Мировой кризис - хроника и комментарии

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

Воробьев Артур
31 Май 20:00
Артур Воробьев "Российская судебная система - современное состояние"

Архив вебинаров >>




Новости net.finam.ru




Rambler's Top100 Rambler's Top100  


  << Пред   След >>

М.Хазин, "Греция, Болгария, Испания - далее везде?"

Михаил Хазин
5479 дней
 8131.2
Михаил Хазин [khazin]  
24.07.2013 10:53
Темы: "новые бедные" , "средний" класс , кризис , последствия

О социально-политических последствиях кризиса


Проблемы Греции, Болгарии, Испании стали уже привычными для нашей сегодняшней жизни. Что такое безработица в 60% среди молодежи? С точки зрения общества - это социальная катастрофа. Если человек до 30 лет никогда не работал, то он не будет работать никогда. А это значит - нет нормальной семьи (впрочем, либеральное Западное общество все равно с ней активно борется), нет нормальной социальной адаптации, нет воспроизводства общества. Что будут делать эти вчерашние дети, когда поймут, что их лишили нормальной жизни, причем - навсегда? Вариантов у них не так много: воровство, терроризм, революция. Ну, или превращение в животное путем употребления наркотиков. Все это не дает никаких шансов на воспроизводство современного Западного общества больше, чем на поколение вперед.

Разумеется, с таким пессимистическим выводом будут спорить. Прежде всего те, кому это по службе положено, но также и те, кто просто не хочет признать очевидное. И если не считать чисто идеологических аргументов (например, я не раз встречал в интернете сообщения о том, что поскольку я вымирающий представитель «идеологического отдела провинциального райкома партии»), то сводятся они, в общем, к одному простому тезису. Что кризис «скоро» (это важно - чтобы было трудовое воспроизводство поколений) закончится, работа появится и «все будет хорошо».

Подозреваю, что именно в этом главная причина неприятия теории неокономики» (которую многие воспринимают как теорию кризиса, хотя описание нынешнего кризиса просто является следствием общеэкономических выводов из нее): уж больно пессимистический вывод о перспективах либерального Западного общества просматривается из вывода о том, что в ближайшие 10-15 лет возобновления экономического роста ожидать не следует. Я не буду в этом тексте говорить о «неокономике», соответствующих текстов и без того много, поговорим лишь о социальных выводах именно для Западного общества.

Напомню, что современное общество «всеобщего благосостояния» создавалось с 50-х годов как ответ СССР. До 70-х годов лидеры Запада, помнившие о кризисе 30-х годов, активно использовали кейнсианские методы для перераспределения прибыли в экономике и создания «среднего класса». затем, после кризиса 70-х, для повышения уровня жизни населения и того самого «среднего класса» стали использовать инструменты кредитной накачки спроса. Можно много спорить о том, проиграл ли «Западный» проект свою схватку проекту «Красному» в 70-е годы, но суть-то от этого не меняется: политика «рейганомики» был в принципе ограничена по времени и сегодня мы вынуждены смириться с тем, что именно наше поколение получит все последствия этой политики.

Как ни странно, самый сильный удар будет нанесен по богатым. Дело в том, что в рамках «рейганомики» главными бенефициарами были финансисты и, соответственно, быстрее всех других социальных групп росла группа богаты

х людей, сделавших свое состояние на финансовых операциях (понимаемых максимально широко). Но платой за это был рост долга - и сегодня нормальный богатый человек выглядит примерно так: активы, капитализацией миллиардов 8 долларов, долги, миллиардов на 5 (это еще оптимистический вариант, бывает и 7, а может и 9 миллиардов долга). И эти активы генерируют финансовый поток миллионов так в двести в год, которым эти долги и обслуживаются. Если кто считает, что 8 миллиардов - это слишком много, уменьшите все цифры на порядок, а то и на два.

По мере развития кризиса происходят два процесса. Падают текущие доходы и уменьшается капитализация. И вот, у нашего «олигарха» уже капитализация активов 3 миллиарда, а годовой поток - миллионов 50, не больше. А долги как были в 5 миллиардов, так и остались ... И такая картина будет практически у всех, поскольку даже самые «реальные» с точки зрения сектора экономики производители, вывели свои активы на финансовые рынки в «золотые» 90-е - 2000-е годы.

Отсюда вывод - количество богатых людей резко сократится. По моим оценкам, основанным на структурных соображениях, примерно раз в 10, то есть на порядок. И эти люди будут зубами драться за свои привилегии и статус - в том числе, отбирая последние остатки у тех, кто еще числится «средним классом». Страшно разжигая при этом социальную и политическую напряженность. Особенно с учетом их возможностей - то есть коррумпированых силовиков, юристов, чиновников ... Опять-таки - это будет по всему миру, но особенно сильно ударит по миру Западному, который совершенно не привык к серьезному сокращению экономики. Такого просто не было на памяти живущих поколений.

Одновременно начнется сокращение «среднего» класса. Тут относительное сокращение будет менее брутальным, раза в три , не больше (что само по себе не так мало, из трех нынешних семей из «среднего» класса в нем останется только одна), но не менее разрушительным с точки зрения социально-политических последствия. Поскольку самих представителей этого «класса» (с точки зрения классических определений) существенно больше.

Даже более того, неприятностей здесь будет существенно больше. Дело в том, что богатые, как бы они не боролись с конкретными представителями власти, которые лишают их богатств (а богатые всегда будут смотреть на тех, кто остался богатым и видеть, кто и как им помог сохранить свои богатства), все равно будут мечтать сохранить ту систему, в которой они были элитой. Их задачей будет вернуться в прежние времена - но не строить что-то новое. А вот представители бывшего «среднего» класса, которые всегда находились, условно говоря, «в пассиве», которые не «брали», а которым «давали», будут вести себя совсем иначе. Они, в общем, довольно быстро поймут, что их кинули (некоторые уже поняли) и начнут вымещать свою злобу на всей системе в целом. И никакие аргументы со стор

оны власти в их сторону работать не будут, поскольку все аргументирующих остались в «среднем» классе - а значит, веры им со стороны тех, кто из этого «класса» вылетел, не будет.

Те демонстрации и массовые социальные выступления, которые мы сегодня видим в Греции, Болгарии, Испании - это как раз люди, вылетающие из «среднего» класса. У них еще остались некоторые иллюзии относительно «гражданского договора», законов, да и антисоветская пропаганда 90-х еще оставила свой след. Хотя, скажем, в Болгарии, в которой еще помнят счастливую советскую жизнь, протесты сильнее. Но это только пока, люди, теряющие шансы на приличную жизнь навсегда довольно быстро забудут даже базовые основы Западной пропаганды - поскольку жизнь все сильнее и быстрее с ними расходится.

Остаются бедные. С ними все понятно - они и раньше не очень любили власть, но в силу личной слабости и некоторой устойчивости общества и государства, которые жестко пресекали неструктурированные безобразия, они особо и не выступали. Сегодня ситуация меняется принципиально - этот слой общества вырастает в разы, причем в первую очередь за счет «новых бедных», то есть бывших представителей «среднего» класса, которые и образование какое-никакое имеют, и про законы слышали. И это их знание ослабевшие государства будут выбивать максимально жестко: чтобы те понимали, что они теперь не достойные члены общества, а быдло, которое не имеет право голоса. И чем сильнее будут выбивать - тем более структурированным и осмысленным будет протест.

Выражаться он будет и в появлении новых партий (они уже появляются), которые ставят своей целью существенное изменение нынешней модели буржуазного общества (от ограничения авторских прав до откровенного фашизма), и в размывании партий традиционных, и появления новых видов политической активности. Главное - в другом. Что экономическая теория (а я, уж простите, уверен в выводах неокономики, в первую очередь потому, что есть уже пятнадцатилетний опыт ее верификации) четко говорит - никакого принципиального улучшения в мировой и западной экономиках в ближайшее десятилетие не предвидится.

Просмотров за 24 часа 0 всего 24483
  << Пред   След >>
К этому материалу имеется 189 комментариев. Для просмотра комментариев вам необходимо ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ 
Понравилось? Поделитесь с друзьями!





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©
Михаил Хазин, Андрей Акопянц
2002-2013


IN_PAGE_ITEMS=1163778ENDITEMS GENERATED_TIME=2016.05.26 03.34.11ENDTIME
Сгенерирована 05.26 03:34:11 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/1163778/article_t?BOT=1