*Хазин:.. А теперь о конкретной мере, которую я бы предложил для немедленной реализации. Нужно отдавать себе отчет в том, что когда в магазине продается картошка, которая куплена где-нибудь в Европе, то это означает, что курс рубля _радикально завышен.
Не-е, г-н Хазин, это пошлины черезвычайно занижены_ на импорт.
ну народ в плане картошки мудр как никто, ибо предпочитает русскую картошку (в смысле местную), это как с девальвацией рубля, народ который не понимает что надо делать чтобы сберечься - дурак, а тот кто понимает - покупает буржуйскую картошку. Одно радует буржуйская картошка, она как бы сказать не такая настоящая как наша - кто знает, где росла, как за ней ухаживали, был ли жук колорадский и тп. >>
*Хазин:.. А теперь о конкретной мере, которую я бы предложил для немедленной реализации. Нужно отдавать себе отчет в том, что когда в магазине продается картошка, которая куплена где-нибудь в Европе, то это означает, что курс рубля радикально завышен.
Не-е, г-н Хазин, это пошлины черезвычайно занижены на импорт. Или вы в ВТО предлагаете России вступать? Вы вообще знаете,что и клубника в США дешевле из Мороко (самолётами) ,чем из какой-нибудь Аризоны? А рубль надо ревальвировать,а не девальвировать. Иначе откуда будут сбережения у граждан?И от куда возьмуться ДЕНЬГИ?И дешёвое жильё?>>
Обсуждение: "О.Григорьев ДОВЕЛОСЬ В ИМПЕРИИ РОДИТЬСЯ"
Да-с, притянуто у г-на Григорьева ,в его системка-объяснении "тарриториальной империи", усё "за уши".., логика отсутствует в принципе... Даже не понятно в каких целях-то. Есть одно объяснение - маскировка...гы-гы. Сейчас пишу рецензию на сей гениальный (по-Хазину) опус...Это уже начинает входить в привычку... Заодно и по его работам о бюрократии пройдёмся...>>
Реплика 12.09.2005 09:12 Андрей Соломатов Замечание по теме: О.Григорьев ДОВЕЛОСЬ В ИМПЕРИИ РОДИТЬСЯ [...] А вы хотите что-бы я вам пересказал всю статью своими словами или перевёл на древнеалбанский или сразу перешёл к обсуждению стройных гастрономических империй? Я полагаю, что если Вы утверждаете что-то - Вы способны это обосновать. Своими словами или ссылками из источника. Иное - "слив зщщитан". Вы просили объяснить смысл статьи, которую вы не понимаете. Посмотрев на уровень дискуссии, Я этого делать не стал. Не каждому дано объяснить троглотиту в чём смысл прихода бодисатвы с юга
[...] если вы спасатель и спасли утопающего, Почему в обязанности империи вдруг входит "спасение утопающих"? Это классический пример либерального супертезиса - "Россия всем должна..." который очнувшись залез к вам в караман или заявил, что это вы столкнули его в воду. ...И так семь раз... То означает ли это, что вы плохой спасатель. Я думаю что нет. Ну если такой "спасатель" вдруг начинает обвинять другого, который не совершал таких ошибок - в том, что у того детишки по угла с голоду мрут, хотя у самого изба с пустыми углами...
повторяю притчу для красненьких. если вы спасатель и спасли утопающего, который очнувшись залез к вам в караман или заявил, что это вы столкнули его в воду. То означает ли это, что вы плохой спасатель. Я думаю что нет. ЕСЛи вы её не п (смотреть полный текст)>>
p_Kudasov писал Русский национализм это просто использование русскими здравого смысла и русских культурных традиций в своих интересах, так как они русские эти интересы понимают, а не в интересах красных, розовых или бледно голубых проектов.
и как из этой простого утверждения можно сделать такие вот не тривиальные выводы. См. Ниже с комментариями:
Новозаветная традиция, состоящая в том, что "нет ни эллина, ни иудея", нацелена именно на объединение всех, кто следует праведным путем - независимо от национальности.
интересно а какой путь праведный? Красный, белый серобуромалиновый? Или знаю да не скажу? или Скажу да не вам?
Именно этим и всегда сильна Россия, что можно искать сподвижников вне своего узкого круга.
опять сподвижников в чём? В мировой революции. В выкачивании нефти и прочих захронениях радиоактивных отходов? И какой же
Да вообще смешно - ЕС расширяется, США имеют глобальное влияние, Китай активно сотрудничает с развивающимися странами, мусульмане ведут свою пропаганду среди всех, в т.ч. и среди "черномазых" в Африке,
Ну да ни европам не сша ни мусульманам НЕ ОТКАЗЫВАЮТ в праве действовать в своих интересах руководствуюясь СВОИМ здравым смыслом. А вот русским НЕЛЬЗЯ. Они должны слушаться "старших товарищей которые знают", ибо глупы и быдловаты. Латвия с 50% руского населения вполне мононациональное государство а ЭРЭФИЯ с 80% совсем нет.
_ а тут_ предлагают замкнуться в своей скорлупе. И не просто замкнуться, потому что для утверждения национального государства нужны этнические чистки - см. Югославию.
То есть для вас действовать в своих, русских интересах есть замкнуться в своей скорлупе. Сильное но исключительно ваше утверждение. Для меня - русского, не красненького ине беленького, действовать в своих, русских интересах означает ТОЛЬКО и ТОЛЬКО действовать в своих интересах. Где надо замкнуться где надо разомкнуться. Не путайте, если не хуже, менталитет стержневого этноса, с действием в своих интересах.>>
В России "элита" наднациональна и ведёт себя сейчас как колониальная авдминистрация назначенная извне. Никаких связей с Россией кроме связи паразит - субстрат у них нет и небыло никогда с 17 года. Сейчас ВВП проводит традиционную советскую политику усмирения и держания в узде тяглового скота русских. Только сейчас с утратой "национальных окраин" делать это стало очень трудно, не накого опереться. Приходится заигрывать с кавказкими мафиями,что весьма опасно.>>
10.09.2005 00:43 p_Kudasov писал Замечание по теме: О.Григорьев ДОВЕЛОСЬ В ИМПЕРИИ РОДИТЬСЯ
[...] А вы хотите что-бы я вам пересказал всю статью своими словами или перевёл на древнеалбанский или сразу перешёл к обсуждению стойных гастрономических империй?
Я полагаю, что если Вы утверждаете что-то - Вы способны это обосновать. Своими словами или ссылками из источника. Иное - "слив зщщитан".
[...] если вы спасатель и спасли утопающего,
Почему в обязанности империи вдруг входит "спасение утопающих"? Это классический пример либерального супертезиса - "Россия всем должна..."
который очнувшись залез к вам в караман или заявил, что это вы столкнули его в воду.
...И так семь раз...
То означает ли это, что вы плохой спасатель. Я думаю что нет.
Ну если такой "спасатель" вдруг начинает обвинять другого, который не совершал таких ошибок - в том, что у того детишки по угла с голоду мрут, хотя у самого изба с пустыми углами...
>_А в XX веке вытаскивается какая-то локальная история про Ататюрка _ Вы это откуда взяли? Сей господин в работе не упоминается
/me плакалЪ ======================== Мы куpиpовали Балканы? Вон с Балкан! И еще Кемаль-паше денег побольше, чтобы воевал с гpеками и аpмянами, котоpых Pоссия всегда поддеpживала! (Пpичем деньги ему пеpедаются как pаз во вpемя голода в Поволжье и огpабления хpамов!) ========================
(Про "курировали Балканы" - это "отдельная пестня". Со слезами на глазах. А "ограбление храмов" - поиск финансовых резервов на закупку продовольствия. Пётр I, кстати, колокола у церквей реквизировал - для пушек.
09.09.2005 17:22 Алексей Погорилый Замечание по теме: О.Григорьев ДОВЕЛОСЬ В ИМПЕРИИ РОДИТЬСЯ
[...] Не все. "Перестройка" удалась.
Но буквально на следующий день всех этих "победителей" вышвырнули за ненадобностью. Я хорошо это помню - переход от "державно-националистической" до "общечеловеческо-либеральной" риторики произошёл примерно за месяц. Т.е. реально повластвовать никто из них практически не успел (разве что выбросы типа Полторанина - но в чём его "национализм" - и под микроскопом не увидишь).
[...]
Хочу отметить насчет "национального". Русский народ сложился и всегда существовал как стержневой народ Империи. Это его существенная, неотьемлемая черта. И без нее, в качестве "мононации" - это будут уже не русские.
Я бы хотел обратить внимание на другой аспект. В условиях феодализма любая народность раскалывается на "знать" и "собственно народ", "быдло". Причём последние, фактически, не играют существенной роли в определении "лица государства". Скажем крестьяне Речи Посполитой могли быть "поляками", "белорусами", "литовцами" или кем-то ещё - существенным было то, кто является их барином (аналогично со славянским поселением Пруссии или Померании). При этом сами "барины" (знать) нередко считала более близкими для себя не своих крестьян, а знать другой страны. В отношении русского народа это приводит к тому, что было как-бы два народа - русская знать (космополитичная и европоцентричная - по культуре и даже по этнографическим признакам - скажем одежда, бритьё бороды) - и крестьянство. И лишь революция 17-го произвела унификацию в среде русского народа - достаточную для его объединения.
Хммм ... Русский национализм как средство уничтожения реального русского народа в пользу чего-то фиктивного.
Ну, если предположить, что это продолжение борьбы экс-русской знати с "подлым мужичьём"...
08.09.2005 00:08 М.Голованов Замечание по теме: О.Григорьев ДОВЕЛОСЬ В ИМПЕРИИ РОДИТЬСЯ
[..] Опять вставлю двадцать копеек... что касается нынешней высокой смертности, не нахожу ничего удивительного. Уходят из жизни поколения 20-х, 30-х годов - ОЧЕНЬ многочисленные
Поищите распределение смертности по возрастам. Будете очень сюрпризированы.
-- Всего наилучшего, Андрей.
P.S. Рост младенчесой смертности как результат ухода из жизни поколений 20х - 30х годов - это круто.>>
Что есть? Компрадорское антигосударственное правительство и спиваюшийся, вымираюший народ. И сколько бы раз мы не повторяли "халва-халва" в русском рту от этого слаше не станет.
Застрелитесь, либо смените национальность.
Л Е Нестеров 10.09.2005 15:00 писал: Остается ответить хотя бы самому себе на вопрос - что такое "русская культура" и чем она отличается от "нерусской" и тогда небо будет в алмазах.
Так что узкий национализм - еще более быстрый путь к гибели. __
Наверное, сушествуют времена и места, когда для нации полезно "разбрасывать камни", и тогда узкий национализм работает на ее благо. Но сегодня Россия (если под ней понимать страну "русских") вернулась в пору "собирания камней" - у "русских" нет ни своей территории (даже в Москве), ни силы духа для необходимой жертвенности во имя, ни денег для византийских хитростей на благо нации. Что есть? Компрадорское антигосударственное правительство и спиваюшийся, вымираюший народ. И сколько бы раз мы не повторяли "халва-халва" в русском рту от этого слаше не станет. Повидимому, наш этнос в узком смысле слова - "русские" уже исчерпал свои духовные и физические возможности, и тогда остается единственная надежда на "русских" в широком смысле этого слова - включая сюда и, скажем, татар и бурят, и евреев - всюду есть люди, которым дорога "русская" культура. Другого "нутряного" объединяюшего стимула, как мне кажется, не существует. Да и никогда, в обшем, не существовало. Остается ответить хотя бы самому себе на вопрос - что такое "русская культура" и чем она отличается от "нерусской" и тогда небо будет в алмазах.
Тут писали "Удел всех империй - распад". Ну чрезвычайно глубокая мысль. Еще глубже мысль: "все сотворенное смертно". Поэтому и для предлагаемых альтернатив можно с той же уверенностью сказать, что их удел - гибель.
Таким образом, имеем просто декларацию символа веры, который подтвержден в конце поста: "И русский национализм просто защитная реакция живого РУССКОГО народа на всякие там проЭкты. Русский национализм это просто использование русскими здравого смысла и русских культурных традиций в своих интересах, так как они русские эти интересы понимают, а не в интересах красных, розовых или бледно голубых проектов. Красные же уничтожали быстро или чуть медленнее русский народ с самого 17того по сейчас. Одежды, маскировку, риторику они меняют каждый день но суть никогда. Вот эту вот тему: живой ещё как-то, пока Русский народ vs проЭкты. можно и обсудить"
Интересно заметить, что любой узкий национализм имеет своей основой чисто ветхозаветную традицию "избранного народа", причем это избранничество передается половым путем. Отсюда имеем чистый матриархат ("мое дите хорошее, а все остальные плохие") и, соответственно, потреблятство - "все для любимого ребенка".
Новозаветная традиция, состоящая в том, что "нет ни эллина, ни иудея", нацелена именно на объединение всех, кто следует праведным путем - независимо от национальности. Именно этим и всегда сильна Россия, что можно искать сподвижников вне своего узкого круга. Да вообще смешно - ЕС расширяется, США имеют глобальное влияние, Китай активно сотрудничает с развивающимися странами, мусульмане ведут свою пропаганду среди всех, в т.ч. и среди "черномазых" в Африке, а тут предлагают замкнуться в своей скорлупе. И не просто замкнуться, потому что для утверждения национального государства нужны этнические чистки - см. Югославию.
В узком национализме видна боязнь за свои традиции, но боязнь именно уровня матриархата - "моего ребенка уведут злые дяди". А чтобы не увели и воспитывать надо соответственно. В понимании своего и чужого. Конечно, приятно вариться в собственном соку, среди своих - никаких посторонних соблазнов. Но отсутствие расширения есть стагнация и гибель. Так что узкий национализм - еще более быстрый путь к гибели.>>
Романенко Алексей Васильевич 10.09.2005 00:29 писал:
А удел всех империй - это распад, рано или поздно.
Верно. Только латинская Америка и Мексика - духовно-культурный "осколок" испанской и католической империи, более значимый нежели бывшая метрополия Испания. "Осколок",который не смогла осилить и прожевать англоамериканская империя.
Красиво, г.Romanoff A, написали. Но есть вопрос. "И потому сейчас основная задача Российской политологии – это изучение , освоение и перенимание того, что в Советском Союзе называлось политикой неоколониализма." А что именно в СССР называлось "политикой неоколонизма" и чем этот самый "нео" отличается от бесприставочного его же? Да еше в условиях кризиса, который все-таки виден, виден на горизонте (и не только просто экономический, а с неким эсхатологическим оттенком)? Вот здесь-то Вы и начинаете откапывать собаку.>>
Темой этого сайта являются все проблемы, связанные с наступившим мировым экономическим кризисом: соотношение курсов валют, в том числе доллара, рубля и евро, проблемы процентной ставки и стоимости кредита и ипотеки, мирового спроса на российские энергоносители, макро- и микроэкономические последствия валютной политики государств. Большое место уделено основам антикризисной политики - как государств, так и предприятий, проблемам менеджмента и маркетинга в условиях кризиса, в том числе той поддержке, которую может оказать своим клиентам компания экспертного консультирования "Неокон". Существенная часть сайта посвящена фундаментальному анализу финансовых рынков, в том числе рынку форекс и фондовому рынку, экономическим отношениям Китая, США, Европы и России, прошедшим (Югославия, Ирак) и будущим (КНДР, Иран, Сирия и многие другие) войнам. Широко обсуждаются ситуации с глобальными проектами: Исламским, "Западным", "Красным", виртуальными "Российским" и "Китайским". Отдельно рассматриваются вопросы возможных вариантов развития экономики России и преломление этих вариантов в руководстве страны, в частности, некоторые интриги в Кремле и их реальная подоплека.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
