| Сегодня 11.03.2010 | Вы зарегистрированы на сайте как ANONYMOUS | ||||||||||
РепликаЗамечание по теме: О.Григорьев ДОВЕЛОСЬ В ИМПЕРИИ РОДИТЬСЯ
ну вы даёте. Какой там накрен анализ у г-н Григорьева?
Hаучный. Насколько он вообще возможен в таких делах. Видимо слово Научный имеет существенно разное значение для меня и для вас. Наличие большого количества "научных" слов и выражении не делает статью научной. А делает эксперимент или хотя-бы статистическая обработка измерений. Так поток гуманитарного сознания украшенный сетевыми терминами и прочими проэктами. Вы полагаете, что в приведённой Вами статье есть что-то большее - и, хотя-бы внутренне непротиворечивое? Статья эта с научной точки зрения совершенно пустая, но хороший образчик пропаганды в пользу Красного Проекта vs Национального Русского. Скажите, Вы хоть тот источник, который приводите - внимательно читали? Достаточно хорошо и многократно. Различие между патриотами и националистами не столь очевидны и подробно разбираются например здесь Пионер. Монументальная пропаганда -2 Итого - единственное, что хоть как-то напоминает "национальный проект" характеризутся резко отрицательно. А вот этот кусок, вообще-то веьма любопытен ну привели бы весь заключительный абзац. а последнюю строку я привужу вместо вас А вот pусским pано еще уходить с истоpической аpены. И пеpедать эстафетную палочку - импеpский скипетp - некому (с интересом) Мочить будете? Кого это НАС? Идентифицируйте. Разве гайдарочубайсы не внуки комиссаров в пыльных шлемов, тех кто в гражданскую это самое руководил? Разве Тамбовские крестьяне убивались не НАРОДОМ. Я имею ввиду особоизбранным. Вот надо попросить г-на Хазина высказать его развёрнутую точку зрения на красный vs национальный. Вот там трафику то будет Право постинга реплик имеют только зарегистрированные пользователи. Если вы уже были зарегистрированы, авторизуйтесь: Если нет - зарегистрируйтесь сейчас. |
| В начало страницы | Sponsored by Andrey Akopyants | ||||||||||