Hаучный. Насколько он вообще возможен в таких делах.

Видимо слово Научный имеет существенно разное значение для меня и для вас. Наличие большого количества "научных" слов и выражении не делает статью научной. А делает эксперимент или хотя-бы статистическая обработка измерений.

Так поток гуманитарного сознания украшенный сетевыми терминами и прочими проэктами.

Вы полагаете, что в приведённой Вами статье есть что-то большее - и, хотя-бы внутренне непротиворечивое?
Да есть и много чего. И сама она внутренне не протеворичивая. А довольно стойная и на хорошем фундаменте этногенеза. Невозможно даже сранить с империями национальными и территориальными и гастрономическими.
Если уж совсем невмоготу рассматривайте её то же как пропаганду. Но не в красную пользу.

Статья эта с научной точки зрения совершенно пустая, но хороший образчик пропаганды в пользу Красного Проекта vs Национального Русского.

Скажите, Вы хоть тот источник, который приводите - внимательно читали?

Достаточно хорошо и многократно. Различие между патриотами и националистами не столь очевидны и подробно разбираются например здесь Пионер. Монументальная пропаганда -2

Итого - единственное, что хоть как-то напоминает "национальный проект" характеризутся резко отрицательно.
Видимо это дело вашего вкуса. Всё что плохо называть - "нацтональным". Если бы вы отвлеклись от эмпирейных империй а прочитали предложенный мною источник более внимательно, то многие ваши бы сомнения отпали бы сами собой. Ну а добавив этногенез вместо нейросекса дела бы пошли на поправку.

А вот этот кусок, вообще-то веьма любопытен

ну привели бы весь заключительный абзац.

а последнюю строку я привужу вместо вас

А вот pусским pано еще уходить с истоpической аpены. И пеpедать эстафетную палочку - импеpский скипетp - некому

(с интересом) Мочить будете?
это вы о ком?
Все три попытки, которые Вы питались провернуть - закончились Вашим поражением.
кто это МЫ? Уточните пожалуйста
В Гражданскую - народ вас выкинул.....

Кого это НАС? Идентифицируйте. Разве гайдарочубайсы не внуки комиссаров в пыльных шлемов, тех кто в гражданскую это самое руководил? Разве Тамбовские крестьяне убивались не НАРОДОМ. Я имею ввиду особоизбранным.

Вот надо попросить г-на Хазина высказать его развёрнутую точку зрения на красный vs национальный. Вот там трафику то будет