Мировой кризис - хроника и комментарии

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

Олег Григорьев
03 Окт 20:00
Олег Григорьев "Может ли эмиссия обеспечить экономический рост?"

Архив вебинаров >>




Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


  << Пред   След >>

Из частного письма

Михаил Хазин
5606 дней
 8212.04
Михаил Хазин [khazin]  
30.11.2014 09:39
Дублировано с khazin.ru
Темы: либерасты , экономическая теория

О торчащих "ушах", или о том, что бывает, когда непрофессионалы начинают лезть в темы, в которых мало понимают.


Мне пришло письмо от редактора одного из российских информационно-экономических сайтов: 

 Улюкаев с Мау разродились на статью о
 текущем кризисе
 http://so-l.ru/news/plist/show/677256 [1]
 (http://economy.gov.ru/minec/press/news/201411271856 [2])
 причём с интересными формулировками,
 "Это системный кризис, и в этом
 отношении он аналогичен кризисам
 1930-х
 и 1970-х годов..."

 "Названные проблемы предполагают
 переосмысление теоретических основ
 современной экономической политики
 и общепринятых практических
 рекомендаций. На протяжении 1980–2000-х
 годов ее ключевым вопросом было
 обеспечение экономического роста и
 макроэкономической стабильности, а
 основными препятствиями на этом пути
 считали высокую инфляцию и
 избыточное государственное
 вмешательство. Подобное понимание
 задач и
 рисков получило концентрированное
 выражение в так называемом
 «Вашингтонском консенсусе» – своде
 базовых рекомендаций
 преимущественно
 для развивающихся стран (Williamson, 1989).
 Мы не отрицаем важности
 макроэкономической стабильности, но
 сегодня перед экономистами и
 политиками стоит задача найти
 дополнительные инструменты
 регулирования
 экономического развития, которые
 позволили бы избежать длительной
 стагнации на фоне низкой инфляции."

 а первым в списке литературы ставят
 Н.Д. Кондратьева, что немного не
 ожиданно для данных авторов.

 Интересно увидеть ваше мнение о
 данной статье.

Разумеется, читать либерастическую статью я не рекомендую - поскольку слишком хорошо знаю, что из себя представляют указанные персонажи и понимаю, что вся их теоретическая "мысль" не стоит того времени, которое придется потратить на чтение этого текста. Но вот присланные фрагменты очень интересны. Дело в том, что и кризис 70-х годов, и кризис 30-х годов - это, в соответствии с нашей теорией, кризисы падения эффективности капитала, которые мы четко выделяем из общей череды циклических кризисов (кризисов перепроизводства). То есть, эти господа (ну, или их литературные и научные "негры") внимательно наши тексты читают. Но есть и одна очень интересная тонкость! Дело в том, что первый кризис падения эффективности капитала - это конец XIX - начала ХХ века (пик его в США - 1907-08 гг, после которых началась первая "Великая" депрессия, как ее называли в СМИ тех времен). Но этот кризис Мау и Улюкаев не упоминают. Скорее всего потому, что по его итогам была создана Федеральная резервная система США, а обсуждение этого института, его реальных задач и целей в либерастической среде не приветствуется. Кроме того, сразу же вылезает нынешняя ситуация, с современным кризисом и проектом "центробанка центробанков", который завершился не созданием "мирового ФРС", а "делом Стросс-Кана". В общем, можно сказать, что попытки верных гайдаровцев заняться теоретизированием открыли нам довольно много полезной информации.

Я, кстати, писал, что "мэйнстримовские" экономисты рано или поздно начнут выдергивать из наших текстов отдельные фрагменты и публиковать их под своими именами. Судя по всему, это время пришло. Правда, у них есть проблема - практически все наши выводы и конструкции завязаны на идеологические "табу" экономикс. В результате, наши термины и логику они берут - а вот с реальным объяснением проблемы. В частности, легко написать "системный кризис" - но вот объясните нам, господа верные помощники и заместители Гайдара, о какой *системе* идет речь? Тут у них явно начинаются проблемы. 

Оценки
Оценок:  180   cредняя: + 1.93
Поделитесь с друзьями!

Просмотров за 24 часа 0 всего 25715
  << Пред   След >>

Материалы на близкие темы

Олег Григорьев Олег Григорьев "Может ли эмиссия обеспечить экономический рост?"

BorisRnD Тупость радиосводовских хомячков родом из «Ольгино»

Andrey Akopyants Продолжаем публикацию в открытом доступен глав из книги Олега Григорьева "Эпоха Роста"

Михаил Хазин : другие публикации

Рост на фоне спада?

Об идеях справедливости

Об идеях справедливости

Все публикации

Последние публикации на сайте

Levka Эти 5 минут войдут в историю

Levka Дипломатия бессильна

Алекс-Космонавт Шито белыми нитками

Все новое

Обсуждение: 68 комментариев, последний - 06.12.2014 20:35,

Просмотр и участие в обсуждениях доступно только зарегистрированным пользователям.

Регистрация на сайте так же позволит вам выставлять оценки материалам и комментариям, получать рассылки самых интересных материалов сайта, и массу других полезных возможностей!

Если вы были зарегистрированы ранее, войдите на сайт
Логин или email:    Чужой компьютер
Пароль:    Забыли пароль?


   
Если нет - зарегистрируйтесь сейчас
Логин*:
Допустимы только маленькие латинские буквы
Вас зовут*:  
(введенное имя будет использоваться для именования вас на форуме, в ваших материалах и др.)
Пароль*:    Повторите пароль:   
e-mail*:
Этот e-mail будет использован для доставки вам сообщений от сервера. Адрес скрыт от просмотра всеми, кроме вас, и не передается третьим лицам. Не рекомендуется использовать почтовые адреса сервисов hotmail.com & live.com! Эти сервисы не принимают почту от нашего сервера.
Проверочный код:

Чужой компьютер
    

Или войдите на сайт через какую-нибудь социальную сеть

вход через соцсети





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

© Михаил Хазин, Андрей Акопянц 2002-2016


IN_PAGE_ITEMS=1721276ENDITEMS GENERATED_TIME=2016.09.29 23.25.39ENDTIME
Сгенерирована 09.29 23:25:39 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/1721276/article_t?IS_BOT=1