Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

Мнение об экономике России и о ее возможном будущем.

Данный материал взять из комментариев к видео ролику www.youtube.com/watch?v=8voiMTuNT9w. Собрал все в кучу некто mainforce.

- Развитие экономики - это развитие человечества, только в одном из узких ракурсов. МЕРКАНТИЛИЗМ (15-начало 19 века) Суть экономической политики: накопление денежных средств (золота) внутри государства. Основной инструмент - торговля -----> ПРОТЕКЦИОНИЗМ/ИЗОЛЯЦИОНИЗМ (18 - середина 20 века) Суть экономической политики: формирование и защита глобального внутреннего рынка государства. Основной инструмент - промышленность, насыщение страны отечественными товарами. Грубо говоря, накопленные благодаря политики меркантилизма средства вкладываются в развитие отечественной промышленной/индустриальной базы ----->

СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ (18 век - наше время) Суть экономической политики: экономическое мировое господство. Основной инструмент: сильная промышленная/индустриальная база + отмена любых экономических ограничений/препонов/таможенных барьеров во всем мире. ----->

"ИНФОРМАЦИОНИЗМ"/ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО (наше время - ближайшее будущее) Суть экономической политики: экономическое мировое господство с минимальными фактическими производственными издержками. Основной инструмент - информация - товар. Грубо говоря, если гипотетически предположить, что уже произошло насыщение мирового рынка дешевыми высококачественными товарами, то конкуренция между ними возможна только при условии наиболее привлекательных потребительских свойств каждого из них и минимальными издержками при производстве единицы товара. То есть, ценными становятся инновации (информация, в которой он заключены) и соответственно, технологическое превосходство: регулярное качественное улучшение/обновление производственной базы.

"Ведь Китай, Индия не пошли этим путем. Наоборот. Опыт всех экономических чудес послевоенного времени, это открытость мировой экономике, а не наоборот." - Вы заблуждаетесь. Уважаемый Константин! С моей стороны было бы просто кощунством лишать Вас удовольствия самостоятельно определить с учетом вышеуказанного комментария место России, Китая и Индии на этих ступенях экономического прогресса :)))) Прошу Вас ещё задуматься об одной детали: если России не хватает инвестиций, то я даже оптимистично еще говорил про ступеньку ПРОТЕКЦИОНИЗМ, может быть, мы еще даже на неё не поднялись, а все еще пытаемся выкарабкаемся со ступеньки МЕРКАНТИЛИЗМ. Согласитесь, зная суть экономических этапов человечества, как то становится смешно и грустно слушать радостные реляции от нашего правительства об "инновациях". - Да, они есть. И изобретений хороших и полезных много, но нет экономической основы для их массовой реализации (акцент на слове "массовой"). И как бы мы не "пыжились", представляя всю Россию в скором Постиндустриальном обществе, мы все равно на несколько ступенек ниже. Как это и не печально/прискорбно констатировать. Ладно, если "инновационный фактор" просто через СМИ внедряется в сознание россиян. - Это хорошо. - У среднестатистического гражданина обязательно должны быть поводы для гордости. И пусть они будут ложные (Этот момент/аспект сейчас не важен), но если государственные чиновники-менеджеры наивно верят в движущий фактор "инноваций" для всей промышленности и экономики РФ, то они по меньшей мере: заблуждаются; а говоря честно, - они просто идиоты. - Потому что инвестируя государственные миллиарды в инновации, просто выкидываются деньги "на ветер". Но в этом выводе-правиле, конечно же должны быть исключения - космонавтика, ВПК и атомная энергетика. Если растерять и это наследство СССР, то тогда уже без оговорок - Россия - только на ступени Меркантилизма. Что собственно и добиваются США. Врага ведь не обязательно физически уничтожать, его можно просто разорить и поработить.

Законы римского рабства и средневекового вассалитета не отменены, они только видоизменены. "Почему России нужен изоляционизм." - что бы выжить в коротко срочной перспективе (1-2 года) и укрепить отечественную промышленность, и бизнес в целом. Это должен быть временный фактор. "Ведь из истории очевидно, что любая страна проповедующая изоляционизм очень быстро отстает от Мира и как печально в итоге это заканчивается. " - Надеюсь, Вы имеете в виду пример Японии и "революцию Мейдзи" 1868 года? - Согласен. Протекционизм/изоляционизм нужен России сейчас и на несколько лет для укрепления отечественного бизнеса. Что бы он смог твердо стоять на ногах и накопить необходимые капиталы для последующего развития/самостоятельных инвестиций. "Пример тот же Китай, который просто рухнул, под натиском западной культуры и технологий, когда столкнулся с ними впервые. А как Велик был." - Да, "опиумные войны" 1840/42 и 1856/60 раскрыли/открыли для дешевых европейских товаров внутренний рынок Китая, чем и погубили его. Но если бы Китай уделял должное внимание своим вооруженным силам, то не факт, что европейцы бы победили. Я поэтому в ответе выше уточнил, что Россия ни при каких обстоятельствах не должна уменьшать/сокращать инвестиции в космонавтику, ВПК и атомную энергетику. Но возвращаясь к Вашему примеру, могу сказать, что Таиланд европейцы: ни голландцы, ни англичане, ни французы никогда не смогли захватить/покорить и сделать своей колонией. Потому что правители Таиланда/Сиама никогда не забывали про армию. Даже делали винтовки собственного производства. Правда, по европейским чертежам и оборудовании.

"Почему экономисты окружающие Путина ТУПЫЕ по вашему.", "Напишите подробно. Реально интересна ваша логика в этом вопросе." - Если писать подробно, то это будет очень объемно. Лучше я Вам отвечу предельно кратко. А "тупизм" российских экономических чиновников продемонстрирую на эффекте "вставания на те же грабли". - Умные учатся на чужих ошибках, лишь только дураки на своих. - А в сравнении с Россией возьму США, нашего главного соперника (а не Сингапур, Камбоджу или даже какую-либо из европейских стран :))))). Так как я уже упоминал "инфляцию" и "экономическое развитие", то для простоты ответа сделаю акцент всего лишь на этих двух факторах. В надежде, что об "инфляции" читать будет интересно многим, потому что это актуально для нас сегодня. За первые четыре года Второй мировой войны (1939-1943) промышленное производство в Америке выросло в 2,5 раза. Военные заказы подняли развитие промышленности "до небес". Надеюсь, теперь понятно многим: почему США сегодня нужен глобальный, но не ядерный конфликт? - Что бы поднять свою промышленность. Фактор Инфляции стал ощутимым для Америки именно в это период и таким оставался впредь. Потому что для удовлетворения внутреннего спроса не хватало товаров на 20 млрд. долларов. В 1942 году начался рост цен на товары потребительского спроса. 27 апреля 1942 года Рузвельт предложил конгрессу программу из 7-ми пунктов для борьбы с инфляцией 1) установить потолок цен (что пыталось сделать правительство РФ среди "сетевиков") 2) увеличить налоги (правительство РФ уже встало на этот путь) 3) стабилизировать зарплату и сельскохозяйственные цены (думаю, если бы наши чиновники знали как это делать, то сделали бы) 4) увеличить продажу облигаций военных займов (хорошо, что еще нет войны!) 5) рационировать все основные товары (мы еще до этого не дошли) 6) поощрять выплату долгов (принят закон о банкротстве 19.12.2014, позволяющий долги не выплачивать) 7) препятствовать продаже товаров в кредит/рассрочку, для оживления движения наличных средств; что бы дальше не сорваться в "бартерные сделки" - натуральному обмену. (Тогда в США еще не было интернет-банка :))) И что - эти решения как-то помогли рядовым американцам? - Нет. Не помогли. - После принятия программы расцвел "черный рынок". Правда, обогатились крупные собственники/учредители/олигархи предприятий. За счет ускоренного роста производства (благодаря военным заказам), государственного долга и инфляции выросли капиталы крупных компаний и олигархов-частных лиц. В 1945 году лиц с годовым доходом в 1 млн. долларов стало 71 человек (это официально). Кроме того, 10% богатых американских семей имели в банках 60% всех сбережений в стране. А за 5 лет войны все сбережения в банках составили 137,5 млрд долларов. Надеюсь, Вы помните цифру в 20 млрд долларов дефицита товаров народного потребления? - То есть, если сопоставить цифры мы приходим к выводу, что благодаря войне всего лишь 10% американских семей существенно обогатились, а остальные 90 % на себе в полной мере ощутили инфляционный эффект от роста цен. - Вопрос: а есть ли среди Ваших знакомых те, кто не почувствовал за год на себе рост цен/тарифов? :)))) - Поэтому возьмем за отправную точку сравнений фактора инфляции России сегодня и США тогда (в 1945 году). И посмотрим, как американское правительство с ней боролось. И Вы увидите своими глазами эффект "наступления на те же грабли". В июне 1944 года США приняли участие в международной валютно-финансовой конференции в Бреттон-Вудсе. Основными принципами Бретонн-Вудской валютной системы были: 1) введение "золотодевизного стандарта с долларом в качестве ведущей мировой валюты. 2) Введение твердых валютных курсов с регулированием выравнивания и конвертабельности. Паритет доллара к золоту был установлен 35 долларов за тройскую унцию. 3) Все другие валютные паритеты устанавливались через доллар. Эта система существовала до 1971 года.
Главная фишка развития США в 50-х - это ускоренный научно-технический прогресс. Одним из его факторов стала автоматизация производства. ЭВМ стали широко внедрятся в промышленности, банковском деле и сфере обслуживания. Пусть иногда это и просто ограничивалось электронными калькуляторами на каждом рабочем столе; но это был качественный рывок, если учесть, что в СССР в это время пользовались счетами, логарифмической линейкой или механическими арифмометрами.

Господствующее положение в экономике заняли корпорации. Благосостояние всей страны в значительной степени оказалось в зависимости от их деятельности. - Прямо как в России сейчас. Классическим американским методом борьбы с конкурентами стало слияние. Американские бизнесмены, в отличие от наивных европейцев, пытающихся в рыночной борьбе разорять своих конкурентов, просто предпочитали покупать собственность своих соперников. После войны число слияний в год составляло от 700 до 800. Дальше доходило до абсурда. - В 60-х годах наиболее заметной особенностью процесса слияний оказался рост конгломератов (в геологии термин "конгломерат" означает массу, состоящую из разнородных материалов) , то есть соединений фирм, действующих в самых различных отраслях. Сталелитейные компании покупали телевизионные станции, нефтехимические концерны покупали авиалинии. Слияния все больше стали охватывать компании, не имевшие между собой ни экономической, ни иной связи. Например, в 1960 году 100 американских монополий-гигантов держали в своих руках 31% промышленного капитала страны.

Все это кажется абсурдом в чистом виде, но если учесть, что только узкая прослойка американских семей контролировала всю экономическую жизнь страны, то все легко объясняется: чем меньше "вершин", тем проще управлять и получать доход/прибыль. Мы в России совсем недалеко ушли от экономической структуры Америки 1960-ых. Вспомните, в качестве подобных конгломератов - Газпром: Газпромнефть/газпром транс газ/Газпром-медиа/..., или Альфа-Групп: Альфа-Банк/Altimo/Вымпел-Коммуникации/АльфаСтрахование/Альфа-Капитал/автодилер Независимость/сеть кинотеатров Кронверк Синема/венчурный фонд Русские технологии/группа Росводоканал, или Лукойл: Лукойл-Нефтехим/Нефтохим Бургас/Лукойл-Экоэнерго/Лукойл-Инжиниринг/ и еще 40 подобных наименований. Постепенно видя перекос в пользу обогащения крупных корпораций правительство США осознает, что Америка выглядит очень неприглядно на фоне экономического равенства и стабильности в СССР. А так как никто из богатых не хотел революции и социализма в Америке, то вынуждено берется курс на поддержание Американской мечты. Но в 50-х пришло только осознание губительности для общества крупных корпораций. Осознание - это еще не Действие. Но первые шаги в этом направлении были сделаны. К мелким фирмам/мелкому бизнесу стали относить предприятия с числом занятых до 500 человек. То есть сегодня даже по российским меркам компания с 500 работниками считается средним предприятием. А в Америке 50/60-х - это малый бизнес :))).

Серьезной проблемой оставалась инфляция. Со времен 2-ой мировой Войны покупательная способность доллара постоянно падала. В 1955 году она равнялась 51,9% от уровня 1939 года, а в 1965 году - уже 44 %. Постепенный, но неостановимый рост цен в США назвали "ползучей инфляцией". Сенатор У. Беннет в своем докладе в сенате говорил, что в некоторых кругах существует иллюзия, будто инфляция из ничего создает богатство и реальные ценности. - Инфляция ничего не может создавать. Она может только за счет ограбления одних обеспечивать других. Но американский конгресс тогда большинством голосов решил, что экономический кризис хуже инфляции. Поэтому была сделана ставка на Экономический рост. - Ничего не напоминает? - Прямо Россия сегодня! Напрасно, конечно, сенаторы не прислушались к Беннету, потому что не приняв меры к борьбе с инфляцией, она как метастазы стала захватывать всю экономическую жизнь Америки. Уже в конце 50-ых стало заметно необычное явление, названное "новой инфляцией" - Это был рост цен на некоторые группы товаров даже в условиях насыщения рынка ими. Это явление заметили, но не обратили на него внимания. Все дело в увеличении стоимости издержек на сырье, но тогда этого не поняли. В 1960 году минимум ежегодного дохода, ниже которого начиналось официальное состояние нищеты для семьи из 4-ех человек был определен в 3 тыс. долларов. То есть 250 долларов в месяц. - Ниже этого уровня тогда находилось 40 млн. американцев. Поэтому когда в Советском Союзе считали, что на Западе/в Америке рабочие живут хуже чем в стране Советов, это не было далеко от истины. По крайней мере, большинство советских граждан не считали себя нищими. А если еще учесть постоянное расселение коммуналок - предоставление бесплатного индивидуального жилья, то многие американские и европейские рабочие действительно с завистью смотрели на жизнь в СССР, хотя западная пропаганда через СМИ успешно вымывала образ процветающей страны советов. И только благодаря Гагарину (1961 год) пелена лжи у многих американцев спала.

Поэтому в 60-е годы американское правительство вынуждено было усилить социальную политику. - Образ успешного СССР довлел над капиталистической "целесообразностью". В 1965 году введена программа "Медикэйд" для медицинского обслуживания и прямой материальной помощи в оплате медицинских счетов для тех, кто получает пособия по бедности. В 1964 году принят специальный закон о выделении продовольственных купонов для бедняков. Кто-то еще сомневается, что только "богатая" "могучая" и "сильная Америка" могла себе позволить такие "колоссальные" траты на программу Аполлон, полет на Луну. - К моменту запуска "Аполлона -11" 1969 году Америка была нищей. Все деньги, которые она смогла наскрести уходили на войну во Вьетнаме. Поэтому инсценировка Кубриком полета на Луну - очень разумное и экономически целесообразное решение выхода из затруднительной "имиджевой" ситуации. Экономические проблемы валились на Америку как снежный ком. В 1969-70 годах начался спад производства. Правительство Р. Никсона решило ограничить денежную массу путем резкого повышения процентных ставок (Привет Набиуллиной от Никсона!), за счет снижения деловой активности частного сектора и увеличения безработицы и тем самым обуздать инфляцию. В 1968 году был введен сверхналог на доходы. ФРС в 1968 году повысила учетную ставку с 4,5% до 5,5%, а в 1969 году до 6%. Правительству удалось добиться положительного сальдо бюджета, но не смогло приостановить рост инфляции (Привет из Америки 1969 года России 2015 года!!!). Чем дальше, тем больше американская экономика скатывалась в полную зад...ницу. А война во Вьетнаме как бы не хотели в Белом доме её закончить "почетным миром" никак не заканчивалась. Напомню, что Парижское мирное соглашение по Вьетнаму было подписано 27 января 1973 года, а реально США вышли из Вьетнама только в 1975 году. (Повторный привет России и Украине из американских 1970-х!) С лета 1970 года американское правительство перешло к политике "стимулирования спроса". Но в это время резко ухудшилось внешнеэкономическое положение (В аналогии санкции против России сейчас). На "вьетнамский фактор" дополнительной нагрузкой лег диктат цен ОПЕК.
В 1967 году к ОПЕК присоединились Объединенные Арабские Эмираты, в 1969 году Алжир, а в 1971 году Нигерия. - В 1971 году США впервые с 1893 года свели свой внешнеторговый баланс с дефицитом! Для бизнесменов этот фактор в то время означал - полный пиз...дец!!! - Кстати, Вы помните, что в СССР в это время "брежневский застой" , который на самом деле был Стабильностью? - Доллар начинает стремительный отток за границу и доверие к нему падает. Это привело к кризису американскую и мировую валютные системы. В начале августа 1971 года Франция, ФРГ, Италия и Швейцария ввели ограничения на операции с долларом. Бреттон-Вудская система развалилась после отмены в августе 1971 года принципа обратимости доллара в золото.
С этого момента доллар становится просто "ценной бумажкой", а не виртуальным золотым слитком. Экономическая жо...па в Америке наступила. Дела так плохи, что хуже быть просто не может. Президентским декретом в августе 1971 года было введено "чрезвычайное положение". Правительство, пытаясь стимулировать инвестиции и спрос, дало компаниям значительные налоговые льготы, сократило подоходный налог, отменило акциз на продажу легковых автомобилей. Одновременно установлен государственный контроль за ценами и зарплатой, сокращена помощь иностранным государствам. - Это считалось правильными решениями для сдерживания инфляции. (Еще один привет из Америки 1970-х нашему правительству в 2015 году: Правда, у нас осенью никто подоходный налог не сократил и акциза на машины не было. Но вспомните президентскую программу авто кредитования продленную в 2014 году и потом за недостатком средств закрытую. И еще вспомните закон о налоговых каникулах 29.12.2014 и отказ прощать долги, по крайней мере Украине ) - И это помогло Америке? - Нет. Итог был неутешительным: инфляция не остановилась, но замедлились темпы роста зарплаты (Один в один как в конце 2014 года и сегодня 03.06.2015) Деятельность федеральной Комиссии по контролю над ценами её руководитель Дж. Грейсон впоследствии назвал "бессмысленным экономическим кошмаром". - За первые три недели работы эта комиссия получила 400 тыс. заявок от фирм с просьбами о пересмотре цен и вскоре прекратила свое существование. В итоге в 1973-75 гг США пребывали в полной экономической "депрессухе". В эти годы обанкротились свыше 21000 крупных предприятий/компаний. В том числе крупнейший коммерческий банк "Франклин нэшнл бэнк" с депозитами 4,5 млрд долларов. Этот кризис был структурный - он переплелся с энергетическим, сырьевым и валютным. - В общем все то, что мы наблюдаем сегодня.

Почти восемь лет Америка искала пути выхода из экономической зад...ницы и не находила их. Не премину напомнить, что в этот период СССР наслаждался Стабильностью. И каждый год с 1975 перед Новым годом смотрел фильм "Ирония судьбы или С легким паром!" Вспомните, какими интересами жили граждане в это время в Советском Союзе. В 1978 году президент Дж. Картер, ставя своей целью рост занятости, подписал закон, по которому уменьшены налоги на прибыль корпораций, введены новые налоговые льготы для бизнеса, сокращены налоги на доходы состоятельных семей. Но улучшение экономической коньюктуры не снизило темпы инфляции. Если в 1977 году среднегодовой уровень инфляции составлял 6,5%, то в январе 1980 года достиг 18,2% (Привет из Штатов России с ноября 2014 по февраль 2015!!!). А мы же помним, что причина инфляции - это рост стоимости сырья для производства и превращение доллара в бумажку, не обеспеченную золотом. С тем учетом, что в стране затоваривание. Поэтому, что бы прекратить/остановить инфляцию, необходимо стабилизировать/минимизировать расходы на издержки выпуска продукции и твердый стабильный курс национальной валюты, обеспеченной золотым запасом страны. К сожалению, такую очевидную истину не знали американские экономисты в 1970-ых годах, и по каким-то не ведомым мне причинам эта истина не очевидна и для наших чиновников, отвечающих за экономику.

В 1977 году стандартный бюджет городской семьи из 4-ех человек был определен в 25202 долларов в год. Доход 20% семей был ниже этого стандарта. 19 мнл. американцев получали помощь в виде бесплатных продовольственных талонов. В 1980 году было официально 7,6 млн. безработных. Так как работу найти было очень проблематично, то пособие по ней теперь стало выплачиваться в течение 26 недель вместо прежних 9,4 недель. После длительного спада 70-х в 1980-1982 годах был нащупан спасительный экономический курс, который привел её к экономическому процветанию 1980-х - 90-х.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДЪЕМ НАЧАЛСЯ ПОТОМУ ЧТО ИЗМЕНИЛАСЬ СТРАТЕГИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. - ВНИМАНИЕ!!! ВАЖНО!!! В конце 1970-х началась реформа традиционного макроэкономического регулирования. А именно - ПЕРЕХОД ОТ ПРЯМОГО К КОСВЕННОМУ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ В ЭКОНОМИКУ. В связи с этим было прекращено регулирование цен и тарифов в нефтяной промышленности, на транспорте и в связи. Устранены государственные ограничения уровня процентных ставок (эта ошибка потом приведет к кризису 2008 года), что имело коротко срочный - на 5-8 лет положительный эффект. В 1981-1986 гг была пересмотрена налоговая система. Для подоходного налога с частных лиц введены две ставки 15% и 28%, вместо прежних пятнадцати ставок с максимальной планкой 50%. Максимальная ставка налогов на доходы корпораций понижена до 34%, вместо прежних 46%. Снижена и минимальная ставка с 20% до 15%.

И САМОЕ ГЛАВНОЕ И ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА!!! - Ликвидирован налог на процентные доходы от частных и государственных бумаг. Грубо говоря, налог на доходы по акциям от игры на бирже. - Напомню, что он сегодня в России действует два налога: 1) Налог на дивиденд. Налог на дивиденд является самым низким налогом, который платит инвестор. Он составляет 9% от величины дивиденда. Обычно дивиденд начисляется на счет (брокерский или банковский) акционера уже в чистом виде, без налога. Налог уплачивает сама компания. Таким образом, если акционеру начислили, например, 1 рубль дивиденда на акцию, то акционер получит 91 копейку на каждую акцию. 2) Прочие доходы от операций с ценными бумагами облагаются по ставке 13%. Налоговой базой является курсовая разница между ценой покупки и ценой продажи актива (акции, фьючерса, опциона) минус прямые затраты на обслуживание счета (комиссии брокера, биржи, депозитария). Такие затраты как плата за Интернет не учитываются. Все! Этим все сказано! Наша тупое правительство поставило крест на нашей экономике и ей как всегда придется развиваться вопреки решениям чиновников, а не благодаря им.

Какой же эффект от отмены "биржевого" налога получила американская экономика? - Ох...енный!!! - В результате вырос интерес иностранных инвесторов к вложениям капиталов в американскую экономику (налогов же нет! - Деньги идут туда, где им комфортней!), автоматически расширился доступ к внешним источникам кредита. - Зачем нужно идти в банк за кредитом на развитие бизнеса, если ты просто размещаешь акции на бирже и любой желающий, который поверит в твое начинание сам вложит в тебя деньги. А по итогу ты поделишься с ним своей прибылью. Какие кредитные банки? - Они не нужны. - Только ты, твой бизнес и потенциальные инвесторы. - Никаких посредников от банка, которым нужно доказывать, что тебе можно верить... В 1980-е произошло формирование нового техно-экономического уклада. При этом одновременно наблюдалась гигантская концентрация производительных сил и небывалый расцвет мелкого бизнеса, благодаря бирже легкому доступу к инвестициям. Пришел отказ от традиционного мнения о том, что именно крупный бизнес является движущей силой экономического развития. Эта роль все быстрее переходит к мелким фирмам. В 1980-е ежегодно в среднем возникло 600 тыс. новых предприятий. То есть в 7 раз больше, чем в 50-60-е годы. В итоге к 1989 г. число американских фирм составило 19047 тыс. По форме собственности это 3978 тыс. корпораций, 1831 тыс. партнерств и 13238 тыс. фирм в единоличном владении. Из этого числа крупными являлись только 7 тысяч. Таким образом, мелкие фирмы составляли 99% всех американских фирм. Они создавали 40% ВНП (внутренний национальный продукт) с помощью 37,4% совокупной рабочей силы. Прошу Вас прочесть еще раз последние два предложения! Только вдумайтесь! 99% фирм - это мелкий бизнес, давал стране почти 50% дохода. - Нашему правительству не нужно заниматься Идиотизмом и вводить мертворожденные программы разнообразной поддержки малого предпринимательства. - Деньги все равно получат те, кто приближен к власти. Нужно просто отменить "биржевые" налоги, хотя бы на 10-15 лет. Все! - Больше ничего делать не нужно!!! Бизнес сам себя будет финансировать, обеспечивать занятость и платить налоги. Этот мультипликационный эффект будет просто не оценим. Хватит управлять экономикой России в "ручном режиме" и работать "как раб на галерах", нужно позволить бизнесу самостоятельно развиваться, а не душить его тупыми, идиотскими решениями; залезать в те сферы, в которых ни хрена не понимаешь. - Но вернемся к США. Как это все реализовывалось на практике?

В 80-е годы основным звеном биржевой системы США стала Нью-Йорская фондовая биржа. На втором месте по значению - Американская фондовая биржа в Нью-Йорке. Далее - региональные биржи. Число провинциальных бирж из-за слияний сократилось. В 1954 году их было 17, то к 1982 году осталось всего 7. В 1975 году конгресс принял закон, предписывающий создание единого национального рынка ценных бумаг. С 1978 года Нью-Йоркская фондовая, Американская фондовая и еще пять провинциальных бирж объединились единой коммуникационной системой ИТС. Например, как интернетом сейчас. Там где большие деньги - там и спекуляции/мошенничество. Например, в мае 1982 года на Нью-Йорской фондовой бирже возник острый кризис, вызванный банкротством брокерской фирмы по операциям с государственными ценными бумагами "Драйсдейл гаварнмент секьюритис". При общем портфеле заказов, достигавшем 10 млрд. долларов, фирма имела собственных средств всего на 10 млн. долларов и оказалась не в состоянии выплатить 160 млн. долларов процентов по кредитам, полученным у "Чейз Манхэттен корпорейшн" :))))) Риск на бирже всегда есть, как и в любом бизнесе. В 80-е второе дыхание получили товарные биржи. Благодаря ИТС совершился переход от торговли реальными товарами к фьючерсным операциям. Значительно увеличилось число биржевых товаров, в основном за счет несельскохозяйственных. Расширилось само понятие "товар"а, вырос биржевой оборот и число торговцев. Крупнейшей товарной биржей Америки и всего мира стала Чикагская. В 1989 году на ней шли операции с пшеницей, кукурузой, овсом, соевыми бобами, маслом, серебром и золотом, ценными бумагами, контрактами/тендерами. Фьючерсных контрактов было продано 116758 тыс., а опционных сделок - 26280 тыс. (47,5% и 53,5% объема операций на американских биржах). Вопрос: зачем я сообщаю эти данные по биржам и цифры? - Что бы наглядно было видно в каком месте экономического развития находится сегодняшняя экономика России.

И что бы были видно ориентиры к которым надо стремится. Что бы был понятен весь "тупизм" нашего правительства РФ от "ручного управления" народным хозяйством приведу яркий пример дерегулирования. На авиатранспорте. Напомню, что самой целью дерегулирования является устранение тех законов и распоряжений, которые затрудняют доступ на рынок потенциальным конкурентам: сначала отечественным, затем иностранным. С 1938 года в США в отрасли воздушного транспорта существовали правила, ограждавшие авиакомпании от ценовой конкуренции. В России крупные авиакомпании с гос. участием задают определенную тарифную планку. - Это скрытое регулирование на рынке авиа перевозчиков. Например, в Аэрофлоте государству принадлежит 51,17% акций. То есть ситуация близкая к американской 1930-ых годов. То есть такое же регулирование только в завуалированной форме через определение крупной государственной авиакомпанией вектора развития всей отрасли воздушных перевозок в целом. В Америке со временем потребители стали проявлять недовольство высокими тарифами на авиа перелеты. Одновременно авиакомпании жаловались на слишком малые прибыли, тормозящие развитие отрасли. - В общем, все как в России сейчас. Только давайте не забывать, что это США 1970-ых годов :))))) - К 1978 году в США существовало 290 авиакомпаний, из которых лишь 30 имели право осуществлять перевозки через границы штатов. На эти 30 компаний приходилось 97% всех пассажирских перевозок. В 1978 году был издан "Эйрлайн дерегулейшн акт", положивший начало дерегулированию в этой отрасли. Через десять лет к 1987 году в ходе дерегулирования к 30-ти компаниям добавилось еще 26 авиакомпаний. В отрасли резко повысилась конкуренция, проведена структурная перестройка, открыто много дополнительных линий. 95% пассажиров выиграли при этом, так как произошло снижение цен. В результате отрасль стала успешно конкурировать с железными дорогами, автомобильным транспортом. Например, в России сегодня (03.06.2015) из Новосибирска в Москву можно долететь на самолете бизнес классом за 34500 рублей. А доехать на скором поезде в купе также из Новосибирска в Москву можно за 11081 рублей. То есть самолетом лететь дороже чем ехать поездом в 3,11 раза. Вы только представьте глядя на цифры: развитие нашей авиа отрасли находится на уровне 1930-хх годов в Америке!!! - Вы только можете себе представить как из-за тупых идиотских решений нашего правительства в авиа перевозках мы в полной зад...це! - Мы живем экономическими схемами середины прошлого века!!!!!! :))))))))))))))))

Таким образом, американцы еще в 80-ых годах пришли к правильному выводу - оказалось, что государственная регламентация не только не защищает потребителя от монополистической эксплуатации, но, наоборот, используется для создания монопольных позиций в ущерб всему обществу. - Кто-то со мной хочет поспорить, что в России экономическая жизнь не регламентирована?! :))) В американской внешнеторговой политике в 80-е годы произошли изменения, что было связано с приходом правительства Р. Рейгана. В 1983 году в докладе конгрессу Р. Рейган писал: "Я убежденный сторонник политики сдерживания протекционизма в США" В 1984 году президент подписал Закон о торговле и тарифах, который дал возможность проводить либерализацию торговли. Но считаю сейчас бесполезным писать об идеях создания "тихоокеанского сообщества" и "североамериканской интеграции". Потому что Россия сейчас соответствует Америке 1970-ых времен Никсона, а не Америке 1980-ых времен Рейгана.

Поэтому бесполезно "прыгать через голову". Ограничусь только его интересным Законом о торговле и конкурентоспособности, который он подписал в августе 1988 года. Этот закон обеспечил гарантии участия частного сектора в торговых инициативах администрации, отменил налог на непредвиденные прибыли, потребовал выделения правительством до 1 млрд. долларов в год на переквалификацию рабочих и служащих в связи с активизацией межотраслевого перелива капитала и рабочей силы под влиянием ослабления таможенной защиты американского рынка. То есть даже как бы в официально провозглашенном курсе Свободной торговли всегда есть элементы скрытого протекционизма :)))) Американское государство отечественный бизнес не бросает в Свободное мировое плавание, хотя и публично заявляет обратное :)))) Но нам до таких тонкостей в экономической политике еще учиться и учиться.

Итак, процветание Америки было достигнуто в ходе совершенствования экономической политики и обобщено законах хозяйственного опыта за многие десятилетия.
Почему бы России (правительством Медведева) не взять на вооружение Правильные рецепты выведение страны из экономического кризиса?! Или мы как "иван-дурак" будем регулярно наступать на американские грабли и бить себя ими полбу, пытаясь десятилетиями найти правильное решение. Что у наших экономистов в правительстве мозгов не хватает поднять и прочитать американское экономическое законодательство 1980-ых годов? Или они тупо и по-идиотски ищут для России её Особый Путь, лишь повторяя ошибки американцев? - Хочется верить в лучшее :))) Спасибо!





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2019.01.18 03.42.52ENDTIME
Сгенерирована 01.18 03:42:52 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/1945970/article_t?IS_BOT=1