Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать
Канарские острова, Мадейра, 01 декабря - 15 декабря

Все мероприятия >>



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

Народ правительство государство (ПЭФ)

Много лет назад публиковал Проект зерно http://gidepark.ru/user/842313511/article/273352  Разумеется это начинание провалилось. Настало время написать более подробно. Написать для того, чтобы Вы понимали, какие процессы будут происходить после развала России. По каким законам этот развал будет происходить. Или если произойдёт чудо, развала не случится, понимать какие процессы надо поддерживать против каких бороться.

Формула народа. Народ это подданные одного правителя.

Многие ли поняли формулу(?) Сомневаюсь. Тут ведь, каждую часть надо брать в кавычки — народ не совсем народ и правитель не монарх и не президент и даже не правительство. А взяв все слова в кавычки, надо будет понимать их «обратное значение» А этого обратного нет! Это комплексы значений. Это иносказание сутей вещей.

Почему ещё не поймёте?* Особенность в ложных пониманиях происходящего. Вам внушили, что считать верным, что ложным.  Можно долго объяснять, где неправда. Гораздо быстрей и проще рассказать притчу и на её основе всё становится на свои места.

……………………

Жил некогда царь. У него было два сына, и разделили они царство поровну.  Стало два царства.  Ни у кого, ни кому претензий не было. Всё поровну, кроме природы - невозможно поделить погоду. Невозможно разделить дожди и засухи.

  В результате, то в одном царстве выше урожай, то в другом. Люди  переходили из царства в царство, где живётся лучше в этот год. То один сильней и богаче, то другой. Это ведь опасно – сильный, может захватить слабого.

Что делать? Как сделать, что бы народ оставался «на своей» земле. Придумали делать различия, наши в синих колпаках, не наши в зелёных. Сначала только достойнейшие из достойных - почёт  и награда патриоту! Потом обязанность(!) жителя «своего» царства. Позже начали находить слова только «наши» со временем и языки стали совсем разными. И богам разным стали поклонятся. Одежды непохожие …И стал народ в синих колпаках, врагами зелёных колпаков.

  ……………

Намерено, в  притче, нет ни каких совпадений с реально происходившими процессами. Что бы,  не отвлекаться на частности.

Эта притча, очень важна для понимания многих производных понятий – власть, демократия, государство и многого другого. Этакий макет реальности, охватывающий ВСЕ примеры народа и государства. В этом макете, только подставляй известные факты реальности, и будут выведены неизвестные стороны реальности.


 

Для настоящего понимания, нужно ЗНАТЬ и иметь в своём мировоззрении, понятие сути власти. Самое смешное, что вы можете применить своё понимание власти. Любое самое дурацкое. Как думаете, так и применяйте. Однако, применяя ложное понимание власти на притче о народе. Неизбежно возникнут противоречия. И желаете вы того или не желаете неизбежно придёте к моей сути власти. А потому, советую - сразу прочесть и запомнить: http://worldcrisis.ru/crisis/2222616 Власть это забота о приручённом. Всё равно, от своих симулякров, вы придёте к этой формуле. И в этой формуле, надо ставить кавычки, ибо ПЭФ это понимание смыслов, а не слов.

Хорошо было-бы, ещё понимать экономику, философию политику, что и означают буквы ПЭФ. Но, и так сойдёт. Всё лучше, чем ничего не понимать.


 

И так, народ страны. Что их объединяет?* Понятно, что правитель. Религиозный лидер объединяет секту. Атаман свою шайку. Национальный лидер свою нацию. Капитан свою команду... и так далее и тому подобное. Все перечисленные и подразумеваемые, несут благо своим. И не важно, что это совершенно непохожие направления. Как перестают нести благо своим их нагоняют и находят лучших. Кстати они могут блага и не нести, главное чтобы приручённые верили, что несут. Чтобы были убеждены в том, что так есть. И власть у лидера будет.

Точно также и у правителя страны. И не важно монарх это или избранный ареопаг. Или ещё чего. Это не важно. Важно, понимать правитель, как смысл ВСЕГДА! Есть. Когда царь батюшка делили державу. Он своим сыновьям наказывал - заботьтесь о своём народе. И если сыны не дураки они будут «коровушку доить, но и кормить!» А если доить и на кущавели спускать, коровушка не долго протянет. Царевич станет банкротом и оторвут ему, его дурь головушку. Для царя, народ, это станки приносящие прибыль — их надо эксплуатировать, но и беречь.

Более того. В государстве, правитель чаше всего, и как правило, неодушевлённый! Есть у нас Путин, а есть интересы России. Интересы всего народа. Кто из них главней(?)

И такое не только у нас. Такое во всех странах и народах. А сам правитель... ну, чего правитель... это тот, кто «убедил» - он лучший, для исполнения интересов страны. А как народ поймёт, что его дуранули, ох и немало достанется.... такому правителю...


 

Вот таким способом, я открыл кавычки правителя. Поэтому и надо понимать, что правитель не то, что вы думаете. Как вы думали, редко, но бывает. Настолько редко, что и расчёт брать не стоит. И не обольщайтесь симулякром, что так думает большинство. Бараны они и есть бараны. Монархию слепо и до фанатизма поддерживало абсолютное большинство. Путинизм поддерживает большинство, но изменяют реальность те, кто её понимают. Восторженные без деятели, ни на что, не влияют.


 

Далее о народе. О вторых кавычках!

По тому, что мне говорят люди о народе, я понимаю, что представление у людей о народе очень неправильное. По моему объяснению правителя, и применив его к вашему пониманию народа, возникнет когнитивный диссонанс (по русски — мозго..ка)* Многие одно думали, а оно совсем по другому.

По притче получается, был один народ стало два. А исторически, почти всегда из «двух» и более, создаются новые народы. Просто надо продолжить притчу и сильный захватит слабого. Опять станет один народ. Не сразу станет. Со временем. Начнутся процессы обратные. Станет флаг сине зелёным или зелёно синим...(что-ты! «серьёзнейший» вопрос! Геральдика это наука. На этом придворные кормятся. Не народное дело, туды-ть его в качель залезать со своими смердящими лаптями...)

Изменится-ли жизнь народа? А с чего-бы? После «освободительной» войны народу легче не становится. И покорённому и победителю. Новому царю надо восполнять запасы. Глядишь, ещё какая территория подвернётся. А то и, не восполнишь пороховницы, «соседушко» отожмёт царство государство. Тут расслабляться не следует. Кругом одни захватчики. («Мы-то, ясен пень не захватчики, «мы освободители»)*

Да и внутри нового государства с народом разбираться надо. Это написать легко — флаг сменили. С народом намного сложней. У покоренных сине-головых свои лидеры. Они против нового господина. У них статус ухудшился. А по формуле власти, по традициям и привычке, влияние сохранилось.

Вначале притчи, когда царь разделили царство и в случае «объединения» произошли сходные процессы. Когда царь разделил царство, по привычке народ подчиняясь традициям, стали подчинятся сыновьям. При захвате, те придворные, кого не убили или их заместители, сохранили влияние на поданных. Они несли благо, а новые будут-ли? Пусть благо минимальное и лживое, но благо. Старых слушать или предавать!?

Если новая власть не сумеет доказать, что она несёт благо. Она не долго продержится. А это расходы! И что выбирать - тратится на подавление бунта или тратится на подъём благосостояния покорённых? Тот ещё выбор! Особо учитывая, что война подорвала финансы.

Можно «включить пропаганду» но сколько не говори халва, слаще не станет. Разумеется пропаганда будет включена в первую очередь. Это дешевле реальных инвестиций в экономику. Местные жрецы начнут «обосновывать» сакральность нового правителя. Жрецы всегда так делают. Будут раздаваться обещания. Будут находится виноватые, из бывших придворных, которые мешают новому правителю нести благо народу.

Важно не сделать. Важно убедить, что так происходит! И если новая власть, с этой задачей справится, у её получится из двух народов создать один. Не важно, что два языка. Не важно, что сменятся традиции. Вообще всё не важно - если удаётся убедить, что власть для блага народа.

Вот так, достаточно не сложно понять формулу- «Народ - поданные одного правителя»


 

Однако! С того места, надо объяснять детали. То, что мешает правителям, нести благо народу. («попрошу не путать моих баранов с общественными баранами»(с)* Это сказано об ИДЕАЛЕ схемы! На практике, такое практически ни когда не бывает. Но, не понимая пределов понятия, и хороших и плохих, середина останется непонятной. )

В общем всё верно, но - «чёрт прячется в деталях» Не поняв их, все выше сказанные доказательства лишаются смысла и пользы. Как было у вас в головах до этого так и останется. Вы ведь представляли формулу власти по другому - «человек с палкой, которому надо подчинятся...» И «народ» понимали по деталям, а не в главном.

В самом начале, при описании власти над группами всё сказано. В любом народе нет монолита. Народ состоит из страт общества. Вот эти группы и не позволяют понять общее в народе. Вы эти «частности» принимаете за народ, а потому и выводы получаются абсурдные.

Для начала и монархистах. По схеме, захваченные синие имели свою «элиту» Эта элита была монархического толка. За своего убиенного монарха. Однако царь убит и на его место выдвигается другой кандидат. Если зелёные не справятся, их выгонят и изберётся синий монарх. А та элита которая их продвигала станет элитой нового царя... а то и, чем черт не шутит, и сам из элиты в монархи проскочишь. Это много стоит. Вплоть до риска быть казнённым.

Стремятся-ли эти лидеры монархии нести благо народу?* т. е. Выполнять формулу власти.... я вас умоляю, не смешите, у меня губа треснула. Во всём народе, от монарха до раба, понимание власти - это тот, кто для своего блага. Власть для ништяков и ничего больше. Такая дурь и сейчас не редкость.

Мешают-ли они «захватчикам»? (к чему захватчиков в кавычки поставил(?)Захватчики то они захватчики, но по условиям схемы! Они лучше бывшего монарха. Это полезная народу власть.) Разумеется мешает. Это и расследовать надо, и пресекать. Это увеличение трат на пропаганду. Это отвлечение людей и ресурсов от несения блага новым подданным.

А как вы думаете, много ли они завлекут в свои сети заговора? Ведь чисто бывшие дворяне это ни о чем. Им нужны торговцы, военные, ремесленники, крестьяне... некая прослойка людей который по большому счёту будут добиваться блага для других, а не для себя! Да сколько-бы процентов они не отвлекли, это «минус» из блага народа. И если зелёные плохо справляются с задачей власти. Таких оболваненных может стать больше половины. Опять война. Опять «победа» Опять станут нищей, чем были раньше.

Экстраполяцию проводят для дела, а я малость развлекусь. Уж третья страница минула. Дворяне жили при царе, который «коровушку про курщавелил» Они и нового избирать будут по тем-же признакам. Вместо хорошего, добьются ещё худшего. И себе и народу. Впрочем дворянин тоже народ.

По сути, народ может сам себе наносить вред больший, чем враг. Правда для этого, его надо оболванить.

Про оболванивание, нужно внести корректировку на реалии России. Я продолжу дальше описывать паразитов, и в каждом случае, НУЖНО учитывать симулякр внушения, почти зеркально повторяющий симулякр «монархия» У нас разносят по умам, дурь про монархию. Каждый такой «монархист» прекрасно знает, что монархия невозможна. Каждый такой «монархист» прекрасно понимает, что именно он монархом не станет. И даже дворянином не станет. Вообще ни кем не станет. У него работа такая - создавать направления страт общества, которые вместо несения себе блага занимаются … маются они! А не занимаются. Делают «НИЧЕГО!» Увлекают на дурь вместо дела. Но, это касается не самих троллей которые этим занимаются, а тупым недоумкам который в эти дури верят. Я-же говорил от «баранов» ничего не зависит. Сколько-бы их не было. Изменяют те, кто действуют. А действуют тролли. У них получается, создать тысячи страт которые делают «ничего!!»

Страту монархии описал. Следующая национализм.

«Лидеры» нациков призывают к лучшему, для тех же целей, что и монархисты. Лозунги другие, но стремление точно такое-же - прийти во власть, что-бы жрать всласть.

Вообще народ как правило и почти всегда, во всех странах по национальному составу разнороден. Захваты перезахваты велись тысячелетиями. Разного в любом народе, очень очень много. Вот этом разном и паразитируют «лидеры»

Играть на чувствах величия отдельной страты-нации проще всего. Сегмент народа уже создан исторически. Его не надо создавать заново. Как либералов или коммунистов. Надо только «доказывать - громки визгами» что лучше нас лидеров, никто лучшее благо не принесёт. А как остальные нации народа!!? Им свою нац-партию создавать. А когда одна нация главенствующая, ничего не получится — остальному народу идти в рабы главной нац партии. Если не решат - меньшинства уничтожить. Этакий пол-потизм в достижении блага для своих. Народу меньше, а блага остальным. Вот и «выполнена» задача, по несения блага правителями нац-партии. А Вы как думали почему фашизм укрепился(?) Трудолюбием. А раньше они не были трудолюбивыми. Ога. Мозг-то включать надо.

Нацизм это рабовладение в «новом фантике» как рабы кончились. Как грабить не получается. Рост благополучия сворачивается.

Далее либерализм. Здесь всё тот-же самый паразитизм — «выбери меня и ни чем не беспокойся. Не твоё это дело. За тебя, либераст ВСЁ сделает и благо на блюдечке принесёт» Тупые веруют. Они убеждены, если онЕ сказали, то будут добиваться хорошего для тех, кто их избрал. Да так веруют, что мне мозг выносят - как это здорово, что я бедный, за то есть богатые и это означает богатый народ...»

Что такое либерастия большинство представления не имеют. Это кстати понятие, а не ругательство на либералов. Почитайте: http://worldcrisis.ru/crisis/1750299

Далее фашизм. Это концентрированный либерализм — богатые с бедными братья на века. Мы одной крови.... но, тарелки у каждого свои!!

Если фашизм не становится нацизмом он обречён. Когда из народа используется только одна часть народа, пусть даже самая массовая. Это менее эффективно когда используется все. Окружающие страны будут обгонять.

Нужно упомянуть и религии. Там всё та-же «петрушка» Богу богатств не надо, но его «придворные» богатеют. Наверное чудо!! А других чудес в аферах с наименованием религии не происходит. Но, как страта общества, такое явление имеется.

Надо помянуть и те страты, что только возникли и рвутся к общественной лохани. Секты, движения геев. НЛОшники и ведуны. Движений настолько много, что и перечислить затруднительно.

Большинство искусственно созданные УХ(управляемым хаосом). Большинство из них закончатся обломом. Для того и задуманы. Но они же есть! А это дополнительные клубы паразитов народа. К примеру, движение жЫдоборёбцев. Шифруются они под нациков. Но у нациков конкретные народы враги. А у этих, придуманные жЫды. Это типа не евреи, но с еврейским душком. Кто такие жЫды как действуют. Как приказывают. Чего добиваются кто они, это тайна тайн. Нет, об их, жидоборунцам известно «ВСЁ!!» ну совсем всё. Как онЕ 5 тыщь лет делали, и сейчас делают и будут делать имеются подробнейшие описания. Сами ихненые документы, этих жЫдов, борунцам известны... НО! Всё чего можно делать, по этим лозунгам это распространять «знания» что онЕ есть. В результате, сами евреи в это стали верить! Объединятся в сообщества, чтобы защищаться от жЫдоборейцев. И даже помогать жЫдам! Распространять слухи о их всемогуществе. Сказка становится былью.

Вот кому из народа, это надо!!!? Кому надо распространять, что русские превыше всего?! У нас стотыщьлетняя история!! Силою мысли, по воздуху перемещались! А едрённу боНбу до нашей эры применяли.

Если разбираться по фактам, то — русских как национальности не существует! Наименование русские началось с Рюриковичей. Сами Рюриковичи возможно и именовались русскими. А остальной народ - эрзя, печенеги, вепсы, поморы и так далее до сотен племён. Но, именно Рюриковичи, справились с задачей власти. И из племён, возник народ — РУССКИЕ! Не отдельным нациям, а русскому народу надо добиваться блага для себя.

Что монархистам, что нацикам, что коммунистам, что либералам, что верующим, что неверующим или верующим в других богов... Вообще ВСЕМУ народу, нужно одного и того-же — БЛАГОПОЛУЧИЯ. То, чего обещает принести власть. На этом и играют паразиты - «мы таким способом, мы этаким, мы совсем другим для народушко благо принесём...» А несут себе любимым...

У меня «не упомянуто» про коммунистов. Вообще-то упомянуто! Это в разделе о либералах. Как либеральных направлений множество так и «коммунистических» не меньше. Как либералы готовы налепить себе на лоб любой ярлык с любым наименованием, так и «коммунисты» лишь-бы избрали. Только бы добраться до лохани. Ничем это не отличается от либерастии.

Коммунизма пока не было. При коммунизме, цель стремления не богатство. Сейчас в смысл благо для народа, вкладывается богатство народа. А достигается богатство для лидеров. Сама парадигма существующего развития - стремление к богатству. Убери эту цель, и все существующие партии, страты, стремления и симулякры с ними связанные, станут лишены смысла. Когда цель равенство - нет смысла становится богаче или бедней. Становится счастливей - цель народа. Богатство возможно только среди бедных.

И даже богатая страна, окружённая бедными, но живущими по парадигме богатство. Будет казаться нищей на их фоне. У их кадиляк, вилла и яхта, принадлежит одному, а у нас три кадиляка, три яхты и у многих виллы, но принадлежат тысячам. А то, что такое общество стремится к счастью, а не богатству этого богатым не объяснишь. Ценности не совместимые.

Хм. А хотел, только о народе рассказать....

= = = =

Вы прочти обильный текст. Из него складывается каша в голове. На эту «кашу» надо положить «вишенку» и всё встанет на место! Всё станет просто и очевидно!

ЧТО ОБЪЕДИНЯЕТ — ВЛАСТЬ, «ПАРАЗИТОВ», И НАРОД?

По формуле, вроде абстрактная страна и благо всего населения. Но это не полный смысл! Для полного понимания смысла, надо понимать закон исторического развития — люди стремятся к лучшему. http://worldcrisis.ru/crisis/2147068 Понимаете, это ЗАКОН. Хочу не хочу, нравится не нравится закона не меняет. Другой разговор ЧТО!! люди считают лучше? Но, общего закона это не меняет.

По этому закону, народ объединяют «паразиты»! Те, кто оппозиция власти. Власть и кто строго за власть это одно целое. Но, оппозиция стремится стать властью, а значит не даёт зажраться власти. Те кто «заставляет» исполнять обещанное. Без них, власть скурвилась-бы не просто в один день, а за миг! При парадигме - богатство по другому быть не может.

А при парадигме счастье нужна Элита, а не то, что вы считаете элитой. В счастье, оппозиция лишена смысла.

Однако, я вижу контраргумент, моему утверждению - объединяет оппозиция. Тысячи лет оппозиции не было. Да и сейчас, оппозиция больше симулякр, чем реальность. Множество стран существуют без реальной оппозиции и ничего. Не разваливаются. И власть не курвится.

Этому есть простое объяснение — видимость не означает, что так и есть. Все эти тысячи лет настоящей политической борьбы не было. Одни богатеи против других богатеев. Кто не «победит» - ворон ворону, глаз не выклюет. Да и темпы развития были самыми минимальными. Чтоб не бунтовали «станки» и достаточно. За последние 150 лет всё очень сильно изменилось. Настало время смены парадигмы. Просто оболванивание уже не проходит. Цель жизни — пожрать, а для этого заработать, мало кого устраивает. «Пинг-понг» меж либеральными близнецами, становится очевидным.

Настало время настоящей политической борьбы — или изменяется социум и растёт благо всех людей, или одни паразитируют на остальных.

Для большинства, или для одиночек?

Вот теперь, рассказано полное понимание, что есть народ. От сволочей до святых. Все они подчиняются «одному правителю» Те мелочи, что не упомянуты, не сложно встроить в объяснение.





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2019.10.17 07.18.00ENDTIME
Сгенерирована 10.17 07:18:00 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2265318/article_t?IS_BOT=1