Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

Приглашаем на Семинар ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: новая реальность и переформатирование мира (МОСКВА, 09 сентября - 10 сентября 2017) Cкидка 500руб.

->

Диванная гражданская война. Памятка для начинающих


Яркие высказывания зампреда Госдумы по безопасности и противодействию коррупции относительно Николая II, В.И. Ленина и А.В. Суворова дали повод к тому, что в 99-ю годовщину Октябрьской революции вспыхнуло очередное противостояние как бы «красных» и как бы «белых». Немедленно переросшее в очередной, неведомо какой уже по счету виток виртуальной диванно-гражданской войны.

Мы не будем смеяться над тем, как потомки красных комиссаров, вовремя переехавших «делать революцию в Москву», пытаются хрустеть французскими булками.

Мы ограничимся небольшим ликбезом для совсем начинающих.

Уважаемые товарищи и господа.

1) Большевики к свержению вашего любимого, господа, «государя императора» не имеют вообще никакого отношения. Ибо в период свержения тов. Ленин пил пиво в Швейцарии и писал статьи о своем неверии в политическую революцию в России.

2) "Белые" не были никогда ни «монархистами», ни «голубыми князьями». И реальные поручик Голицын с корнетом Оболенским если не дали по тапкам к тому времени в Баден-Баден и не пошли служить, как большинство русского офицерского корпуса, в РККА, то в сальских степях наполняли свои бокалы (да, боги мои – какие «бокалы», солдатские железные кружки в лучшем случае) не благородным французским напитком, а самым пролетарским картофельным самогоном с «ложкой кокаина по-балтийски» – за республику.

А если б вы им предложили исполнить «Боже, Царя храни», то, скорее всего, получили бы изрешеченную пулями собственную палатку какими-нибудь наиболее нервными из великолепных «дроздов» (вполне реальный случай, кстати, официально описанный).

Ибо было большинство «белых» никакими не «монархистами», а более, чем твердолобыми республиканцами, включая и самых романтических из них: легендарных корниловских «ударников-первопоходников».

Не верите?

А вы официальный гимн корниловцев хотя бы слушали когда-нибудь?

Мы былого не жалеем,

Царь нам – не кумир.

Лишь одну мечту лелеем –

Дать России мир.

Отличные, кстати, слова. До сих пор во многом актуальные.

И пели их как гимн именно герои «Ледового похода», а не какие-нибудь там «ненавистные краснопузые». Белее, что называется, – не бывает.

И половина императорского офицерского корпуса – да, служила в РККА. Только царских генералов и адмиралов официально числилось в Красной армии триста восемьдесят семь (!) человек.

А, к примеру, едва ли не лучшими солдатами, совершенно несгибаемыми, у белого генерала Каппеля были рабочие ижевских и воткинских заводов, вполне себе пролетарии, бившиеся в составе Народной армии Комуча (Комитета членов Учредительного собрания) против «узурпаторов-большевиков».

Просто, товарищи и господа, поймите же вы, наконец. Это была не «классовая», не «сословная», не «монархически-большевистская». А именно Гражданская. В ней не было чёткого разделения: брат шел на брата вне сословий и "классов". За каждым была своя правда, за которую люди жертвовали жизнью с обеих сторон. Конечно, все мы из детства, из «Неуловимых мстителей» и «Адъютанта Его Превосходительства». Но это так же неверно, как судить по фильму «Адмиралъ» об официально поступившем в подданство и на службу британской короне «изменнике» и для «добровольцев Юга России», и для большевиков Колчаке (принят по личному обращению в декабре 1917 года указом Георга VI, после чего официально «работал на Британскую корону») или по телевизионному Штирлицу - о работе советских спецслужб в годы Второй мировой войны.

В России просто была Гражданская война, которая закончилась победой сильнейшего на тот момент из множества альтернативных правительств.

Вот и всё.

И, кстати, ответ на вопрос, почему даже среди «белых» было так мало «монархистов» тоже предельно прост. Как царь Николай II для русского общества и тем более для русского дворянства – умер значительно раньше своей физической мучительной смерти, в момент подписания «отречения». Ибо акт отречения «помазанника Божьего» был актом для русского общества и дворянства прежде всего сакральным, «божественным». С их точки зрения царь – отрекся не «от должности», он отрекся от своего долга перед Россией как «помазанник Божий», которому при помазании эта земля была вручена, и он за неё отвечал.

И далее в битвах красных и белых монархия в принципе не фигурировала.

Поезд уже ушел.

Дальше уже просто дрались разные организации «республиканцев» за разные модели социального «республиканского» устройства.






Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.08.22 16.15.23ENDTIME
Сгенерирована 08.22 16:15:23 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2505442/article_t?IS_BOT=1