Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

Mp3baza.net скачать музыку бесплатно


->

Почему русские не стали спасать СССР


А действительно, почему русские не стали спасать СССР? 
Смотрим на Донбасс, где добровольцы встали раком, но украинствующих дебилов с кастрюлями на голове раздолбали в пух и прах. Да и при белоленточной попытке государственного переворота 2011-12 гг. именно русские заартачились, не поддержав «либерально» настроенную тусовку.  Смотрим дальше, Чечня, Грузия и Сирия показали, что когда центральная власть (Москва) заодно с обществом, то и  вооруженные силы неплохо давят супостата. А вот ГКЧП и расстрел Белого дома вызвали лишь легкое волнение, да и то лишь в Москве (три дня и все кончилось). 
Странно все это. Народ один и тот же, а результаты на внешнее воздействие абсолютно разные.
На счет заданных вопросов, как обычно, «английские ученые» дали развернутые комментарии, а русскоязычные блоггеры на задних ножках бегали рядом. В рунете крупные медиаличности высказали свое веское слово, которому «надо верить», и все это перекочевало в программы думских партий и на экран ТВ.
Но вот осадочек остался, в той части, где намеренно не досказано. 
Правда, на самом деле все просто и очевидно для тех, кто пережил годы «перестройки». Единственное, что сейчас следует сначала напомнить о «золотых годах брежневской эпохи».
Основная проблема «застойных времен» не в пустых прилавках, а во всесилии партаппарата, т.е., в глупости тех партийных бюрократов, которые определяли каждый чих ниже стоящих.  Не дай бог попасть на заметку чиновнику от КПСС – тогда твое дело труба. Но, с другой стороны, если партийный функционер заступится за тебя, то можно куролесить как и где угодно, и всякие законы и уголовные кодексы не для тебя. Отсюда и желание смыться за кордон, если что не так (именно данная тенденция дала возможность евреям СССР законным образом иммигрировать в Израиль и США, а не всякие прочие договоренности на высшем уровне).
Естественно, глупость наказуема, поэтому к.п.д. советского производства и торговли стал стремительно падать. А там и контролирующие органы (например, «народный контроль») стали откровенно симулировать активность. 
Вспомним марксизм-ленинизм, в котором указывалось, что движущей общественной силой является пролетариат: а-ля рабочие больших производств. Именно люди данной категории, которой нечего терять кроме своих цепей, на протяжении капиталистической эпохи являлись мускулами общественного преобразования, а не студенты, которые лишь умеют зажигать. Кстати, именно отсюда растут ноги процесса, когда Европа и США перенесли свое промышленное производство в Китай, а не какие-то сложные экономические выкладки, ведь в странах «золотого миллиарда» остались лишь «белые воротнички», которые, в принципе, не умеют объединяться для защиты своих интересов.
А теперь самое важное, о чем как-то замалчивают.
Основной изюминкой Андроповского недолго правления стало внедрение в практику ужесточения трудового законодательства. Еще раз: внедрение в реальную практику милиции процедуры прихватывания в общественных местах – кино, магазинах и прочее – рабочего люда, которые появлялись там в законное рабочее время. Т.е., для прогулки по городу (не только в кино) рабочему человеку обязательно требовалась бумажка, в которой указывалось (время и дата), что данная личность именно с разрешения начальства находится за пределами завода, фабрики или НИИ (какой-либо ссылки на законы и постановления правительства в липовой бумажке не было, кроме подписи и некоего штампа организации).
Кроме того, на полном серьезе обсуждались принципы военного трудового законодательства 1941-45 гг., когда за 20 минутное опоздание на рабочее место следовали серьезные репрессии, а за прогул - уголовное наказание. Кстати, за внедрение таких драконовских мер выступали многие те, кто ныне являются весьма уважаемыми личностями (сейчас лень искать кто, да и сложно это – всеобъемлющего интернет в те времена еще не было).
А вы говорите, что народ должен защищать свою власть. 
Где она эта власть? 
Власть партократов-бюрократов, которые жаждали выжать из работяг последние капли, а строптивых отправить на нары. 
Вот и не вышли рабочие на защиту, с интересом наблюдая, как «Народный фронт» потрошит партийных функционеров, лишая их партийной собственности.
Именно такая позиция работяг поставила в недоумение западных политиков, когда СССР развалился на 15 кусков и готовился делиться дальше. И явно позиция США, где всерьез опасались грабежа ядерного оружия третьими странами, не дала превратиться СССР в конгломерат вологодско-казанских государств, где каждый пенек мнил бы себя крутым политиком.
Кстати, маленькое послесловие для тех, кто плачется по поводу расстрела Белого дома в Москве. А кого там было защищать работягам? Странных личностей, которые поголовно имели родственные корни в кавказких или среднеазиатских землях, которых интересовали личные интересы и интересы своего клана (семейства). На фоне таких красавцев даже всенародно ругаемый Рыжий является вполне адекватной и понятной личностью. 
Вот такая маленькая зарисовка прошедших времен. Если вам не нравится, то закройте страничку и поищите что-либо приятное для своего ума.

Даниель Громов
6 февраля 2017 г.





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.


Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.



IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2019.09.16 00.12.36ENDTIME
Сгенерирована 09.16 00:12:36 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2591269/article_t?IS_BOT=1