Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

->

Не та тема

Начну издалека. Помнится не так давно, в декабре, наша свидомо-либеральная общественность прибывала в состоянии дикого восторга: «Ура! ИГИЛ взяло Пальмиру!» Оставим в стороне моральную сторону вопроса (радоваться успехам террористов- это как?), обратимся к фактической стороне дела. А был ли повод для радости? Самый поверхностный анализ ситуации говорил нет. Достаточно было в детстве прочитать «Книгу будущих командиров», чтобы, основываясь на этом самом простом знании о военном искусстве, понять, что никакого взятии Пальмиры не было. Было плановое оставление города. При чём  явно Пальмиру планировали оставить сразу после того, как взяли первый раз. Не верите? А разве Вам в глаза не бросилась явная схожесть ситуации со Славянском? Там тоже была мощная пиар-раскрутка события. Там тоже всячески раскручивалась идея сверхважности объекта и невозможности его оставления, наплевав на всю военную науку. И? В нужный момент город оставили, повинуясь всем нормальным законам этой самой науки. А Порошенко и К будучи уверенными, что со взятием Славянска они решат для себя 99% всех военных задач на Донбассе,  на само деле попали в смертельную для них ловушку полномасштабной гражданской войны.  Мало? Не убеждает? Хорошо. Что там писали наши доморощенные аналитики по поводу причин падения Пальмиры? Разведка проспала сосредоточение ударной игиловской группировки для удара по Пальмире. Это как? Вы можете себе это представить? Я –нет. Как минимум должна была сработать агентура.   Это как минимум. И не только в рядах ИГИЛ. А там ведь не только  наша, российская,  агентура, но и иранская, сирийская и пр. (было кому доложить). Но ведь агентура есть и в штабах «заклятых» друзей  - НАТО, саудиты, американцы. А эти точно знали. Они же и планировали. В общем, источников для утечки было пруд-пруди.  Так это я только об агентуре. А помимо агентуры  сколько ещё средств добывания разведданных существует? Так что разведка проспать не могла. Так почему ИГИЛ Пальмиру взяло? Ответ простой – ей позволили это сделать. Зачем? Ну, умные люди догадаются. Тем не менее, поясню. Во-первых, тогда проходила завершающая стадия битвы за Алеппо. Так что появление  новой ударной группировки  ИГИЛ в районе Алеппо было нежелательно. А вот использование её против ложной, подставной цели очень даже приветствовалось. После ряда неудачных операций по деблокированию окружённых кварталов в Алеппо, ИГИЛ и иже с ними явно пребывали в раздумье, что  дальше делать. Попытаться снова ударить в Алеппо  с высокой степенью вероятности очередного провала операции  или покреативить, ударить в другом месте.? Пальмира должна была казаться идеальной целью. Ведь её так пропиарили. Явно будут драться до конца. Силы из-под Алеппо перебросят. Ага, счаз. Ребят ждали, очень ждали. «Пальмирская калитка» идеально сработала на «вход», но на «выход» уже не получилось. Судя по тому, как подробно Министерство обороны России освещало ход повторного взятия Пальмиры, разгром игиловцев был полный. И благодарное министерство обороны слало искренний привет  своим «заклятым» друзьям, которые второй раз после Славянска купились на эту русскую пиар-лабуду.  Но это всё была длинная присказка. Теперь к главному.

У нашей свидомо-либеральной общественности очередной праздник: «Ура! « Школота» вышла на улицу! Режиму Путлера кирдык!» Точно? Хорошо подумали? А может опять радость без повода, как давеча с Пальмирой? Для начала, а кто им эту антикоррупционную тему протестов подкинул? Ну, вот мне лично кажется, что сам этот путлеровский режим и подкинул.  Чего ради, спросите Вы? И вообще, когда кажется, креститься надо. Согласен. Только вот кто ещё до возникновения пресловутого ФБК тему коррупции усиленно раскручивал? Да Кремль и раскручивал. Зайдите на  KM.RU., напоминаю,  главный сайт для кремлёвских вбросов,  и нажмите «Главные темы». Если хватит терпения покопаться, то найдёте достаточно много материалов по антикоррупционной проблематике. Последний материал был опубликован буквально  накануне 25 марта. И автор никто-иной как уважаемый Михаил Леонидович  http://www.km.ru/economics/2017/03/25/biznes-i-predprinimatelstvo-v-rossii/798570-korruptsiya-kak-mogilshchik-nashei-ч

 Кстати, тему коррупции Михаил Леонидович на данном сайте раскручивает, как говорится, с незапамятных времён. Навальный ещё и не думал о большой политике, а Михаил Леонидович писал. Спросите: «Причём здесь Кремль и Михаил Леонидович? Они же никак не связаны». Наивные люди.  Так зачем Кремлю понадобилось подбрасывать тему борьбы с коррупцией Навальному и его хозяевам (это если Навальный не агент ФСБ)?  Собственно, только полный идиот  может вывести под антикоррупционными лозунгами народ на улицы, да не просто народ, а «школоту».  Можете быть уверены – дело очередной цветной революции обречено на провал. Тут уже умные люди писали, что для успеха такого дела нужен раскол элит. Тогда одна часть элиты может использовать уличный протест для борьбы с другой. Но для уличного протеста нужна тема. Так вот тема борьбы с коррупцией это не та тема, которую готова поддержать элита. Тема коррупции для неё священна. И поддерживать уличные протесты под такими лозунгами могут только  откровенно сумасшедшие представители элиты.  Понятно, что никакого отношения к борьбе с коррупцией прошедшие митинги не имели. Понятно, что среди российской элиты достаточно людей тайно ненавидящих Путина и готовых оказать поддержку «улице». Но улице, которая призывает к чему угодно и выступающая за что угодно, только не под антикоррупционным  знаменем. «Вы это серьёзно, того, против коррупции? Т.е. реально против нас?».  Конечно, Навальный может тайно пробираться в кабинеты к конкретным чинушам,  и убеждать их, что всё это шутка, не по настоящему. Мол, приду к власти, воровать сможете пуще прежнего.  Только кто теперь ему из них поверит? Если бы он вывел на улицы прежнюю, знакомую чинушам публику, в лице Собчак, Рынска и пр., то они бы всё правильно поняли – спектакль. Но он ведь вывел «школоту». А это уже серьёзно. Это уже на Украине проходили, вернее ещё до конца не прошли. Тамошняя часть чиновничества наивно поверила  лидерам Майдана, что как только они власть захватят, то всю радикальную молодёжную тусовку с Майдана быстро загонят в стойло с их идеями люстрации и пр. И что? Теперь ребята сидят и трясутся, что от «мусорной люстрации» молодые радикалы вот-вот перейдут к классике – автомат - стенка или фонарь-верёвка. Кто знает, но может именно сей факт, вернее страх, и является сегодня последней  опорой Порошенко, заставляя чиновничий класс по необходимости сплачиваться вокруг него. Уж лучше Петя, чем фонарь. Не думаю, что наше чиновничество не учло украинский опыт. Тем более никаких гарантий, что «школота», в случае успеха дела революции, не перейдёт сразу к классике, проигнорировав мусорный этап.  Так что теперь понятно - почему Путину понадобилось подбрасывать Навальному «не ту тему» для протестов.  Навальный провёл идеальную акцию по сплочению чиновьичих рядов вокруг Путина. Теперь они будут рвать и метать, но лишь бы не допустить дальнейшего развития событий. А Путин нашёл для чинуш, в лице Навального и его «паствы»,  идеальное пугало, которое почище всякой Генеральной прокуратуры будет и Следственного комитета.  Так что Лёхе либо придётся менять тему протестов, либо состав протестующих, либо, что, скорее всего, навсегда остаться на задворках российской политики.






Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.11.18 02.36.20ENDTIME
Сгенерирована 11.18 02:36:20 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2649904/article_t?IS_BOT=1