Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

06 Ноя, Вторник 20:00

Архив вебинаров



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

Поставка клапанов дымоудаления в Москве и по всей России от НПО «Машпром»

АР-сервис — поставки оборудования для систем отопления и водоснабжения в Москве.


->

Два Трампа: до выборов и после выборов. Кто победит?


Итак, ошиблись ли те, кто предполагал, что после победы Трампа Россия сможет договориться с США по Сирии? (Я был в их числе).
Ошиблись. Но не в том, что Трамп не захочет договариваться - он и захочет, и будет договариваться - самая интересная часть марлезонского балета еще впереди. А в том, что предполагали, что сложившийся вокруг Трампа кластер политиков и экспертов, готовых пойти на ситуативный союз с Россией, сохранится в течение более или менее долгого времени. 
Вот здесь мы недооценили опыт, умения, ресурсы - и звериную ненависть - тех групп, для которых подобный ситуативный союз был хуже смерти.
Напомню, на чем были основаны надежды на совместную борьбу Москвы и Вашингтона с ИГИЛ (запрещена на территории РФ). На том ,что советником по национальной безопасности Трампа был назначен генерал Флинн - бывший руководитель военной разведки, который так ненавидел ИГИЛ, что готов был ради его уничтожения задружиться хоть с марсианами, а не то что с Путиным. И именно генерал Флинн стал первым из условных "союзников России" в команде Трампа, кого враги - и наши, и Трампа - технично выбили из обоймы. После этого говорить о каком-либо союзе было уже сложно - советником по нацбезу стал "Иконоборец" Макмастер, к России относящийся как к угрозе, которую надо сдерживать на передовых рубежах. Но и это было бы, в общем, не трагично, если бы в результате затеянной Макмастером реорганизации Совета по национальной безопасности оттуда не был бы выведен главный советник Трампа по стратегии Стивен Бэннон. 
После этого о каком-то дееспособном крыле в администрации, ориентированном на сотрудничество с Россией, говорить уже не приходилось. Реалистов в окружении Трампа переиграли (почти всухую) неоконы - которые вообще-то Трампа терпеть не могут, но с которыми он совпадает по одному, но очень важному пункту. Это - безоговорочная поддержка Израиля и, соответственно, крайне негативное отношение к Ирану (и к Асаду, как к союзнику Тегерана в регионе). 
Понятно, что сегодняшний ракетный удар готовился не один день - и хотя соблазн скатиться в конспирологию велик, я все же не стал бы отбрасывать вариант, при котором и операция по компрометации Флинна, и аккуратное подталкивание к Трампу Макмастера (через Комитет по разведке Сената США), и провокация с химоружием в Идлибе, и, наконец, 59 "томагавков", выпущенных по базе Шайрат (из которых, кстати, цели достигли 23 - куда, интересно, делись остальные 36?) - все это звенья одного и того же плана.
Означает ли это, что Трамп с этого дня - нам враг, или марионетка в руках врагов, и что нам ничего не остается делать, как переходить в фазу холодной войны, которая в любой момент может стать войной горячей, то есть третьей мировой, то есть последней?
Нет, не означает.
Для Трампа отношения с Россией - важный пункт повестки, но не самый важный. Более того - они всегда рассматривались как инструмент решения самой главной проблемы - проблемы исламского терроризма. В политической биографии Трампа "Черный лебедь" я писал о будущем президенте США: "В этих рассуждениях Трампа сложно найти искреннюю симпатию к России - скорее, это холодный расчет. "Это не вопрос доверия, - обяснял он Тодду (ведущему програмы "60 минут". - Мы тратим сейчас 2 триллиона долларов в Ираке, возможно, еще 1 триллион в Афганистане. Мы разрушаем нашу собственную страну, мы завязли. Россия завязла в Афганистане, я имею в виду СССР. Это разрушило СССР. И сейчас они тоже завязнут (в Сирии), вот увидите".
Трамп с самого начала был настроен на то, чтобы использовать Россию на Ближнем Востоке в качестве главного оружия против ИГИЛ. Или, выражаясь совсем уже грубо, в качестве пушечного мяса.
Эта позиция - я уверен - не изменилась ни на йоту.
Мы все ждали, когда же Трамп предложит России Big Deal - большую сделку. Но Трамп никогда не приступает к переговорам, находясь в слабой позиции. Он всегда сначала ходит с козырей (фамилия обязывает), а потом смотрит, насколько готов уступить партнер.
Козырь из удара по Шайрату, скорее, символический - вот, посмотрите, что мы можем сделать, если захотим, и никакие ваши С-300 и С-400 не помогут (тут опять же стоит поинтересоваться - а куда делись 36 не долетевших до базы "томагавков"?). Но с этого момента можно начинать серьезный разговор.
С позиции силы, разумеется. Иной позиции Трампу не простят ни в Вашингтоне, ни в Иерусалиме. 
Да, с точки зрения российских интересов - это большой провал. Если бы встреча Путина и Трампа прошла бы, как предполагалось, в феврале в Словении, мы сейчас жили бы совсем в другом мире. По целому ряду причин (и, как я подозреваю, не в последнюю очередь из-за неготовности наших ведомств к оперативной реакции на изменившиеся обстоятельства - до 8 ноября все были уверены в победе Хиллари и выстраивали перспективные планы под нее) эта встреча не состоялась. Преимущество во времени было упущено, а наши враги, напротив, продемонстрировали исключительную реакцию. Я бы им поаплодировал, но не люблю людоедов.
Трампизм, тем не менее, жив, хотя и загнан почти в подполье. И нужно быть готовым к тому, что в самое ближайшее время нам предложат сесть за стол переговоров. Большая игра начинается.





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.

IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.10.23 00.28.15ENDTIME
Сгенерирована 10.23 00:28:15 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2656270/article_t?IS_BOT=1