Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

->

Ты и есть лжец!

Забавный коммент к материалу  Stavra  “Не надо лгать, хотя бы себе»  http://worldcrisis.ru/crisis/2692278/thread_t  написал мой давнейший  «друг» из «Казахии» VITH. Точнее это не коммент собственно к материалу, а коммент на коммент  другого  пользователя ИгорьН.  Цитирую по порядку, сначала коммент ИгроьН, а затем VITH. ИгроьН: «Записному лжецу ( турами завалили и т.п.) не может быть Царствие Небесное по определению». http://worldcrisis.ru/crisis/2692523/replic_p. VITH: «ты и есть лжец. потери германцев на восточном фронте 2,9млн. потери сталенской армии от 16 до 20 млн, никто не знает точной цифры, т.к. трупы их до сих поp валяются безвестными под кустами, в канавах и болотах. ежегодно поисковые команды находят останки тысяч совецких бойцов, но имена 95% из них установить невозможно, так и перезахоранивают их, всеми забытых, в безымянных могилах, их имена никто не знает и никогда больше не узнает. 
таким образом, совковская агитка "ничто не забыто, никто не забыт" является полной ложью, как и ты». http://worldcrisis.ru/crisis/2692599/replic_p  Поскольку я у «уважаемого» Stavra давно в игноре и прокомментировать коммент  VITH непосредственно в ветке обсуждения не могу, то я вынужден воспользоваться несколько иными возможностями, чтобы попытаться хоть немного вразумить нашего «правдолюбца» и оградить от последующих  попыток публичной демонстрации своей пещерной ненависти к «совку». Не потому, что это лично меня раздражает. А потому, что гражданин(ка) действительно давно потерял(а) чувство адекватности и несёт не знамо что, публично демонстрируя откровенную тупость. Разумеется это его(её) личное дело. Но ведь он(а) откровенно подставляет всю нашу либерально-свидомую публику, тусующуюся на сайте. А среди неё, как известно, и так неадекватов хватает. Но в данном конкретном случае явный перебор. Так и хочется вызвать санитаров, а заодно спросить наших беззаветных борцов с «совком»: «Проявление полной неадекватности это теперь Ваш фирменный стиль?».  Но, впрочем,  и это не главное. Вразумлять «съехавшую крышу» дело бесполезное.  В конце концов если его(её) начальство готово и дальше платить оклад этой полной бездарности , пытающейся выступать в роли бойца информационного фронта, то для нашего дела это даже и хорошо. Пусть ребята и дальше  тратят деньги впустую, как ныне Запад тратит их на содержание  Украины. Чем больше финансовых чёрных дыр для бюджетов западных контор, тем лучше.  Просто не могу удержаться от желания проиллюстрировать,  как бездарно вылетают в трубу деньги западных налогоплательщиков, на которые подобные бойцы информационного фронта содержатся. Так довольно часто делает Шарий, разоблачая очередную порцию фейков украинских СМИ, и вопрошая их западных спонсоров: «Сколько ещё ребята Вы намерены тратить миллионы зелени на содержание этих бездарностей?». Мне, разумеется, до Шария далеко. Но в данном конкретном случае «клиника» очевидна. Так что смогём, надеюсь.

Ну, для начала, забавно слышать обвинения во лжи от субъекта, которого уже неоднократно всем миром на сайте  на этой самой лжи ловили.  16-20 миллионов потерь РККА в годы войны? Конечно, разумеется! Если посчитать все мифические потерянные кавалерийские дивизии о которых вещал(а)  не так давно VITH, то почему только 16-20? Давайте все 50. Вам же ничего не стоит в Ваших буйных фантазиях, вернее в самом откровенном и беспардонном вранье, на одну уничтоженную немецкую огневую точку списать целую советскую дивизию. Только хочу напомнить VITH и ему(ей) подобным, что есть такая наука как математика, а поэтому берега путать не стоит. И так, потери германцев 2,9, а советские по минимуму 16. Делим 16 на 2,9 получаем 5,5. Але, Уважаемый, Вы вообще за кого? За наших или за ваших? Любой уважающий себя либерал знает, что потери Красной Армии в годы войны это минимум 1:10. Т.е. на одного убитого немца минимум 10 советских бойцов. А тут 5,5. Крамола, не иначе. Ладно, возьмём максимум – 20. Опять незадача – 6,8. Да как же так?  А, не всех посчитали. Гражданин же написал,  что никто не знает точной цифры. Допустим. А с чего он взял, что цифры немецких потерь точные? Доказательств никаких, как по потерям Красной Армии, так и по потерям Вермахта. Хотя, вот же, про поисковиков написал. Ну да, ну да. Только тут какая закавыка -  во-первых, сразу ложь, откровенная и наглая. Найденных бойцов не перезахоранивают в безымянных могилах. Их прах предают земле со всеми воинскими почестями, официально. А могила регистрируется, становится официальным местом упокоения бойцов Красной Армии. И никакой безымянной она после этого считаться не может. Во-вторых, а ничего, что поисковики тысячами находят и останки немецких солдат? Может у VITH есть информация, что все эти останки в обязательном порядке идентифицируются?  Не слышал. Так же в основном личности не установлены. В-третьих, а с чего он решил, что кости просто так валяются? Часть, безусловно, действительно не были захоронены. Бойцов находят в засыпанных траншеях, в труднодоступных местах и т.д. Но если бы VITH был знаком со спецификой деятельности поисковиков, то он бы знал, что значительная часть находок это так называемые санитарные захоронения или захоронения, сделанные наспех,  во время боя. Например, в воронках. Но для той войны это было естественно, когда напряжения боёв было запредельным. Времени и возможностей на организацию нормальных захоронений просто не было. Но это касалось не только Красной Армии, такая же ситуация была и у немцев.   Есть могилы бойцов, которые были сделаны на окраинах деревень, но после войны деревни исчезли. Соответственно, были забыты и захоронения. Чести это официальным властям не делает. Но зато огромный поклон поисковикам, которые находят эти могилы и из забытых и безымянных они вновь превращаются в официальные места упокоения бойцов Красной Армии. Но идём далее. Утверждать, что поисковики находят исключительно останки бойцов, брошенных в чистом поле, мягко говоря, не правда. При этом, каких останков находят больше – вообще не захороненных или захороненных в безымянных могилах, но таки захороненных -  большой вопрос. Ещё большая глупость утверждать, что находят останки бойцов, которые вообще не числятся в общей сумме потерь Красной Армии в годы войны. Не было ни единого случая, когда удавалось установить личность погибшего, чтобы потом  выяснялось, что он не числится вообще в списках потерь Красной Армии. Всегда устанавливаются родственники, выясняется, что на бойца была либо похоронка, либо извещение, что он пропал без вести. Т.е., даже если не возможно установить личность бойца,  плюсовать его к общим потерям Красной Армии откровенная глупость и тупость. Он в любом случае учтён в общем скорбном списке наших потерь.  И считать его забытым нельзя.

Но вернёмся к нашей математике. И так, потери немцев 2,9. Известно, что на советско-германском фронте находилось до 70% от общей численности Вермахта. Выходит, что доля потерь на Втором  фронте составила примерно, согласно приведённых  VITH данных, около 870 тыс. человек. И это при том, что общие потери союзников составили около 1,3 млн человек.  http://www.world-war.ru/ocenka-sootnosheniya-poter-na-sovetsko-germanskom-i-na-zapadnom-fronte/    Выходит и они не шибко эффективно с немцами воевали? Ну, это ладно. 2,9 плюс 870 получаем 3млн. 770. Допустим. Согласно имеющихся данных в годы войны Германия призвала на службу 33 млн.807 тыс человек. К моменту капитуляции в строю находилось 4млн.800 тыс.человек. Инвалидов и уволенных в хозяйство числилось 3млн.807 тыс. человек. http://www.poteryww2.narod.ru/glava2.html  Считаем: 3.млн.770 плюс 4млн 800 тыс. плюс 3млн.807 тыс., итого 12млн.377 тыс. Где остальные 21 млн. 430 тыс. человек? Даже  если мы вычтем из этой цифры  9 млн. человек, поскольку данные по призванным в армию противоречивы и называется цифра 24 млн.870 тыс. человек, то проблемы это не снимает. Где 12 млн. 430 тыс. человек? А, были в плену? Это как? Это как тогда Вермахт воевал? Он вообще воевал или только и делал, что организованно с поля боя бежал, а потом также организованно в плен сдавался? Вообще не понятно как, имея такую численность армии, крайне низкий уровень боевых потерь Вермахт умудрился войну проиграть. Ладно, СССР солдат не жалел. Но тогда Вермахт должен был таки нести адекватный уровень потерь, который хоть как-то объясняет причины его отступлений и поражений. А что мы имеем? По минимуму призванных в армию 24 млн.870 тыс. 70% от общей численности это 17 млн. 409. тыс человек, находившихся на   Восточном фронте. Потери, согласно VITH 2,9 млн. 17 409 минус 2,9 получаем 14млн. 509 тыс. человек.  Ладно, вычтем всех инвалидов – 3млн.807 тыс. Имеем 10 млн.702 человека. Численность Красной Армии на момент окончания войны около 11 млн человек. И как же они умудрились капитулировать? Если взять минимальное соотношение потерь Красной Армии и Вермахта, согласно VITH, 1:5,5 (помните, в самом начале посчитали), то получается, что только в конце войны, чтобы заставить капитулировать эту группировку в 10млн.702 тыс. человек, Красная Армия должна была положить более 50 млн. бойцов. Просто блеск, верх логики и здравого смысла. Один только вопрос: «Кто же на самом деле здесь лжец?».






Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.08.19 08.38.20ENDTIME
Сгенерирована 08.19 08:38:20 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2692953/article_t?IS_BOT=1