Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

->

Что такое "репутация".

Об институте репутации в контексте стратегии кооперативных действий

Эк хитрО завернул, а? «Ну, слушай сказку, дружок» -- назидательную историю из жизни. Про давнюю-предавнюю, но многим памятную передачу Гордона «Диалоги».

Событийная канва достаточно точно изложена хоть в Вики:
-------------------------
В передаче велись беседы со многими (почти 500 приглашённых участников) известными российскими учёными по вопросам физики, химии, космологии, биологии, истории, общим проблемам науки, религии, философии. Основные особенности программы — полностью чёрная студия, отсутствие открывающей заставки, титров и представления собеседников.
В программе разыгрывался самый крупный финансовый приз в истории российского ТВ — 1 миллион евро, предоставленный неизвестным спонсором.
Почти все передачи, вышедшие в эфир в период с марта по декабрь 2003 года, участвовали в конкурсе «На лучшее объяснение ключевых вопросов строения мира». Победителем объявлен Дмитрий Сергеевич Чернавский (передача 257, «Возникновение биологической информации»). Позднее Чернавский разделил полученные деньги между всеми участниками программы (192 человека). За вычетом дополнительных расходов (услуги юристов и т. п.) каждый получил ~ 5000 евро.
-- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0)
-----------------
Ну, разве что насчет «неизвестного спонсора» довольно смешно – от нас его имя ничуть не скрывали, просто тогда оно мне ни о чем не говорило, а сейчас я его уже позабыл… Впрочем, по порядку.

Передачу эту, полагаю, по сию пору помнят многие: ночной эфир (безо всякого лимита времени), чОрная-чОрная студия и, на фоне багрового диска – два или три чОрных-чОрных силуэта, неспешно беседующих между собой «про умное». Гордон (той поры, чур-чура!..) был лучшим телеведущим из всех, с кем я когда-либо имел дело, рейтинги программы – среди образованной части общества – были сумасшедшие, а поучаствовали в ней буквально все московские (вроде, и не только…) ученые, способные связно излагать суть своей работы; наш институт, ПИН, «засветился» там четырежды – что было у нас неиллюзорным предметом гордости, да… "В общем, мощные бедра отличная передача".

И вот по весне следующего года все мы, участники, получаем по странному посланию от дирекции передачи (или как ее там). Дескать, нашелся супер-спонсор, решивший выдать передаче супер-приз -- лимон евриков одним куском, надо определить голосованием самих участников «лучшую передачу» (из чуть не полутора сотен, ага), вот вам конверт с билютнем – впишите и киньте в почтовый ящик… Все, конечно, дружно запожимали плечами – что за бред, ведь для объективного голосования надо для начала хотя бы все те передачи пересмотреть, и давайте лучше поделим поровну на всех! – но организаторы это дело сразу отмели: «Нет, на это я пойтить никак не могу!» Спонсор-де желает, чтоб был единоличный победитель (хозяин – барин, имеет право…), такшта – «голосуй или проиграешь».

Ну, на этом месте мне как-то сразу подумалось, что лимон этот давным-давно обрел уже своего хозяина, и теперь тот выбор надо, как сейчас выразились бы, «легитимизировать» всеобщим-равным-тайным. Это же технически несложно: ведь каждый участник конкурса (ну, по мысли организаторов) будет голосовать за себя, любимого, и обеспечить перевес нужному кандидату вполне хватит пары-тройки десятков «админресурсных» голосов… В этом было уже что-то от пресловутой «азартной игры с государством», так что я просто выкинул свой конверт с голосовальным билютнем в корзину для бумаг, а всю историю – из головы.

И совершенно напрасно. Сие выяснилось, когда мне пришло _внезапно_(тм) уведомление: откройте в сберкассе такой-то номер сберкнижку, дабы получить на нее 5 штук нерублей в рублевом эквиваленте. Охренительные (по тому времени) деньги – вот как с куста!..

Оказывается, биофизик Чернавский (я с ним лично не знаком, хотя, вроде, могли пересекаться на Беломорской биостанции), тоже сразу сообразивший, что шансов на первый-и-единственный приз у всех у нас – ноль целых, хрен десятых, предложил: «Ребята, проголосуйте все за меня! А я тот выигранный миллион разделю на всех, поровну (ну, минус налоги)».
Ну и – «Стало по слову его»; потому что – РЕПУТАЦИЯ. Есть такое слово, приводимое нынче в словарях с пометкой (арх.)…

Тут еще вот что важно. Чернавский поделил свой выигрыш именно НА ВСЕХ, хотя по любым понятиям имел бы полное право разделить его лишь с голосовавшими за него (заметно увеличив их долю – и свою, в том числе). А ведь помимо злостных пофигистов (просто не ставших участвовать, вроде меня), была пара-тройка персонажей, активно противодействовавших этой «схеме», интригуя и скандаля (может, им-то как раз тот лимон исходно и предназначался, а?) Вот уж этих-то, вроде бы, точно стоило бы «выкинуть из очереди на гараж» -- но нет! Молодец, чо.

В таком вот аксепте (с).
Чуть перефразируя приснопамятный тост: «А королевской полиции и социал-дарвинистам – позор и посрамленье!»

P.S. (послесловие скриббла): вот у этих людей есть РЕПУТАЦИЯ, а у таких как кудрин, ротенберг, чубай, немцов, якунин, усманов, путин, тимченко, дерипаска, медведев, березовский - нет ничего, что можно было бы назвать этим словом, потому они и смысла такого слова не понимают. На этом фоне особенно смешно слышать о "защите деловой репутации" от усманова - ну откуда, откуда у бандюгана и беспредельщика ОНА, он и слова-то такого раньше не слышал, и что оно значит представления не имеет.






Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.08.19 21.30.03ENDTIME
Сгенерирована 08.19 21:30:03 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2697809/article_t?IS_BOT=1