Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

-> Неокономика   нефть и газ  


ОПЕК не потянула полномасштабную ценовую войну

Александр Виноградов
Александр Виноградов [alvin]  
28 Май 18:28
опубликовано редакцией  
Темы: александр виноградов , опек , цены на нефть , энергетика

Картель ОПЕК наконец-то проявил себя как дееспособная структура, констатирует экономический обозреватель «БИЗНЕС Online» Александр Виноградов, поскольку входящие в него государства сумели выступить единым фронтом в хоть каком-то вопросе. Речь о сокращении добычи нефти, о чем в ОПЕК договорились в октябре 2016-го, а на этой неделе продлили соглашение еще на 9 месяцев. Впрочем, по мнению нашего автора, эффект от этих мер пока носит скорее отрицательный характер.



I'll be back!

T-800

КАРТЕЛЬ НА РАСПУТЬЕ

На минувшей неделе — надо сказать, без особого шума — произошло весьма интересное событие. В австрийской столице прошел саммит ОПЕК. Государства –члены этой организации, равно как и примкнувшие к ним страны, в довольно спокойном режиме приняли решение продлить соглашение по сокращению добычи нефти еще на 9 месяцев до весны 2018 года. Решение это, надо сказать, довольно интересное в смысле долговременных последствий — и именно о них и пойдет сейчас речь.

Непосредственные последствия этого шага были, впрочем, не очень приятны для стран-экспортеров. Как только стало известно о соглашении, нефть немедленно просела вниз, сорт Brent потерял в цене около 8%, хотя и не пробил вниз уровень в $50 за баррель. Причина этого проста и понятна — в полной мере отработало классическое рыночное правило «buy on rumors, sell on news». Продление соглашения было в целом ожидаемым событием, и на этом ожидании, а равно как и на ожидании каких-либо значимых заявлений, которые могли бы дополнительно сдвинуть цену вверх, цена и росла. Ничего подобного сказано не было, поэтому вложившиеся в нефть попросту поспешили зафиксировать прибыль, а после завершения этого движения произошел столь же закономерный отскок (небольшой, правда) обратно вверх.

«СОСТАВЛЯЮЩИЕ ОПЕК ГОСУДАРСТВА — ТЕ ЕЩЕ ХИТРЕЦЫ»

Во-первых, главный вывод, который можно и нужно сделать из этой ситуации: картель ОПЕК наконец-то проявил себя как дееспособная структура. Год назад это мало кто мог предполагать, лично я испытывал изрядные сомнения в том, что рыхлый ОПЕК, вроде бы напрочь утерявший давнюю монолитность, сумеет выступить единым фронтом в хоть каком-то вопросе. Тем не менее случилось именно это — в октябре прошлого года члены ОПЕК достигли предварительного соглашения о снижении уровней добычи, а полтора месяца спустя оно было формализовано и принято всеми к исполнению официально. Самое важное при этом то, что оно было не только принято к исполнению, но и реализовано в действительности — взаимный мониторинг стран-членов ОПЕК и информация, полученная от независимых коммерческих структур, работающих в нефтяной сфере, подтверждает это. При этом надо помнить, что снижением собственной добычи занимались не только члены ОПЕК, но и примкнувшие к ним государства (включая РФ) — но и это не помешало выполнению соглашения. При этом в течение 8 (!) лет до этого ОПЕК практически никакого влияния на рынок нефти не оказывала. Правда, здесь есть одно но, о котором речь пойдет чуть ниже.

Во-вторых, внимательные глаза могли заметить, что, несмотря на бравурные речи и достигнутые в реальности успехи, ОПЕК все же не стоит считать могучей скалой мирового нефтяного лобби, вернувшейся из прошлого 30 - 40-летней давности. Было видно, что составляющие ОПЕК государства — те еще хитрецы, куда более заинтересованные в решении своих шкурных вопросов. Здесь можно вспомнить историю с Индонезией. Эта страна полгода назад приостановила свое членство в ОПЕК, соответственно, по логике вещей, ее условная квота должна была исчезнуть из общего пула, который и делят между собой страны-члены ОПЕК. Этого, однако, не произошло — индонезийская квота была не списана из общей, но поделена между странами, составляющими картель, при этом, очевидно, сама Индонезия нефть добывать никак не перестала.

Далее нужно помнить, что в соглашении (что в той его редакции, что в нынешней) не было прописано квотирование нефтедобычи в Ливии и Нигерии. Объяснить это можно чем угодно — нехваткой денег, гражданской войной, сложной экономической ситуацией, но важно то, что эти полгода в рамках ОПЕК существовал (и продолжает существовать!) канал производства и продаж своего рода «неучтенки». Понятно, здесь есть различные ограничения, к примеру логистические, но факт остается фактом — в саму систему соглашения был и остается встроен механизм, позволяющий вполне легально обойти само соглашение, лишь бы никто не заметил.

Кроме того, здесь можно еще и вспомнить историю КСА. Саудиты, конечно же, сократили добычу, спору нет, но вместе с этим сообщалось и о сокращении внутреннего потребления нефти в КСА, т. е. об увеличении объемов экспорта, которые можно вывалить на рынок, — и это, очевидно, несколько нивелирует саму идею «снизить производство, дабы поддержать цены на рынке». Кроме того, арабы ввели в постоянную практику продажи нефти по ценам ниже рынка, с небольшим дисконтом к биржевой стоимости барреля.

«ОПЕК В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПОПАЛА В ЛОВУШКУ ПРОВОДИМОЙ ПОЛИТИКИ»

В-третьих, нельзя не отметить, что соглашение провалилось по ключевому пункту — оно не смогло повысить цены на нефть, дабы скомпенсировать выпадающие доходы. Эти полгода сокращения добычи цена барреля Brent мирно гуляла в коридоре $50 - 55 за баррель, лишь изредка, ненадолго и недалеко выходя за его границы — но ровно такие же уровни наблюдались, к примеру, в период с начала октября по конец ноября, когда о соглашении было объявлено, но в действие оно еще не вступило. Иначе говоря, все бы хорошо: договор есть, единство продемонстрировано, более того, договор даже соблюден (по букве, не по духу — экие мелочи, право слово!), но вот заметного роста доходов что-то не наблюдается. Так, сокращение добычи среди стран ОПЕК (т. е. не касаясь присоединившихся стран) составило примерно 3,5% (чуть более 1%, в мировом масштабе), а рынок, в силу определенного баланса производства и потребления, малоэластичен (условно говоря, если предположить падение производства нефти в мире на 10%, оно вызовет рост цен не на 10%, а в разы, поскольку поедет весь планетарный топливно-энергетический баланс, и это несмотря на огромные накопленные запасы) — и это могло бы вызвать более заметное изменение цены на нефть. Но не вызвало, и в этом смысле провал является весьма серьезным.

Вместе с тем надо понимать, что картель ОПЕК в настоящее время попал в ловушку проводимой политики. Я неоднократно писал о различных мировых центробанках и о том, что они, по сути, не имеют права резко менять денежно-кредитную политику, поскольку это будет означать, что ЦБ де-факто никакой политики не ведет вообще, что сразу же сказывается на доверии к нему. Это верно для всех ЦБ — что для ФРС США, что для ЦБ РФ, что для ЕЦБ, что для Банка Японии. В этом смысле ОПЕК находится ровно в такой же ситуации — картель попросту не имеет права резко изменять ситуацию, это будет воспринято как потеря лица и только-только начавшегося возвращаться доверия. Более того, у центробанков в этом случае ситуация более удобная — тот или иной ЦБ так или иначе является вполне официальном регулятором для своей юрисдикции, именно он по закону определяет ДКП. У ОПЕК в этом смысле ситуация иная, картель не обладает властью и однозначной возможностью вменить игрокам рынка свои решения, это не более чем клуб, из которого вполне можно выйти, с хлопанием дверями или же без оного, как это сделала Индонезия.

«ТЕКУЩИЕ УРОВНИ ЦЕН ЯВЛЯЮТСЯ ДОСТАТОЧНО КОМФОРТНЫМИ ДЛЯ НЕФТЯНИКОВ США»

В-четвертых, никуда не делось банальное соображение о том, что свято место пусто не бывает. Да, сокращение нефтедобычи странами ОПЕК и примкнувшими к соглашению вызвали некоторое снижение объемов накопленных нефтяных запасов, но даже с учетом неспешного, но заметного роста мирового спроса на нефть, это вызвало рост предложения на рынке с другой стороны — со стороны стран, не присоединившихся к соглашению, в первую очередь из США. Собственно, среднесуточная добыча нефти в США выросла с октября прошлого года, когда было объявлено о будущем соглашении, рост составил весьма солидные 0,9 млн. баррелей в день. Этот объем на три четверти нивелирует сокращение добычи в ОПЕК, которое по договору составляет 1,2 мбд (1,76 мбд. с примкнувшими странами). По сути, это прямой путь к потере рынка сбыта, несмотря на все арабские хитрости со снижением внутреннего потребления на фоне сокращения добычи и, соответственно, поддержанием экспорта. Американцам такая политика ОПЕК только на руку — ОПЕК не потянула полномасштабную ценовую войну и теперь просто поддерживает штаны за счет заметных рисков потери доли рынка.

Ситуация усугубляется тем, что, как показывает практика, прогресс в американской нефтедобыче не стоит на месте. Так, прежние пики нефтедобычи, составлявшие около 9,6 мбд, наблюдались на чуть ли не вдвое большем числе работающих буровых — иначе говоря, удельная продуктивность их заметно выросла за последние полтора-два года. С другой стороны, резерв по снижению себестоимости добычи (без учетов каких-либо возможных прорывов) выбран, судя по всему, практически полностью — себестоимость на лучших участках уже более года топчется на уровнях $32 - 34 за баррель, не имея тенденции к снижению. Впрочем, текущие уровни цен являются достаточно комфортными для нефтяников США, и даже в случае снижения цен они вполне могут пережить это за счет страхования через деривативы.

В целом же итоги первого полугода соглашения стоит признать отрицательными. Да, участники соглашения честно справились с его реализацией, и это хорошо, но по деньгам прибыли особой не было, поскольку не было роста цен, а конкурент продолжает мерно наращивать мощности. Соответственно, на данный момент можно предположить, что и эти 9 месяцев пройдут в рамках примерно такого же тренда (если не случится каких-либо «черных лебедей»), после чего соглашение будет тихо свернуто (возможно, поэтапно), а нефтяники ОПЕК начнут толкаться на рынке, и при этом каждый будет пытаться выживать в одиночку. Впрочем, увидим. Нефтедобыча и нефтепереработка — та отрасль, которая критично важна для всей цивилизации, так что без внимания она точно не останется.
 

Просмотров за 24 часа 1 всего 2503
В обсуждении 1 комментарий
Оценок:  11   cредняя: + 0.91


Обсуждение: 1 комментарий, последний - 29.05.2017 02:54,

Просмотр и участие в обсуждениях доступно только зарегистрированным пользователям.

Регистрация на сайте так же позволит вам выставлять оценки материалам и комментариям, получать рассылки самых интересных материалов сайта, и массу других полезных возможностей!

Если вы были зарегистрированы ранее, войдите на сайт
Логин или email:    Чужой компьютер
Пароль:    Забыли пароль?


   
Если нет - зарегистрируйтесь сейчас
Логин*:
Допустимы только маленькие латинские буквы
Вас зовут*:  
(введенное имя будет использоваться для именования вас на форуме, в ваших материалах и др.)
Пароль*:    Повторите пароль:   
e-mail*:
Этот e-mail будет использован для доставки вам сообщений от сервера. Адрес скрыт от просмотра всеми, кроме вас, и не передается третьим лицам. Не рекомендуется использовать почтовые адреса сервисов hotmail.com & live.com! Эти сервисы не принимают почту от нашего сервера.
Проверочный код:

Чужой компьютер
    

Или войдите на сайт через какую-нибудь социальную сеть

вход через соцсети





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-2016


IN_PAGE_ITEMS=2706200ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.06.29 00.58.02ENDTIME
Сгенерирована 06.29 00:58:02 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2706200/article_t?IS_BOT=1