Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

Мракобесов не так уж много, но их поддерживает власть.


И еще одна публичная акция на этой неделе – это акция клуба поклонников госпожи Поклонской, которая организовала стояние против фильма «Матильда». Я в данном случае хочу сравнить результаты двух общественных кампаний – одной, которую разворачивает госпожа Поклонская против фильма «Матильда», и другой, которую разворачивает Алексей Навальный. Я их хочу сравнить по той простой причине, что нам усиленно пытаются внушить, что, вот, российский народ – он темный, дремучий, он за патриархальные ценности, вот, ему лишь бы фильм «Матильда» запретить, лишь бы оперу «Тангейзер» запретить. Вот, даже Владимир Владимирович Путин – он у нас более либеральный и он не запрещает фильм «Матильда».

   Значит, поехали. Есть Наталья Поклонская, экс-прокурор Крыма. Напомню, что в 2005 году посадили русского патриота в Крыму, Виктора Сажина, человека, который там организовал какое-то противостояние людям Ющенко, и государственным обвинителем на этом процессе была Н.В.Поклонская. Собственно, она в это время работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма. Вот этот Виктор Сажин, которому этот приговор сломал жизнь, запомнил ее просто как рыженькую девочку всю в золоте. Всё в золоте – это очень важно, да? Потому что у нас, знаете… Как бы сказать? У нас обратите внимание, что у нас развелось очень много красивых государственных обвинителей, божественной красоты молодых девушек, а иногда они, действительно, еще и приходят на заседания все в золоте, и как-то, вот… Я не хочу сказать ничего лично про госпожу Поклонскую, но складывается впечатление, что это, вот, один из таких, ну, общих симптомов, что тем девушкам, которым раньше в XIX веке за определенного рода услуги покупали шубы, бриллианты и кареты, в XXI веке, особенно в эмансипированной России еще и дают должности. То есть вместо того, чтобы платить из своего кармана, платят из государственного.

   Ну, так или иначе никто тут свечку не держал. В общем, красивая молодая девушка вся в золоте тогда посадила Виктора Сажина. Не обязательно было его сажать – на самом деле, всем было наплевать. Но государственный прокурор, госпожа Поклонская, такая же… Однофамилица, видимо, с теми же инициалами требовала для него тогда, кажется, 7,5 лет.

   Получил он меньше, но, как я уже сказала, это сломало ему жизнь. И это очень интересно: вот тот приговор этому русскому патриоту очень интересно в связи с тем, что мы можем оценить, сделать вывод об искренности госпожи Поклонской, которая сейчас является горячим защитником российских ценностей против проклятой Украины. Вот тогда почему-то при власти была Украина и тогда виноват был русский патриот, а теперь, соответственно, после того, как произошел Майдан, после того, как Поклонская приехала в Крым… Крым – вообще странное место, да? Там периодически вот эти очень красивые молодые женщины получают высокие должности. Вот, она заняла эту должность. Сложно сказать, что произошло, в связи с чем она была вынуждена ее оставить. Злые языки говорят, что, все-таки, на этой должности нужен был какой-то минимум компетентности. Ее сплавили с повышением в Государственную Думу. Там началась всем известная история, которая, конечно, требует, наверное, психиатрического диагноза и господина Бильжо, потому что, ну, выглядит всё это так, как будто госпожа Поклонская знает, что, на самом деле, это она является астральной любовницей Николая Второго и, там, духовной женой, и, конечно, она не готова терпеть соперницу Матильду. А, может быть, это всё не так, мы, конечно, свечку, опять же, не держали, астральные дела, духовные дела – они сложные. Но, в общем, дело не в том, каковы у каждого человека его психические проблемы. А дело в том, что когда психические проблемы одного человека становятся проблемами целой нации, это вот как с Салемскими ведьмами: не важно, что были какие-то девочки, которые стали говорить, что «Вот, знаете, вот тут нас ведьмы заколдовали», а важна реакция общества на это.

   Реакция общества на это заключается в том (и мы  это прекрасно видим), что, на самом деле, Кремль по каким-то своим причинам это поощряет. Вот, точно так же, помните, была там какая-то прекрасная норвежская женщина, экс-супруга гражданина, которая рассказывала, что ее мальчика насилуют в костюме Путина?

   Вот, пока у нас детским уполномоченным был господин Астахов, эта женщина не слезала со всех экранов и это рассказывала. А потом как-то, как Астахов перестал быть уполномоченным, то как-то и она куда-то делась, и, вроде, перестали насиловать мальчика в проклятых скандинавских странах в костюме Путина.

   То есть та кампания против фильма «Матильда», которая организована, те высказывания, которые каждый раз случаются у госпожи Поклонской… То у нее бюст Николая Второго мироточит, то она вместе с Николаем Вторым, с портретом выходит на акцию «Бессмертный полк» (видимо, она считает, что Николай Второй, наверное, тоже в астральном виде участвовал во Второй мировой войне). У меня, конечно, интересный вопрос: если бы он участвовал во Второй мировой войне, на чьей бы стороне, собственно, Николай Второй сражался? На стороне большевиков или на стороне власовцев? Но это ладно, так.

   Так вот. Мы прекрасно понимаем, что всё это скрыто поощряется государством по двум простым причинам. Потому что вот такого рода движение, если… У нас государство всё запрещает. У нас попробуйте вы собраться – вас оштрафуют не то, что за митинг несогласованный, вас оштрафуют за одиночный пикет запросто. И когда все эти прекрасные люди собираются на свое стояние против фильма «Матильда», то если государство это не останавливает, то мы прекрасно понимаем, что в точности как и в случае с трактористами Донбасса оно это поощряет. Почему? – это другой вопрос. Оно это поощряет, видимо, по двум причинам. Одна, на фоне вот этих вот молитвенно стоящих более явственно должно проступать, скажем так, светское отношение Владимира Владимировича Путина, который таким образом оказывается более просвещенным правителем. То есть нам, вот, преподносят: «Смотрите, какой темный российский народ. Смотрите, вот, всё-то ему, значит, и фабрика презервативов в Боголюбово не нравится, и опера «Тангейзер», и фильм «Матильда». И смотрите, какой просвещенный Владимир Владимирович, который, заметим, не приказывает запретить фильм «Матильда», хотя, на своей пресс-конференции он отказался защищать Алексея Учителя от госпожи Поклонской». Так вот, это первое. А второе, что вообще сейчас в России так принято.

   Вот это из серии тех спецопераций, которые раньше проводились вне России, ну, в том же самом Донбассе: «Это не мы, это шахтеры и трактористы». И теперь в связи с изменившейся международной обстановкой, поскольку всё сложнее становится убедить, что это не мы, а какие-то отдельно патриотичные российские хакеры взломали серверы Демпартии, что это не государство, а какие-то другие тоже патриотичные хакеры пытались взломать серверы Олланда, что это не мы, а какие-то непонятные люди (то ли сами украинцы, то ли в крайнем случае вот те самые шахтеры и трактористы) сбили «Боинг». А внутри страны это прекрасно удается: «Нет, это вот движение народное».

   Ну вот и давайте сравним. Значит, после многомесячной кампании против фильма «Матильда» госпожа Поклонская созвала на это молитвенное стояние (по всей стране, заметим), вышло, как нам скромно пишут, несколько сотен человек. Ну, несколько сотен человек – это может быть 140, это может быть 200, это может быть 300. Ну, хорошо, 800.

   Посмотрим, сравним кампанию Навального, которая происходит в совсем других условиях. Она происходит в условиях жесточайшего прессинга властей, она происходит в условиях, когда каждый волонтер знает, что его могут просто огреть по голове, а после этого возбудить уголовное дело за то, что он нагло бился своим лицом о сапоги милицейские. Огромные штрафы, реальные санкции за выходы на митинги. И мы имеем 133 тысячи волонтеров по стране, открыто 69 региональных штабов и 560 тысяч подписей за выдвижение Навального в президенты.

   Там тоже сейчас подали против фильма «Матильда» за запрет, собрали, опять же, после многомесячной кампании, опять же, как они скромно говорят, несколько сотен подписей.

   Вот, на мой взгляд, это и является ответом на вопрос… Вот, 2 перед нами публичные, хорошо организованные кампании. Одна – госпожой Поклонской, другая – Алексеем Навальным. Одна идет при полном, на самом деле, попустительстве властей. Не просто попустительстве, а скрытом сочувствии. Она собрала несколько сотен подписей и вышло несколько сотен человек на стояние.

   Другая идет при абсолютно жесточайшем прессинге со стороны властей. Нет у нас проблемы ни с кем, кроме как с Навальным. 133 тысячи волонтеров по стране.

   Это к вопросу о вот этом вот православии, на которое Кремль мечтает опереться. Знаете, сколько на Пасху приходит в храм? Внимание, на Пасху! Не является ежедневными посетителями храма, как вообще-то требуется от православного верующего. А на Пасху приходит, ну, куча народа, который в церковь заходит один единственный раз посмотреть на это зрелище, и это именно на Пасху. Так вот, 3,4 миллиона человек. Сравним это с несколькими десятками миллионов (мы даже не знаем, сколько именно), которые просмотрели фильм «Он вам не Димон».

   Кстати, посмотрим, сколько посмотрит фильм «Матильда». Вот, мы посмотрим, сколько зрителей придет на фильм «Матильда». Хотя, госпожа Поклонская нам объясняет, что все эти зрители будут прокляты, гореть в гиене огненной и будут отлучены от церкви. И посмотрим, что собирает больше народу, «Матильда» или Пасха.

[примечание скриббла] это второй кусок материала за субботу, единственное с чем не могу согласиться, так это с тем, что матильду вообще кто-нибудь пойдёт смотреть.





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.


Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2019.07.20 09.33.11ENDTIME
Сгенерирована 07.20 09:33:11 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2771293/article_t?IS_BOT=1