Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

-> Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них   Экономика == Политика  


Видео: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 34 (03.08.2017)

Андрей Акопянц

07 Авг 12:16
опубликовано редакцией  
Темы: банковская система , корпоратократия , неокономика , нтп , ответы на вопросы , право

Как мировая экономическая стагнация отразится на политике, еще раз о НТП, о скупке токсичных активов центральными банками, о корпоратократии, минимальной зарплате, и о том, кому и почему нужно право.


Просмотров за 24 часа 12 всего 506
В обсуждении 1 комментарий
Оценок:  11   cредняя: + 1.64

Данный материал является ответом на следующие вопросы

Комментарий в теме "Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них"

Олег Калининградец
967 дней
 56.28


Олег Калининградец [oleg_kaliningrad]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

04 Май 14:02

Если "волна спроса" превратится в "рябь спроса", а потом и в "болото". Какие варианты развития мировых процессов нас ждут.
А. Период длительных войн.
Б. Царство корпораций и рабство людей.
В. Какой-либо другой сценарий.

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
898 дней
 254.14


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 1.50

09 Май 18:59

Имеются реальные события: США вышли на рынок со сланцевой нефтью и СПГ (сжиженным природным газом), разрешение экранов телевизоров стало (грубо говоря) 4000х2000 точек вместо 1920х1080 точек, сотовые сети готовятся к сети передачи данных 5G вместо 4G (растет скорость передачи данных), процессоры готовятся производить по 7-нм технологиям вместо 14-нм, в свое время изобрели отвинчивающуюся крышку на бутылку для пива и т.д.

Какие из этих событий можно считать следствием углубления разделения труда (РТ), а какие - просто новинками в рамках существующего уровня РТ? Существуют ли признаки, по которым можно отличить следствие углубления РТ от просто новинки?

Ответить         Пожаловаться       

Владимир


Владимир [shlykov]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 1.50

26 Май 06:36

ЕЦБ, ФРС, японский ЦБ для преодоления финансового кризиса "печатали и печатают" деньги, скупая, в том числе, и "токсичные" активы. Ввиду того, что деньги ЦБ создают сами, могут ли они просто списать эти активы, получить убытки и начать с "чистого" листа, снова проводить программы типа ку-ку?

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Sergius L
2247 дней
0


Sergius L [sergiusl]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

31 Май 15:19

Евгений Гильбо использует понятие "корпоратократия".

Насколько такое понятие корректно ?
Как Вы думаете, кто может быть субъектом власти в корпорациях ?
В голову приходит только перехвативший управление у акционеров топ-менеджмент.

Ответить         Пожаловаться       

АртArt


АртArt [artbushkom]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

15 Июн 10:39
Добрый день, что Вы думаете о введении почасового тарифа для работающих?
Например, украинцам предлагают неофициально работать в Европе на уборке овощей-фруктов за 5,5 евро/час, т.е. это 350р/ч.
А то, цены у нас европейские, а ЗП как в африканских странах, для работодателей нет никакого стимула платить нормальную ЗП и модернизировать производства и т.д.

Комментариев: 15  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
898 дней
 254.14


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

21 Июн 12:13
Слышал примерно такие рассуждения (авторство, думаю, известно многим). Богатый человек способен защитить себя сам (видимо, напрямую сходить в высокий кабинет и порешать вопрос, нанять небольшую частную армию и т.п.), поэтому закон ему не особо нужен, он по-другому вопросы решает. Бедный человек тоже о законе не шибко много думает (видимо, ему просто не до того, выживать надобно). И лишь среднему классу есть что терять, но сам он защитить себя не может. Вот ему нужен закон, демократия и соответствующие институты. Нынешние развитые страны перенесли от... читать дальше...

Слышал примерно такие рассуждения (авторство, думаю, известно многим). Богатый человек способен защитить себя сам (видимо, напрямую сходить в высокий кабинет и порешать вопрос, нанять небольшую частную армию и т.п.), поэтому закон ему не особо нужен, он по-другому вопросы решает.

Бедный человек тоже о законе не шибко много думает (видимо, ему просто не до того, выживать надобно).

И лишь среднему классу есть что терять, но сам он защитить себя не может. Вот ему нужен закон, демократия и соответствующие институты.

Нынешние развитые страны перенесли от себя максимум производства. В результате этого у них образовался широкий слой среднего класса, которому нужна демократия и закон.

Возможно ли в произвольной развивающейся стране построить демократическое общество, основанное на торжестве закона, если там среднего класса минимум, а бедным и богатым закон вроде бы не так уж и важен? Или для торжества демократии необходимо всем странам стать развитыми и обзавестись массовым средним слоем?

Каковы Ваши прогнозы относительно сословного состава общества будущего? Средний класс - это основа общества будущего или он вместе с затуханием капитализма может исчезнуть (в широком смысле этого слова) и останутся снова лишь богатые и бедные?

закрыть...

Ответить         Пожаловаться       


Обсуждение: 1 комментарий, последний - 07.08.2017 17:36,

Просмотр и участие в обсуждениях доступно только зарегистрированным пользователям.

Регистрация на сайте так же позволит вам выставлять оценки материалам и комментариям, получать рассылки самых интересных материалов сайта, и массу других полезных возможностей!

Если вы были зарегистрированы ранее, войдите на сайт
Логин или email:    Чужой компьютер
Пароль:    Забыли пароль?


   
Если нет - зарегистрируйтесь сейчас
Логин*:
Допустимы только маленькие латинские буквы
Вас зовут*:  
(введенное имя будет использоваться для именования вас на форуме, в ваших материалах и др.)
Пароль*:    Повторите пароль:   
e-mail*:
Этот e-mail будет использован для доставки вам сообщений от сервера. Адрес скрыт от просмотра всеми, кроме вас, и не передается третьим лицам. Не рекомендуется использовать почтовые адреса сервисов hotmail.com & live.com! Эти сервисы не принимают почту от нашего сервера.
Проверочный код:

Чужой компьютер
    

Или войдите на сайт через какую-нибудь социальную сеть

вход через соцсети





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=2772197,2683900,2688647,2703869,2709152,2722970,2728621ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.08.17 21.01.53ENDTIME
Сгенерирована 08.17 21:01:53 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2772197/article_t?