Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

Великие проблемы России и современные ученые философы

                                                ПРЕДИСЛОВИЕ

Что произошло в обществе России за последние 85 лет истории, что происходит с наше время, что произойдет неизбежно  в будущем и чем это вызвано, об этом никто ничего не знает в нашей стране. Поэтому никто не может знать о тех великих проблемах, которые есть, и которые надо разрешить. Первой проблемой является безобразное классовое общество!  В обществе нашей страны установилось классовое общество после революции 1917 года.

В классовый период истории  не было процветающих обществ. Это говорит о том, что Природа не наделила классовые общества способностью процветать. Поэтому само классовое  общество в ходе стихийного естественного развития никогда не придет к процветанию, с одной стороны, а с другой стороны, никакой гений не сможет привести классовое общество к процветанию, потому что в классовых обществах нет естественного процесса, который привел бы их к процветанию. Если бы такой естественный процесс был в них, то уже давно были бы построены процветающие общества и в истории не было бы ни рабовладельческой , ни феодальной , ни капиталистической формаций. Так что сделать процветающим классовое общество невозможно! Это не могут сделать гении, а абсолютно безграмотное быдло и ни на что не способное может привести общество к краху, а о процветании не следует говорить вообще. Все классовые общества классового периода истории прошли в своем развитии этапы расцвета и упадка, вышли на этап естественной гибели и погибли. Это говорит о том, что в классовых обществах есть естественный процесс, который проводит их через этапы расцвета и упадка, выводит на этап естественной гибели и приводит к краху.  Именно этот естественный процесс привел великую империю – СССР к краху, а в настоящее время ведет к краху Россию.   Это – первая великая проблема.

Второй великой проблемой является переход общества России к капитализму! Команда Б. Ельцина начала осуществлять переход общества нашей страны к капитализму. При этом реформаторы не объяснили: какие ступени проходит в своем развитии капитализм и на какую ступень капитализма они решили осуществить переход общества России, с одной стороны, а с другой стороны, никто не задал им такого вопроса.  Это говорит о том, что практически все члены общества России абсолютно безграмотны! А России не все равно, на какую ступень капитализма осуществится переход общества. Капитализм проходит в своем развитии три ступени: домонополистический капитализм, монополистический капитализм и государственно-монополистический капитализм! Переход на первую ступень капитализма России обернется катастрофой, переход на вторую ступень капитализма обернется тем же результатом, а на третью ступень капитализма общество России осуществить переход не может. Так что варварское общество осуществляет переход к неизвестно какому капитализму, или осуществляет переход к капитализму вообще! Такого падения и позора Россия не знала за весь период своего существования. Но этот переход к неизвестно какому капитализму не является проблемой.

Дело в том, что общество может двигаться само естественным путем. Это якобы умные россияне думают, что можно осуществить переход общества туда, куда захочет власть. На самом деле так могут думать глупые и безграмотные лица. Есть естественный путь движения общества, по которому происходит движение его стихийно, или автоматически, и управлять этим движением никто не может. Это движение общества естественным путем  не управляемо и необратимо. Этот путь движения определен великим законом Природы – диалектическим законом отрицание отрицание! После 1917 года общество России осуществило переход на второй виток спирали развития. А на втором витке спирали развития первой формацией является рабовладельческая формация! Так  что к капитализму общество России переход  осуществить не может. Движение  его происходит уже в рабовладельческую формацию, и никто ничего сделать не сможет. Так что второй проблемой является переход к рабовладельческой  формации на втором витке спирали движения, или на втором витке естественного пути движения общества.  

Третья великая проблема является экономической проблемой! Общественно-экономические системы являются формами неживой материи. Они не имеют никаких естественных процессов, которые могли бы привести их в упадок, как и могли бы обеспечить в обществе прогресс и быстрый рост богатств, и привести их к процветанию. Так что общественно-экономические системы не могут развиваться, не могут прийти в кризис, как не могут сами  выйти из кризиса и прийти к процветанию. Это все могут сделать лица. Если есть в обществе лица, обладающие знаниями, они приведут экономику страны к процветанию, естественно, приведут и общество к процветанию. Если  в обществе нет лиц, обладающих знаниями, то они приведут общество к краху, что можно видеть в России. Так что кризис в обществе нашей страны и развал экономики страны, разложение общества – все это является результатом политики власти!

Из сказанного выше можно видеть, что никто не знает о проблемах в обществе России. Поэтому никто не может и разработать меры по устранению проблем. Нет таких лиц в нашей стране, которые могли бы поставить вопросы перед обществом. И если нет таких вопросов, то это значит, что нет в России ни философской науки, ни экономической науки. А если нет таких наук, то нет в стране и ученых философов и ученых экономистов вообще! Нет  никакой науки и  на этом сайте – worldkrisis. Таким образом, отсутствие ученых философов и ученых экономистов является великой проблемой России, и является самой главной проблемой.

Надо сказать, что философий расплодили в России ученые философы много. Только все эти философии  являются беспредметными, и не имеют знаний, с помощью которых можно было бы справиться с проблемами в обществе, и привести его к процветанию. Поэтому все эти философии являются мусором и обществу не нужны вообще!

Я подготовил научный материал об общественных организациях, об их параметрах и их движении. Читатель познакомится с такими знаниями, каких нет ни у К. Маркса, ни у Ф. Энгельса, ни у В.И. Ленина. Эти научные материалы являются знаниями материалистической философии. Они доступны для познания практически всеми членами общества.  И если россияне не поймут этих знаний, то это значит, что по умственным способностям они находятся на уровне обезьян! А может быть, и ниже.

           ВЕЛИКИЕ  ПРОБЛЕМЫ  РОССИИ  И СОВРЕМЕННЫЕ ФИЛОСОФЫ

                Представители всякой власти, особенно власти России, обещают огромным массам  хорошую жизнь. Но когда появляются неразрешимые  проблемы в обществе, которые власть не в состоянии научно объяснить, не в состоянии разрешить их, и вывести общество из тупика,  представители власти пытаются довести до масс, что  переход очень сложен и все не так просто, как кажется. Так было в обществе СССР. Сначала строили социализм с шумом и гамом. Но потом общество застряло, и начался в стране упадок. Представители власти  начали говорить, что общество СССР  идет путем, каким еще ни одна страна не проходила, поэтому никто не может знать, как надо строить социализм.  Результатом «мудрой» политики стал развал СССР!

После развала СССР к власти пришли в нашей стране реформаторы во главе с Б. Ельциным. Они не имели никакого представления ни о социализме, ни о капитализме, ни о рабовладении, поэтому не имели представления, что надо было дальше делать, и как надо было строить социализм дальше. Реформаторы объявили марксистско-ленинское учение утопией и отказались от великой науки. Ученые философы Академии Наук РФ помогли освободить Россию от материалистической философии великих вождей. В результате никто в нашей стране не знает, что произошло в обществе СССР до 1990 года, и что произошло в обществе России после 1990 года, никто не знает, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем и чем это все вызвано. Вместо науки и точных данных, реформаторы объявили новую доктрину, что само общество должно прийти в ходе естественного развития к процветанию. Надо только подождать немного.  Но умные лица уже видят, что никакого прогресса в обществе России нет,  наоборот, есть упадок, есть гигантский развал экономики страны и гигантское разложение общества. И снова идеологи реформаторов объявили, что Россия идет своим путем, каким еще не проходила ни одна страна. Теперь настала пора все это объяснить по всем правилам науки, и объяснить все, что произошло в нашей стране за последние 85 лет истории, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем и чем это все определено.

Революция в обществе России была проведена великим вождем по всем правилам науки и завершилась блестяще. Власть  была взята большевиками практически без боя, надежно защищена и бесповоротно установлена. К 1930 году в обществе СССР практически полностью исчезли господствующие классы, и общество стало бесклассовым обществом! После 1990 года общество России после развала СССР стало классовым обществом. Из этого следует, что наша страна осуществила переход от бесклассового общества к классовому обществу! Такие переходы от бесклассового общества к классовому обществу происходили сотни, если не тысячи раз при переходе от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации. Таким образом, общество России повторило с точностью 100% переход от бесклассового общества к классовому обществу. Недалеко ушли россияне по умственным способностям от первобытных людей, если осуществили переход от бесклассового общества к классовому обществу. Такого позора и падения Россия не знала за весь период своего существования.

Не все могут согласиться, что в обществе СССР было построено бесклассовое общество. Но это не может защитить их от умственной отсталости, потому что в этом случае общество СССР осуществило переход от классового общества к классовому обществу! Ведь Россия до революции была классовым обществом. Таким образом, в России произошел такой же переход от классового общества к классовому обществу, какие переходы осуществлялись при переходе от формации к формации. Но россияне насколько глупы, настолько и безграмотны. Они не знают, какие переходы осуществлялись в истории обществами. А их было всего три: переход от бесклассового общества к классовому обществу, переход от классового общества к классовому обществу, и переход от классового общества к бесклассовому обществу. Такой переход должен был произойти после революции 1917 года, но он не был реализован, хотя революция осуществила его на 90%. Не знать об этих переходах могут отсталые умственно люди, или не знать о них могут дебилы.

Никто в России не знает суть классовых обществ и бесклассовых обществ, поэтому никто не может знать ничего ни о социализме, ни о капитализме, ни о рабовладении, никто не может знать учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу. Естественно, никто не может знать, что было построено в обществе СССР, почему это было построено, и когда это было построено. Теперь известно, что в обществе построено классовое общество! Практически все члены общества считают, что этот переход к классовому обществу осуществлен после развала СССР командой Б. Ельцина.  На самом деле, это не верно. И чтобы ответить на этот великий и важный вопрос, надо знать суть классовых и бесклассовых общественных систем и надо знать учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу. Но так как практически всем россиянам известно, что в нашей стране установилось классовое общество, надо выявить параметры классовых обществ.

      ОБЩЕДОСТУПНЫЕ ЗНАНИЯ О ПАРАМЕТРАХ КЛАССОВЫХ ОБЩЕСТВ

                В классовый период истории не было процветающих классовых обществ! Это говорит о том, что в классовых обществах нет естественного процесса, или природного процесса, который мог автоматически привести их к процветанию. Поэтому само классовое общество в ходе развития не может прийти к процветанию. Именно поэтому в классовый период истории не было процветающих обществ. Если бы был в классовых обществах естественный процесс, который мог привести их к процветанию, то уже давно были бы построены процветающие классовые общества, и в истории не было бы ни рабовладельческой, ни феодальной, ни капиталистической формаций. Таким образом, само классовое общество никогда не придет к процветанию в ходе стихийного естественного развития, с одной стороны, а с другой стороны, никакой гений не приведет классовое общество к процветанию, а о безграмотных лицах, каковыми являются представители власти России, и говорить не следует вообще. Из этого следует, что переход общества нашей страны к классовому обществу является валкой ошибкой! Но когда наша страна осуществила переход к классовому обществу, об этом никто ничего в нашей стране не знал в период существования СССР, и до сих пор никто ничего об этом не знает. Чтобы это выявить, надо знать суть классовых обществ и бесклассовых обществ, и надо знать, чем отличаются классовые общества от бесклассовых обществ. Естественно, надо знать учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу!

Всемирное общество прошло в своем развитии два периода: бесклассовый период истории и классовый период истории! Бесклассовый период истории представляет первобытнообщинная формация, а классовый период истории представляют рабовладельческая формация, феодальная формация и капиталистическая формация. Чем отличается классовое общество от бесклассового общества, об этом никто ничего в России не знает, не знают ничего об этом  и российские ученые философы. Эти знания являются настолько сложными, что оказались недоступны для ума россиян. Если же эти знания простые и доступные для понимания учащимися начальных классов, то это является показателем дикой тупости и дикой умственной отсталости практически всех членов общества, как общества СССР, так и общества современной России.

В бесклассовых обществах в период первобытно-общинной формации в обществах не было государств! В классовый период истории существовали в обществах государства – демократические республики, республики и монархии. В рабовладельческий период истории существовали республики и монархии, в феодальный период истории существовали монархии, в капиталистический период истории существовали, и существуют до наших дней, республики и монархии. С появлением в истории первых государств, сразу возникли классовые общества, и сразу начался классовый период истории. Таким образом, если есть в обществе любое государство - демократическая республика, республика, или монархия, то это общество является классовым обществом! После переходного периода в обществе может классов и не быть некоторое время, но они скоро появятся. Таким образом, классовое общество отличается от бесклассового общества тем, что в классовом обществе обязательно существуют указанные выше государства. В бесклассовом обществе никаких государств не может быть!

Из этого следует, что общественная собственность может быть только в бесклассовом обществе, или может существовать в обществе, в котором не может быть никаких государств. А если в обществе есть любое государство – демократическая республика, республика, или монархия, то в таком обществе не может быть общественной собственности. Следовательно, государственная собственность и общественная собственность являются абсолютно разными формами собственности, и присущи они разным по устройству общественным организациям.  Общественная собственность присуща бесклассовой общественной организации, или присуща общественной организации, в которой не может быть никакого государства. А государственная собственность присуща классовым общественным организациям, или присуща общественным организациям, которые обусловлены существованием в обществах государств – демократических республик, республик и монархий. Таким образом, общественная собственность может существовать  в обществе, в котором не может быть никаких государств, а в обществе, в котором существует любое государство, могут существовать или государственная собственность, или частная собственность, или обе собственности вместе в определенных пропорциях. Общественной собственности, при существовании в обществе государств, не может быть вообще! Так определено организацией классовых общественных форм. Из этого следует, что в обществе СССР считали государственную собственность общественной собственностью, является великой ошибкой от дикой безграмотности ученых философов. На этом завершается объяснение общедоступных знаний о классовых обществах. Они определены реальными знаниями исторической науки. Теперь эти знания надо подтвердить знаниями великой науки – материалистической философии.

В рабовладельческий период истории существовали республики и монархии, в феодальный период истории существовали монархии, в капиталистический период истории существовали, и существуют до наших дней, республики и монархии. В переходные периоды от формации к формации государства уничтожались полностью революциями и гражданскими войнами. На их месте возникали новые государства, и снова скоро возникали классовые общества. Из этого не сложно понять, что все формы государств – демократические республики, республики и монархии – наделены Природой способностью порождать классы, классовые противоречия и классовые противоположности, порождать господ и рабов, порождать насилие, угнетение, подавление и эксплуатацию угнетенных масс, вызвать великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей. Так же  все  государства наделены способностью проходить в своем развитии этапы расцвета и упадка, выходить на этап естественной гибели и погибать, или умирать естественной смертью.

Этапы расцвета и упадка, и гибель классовых обществ определены великим и грозным естественным процессом – стихийным естественным развитием, который находится в неразрывном единстве с классовыми обществами, или находится в диалектическом единстве с ними. И без этого великого естественного процесса классовых обществ не было никогда в истории, нет в наше время, и никогда не будет в будущем. Так что, если  в классовом обществе есть упадок, то он вызван стихийным естественным развитием, и его отменить невозможно. За этапом упадка будет этап естественной гибели, а вот этапа расцвета, или этапа прогресса не будет! Так что реформаторы не смогут отменить этап упадка, и он неизбежно перейдет, и уже перешел в этап естественной гибели. На этапе естественной гибели происходил крах классовых обществ, или возникали в обществах революции и гражданские войны, которые уничтожали устаревшие государства и  переводили общества на новую ступень развития на этап расцвета.

Этот процесс развития является естественным процессом, или природным процессом и он достаточно хорошо просматривается на опыте всемирной истории. Именно этот естественный процесс – стихийное естественное развитие – является автоматическим, неуправляемым и необратимым, и присущим всем формам государств. Он является неотъемлемым элементом государств, и без стихийного естественного развития государств не может быть вообще. Этот великий и грозный естественный процесс развития находится в неразрывном единстве с государствами, или находится в диалектическом единстве с ними, и отменить его невозможно. С введением в обществе любого государства, сразу запускается этот естественный процесс, который определяет расцвет, упадок и гибель государств. Именно он приводил классовые общества к гибели, приводил к революциям и гражданским войнам, и приводил к смене формаций. Естественно, этот великий естественный процесс действует и в современных классовых обществах всех стран мира, кроме передовых стран. Именно он привел общество России в упадок и ведет ее к гибели, как и все классовые великие и не великие империи в прошлом. А теперь от общедоступных знаний  о классовых общественных организациях  надо перейти к великой науке – материалистической философии.

Читателям теперь известно чем отличаются классовые общества от бесклассовых обществ. Если есть в обществе любое государство – демократическая республика, республика или монархия, то это общество является классовым обществом! Но классовые общества являются объектами материального мира, или являются формами материи и они состоят из элементов: политических организаций общества, или государств – демократических республик, республик и монархий – и общественно-экономических систем. Больше ничего нет  в обществе, и не может быть. И политические организации общества и общественно-экономические системы являются тоже формами материи и состоят из элементов. Но об этих элементах мы пока отставим разговор на будущее. В настоящее время необходимо понять суть классовых общественных форм, как объектов материального мира, или как форм материи.

                      ЗАКОНЫ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ

Существующий объективно мир является объектом материального мира, или является формой материи. Он состоит из элементов, которыми являются формы неживой материи и формы живой материи! Больше никаких форм материи не существует в объективном мире. Формы неживой материи – вещества – не  имеют никаких естественных процессов, которые изменяли бы их. Поэтому формы неживой материи могут  существовать в объективном мире без изменения сотни миллиардов лет, и даже триллионы лет в туманностях. Они не могут развиваться, поэтому не могут эволюционировать. Формы их остаются неизменными на протяжении длительного времени.

Формы живой материи имеют два естественных процесса: естественный процесс сформирования форм живой материи, который определяет физическое увеличение, или определяет физический рост  форм живой материи, и  естественный процесс – стихийное естественное развитие, который определяет жизненный цикл форм живой материи, обусловленный природной цепочкой: расцвет => упадок => гибель, или естественная смерть форм живой материи. Формами неживой материи являются вещества, а формами живой материи являются все формы растительного и животного мира, в том числе формами живой материи являются организмы людей. Поэтому можно этапы расцвета, упадка и естественной гибели представить другими терминами: формы живой материи проходят в своем развитии детство => юность => зрелость => старость => смерть!

 Эти этапы определяются великим и грозным  естественным процессом - стихийным естественным развитием. Этот великий естественный  процесс дан Природой всем формам живой материи. Он находится в неразрывной связи с ними, является неуправляемым и необратимым, не может существовать без форм живой материи и вне форм живой материи и имеет три этапа: этап расцвета,  этап упадка и этап естественной гибели. Без естественного процесса формирования форм живой материи и без стихийного естественного развития форм живой материи никогда в истории не было, нет в наше время, и никогда не будет в будущем. Так что естественный процесс формирования форм живой материи и естественный процесс – стихийное естественное развитие являются природными кодами, по которым происходит движение форм живой материи. 

Как известно, диалектические законы и категории открыл Гегель! Но эти великие и грозные естественные процессы, каковыми являются естественный процесс сформирования форм живой материи и естественный процесс – стихийное естественное развитие он открыть не смог. Великий К.  Маркс ввел в материалистическую философию диалектику Гегеля, но открыть эти два естественных процесса он не смог тоже. Не смогли открыть их  ни Ф. Энгельс, ни В.И. Ленин. А после великих вождей не было таких лиц из ученых философов, которые могли внести что-то новое с диалектический материализм. Они даже не смогли понять материалистическую философию, поэтому и освободили от великой науки общество России. И если на что способны ученые философы современной России, то только на то, чтобы вылить огромное количество поноса на материалистическую философию великих вождей. Это говорит о том, что российские ученые философы  мыслят тем местом, откуда извергается понос.

Так что российские ученые философы представляют ни на что не способное кубло, которое не принимает никакого участия ни в политической жизни страны, ни в экономической жизни. Они не могут провести фундаментальные исследования новой истории нашей страны, не могут объяснить, что произошло в обществе за последние 87 лет истории, не могут объяснить по всем правилам науки, что происходит в настоящее время, что произойдет неизбежно в будущем и чем это все вызвано. Не принимают они никакого участия  в разработке стратегии и тактики вывода страны из кризиса и обеспечения быстрого прогресса, и быстрого роста богатств. Так что российские  ученые философы абсолютно безграмотны и являются ни на что не способными паразитами на теле общества нашей страны! Можно сказать, что ученых философов в нашей стране нет вообще, как нет и научной материалистической философии. Учеными философами было создано много философий, которые являются мусором и ничем иным они не могут быть. Научная философия должна быть одна, как единичными являются все естественные науки: физика, химия, биология, астрономия и другие науки. Так что и материалистическая научная философия должна быть одна и других философий, которые не имеют знаний об объективном мире, не должно быть!

Следует добавить еще важные параметры форм живой материи. Все они наделены Природой способностью рождать потомство!   Поэтому они могут эволюционировать.

Так как великие вожди не смогли открыть законы Природы, каковыми являются естественный процесс формирования форм живой материи и естественный процесс – стихийное естественное развитие, то они не смогли доступно для понимания всеми членами общества объяснить параметры форм неживой материи и параметры форм живой материи. Это говорит о том, что великий Маркс  не создал материалистическую философию. Он объединил три составных части: диалектику Гегеля, материализм Фейербаха и политическую экономию А. Смита, в результате получил набор знаний, которые не оформлены в системную науку. Не создал К. Маркс и экономическую науку. Не создали эти науки ни Ф. Энгельс, ни В.И. Ленин. Так что нет в мире ни материалистической философии, ни экономической науки.  А если нет науки, то изучить невозможно то, чего не существует вообще. Именно поэтому ученые философы не смогли понять материалистическую философию и экономическую науку великих вождей.

Надо отметить, что знаниями об обществе великие вожди обладали и могли владеть ими в совершенстве. Но доступно для понимания огромными массами эти знания они не представили.  Так что материалистическую науку К. Маркса могут понять отдельные личности, наделенные Природой великим аналитическим умом и великой интеллектуальной мощью. А такие личности появляются не часто в истории и не во все времена. Последней такой личностью, которая смогла овладеть знаниями материалистической философии К. Маркса, был великий вождь – В.И. Ленин! Но следует сказать, что есть такая личность, которая не только смогла понять материалистическую науку великих вождей, но и смогла создать материалистическую философию. Теперь эта великая наука стала доступной для познания практически всеми членами общества, в том числе доступна и для познания учениками начальных классов.

 Эта великая наука существует в России уже двадцать лет и никакой возможности нет, чтобы довести ее до общества. Если бы она была доведена до общества, то Россия не сделала бы роковых шагов к классовому обществу, и не было бы перехода на неизвестно какую ступень капитализма, не было бы и развала и экономики страны. Но российские ученые философы сами ни на что не способны, но и не допускают новых философских знаний. Это говорит о том, что они являются врагами народов России! Они допустили развал СССР, и теперь не дают возможности объяснить новую историю России. Поэтому общество нашей страны повторяет судьбу СССР. Теперь, когда всем известна суть форм неживой материи и форм живой материи, можно перейти к науке об обществе.

                         МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ НАУКА ОБ ОБЩЕСТВЕ

Классовые общества являются формами живой материи, а бесклассовые общества являются формами неживой материи! Классовые общества являются объектами материального мира, или являются формами материи и они имеют элементы: политические организации общества – демократические республики, республики и монархии - и формы общественно-экономических систем. Больше ничего в обществе нет, и не может быть. И политические организации общества и общественно-экономические системы тоже являются объектами материального мира, или являются формами материи и состоят из элементов. Политические организации общества являются формами живой материи, а общественно-экономические системы являются формами неживой материи!

Политические организации общества, или государства – демократические республики, республики и монархии – имеют два естественных процесса, как и формы живой материи: естественный процесс формирования классовых обществ, определяющий их рост, увеличение и усиление их, и естественный процесс – стихийное естественное развитие, определяющий их жизненный цикл, обусловленный природной цепочкой – расцвет => упадок => гибель. Или, другими словами, определяющий движение государств по природной цепочке:  детство => юность => зрелость => старость => естественная гибель, или естественная смерть.  Эти естественные процессы – процесс формирования классовых обществ и естественный процесс – стихийное естественное развитие, находятся в неразрывной связи с государствами, или находятся в диалектическом единстве с ними. Как форм живой материи не может быть без этих естественных процессов – естественного процесса формирования форм живой материи, и стихийного естественного развития, определяющего их жизненный цикл, так и не может быть классовых общественных организаций без естественного процесса формирования классовых обществ, и стихийного естественного развития, определяющего движение классовых обществ по природной цепочке: детство => юность => зрелость => старость => естественная гибель!

 С оплодотворением яйцеклетки возникает сразу объект материального мира, или возникает сразу новая форма живой материи, и сразу же запускаются два естественных процесса:  процесс формирования новой формы живой материи, и естественный процесс – стихийное естественное развитие, которое определяет жизненный цикл ее, обусловленный природной цепочкой: детство => юность => зрелость => старость => смерть! То же самое получается и в классовом обществе. С введением в обществе любой формы государства в переходный период, сразу запускаются два естественных процесса: процесс формирования классового общества и естественный процесс – стихийное естественное развитие, определяющее жизненный цикл нового классового общества. Сразу в новое классовое общество Природой заложен код, по которому  оно пройдет неизбежно по цепочке: расцвет => упадок => гибель. Оно погибнет неизбежно, потому что стихийное естественное развитие завершается естественной гибелью классовых обществ.

 Здесь надо отметить, что великий и грозный естественный процесс, каковым является стихийное естественное развитие, в объективном мире существует в одном экземпляре, и никаких других способов развития нет вообще. Так что если мы говорим о развитии, то следует иметь ввиду, что говорим о расцвете, упадке и гибели классовых обществ. Но пока никто ничего не знает о стихийном естественном развитии, поэтому говорят о развитии, не имея преставления о реальном способе развития. Они имеют ввиду, что развитие может привести общество к процветанию. Но таких способов развития Природа не создала. Поэтому разговор о неизвестно каком развитии показывает абсолютно безграмотных людей, которые если что могут, то только заниматься болтовней.

Отменить эти естественные процессы, или поправить их, или изменить невозможно. С введением в обществе в переходный период классовой общественной формы, сразу запускаются указанные естественные процессы, и сразу начинается процесс формирования классового общества, и сразу начинается движение его по цепочке:  расцвет => упадок => гибель классового общества.  Можно ли отменить, или изменить движение организма человека по цепочке детство => юность => зрелость => старость => смерть? Никто ничего сделать не может с этими естественными процессами, даже не сможет их отменить сам Бог. Великий и грозный естественный процесс – стихийное естественное развитие –  завершается естественной гибелью всех форм живой материи, в том числе завершается гибелью классовых обществ!

 С гибелью форм живой материи и классовых обществ, исчезают и эти великие и грозные естественные процессы: естественный процесс формирования форм материи и стихийное естественное развитие, исчезают свойства, качества и способности форм материи. И естественный процесс формирования форм материи, и стихийное естественное развитие, и свойства, качества и способности не могут существовать без форм материи и вне форм материи, поэтому с гибелью форм материи исчезают и эти элементы форм живой материи и классовых обществ.

ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Общественно-экономические системы являются формами неживой материи. Они не имеют никаких естественных процессов, которые могли бы привести их автоматически в упадок, или могли привести их автоматически к кризису, или вывести их из кризиса, обеспечить экономический  прогресс в обществе и быстрый рост богатств, и привести общественно-экономическую систему, и, следовательно, привести общество в целом  к процветанию! Основой современных общественно-экономических систем является процесс, определенный знаменитой формулой К. Маркса – Д – Т – Д! Этот  процесс не является ни естественным, ни природным, ни автоматическим. Его совершают люди. Никаких больше, особенно автоматических естественных процессов, которые  бы протекали в формах современных общественно-экономических систем, и которые бы автоматически регулировали экономические отношения в обществе не зависимо от воли и желаний людей, не существует вообще. Так что сама общественно-экономическая система не может развиваться, потому что формы неживой материи не наделены Природой способностью стихийно развиваться. Поэтому сами общественно-экономические системы не могут прийти в упадок, и не могут прийти в кризис, как не могут выйти из кризиса и прийти к процветанию.

Это можно объяснить на примере игры в шахматы. Фигуры на доске являются формами неживой материи! Могут ли они сами двигаться и совершать процесс игры в шахматы? Конечно, не могут. Игроки в шахматы двигают фигуры и проводят игру. Точно такая ситуация существует с формами современных общественно-экономических систем. Производители имеют деньги /Д/ и покупают на них товар /Т/, которыми являются материалы, энергоресурсы, транспорт, рабочую силу, соединяют это в рамках производства и производят товарную массу. Эта товарная масса отправляется на рынок, где происходит обмен ее на деньги /Д / и денежная масса возвращается производителям. Вот так происходит процесс движения капитала в обществе, и этот процесс не является естественным и автоматическим процессом. Его совершают люди. Больше никаких процессов в современных общественно-экономических системах нет, и не может быть!

М. Горбачев является абсолютно безграмотным человеком. Именно он объявил о переходе к рыночным отношениям в обществе и все подхватили эту идею. Те лица, которые принимали переход к рынку  в обществе, который может автоматически отрегулировать экономические отношения в рамках общественно-экономической системы, считали себя умнейшими лицами. Они считали, что переход к рынку разрешит все вопросы и общество начнет выходить из кризиса. Но вот скоро  уже тридцать лет, как существует в России рынок, а толку от этого рынка никакого нет. Практически все члены общества глупы и абсолютно безграмотны, если помешались на рынке. Они не имеют представления о том, что если в обществе существует общественно-экономическая система, основанная на товарно-денежных отношениях, то  в таком обществе обязательно будет рынок, и не один рынок, а будет два рынка: товарный рынок, и рынок рабочей силы! Никто в Росси не знает, что в обществе СССР существовала общественно-экономическая  система, основанная на товарно-денежных отношениях, и в обществе также было два рынка: товарный рынок и рынок рабочей силы. Так что общественно-экономическая , существовавшая в обществе СССР, и по форме и по содержанию ничем не отличалась от общественно-экономических систем передовых стран мира. отличалась она только полным обобществлением средств производства в государственной собственности.

Надо сказать, что рынка, как объекта материального мира, или как формы материи не существует в обществе. Естественно, не может быть и рынка как автоматического естественного процесса, или как природного процесса, который бы сам автоматически регулировал экономические отношения в обществе, потому что естественные процессы могут быть только в формах живой материи, и без форм материи естественных процессов не может быть вообще. Так что рынка в обществе не может быть. Он завязан в форме общественно-экономических систем, основанных на товарно-денежных отношениях, и связан органически с производителями и потребителями. Одни производители покупают у других производителей товар, производят свой товар и продают его потребителям. Вот и весь рынок, о котором ничего россияне, якобы умные, а на деле глупые ничего не знают. Так что в обществе есть группа лиц, которые двигают капиталом по неестественному процессу, определенному формулой Д – Т – Д! И если есть в обществе великие ученые, обладающие знаниями о сути современных общественно-экономических систем, они обеспечат экономический прогресс в обществе и быстрый рост богатств, и приведут его к процветанию. А если в обществе нет ученых, обладающих экономическими знаниями, то такие лица приведут общественно-экономическую систему в упадок и приведут к развалу экономику страны. Сама же общественно-экономическая система никогда не выйдет из кризиса, потому что она является формой неживой материи и не имеет таких естественных процессов, которые могли бы автоматически вывести ее из кризиса и привести ее к процветанию. В России нет экономической науки, нет ученых философов, обладающих знаниями об обществе, нет и ученых экономистов, обладающих знаниями о сути общественно-экономических систем, поэтому безграмотные власти развалили экономику страны.

Как сказано было выше, в классовых обществах существуют политические организации общества и общественно-экономические системы. Политические организации общества  являются формами живой материи, а общественно-экономические системы являются формами неживой материи, поэтому общественно-экономические системы не могут оказывать влияние, как на политическую организацию, так и на общество в целом. Они не имеют никаких естественных процессов. Политические организации – демократические республики, республики и монархии – имеют два естественных процесса: естественный процесс формирования классового общества и естественный  процесс – стихийное естественное развитие, который определяет жизненный цикл классовых обществ.  Оба естественных процесса не ведут классовые общества к процветанию. Они проводят их через этапы расцвета и упадка, выводят на этап естественной гибели и приводят к краху. А вот естественного процесса, который мог привести классовые общества к процветанию, в объективном мире не существует вообще. Поэтому в классовый период истории не было процветающих классовых обществ.

Так что в классовых обществах может быть два кризиса: кризис политической организации общества и экономический кризис! И если есть кризис политической организации в классовом обществе, то обязательно будет и экономический кризис. А без кризисов политических организаций никогда не было в истории, нет в наше время, и никогда не будет в будущем. Так что, если есть вобще6стве любое государство, то обязательно будет и экономический кризис. И не следует вести борьбу с экономическим кризисом до тех пор, пока не будет ликвидирован кризис политической организации. Вот об этом россияне ничего не знают, не знают ни российские ученые философы, ни ученые экономисты, ни представители прессы, ни представители власти, ни представители оппозиции, ни представители огромных масс. Практически все члены общества абсолютно безграмотны.  А великие и грозные естественные процессы ведут общество России, как и все великие и не великие империи в прошлом, к краху. Так что само общество в ходе стихийного естественного развития никогда не выйдет из кризиса и никогда не придет к процветанию.

Теперь в представленном материале достаточно знаний, чтобы определить, кто же ввел в обществе нашей страны классовое общество. После революции 1917 года великий вождь – В.И. Ленин ввел в обществе пролетарское государство, или ввел диктатуру пролетариата, или ввел Советскую республику! Никто в нашей стране не знал, что и по форме, и по содержанию пролетарское государство, или Советская республика, ничем не отличалась от республик рабовладельческого периода истории, и ничем не отличается от республик капиталистического периода истории. После введения пролетарского государства  в обществе сразу автоматически запустились два естественных процесса – естественный процесс формирования классового общества, и естественный процесс – стихийное естественное развитие, определяющее жизненный цикл этого пролетарского государства. И общество СССР сразу начало движение в классовый период новой истории.

Надо сказать, что великие вожди знали прекрасно об этом, и чтобы не допустить формирование классового общества, они дали учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу, или дали учение о переходе от капитализма к социализму. Но в безграмотной стране никто ничего не знал об этом учении. Практически все члены общества СССР считали, что социализм уже построен в стране. На самом деле никакого социализма в обществе СССР не было вообще. Существование пролетарского государства, или Советской республики определяло классовое общество и определяло движение общества СССР в классовый период новой истории. Сталин исказил и извратил учение великих вождей о переходе от классового общества к бесклассовому обществу. Он оставил Советскую республику до построения коммунизма, переименовав ее в общенародное государство. В результате, естественные процессы привели общество СССР в классовый период новой истории. Они сформировали автоматически зверское классовое общество в сопровождении великих потрясений и бедствий с гибелью огромного количества людей.

Дальше все произошло автоматически: эмбриональный период пролетарского государства завершился, и Советская республика без войны и кровопролития превратилась в зверское рабовладельческое государство и по форме и по содержанию! Великий дракон с красивым названием «республика»  вылупился из яйца. Он поработил практически всех членов общества СССР, и превратил их в рабов в полном смысле этого слова. С 1930 года и по 1955 год он уничтожил прямо и косвенно около 50 миллионов человек! Затем он устарел, омертвел и привел к развалу общество СССР, а теперь ведет Россию к краху. Так что движение общества нашей страны в классовый период истории началось с введением в обществе СССР пролетарского государства! Стоит в новом  обществе в переходный период после ликвидации старого государства ввести любое новое государство,  дальше автоматически произойдет формирование классового общества неизбежно. И никто ничего не сможет сделать. Затем новое государство пройдет в своем развитии этапы расцвета и упадка, выйдет на этап естественной гибели и погибнет неизбежно, или завершит свое существование естественной смертью! Так что в обществе СССР существовало классовое общество с самого начала организации пролетарского государства. Чтобы понять это, надо знать типы классовых обществ, существовавших во всемирной истории.

                                          ТИПЫ  КЛАССОВЫХ  ОБЩЕСТВ

В настоящее время в обществе России уже мало кто знает, какие классовые общества существовали в истории. Но часть лиц знают, что существовали три классовые общественные организации. Это рабовладельческие классовые общества, феодальные классовые общества и капиталистические классовые общества, или буржуазные классовые общества. А вот то, что все эти классовые общества определены существованием в обществах государств – демократических республик, республик и монархий, об этом никто ничего не знает.

В рабовладельческий период истории существовали республики и монархии, в феодальный период существовали монархии, в капиталистический период истории существовали, и существуют до наших дней, республики и монархии. Что представляют собой демократические республики, республики и монархии, об этом никто в России ничего не знает, не знают и российские ученые философы. Но, как видел читатель, существовала еще демократическая республика! Кода же существовала эта форма государства, и какую роль она сыграла во всемирной истории классового периода истории, это надо выяснить обязательно. В ней и таится ключ к пониманию новой истории России. Выше было сказано, что с появлением первых государств в истории, появились классовые общества и начался классовый период истории.  Какое же государство появилось первым, и что появилось в новых первых обществах классового периода истории?

«Возникновение государства у афинян является в высшей степени типичным примером возникновения государства вообще (?!), потому что оно, с одной стороны, происходило в чистом виде, без всякого вмешательства внешнего и внутреннего насилия …, с другой стороны, потому, что очень развитая форма государства, демократическая республика, вырастает непосредственно из родового строя, и, наконец, потому, что мы в достаточной степени осведомлены обо всех существенных подробностях образования этого государства».

                                 К. Маркс и Ф. Энгельс соч., т. 21, стр. 119

Из этой фразы видно, что первым государством, которое выросло из родового строя, была демократическая республика! Никакого другого государства не может появиться в обществе, если не было нашествия из вне. С появлением первого государства произошло рождение новой общественной формы, и  с этого исторического момента начался классовый период истории! Общество потеряло все, что присуще бесклассовой организации и обрело то, что присуще классовой организации. Появление государства приводит к появлению власти человека над человеком. Но это не все. Что еще изменилось в обществе при появлении первого государства?             

С момента появления этого государства начинается классовый период истории! Появляется новая общественная форма, которой присущи совсем другие элементы, особенности, свойства, качества, способности и возможности, меняется так же и форма собственности.

Подавляющая часть россиян не имеют представления о государственной собственности. Откуда она появилась, об этом никто не знает, но все ее считают общественной собственностью. Никто ничего не ведает об этой форме собственности, но считают, что Маркс ее придумал. Но уже умным лицам, обладающим способностью элементарно мыслить, не сложно понять, зная суть классовых обществ, что название государственная собственность происходит от слова государство! Но если в обществе существует любое государство, то это общество является классовым обществом. А это значит, что государственная собственность не может быть общественной собственностью,  и она может существовать в обществе, в котором существует государство! Следовательно, государственная собственность может существовать в классовом обществе. А общественная собственность может существовать в бесклассовом обществе, т.е. в таком обществе, в котором не может быть никаких государств!

«Ромулу приписывается первый раздел земли между отдельными лицами, приблизительно по гектару /два югера/ на каждого. Однако мы еще позже находим земли в общем владении родов, не говоря уже о государственной земле, вокруг которой вращается вся внутренняя история республики».

                                                                       К.Маркс и Ф. Энгельс соч., т. 21, стр. 121 – 122

Из сказанного видно, что государственную собственность изобрели не великие вожди. Она появилась очень давно - в переходный  период от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации. Государственная собственность на средства производства присуща государственной организации, которая стала переходным периодом от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации. Таким образом, государственная собственность может существовать в таком обществе, в котором существует государство!  А в обществе, в котором нет государства, государственной собственности не может быть. Таковы законы Природы, определяющие организацию государственных общественных организаций, или определяющие организацию классовых обществ!                                                                  

«Вторая /в истории/ форма собственности – античная и государственная собственность, которая возникает главным образом благодаря объединению – путем договора или завоевания – нескольких племен в один город и при которой сохраняется рабство. Наряду с общинной собственностью развивается уже движимая, а в последствии и недвижимая частная собственность, но как отклоняющаяся от нормы и подчиненная общинной собственности. Граждане государства лишь сообща владеют своими работающими рабами и уже в силу этого связаны формой собственности. Это – совместная частная собственность активных граждан государства (?!), вынужденных перед лицом рабов сохранять эту естественно возникшую форму ассоциации. Поэтому вся, основывающаяся на  этом фундаменте структура общества, и вместе с ней народовластие, приходят в упадок в той мере, в какой развивается частная собственность, в особенности недвижимая».

                                                                                     К. Маркс и Ф. Энгельс соч.,  т. 2, стр. 16  

В этой фразе прекрасно сказано о механизме перехода от  бесклассового общества к классовому обществу, который произошел в период перехода от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации. Сначала появилось государство – демократическая республика! И сразу появилась государственная собственность, появились граждане государства и появились рабы. Это государство уже было рабовладельческим государством, потому что существовали господа и рабы. Но сначала, или до появления господствующего класса, оно не было рабовладельческим государством! Затем первое государство породило господствующий класс, и сразу появились рабы. Но частной собственности еще не было, так что рабы находились в государственной собственности! Владели ими граждане государства, или активные члены общества, или появившийся господствующий класс, представители которого позже превратят государственную собственность в частную собственность.

 Из сказанного выше видно, что любое государство наделено Природой способностью порождать классы и классовое общество! Таким образом, государство превращается неизбежно в рабовладельческое государство, а государственная собственность превращается в частную собственность! При существовании любой формы государства, в том числе и пролетарского государства, или диктатуры пролетариата, или Советской республики, в обществе не может быть общественной собственности вообще. При введении любой формы государства в обществе после переходного периода, никакой формы собственности вводить не нужно. В обществе неизбежно автоматически появятся сами или государственная собственность, или частная собственность, или обе вместе с определенных пропорциях. Общественная собственность не появится вообще.  Так определено законами Природы, о которых россияне ничего не знают!

Из этого следует, что классовые общества могут быть основаны не только на частной собственности, но и могут быть основаны на государственной собственности. И по зверству последние общества ничем не отличаются от первых, и даже могут  по зверству далеко превосходить первых. Это можно видеть на опыте новой истории нашей страны, или видеть на опыте великой империи – СССР, равной которой по зверству не знает история, и можно видеть на опыте России после 1990 года и до наших дней.

Итак,  реальный естественный путь движения обществ всех стран современного мира  выглядит следующим образом: первобытнообщинная формация => переходная государственная форма => рабовладельческая формация => феодальная формация => капиталистическая формация! Таким образом, первыми государствами, которые появились в  период существования родовых организаций, были демократические республики. Именно эти государства стали переходными формами при переходе от первобытно-общинной формации к рабовладельческой формации. Но при них уже существовало рабство на основе государственной собственности. Естественный путь движения обществ показан стрелками  и выделено жирным курсивом. Это есть естественный путь движения обществ всех стран мира!

       МЕСТО СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ В ОБЩЕЙ ЦЕПИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПУТИ

Чтобы определить место общества России в общей цепи исторического пути, надо знать естественный путь движения общества и знать суть диалектического закона отрицание отрицание! Российские ученые философы и представители власти освободили общество нашей страны от материалистической философии К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, и  теперь мало кто знает о диалектическом материализме, и о законах диалектики. И чтобы вести анализ дальше естественного исторического пути, я объясню суть диалектического закона отрицании е отрицание для тех, кто о нем не знает ничего. Итак механизм действия диалектического закона отрицание отрицание. Я приведу пример действия его на формах живой материи, а затем перейду к обществу России.

Итак, как действует диалектический закон отрицание отрицание в формах живой материи? Я возьму для объяснения жизненный цикл бабочки. Она откладывает яйца, которые превращаются в гусениц, гусеницы превращаются в куколок, а из куколок выходят взрослые бабочки. Итак, естественный путь движения бабочки проходит по ступеням: яйцо => гусеница => куколка => бабочка!  Это и есть первый виток спирали движения формы живой материи, которую мы называем бабочкой. Затем бабочка откладывает снова яйца, которые превращаются в гусениц, гусеницы превращаются в куколок, а из куколок выходят новые бабочки. Таким образом, получается снова естественный путь движения бабочки: яйцо => гусеница => куколка => бабочка! Это – второй виток спирали движения формы живой материи – бабочки по диалектическому закону отрицание отрицание. Чем отличаются яйца, гусеницы, куколки, и бабочки второго витка спирали движения указанной формы живой материи, от яиц, гусениц, куколок и бабочек первого витка спирали движения? Ничем они не отличаются! На самом деле есть эволюционные изменения, но они настолько малы, что мы заметить их не в состоянии. Эти эволюционные изменения будут видны через миллионы лет. Затем следует третий виток спирали движения, четвертый, пятый и так до бесконечности. Точно так действует диалектический закон отрицание отрицание и в обществе.

Выше была представлен естественный путь движения общества по ступеням: первобытнообщинная формация => государственная переходная форма => рабовладельческая формация => феодальная формация => капиталистическая формация! Так выглядит естественный путь движения общества на первом витке спирали движения. После революции 1917 года общество России перешло на второй виток спирали движения согласно диалектического закона отрицание отрицание. Второй виток спирали движения имеет те же ступени и в том же порядке: коммунистическая формация => переходная государственная форма => рабовладельческая формация => феодальная формация => капиталистическая формация. Так выглядит второй виток спирали движения общества по диалектическому закону отрицание отрицание.

Ученые философы периода существования СССР часто вели проповедь, что общество осуществило переход на второй виток спирали движения на коммунистическую ступень и уверенно строит светлое будущее. И действительно, на втором вике спирали движения первой на пути стоит коммунистическая формация. И, кажется, обществу не куда осуществлять переход, кроме коммунистической формации. На самом деле, общество СССР осуществило переход не на коммунистическую формацию, о чем не сложно догадаться.

В коммунистической формации все общества являются бесклассовыми обществами. Естественно, в них не может быть никаких государств – ни демократических республик, ни республик, ни монархий. Великий вождь ввел после революции 1917 года в обществе России пролетарское государство, или ввел диктатуру пролетариата, или Советскую республику, и ввел государственную собственность! А Советская республика ничем не отличается ни по форме, ни по содержанию от республик рабовладельческого периода истории, и капиталистического периода истории. поэтому пролетариат мог использовать пролетарское государство только до момента, пока оно прогрессивно, или до момента, пока оно находилось в эмбриональном состоянии, и не дальше по К. Марксу, Ф. Энгельсу и В.И. Ленину.

Итак, на коммунистическую формацию общество СССР не попало, потому что существовавшее пролетарское государство не позволяло осуществить такой переход, с одной стороны, а с другой стороны, мы уже знаем на опыте новой истории, что коммунистического общества не получилось. На феодальную формацию тоже общество СССР не могло осуществить переход, и на капиталистическую формацию не мог произойти переход. К 1930 году в обществе СССР исчезли господствующие классы полностью, и общество стало бесклассовым. Пролетарское государство определяло классовое общество. Но так как это государство находилось в эмбриональном состоянии и не принимало участие в жизни общества, поэтому можно считать общество нашей страны бесклассовым обществом. Новое государство еще было слабое и его еле хватало вести гражданскую войну.    Таким образом, общество СССР осуществило переход на второй виток спирали движения от бесклассового общества к классовому обществу в то место, в котором появилось первое государство!

Так как Советская республика ничем не отличалась ни по форме, ни по содержанию от переходного государства, которое существовало при переходе от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации, то общество СССР осуществило переход на второй виток спирали движения по диалектическому закону отрицания отрицание, на начало государственной переходной формы. Вот так можно объяснить место в общей цепи исторического пути, в которое осуществило переход общество СССР: коммунистическая формация => (*) государственная переходная форма => рабовладельческая  формация => феодальная формация => капиталистическая формация. Звездочкой в скобках показано место, в которое осуществило переход общество СССР после революции 1917 года! После 1930 года новое государство уже не было ни диктатурой пролетариата, ни пролетарским государством, ни Советской республикой.

 Процесс движения общества на втором витке спирали развития является естественным процессом, стихийным, неуправляемым и необратимым, и отменить его, или изменить невозможно. Стоило ввести в обществе России пролетарское государство, и общество начало само и автоматически  движение в направлении рабовладельческой формации на качественно новой основе. Этот естественный путь уже определен для общества нашей страны диалектическим законом отрицание отрицание, и он ведет общество по ступеням: переходная государственная форма => рабовладельческая формация => феодальная формация => капиталистическая формация!

 И все произошло в обществе СССР стихийно и автоматически так, как произошел переход от бесклассового общества к классовому обществу при переходе от первобытно-общинной формации к рабовладельческой формации. После революции 1917 года общество СССР не могло осуществить переход на феодальную формацию, не могло осуществить переход к капиталистической формации, и теперь мы знаем, что и к социализму не мог произойти переход. Остается один путь в рабовладельческую формацию на втором витке спирали движения, потому что больше никаких формаций не существовало в истории, как не существовало и никаких государств, как демократических республик, республик и монархий. Так что тиран Сталин создал великую рабовладельческую империю – СССР, равной которой      по зверству не знала история. Советская республика без видимой борьбы и кровопролития превратилась после 1930 года в рабовладельческое государство, поработила практически всех членов общества, и превратила их в рабов. Затем рабство пришло в преддверии второй мировой войны  в западные области Украины, Белоруссии и страны Прибалтики, а после окончания войны рабство пришло и в страны Восточной Европы.  Новое государство, в которое превратилась Советская республика без видимой войны и кровопролития, привела к рабству, и это должно было произойти именно так.  Зато после это государство вызвало великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей. С 1930 года и по 1955 год в обществе СССР было физически уничтожено около 50 миллионов человек, была изуродована жизнь  практически всех членов общества, и жизнь общества в целом.

Эмбриональный период пролетарского государства, или Советской республики завершился. Великий дракон с красивым названием «республика»  вылупился из яйца! Так как это переходное государство безусловно подчиняется общему направлению движения на втором витке спирали движения, то общество СССР начало движение в направлении рабовладельческой формации на втором витке спирали движения. И уже на ступени переходного государства тиран Сталин исказил и извратил учение валких вождей о переходе от классового общества  к бесклассовому обществу, или извратил учение о переходе от капитализма к социализму и создал величайшую рабовладельческую империю, равной которой  по зверству не знает история. Это не противоречило законам Природы, действующим в новом обществе, определенном существующим государством.

 После распада этой империи реформаторы, пришедшие к власти после 1990 года, осуществили перевод средств производства из государственной собственности в частную собственность, и общество России сделало шаг в рабовладельческую формацию на втором витке спирали движения. Общество нашей страны осуществило переход от бесклассового общества к классовому обществу с точностью 100%, или осуществило переход в рабовладельческую формацию точно так, как первобытные люди осуществили переход от первобытно-общинной формации в рабовладельческую формацию. «Умнейших» россиян можно поздравить с великим достижением – переходом в рабовладельческую формацию на втором витке спирали движения. Такого позора и падения, которые определены несусветной тупостью, убогостью, невежеством, отсутствием чести и совести, Россия не знала за весь период своего существования. Но россияне настолько тупы и безграмотны, что не могут понять, что абсолютно тупы и безграмотны, не могут понять, что тупость, убогость, невежество и рабство, определенные всевластием одних и полным бесправием других, являются их национальным достоянием! Без  этих «ценностей» россияне не могут жить.

              ФЕНОМЕН ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РЕФОРМАТОРОВ

Как сказано было выше, формы общественно-экономических систем являются формами неживой материи. Они не имеют никаких естественных процессов, которые бы стихийно, или автоматически могли изменять их, не могут они и развиваться, не могут рождать потомство, поэтому не могут эволюционировать.  Не могут общественно-экономические системы сами стихийно прийти в упадок, или прийти к кризису, не могут выйти из кризиса сами и прийти к процветанию. Так что экономический кризис и развал экономики страны вызван искусственно безграмотной властью. По подсчетам новосибирских ученых исчезла экономика страны на 420 триллионов рублей. Так что, если есть в стране обладающие экономическими знаниями лица, то они сделают экономику страны процветающей, если нет лиц, обладающих знаниями экономической науки, то они приведут к краху как экономику страны, так и все общество. В России нет лиц, обладающих как экономическими знаниями, так и обладающих знаниями о политических организациях общества. Поэтому весь развал экономики страны сделан искусственно  безграмотной экономической политикой власти. Но какие меры власти привели к развалу производительных сил общества России?

Во всех страна мира существуют в настоящее время общественно-экономические системы, основанные на товарно-денежных отношениях, т.е. существуют точно такие общественно-экономические системы, которые существовали 150 лет назад в период монополистического капитализма. Поэтому на опыте передовых стран мира можно понять, что принимали общественно-экономические системы, что не принимали, и что вызвали в них экономические кризисы. Это известно всем ученым передовых стран мира, известно это и российским ученым философам и ученым экономистам. Не принимали общественно-экономические системы, и не принимают в наше время, диспропорции между элементами их, вызванные перепроизводством товаров!

В обществе России существует точно такая общественно-экономическая система, какие существуют в настоящее время во всех страна мира – и в передовых странах и не передовых странах мира. Только вот в обществе России нет быстрого прогресса и нет быстрого роста богатств, поэтому не может быть перепроизводства товаров, следовательно, и не может вроде бы, и не должно быть никакого экономического кризиса.  Но на самом деле в стране существует глубокий экономический кризис на протяжении последних 25 лет, который привел к развалу экономическую систему страны на 420 триллионов рублей! И никто не в состоянии объяснить причины кризиса. Получается так, что в России вроде бы не действуют никакие экономические законы, поэтому никто не может ничего объяснить. И в самом деле, чем же вызван экономический кризис в обществе России, который уничтожил большую часть общественно-экономической системы и привел оставшуюся  часть  экономики в ветхое состояние?

Надо сказать, что причиной экономических кризисов считали, да и в наше время считают перепроизводство товарной массы. На самом деле это определение не верно. Экономические кризисы вызывались диспропорциями между элементами общественно-экономических систем, которыми являются товарная масса и денежная масса. Но товарная масса имеет объем, а вот денежная масса не имеет объема, она представляет собой бумажную массу. Поэтому с точки зрения перепроизводства товарной массы, объяснить причины экономических кризисов невозможно. Применять надо при анализе причин экономических кризисов не объем товарной массы, а надо применять стоимость товарной массы и стоимость денежной массы. В этом случает легко с помощью математики можно объяснить причины экономических кризисов, которые есть во всех странах современного мира, есть, в том числе, и в обществе России.

Таким образом, экономические кризисы вызывались, и вызываются в наше время в обществах, диспропорциями между стоимостью товарной массы /сТм/ и стоимостью денежной массы /сДм/! Теперь надо просто поставить реальные данные стоимости товарной массы и денежной массы и математически выявить причины экономических кризисов. Но нам для доказательств не нужны реальные данные указанных элементов. Я возьму произвольные данные: допустим, стоимость товарной массы в стране равна 100 миллиардов долларов, и денежная масса  в течение товарно-денежного оборота, определенного знаменитой формулой К. Маркса Д – Т – Д, имеет  стоимость тоже 100 миллиардов долларов. Производители запускают в производство товаров 100 миллиардов долларов, производят товарную массу на сумму 100 миллиардов долларов и отправляют ее на рынок. Из этого следует, что в результате обмена в обществе вся товарная масса будет реализована и в обществе не возникнет диспропорций между стоимостью товарной массы и стоимостью денежной массы, поэтому никакого экономического кризиса не возникнет.

Но в погоне за прибылями, капиталисты увеличивали объем товарной массы, но стоимость единицы товара они не увеличивали, потому что повышать цены на товары не давала жесткая конкуренция. В результате увеличивался объем товарной массы, и, естественно, увеличивалась стоимость ее, но стоимость единицы товара оставалась прежней. Капиталисты думали, что увеличат они количество товара, в результате получат больше прибыли. Но в обществе не увеличивали денежную массу. Стоимость денежной массы оставалась прежней. В результате увеличения объема товарной массы увеличивалась и стоимость ее. Допустим, объем товарной массы увеличился на 10%, и одновременно увеличилась стоимость ее на 10%.  Поэтому стоимость товарной массы /сТм/ вместе с ростом объема товарной массы возросла и стала стоить 110 миллиардов долларов. А денежная масса осталась прежней – 100 миллиардов долларов. В результате товарно-денежного обмена будет реализована товарная масса на сумму 100 миллиардов долларов, а объем товарной массы стоимостью 10 миллиардов долларов не будет реализована и зависнет. Этот объем товарной массы будет избыточным. Через 10 лет при систематическом увеличении товарной массы на 10% избыточная товарная масса увеличится на 100%. В стране исчезнут деньги, избыточная товарная масса остановит производство полностью и в обществе появится экономический кризис. Здесь представлен механизм появления экономических кризисов. Они, как видно, не являются результатом действия каких-то естественных процессов, которых в общественно-экономических системах нет, и не может быть, потому что они относятся к формам неживой материи. Экономические кризисы определены человеческим фактором.  

Но в России нет прогресса в обществе  и нет быстрого роста богатств, поэтому не может быть увеличения товарной массы, поэтому не должно возникнуть и экономического кризиса. Действительно, увеличения товарной массы не может быть, но диспропорции между стоимостью товарной массы /сТм/ и стоимостью денежной массы /сДм/ можно вызвать безграмотной политикой власти. Просто надо увеличить искусственно стоимость товарной массы без увеличения объема ее! В результате возникнут диспропорции между стоимостью товарной массы и денежной массы, и в обществе возникнет экономический кризис. Но этот  кризис будет гораздо хуже, чем кризис, вызванный увеличением объема товарной массы с увеличением стоимости ее. Это надо объяснить с помощью математики.

Допустим, в России существовала товарная масса, стоимость ее /сТм/  100 миллиардов рублей, и существовала денежная масса, стоимостью  100 миллиардов рублей в течение товарно-денежного оборота. Естественно, товарная масса будет реализована вся и в обществе не возникнет никакого экономического кризиса. Но  власть повысила цены неизвестно зачем на 10% , в результате товарная масса стала стоить 110 миллиардов рублей, а стоимость денежной массы осталась прежней – 100 миллиардов рублей. В результате товарно-денежного обмена, будет реализована товарная масса на 100 миллиардов рублей, а товарная масса, стоимостью 10 миллиардов рублей, осталась не реализованной и стала избыточной товарной массой. Из этого следует, что эффект с повышением цен на товарную массу имеет после повышения цен такой же эффект, какой имеет эффект увеличения товарной массы с увеличением стоимости ее, - она вызывает диспропорции между элементами общественно-экономических систем, и вызывает экономический кризис. Чем же хуже действие диспропорций, вызванных повышением цен на товары без увеличения объема товарной массы, от действия диспропорций, вызванных увеличением товарной массы с увеличением стоимости товарной массы, без увеличения стоимости единицы товара?

При увеличении объема товарной массы и увеличении стоимости ее без увеличения стоимости единицы товара, денежная масса не обесценивается. При повышении цен на товары без увеличения товарной массы, денежная масса обесценивается на процент повышения цен на товары! Поэтому производители в первом случае всегда имеют денежную массу для производства базового объема товарной массы. При повышении цен на товары без увеличения объема товарной массы, производителям для производства товарной массы в прежнем количестве требуется 110 миллиардов рублей, но к ним вернется из системы обмена только 100 миллиардов рублей и не больше, потому что в системе обмена есть только денежная сумма  стоимостью 100 миллиардов рублей. На эту сумму производители после повышения цен на товары приобретут только 90% материалов, энергоресурсов, транспорта, рабочей силы и других материалов, необходимых для производства товаров, в результате они произведут товарную массу на 90 миллиардов рублей, или произведут объем товарной массы на 10% меньше. Следовательно, произойдет  спад производства в обществе сразу при повышении цен на товары. При первом повышении цен на товары, появляется избыточная товарная масса, но при последующих повышениях цен на товары никакой избыточной товарной массы не будет, а будет только убыток и падение производства товаров.

Повышать цены на товары начали Б. Ельцин с Гайдаром, назвав свою политику шоковой терапией. Тогда цены на товары повышались всеми и на столько,  кто на  сколько пожелал повысить. Этой шоковой терапией они становили практически все производство страны. И продолжалось повышение цен систематически на протяжении последних 25 лет в любое время года. Законов, которые разрешали бы в какое-то время повышали цены на товары, властью не было установлено, поэтому было разрешено повышать цены на товары в любое время и на столько, на сколько желал каждый субъект повысить цены на товары.  И вот только недавно начали повышать цены в начале января и начале июля. Но повышение цен на товары начали реформаторы проводить с 1993 года, и продолжают эту акцию до наших дней. В результате систематическим повышением цен на товары в обществе поддерживались диспропорции между стоимостью товарной массы и стоимостью денежной массы, чем и развалили экономику страны и продолжают реформаторы уничтожать ее.    Поэтому в России нет ни прогресса, ни быстрого роста богатств, и не может быть вообще никакого оживления экономики при варварской экономической политике безграмотной властью. Именно систематическим повышением цен на товары в течение последних 25 лет реформаторы развалили большую часть экономики страны, и оставшуюся часть экономической системы сделали ветхой. И не нашлось в России таких ученых философов и ученых экономистов, которые по всем правилам науки объяснили бы уничтожающее действие на экономику страны политики повышения цен на товары.     

Чтобы понять ситуацию в экономике России, и понять природу затяжного экономического кризиса, приведшего к развалу производительные силы общества, надо знать, что является жизненным ресурсом масс и что определяет жизненный ресурс общества? При существовании в обществе общественно-экономической системы, основанной на товарно-денежных отношениях, жизненным ресурсом масс являются деньги! Если у человека есть деньги в достаточном количестве, то он живет не плохо, если у человека нет денег, то дела его плохи, он является нищим и ему не на что жить. Из этого следует, что если повысили цены на товары, допустим, на 10%, то деньги масс обесценятся и они приобретут товаров на 10% меньше. А ведь доходы огромных масс определяют активную денежную массу, которая играет великую роль в обществе. Именно эта денежная масса играет решающую роль в процессе товарно-денежного оборота, и недостаток ее ведет к избыточной товарной массе, что и приводит к экономическим кризисам. Поэтому повышать цены на товары ни в коем случае нельзя! Это является преступлением против России. Но об этом в нашей стране никто ничего не знает: не знают представители власти, не знают российские  ученые философы и ученые экономисты, не знают представители современной прессы и представители оппозиции, а об огромных массах и говорить не стоит. Это говорит о том, что практически все члены общества России абсолютно безграмотны!

Надо сказать, что результат повышения цен на товары, можно объяснить  другим способом. Надо приказать всем потребителям, существующим в стране, отдать 10% денежных доходов представителям власти, которые свезут эту всю денежную массу в оду кучу и сожгут деньги! Эффект будет точно таким, каким является повышение цен на товары. Можно было бы понять, если бы реформаторы собранные деньги направили на решение каких-то важных проблем, но понять, что они их уничтожают, это понять невозможно. Даже никто не знает, что денежная масса при повышении цен на товары превращается в прах! Естественно, превращается в прах и жизненный ресурс огромных масс, превращается в прах жизненный ресурс производителей страны, и превращается в прах жизненный ресурс России.

Надо сказать, что жизненным ресурсом производителей тоже являются деньги! Если у завода мало денег, то он не сможет произвести достаточно товара, если у завода достаточно денег, то он произведет много товара. Но повышение цен на товары в России является не политикой отдельных производителей, а является общей политикой власти. Но никто научно не объяснил сущность политики повышения цен, кА и никто не объяснил научно зачем эта политика проводится. Но, тем не менее, при повышении цен на товары денежная масса всех производителей обесценивается! Как огромные массы могут приобрести товары на 10% меньше при повышении цен на товары на 10%, так и производители, или заводы и фабрики, и все предприятия, производящие товары, приобретут материалы, энергоресурсы, транспорт, рабочую силу и другие материалы, необходимые для производства товаров, на 10% меньше. Поэтому производители произведут товарную массу на 10% меньше. Следовательно, произойдет в обществе спад производства товаров. При систематическом повышении цен на протяжении длительного периода в обществе не будет никакого прогресса, не будет роста богатств, не будет никакого прироста ВВП, не будет и никакой прибыли у производителей. Если будут повышены цены на товары на 10%, то производители произведут товарную массу на 10% меньше. И чтобы иметь прирост ВВП 5% и иметь прибыль 5%, то производителям надо покрыть убыток, нанесенный политикой повышением цен на товары 10% и еще добавить 10%. А это сделать невозможно. Не хватает для этого производителям денежной массы. Деньги превращают реформаторы политикой повышения цен на товары в прах!

Надо сказать, что при систематическом повышении цен на товары, да еще в течение длительного времени все производители будут находиться в убытке! Если власть будет повышать цены на товары на 10% в год, то за 10 лет у производителей не останется денег вообще. Общественно-экономические системы являются формами материи, а формы материи, существующие в объективном мире, имеют структуры. Общественно-экономические системы тоже имеют структуру, которая определяется двойственным характером связей в обществе: с одной стороны, производители являются потребителями, потому что покупают сначала товары, необходимые для производства товарной массы, а с другой стороны, они являются производителями  и продавцами товаров. Поэтому для исследования общественно-экономических систем и анализа их параметров, надо всех производителей объединить в одного производителя, а затем разделить на две равные части, в результате получаем два производителя с равным объемом и стоимостью товарной массы, и с равной денежной массой. Может каждый нарисовать два квадрата и провести стрелки от одного ко второму, и от второго к первому. Это есть часть структуры современных общественно-экономических систем.

Допустим, товарная масса   представляет объем 100 единиц, стоимостью 100 миллионов рублей, и денежная масса тоже имеет 100 миллионов рублей. И второй производитель имеет такие же параметры товарной массы и денежной массы. Первый производитель приобретает у второго производителя необходимые материалы, энергоресурсы, транспорт и другие материалы, необходимые для производства товарной массы. И второй производитель приобретает у первого производителя материалы, энергоресурсы, транспорт и другие материалы, необходимые для производства товарной массы. Рабочую силу они оба  приобретают на рынке рабочей силы. Вот такие экономические отношения существуют в  обществе. И если общественно-экономическая система не будет выведена из естественного состояния варварской политикой власти, то может произойти бесконечное количество товарно-денежных оборотов, но никаких экономических  кризисов в обществе не возникнет.

Но вот решают представители власти, что надо повысить цены на товары! Для чего это надо делать и зачем это надо делать, они научно не объяснили, потому что не имеют никаких философских и экономических знаний. Поэтому представители власти и объяснить ничего  не могут, а ученых философов и ученых экономистов, обладающих знаниями об обществе в нашей стране нет вообще. Поэтому власть повышает цены на товары, и никто не знает, зачем она повышает цены. Естественно и производители повысили цены на производимые товары на столько, на сколько повысила цены на товары власть, т.е. она повысила цены на товары, как сказано было выше, на 10%.  Производители тоже повысили цены на производимые товары тоже на 10%, чтобы не потерять свои доходы. Их мыслительные способности им дают возможность понять, что если они повысят цены на товары, то  будут иметь больше денег. Ведь если они продадут товары по большей цене, то они будут иметь больше денег. И это действительно так.  Но на деле получается совсем другой результат. 

В результате повышения цен на товары на 10% стоимость товарной массы и первого, и второго производителей станет на 10% больше, и теперь стоимость ее составляет у обоих производителей по 110 миллионов рублей. А вот стоимость денежной массы у них останется прежней – 100 миллионов рублей! Первый производитель на 100 миллионов рублей в новых ценах приобретет товары у второго производителя на 10% меньше, так как стоимость произведенной товарной массы второго стала 110 миллионов рублей. Поэтому первый производитель приобретет у второго производителя только 90 единиц материалов, энергоресурсов, транспорта и других материалов, необходимых для производства товаров, в результате он произведет на 10% меньше товаров. Но и второй производитель приобретет у первого производителя материалов, энергоресурсов, транспорта и других материалов, необходимых для производства товаров, на 10% меньше, или приобретет только 90 единиц, в результате произведет товарную массу на 10% меньше, или произведет 90 единиц товарной массы.!

Из этого следует, что все производители товаров в  стране, при повышении цен на товары на 10%, произведут товаров на 10% меньше! Таким образом, в обществе произойдет спад производства, и в стране не будет прогресса, не будет роста богатств, не будет увеличения ВВП, и, естественно, производители не будут иметь прибыль! Общественно-экономическая система при повышении цен окажется в упадке, и окажется в экономическом кризисе. В такой ситуации многие предприятия становятся банкротами и разваливаются. За период реформ повышением цен на товары реформаторы развалили экономику страны не 420 триллионов рублей и остальную часть экономики сделали ветхой! В результате общество России оказалось на краю пропасти.

Если бы были в России нормальные капиталисты, или здравомыслящие капиталисты, которые занимались бы производством, как это есть с передовых странах мира, то они давно бы заметили, что повышать цены на товары не следует, потому что их товары не приобретут, поэтому  товары зависнут и станут избыточными. В результате капиталисты не только не получат прибыль, но и получат убыток. И они бы уже давно сказали бы Путину, чтобы он перестал проводить политику повышения цен на товары. Но в России прибрали к рукам заводы и фабрики ни на что не способные лица, которые только гребут деньги, и больше они ничего не знают. Поэтому они никаких предложений президенту и власти не предлагают, что является показателем безумия собственников средств производства, или якобы капиталистов, а на деле дворян и бояр, которые ни на что не способны. При зверской российской монархии дворяне и бояре на дали возможности развиться капитализму. И сегодня они не могут обеспечить прогресс в обществе и быстрый рост богатств. И если на что они способны, то только грести деньги, и больше ни на что они не способны. К этому следует добавить, что  нет в России ни ученых философов, ни ученых экономистов, обладающих реальными знаниями об обществе.

Поэтому на протяжении последних 25 лет истории  мы видим государственную политику систематического повышения цен на товары. На самом деле, государство не должно лезть в систему производства и  распределения. В государственных учреждениях сидят безграмотные лица не связанные с производством, но занимаются руководством. А это не приводит ни к чему хорошему. В результате произошел катастрофический развал экономики страны, который является рукотворным. Власть постаралась воплотить в жизнь стремления противников нашей страны уничтожить Россию. У них получается это, и хорошо получается благодаря «мудрой» экономической политике Б. Ельцина и В.И. Путина.   

             МЕСТО И РОЛЬ РЕВОЛЮЦИЙ И ГРАЖДАНСКИХ ВОЙН В ИСТОРИИ

Практически все члены общества России абсолютно безграмотны и поэтому не имеют преставления о параметрах  классовых обществ, как объектах материального мира, или как формах материи, и их движении в пространстве и времени. Естественно, никто ничего не знает и о революциях и гражданских войнах и их роли в истории. Классовые общества являются формами живой материи и имеют два естественных процесса: естественный процесс формирования классовых общественных форм, и естественный процесс  - стихийное естественное развитие, который определяет жизненный цикл всех форм живой материи, существующих в объективном мире, в том числе определяет жизненный цикл классовых общественных форм. Без этих естественных процессов нет форм живой материи, и не может быть без них классовых обществ. Оба естественных процесса находятся в неразрывной связи с классовыми обществами, или находятся в диалектическом единстве, и отменить их, или изменить, или поправить невозможно. Эти естественные процессы  протекают стихийно, они неуправляемые и необратимые. Эти естественные процессы не зависят от наших сознания, желаний и воли. Они являются природными кодами, которые определяют движение всех форм живой материи, в том числе определяют  жизненный цикл  и движение классовых обществ по этапам: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели!

Естественный процесс формирования форм материи определяет физический рост всех форм живой материи и классовых обществ. С оплодотворением яйцеклетки появляется новый объект материального мира, или появляется новая форма живой материи, и сразу начинает эта форма живой материи расти, увеличиваться, усиливаться. То же самое происходит с классовым обществом.  С введением в обществе в переходный период классовой формы, начинается сразу ее рост, увеличение, усиление. Все формы живой материи достигают определенного объема, и на этом завершается процесс формирования форм живой материи. То же самое происходит с классовыми обществами.

Второй естественный процесс – стихийное естественное развитие определяет жизненный цикл всех форм живой материи, и определяет жизненный цикл классовых обществ! Об этом великом  и грозном естественном процессе в обществе России не знает никто, не знают и российские ученые философы. Как известно диалектические законы и категории открыл Гегель! Но открыть стихийное естественное развитие он не смог. Великий К. Маркс ввел диалектику в свое учение, но открыть новые законы материального мира он не смог, не смогли открыть их и Ф. Энгельс и В.И. Ленин. Поэтому никто в России не знает ничего о великих и грозных естественных процессах, каковыми являются естественный процесс формирования форм живой материи и классовых обществ, и естественный процесс – стихийное естественное развитие, определяющее жизненный цикл форм живой материи и классовых обществ. Этот жизненный цикл обусловлен природной цепочкой: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели!  Эти естественные процессы открыты в конце прошлого века, но довести знания о них до общества невозможно. Именно эти естественные процессы  и определили судьбу России за период новой истории. Но что представляет собой великий и грозный естественный процесс – стихийное естественное развитие?

«Стихийное естественное развитие дано Природой формам живой материи и классовым общественным формам, присуще им, существует объективно, не зависит от нашего сознания, наших желаний и воли, находится в неразрывной связи с формами живой материи и классовыми общественными  формами, или находится в диалектическом единстве с ними, не может существовать без указанных форм материи и вне форм материи,  протекает стихийно, необратимо, неуправляемо, и имеет три этапа: этап расцвета /подъема/, этап упадка и этап естественной гибели. Завершается этот великий и грозный естественный процесс естественной гибелью всех форм живой материи, в том числе завершается он и гибелью классовых обществ!»

Материалистическая философия В. Болотова

В этой фразе представлены параметры великого и грозного естественного процесса – стихийного естественного развития. Завершается стихийное естественное развитие естественной гибелью всех форм живой материи и классовых общественных форм. Так как классовые общества являются формами живой материи, то движение форм живой материи по этому закону происходит по природной цепочке: детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! Стихийное естественное развитие неизбежно завершается гибелью всех форм живой материи, в том числе завершается смертью классовых обществ. Таким образом, если в обществе в переходный период вводится классовое общество, то можно сразу сказать, что оно пройдет в своем развитии этапы расцвета и упадка, выйдет на этап естественной гибели и погибнет неизбежно. Такова судьба классовых обществ, существовавших в классовый период истории. Надо сказать, что стихийное естественное развитие существует в объективном мире в единственном экземпляре и больше никаких естественных процессов развития не существует.

Надо сказать, что многие занимаются болтовней о развитии, не имея никакого представления о реальном естественном процессе – стихийном естественном развитии. Ну и некоторые говорят, что нет никакого развития в обществе России. На самом деле стихийное естественное развитие существует в нашей стране с момента введения классового общества, и оно действует постоянно и непрерывно, не останавливаясь ни на секунду. Пока существует классовое общество в России, будет и существовать в стране стихийное естественное развитие. Именно этот естественный процесс привел к краху великую империю – СССР, а теперь ведет к краху Россию. Отменить этапы этого грозного естественного процесса – расцвет => упадок => гибель – так же невозможно, как невозможно отменить движение организмов людей по природной  цепочке: детство => юность > зрелость => старость => смерть! Из этого следует, что этот великий естественный процесс является могильщиком всех классовых обществ, существовавших в классовый период  истории. Является он и могильщиком рабовладельческой и феодальной формаций.  И в настоящее время он держит в упадке все капиталистические страны, кроме передовых стран мира, которые сделали дрейф к бесклассовым общественным формам.

Революции и гражданские войны не всегда появлялись с истории. Эти грозные и великие явления появлялись в переходные периоды от формации к формации, а вот на этапах расцвета и упадка они никогда не появлялись с обществах. Или появлялись они  в периоды, когда классовые общества выходили в своем развитии на этап естественной гибели. В результате устаревшее классовое общество становилось перед выбором: или революция и переход на новую ступень развития на этап расцвета, или стихийное естественное развитие завершится естественной гибелью, и Природа катастрофой уничтожит практически всех членов общества. Из этого следует, что революции и гражданские войны являются природными процессами, которые играют великую роль по спасению  общества от гибели и обновления его.  Гражданские войны уничтожали устаревшие государства, а революции осуществляли перевод его на новую ступень развития на этап расцвета! Если по каким-то причинам в обществе революция не сможет произойти, то стихийное естественное развитие завершится естественной гибелью классового общества и Природа катастрофой уничтожит практически всех членов общества. Таким образом, место революций и гражданских войн – этап естественной гибели, ли переходный период от формации к формации!  Роль этих великих и грозных явлений – ликвидировать устаревшую классовую форму и осуществить переход общества на новую ступень развития на этап расцвета.    

Факт распада  великой империи – СССР говорит о том, что зверская организация прошла в своем развитии этапы расцвета и упадка, вышла на этап естественной гибели и развалилась, или погибла, или умерла естественной смертью без войны и кровопролития. В осколках этой империи остались  политические организации, или остались устаревшие государства, или остались устаревшие республики в том виде и по форме и по содержанию, в каком они сформировались в период правления Сталина. Реформаторы оставили республику в обществе России, потому что она является великолепным орудием подавления огромных масс. Республика – ярмо настолько великолепно и надежно, волам его вовек не сносить!

С помощью этого орудия можно навязать свою волю народам, прибрать к рукам богатства страны и держать массы в подавленном состоянии. Именно это насилие не противоречит параметрам демократических республик, республик и монархий, и является природной способностью демократических республик, республик и монархий.  А вот строить социализм с помощью любого государства невозможно, как и невозможно построить процветающий капитализм, потому что Природа не наделила все формы государств способностью строить процветающие общества. Именно поэтому в классовый период истории не было процветающих обществ, именно поэтому в обществе СССР не был построен социализм, именно поэтому в настоящее время реформаторы не могут построить процветающий капитализм. 

Таким образом, безобразное классовое общество России устарело, омертвело и вышло в своем развитии  на этап естественной гибели еще в то время, когда наша страна находилась в составе СССР! Можно сказать уже тогда общественная организация ее превратилась в труп. За последние 25 лет истории произошло крушение общественно-экономической системы, и произошло разложение членов общества и общества в целом. Стихийное естественное развитие ускоряется, углубляется и ведет Россию к гибели. Отменить этот естественный процесс невозможно!  Общество нашей страны вышло на переходный период, и россияне находятся перед выбором: или революция с гражданской войной, или без гражданской войны и переход страны на новую ступень развития на этап расцвета, или стихийное естественное развитие завершится естественной гибелью классового общества России и Природа катастрофой уничтожит практически всех членов общества. Пока видно, что россияне выбирают второй результат. Они хотят гибели, они и получат ее.

УЧЕНИЕ О ПЕРЕХОДЕ ОТ КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА К БЕСКЛАССОВОМУ ОБЩЕСТВУ

Эту часть науки об обществе великих вождей не смогли понять ученые философы периода существования СССР, а современные якобы ученые и якобы философы не вспоминают вообще. Почему то учение  было не понято, на это сложно ответить. Или оно  настолько сложное для познания, что у ученых философов ума не хватило понять его, или же оно простое и доступное для познания, но тогда, надо думать, у ученых философов не было ума совсем, и нет ума и элементарной способности мыслить и  в наше время. Но это уже является таким позором и падением, какого еще члены общества ни одной страны мира не  знали за всю историю существования этого мира. Но россияне считают себя умнейшими лицами, а вот понять простейших вещей они не в состоянии. Поэтому они не в состоянии понять и того позора, в каком оказались.

Что же представляет собой это учение о переходе от  классового общества к бесклассовому обществу, которое не смогли понять ученые философы периода существования СССР, и не могут понять его современные российские ученые философы. Поэтому они не в состоянии понять все, что произошло в нашей стране за последние 85 лет истории, не в состоянии понять, что привходит в наше время, не могут понять, что произойдет неизбежно в будущем и чем это все вызвано. Именно ученые философы должны были научно обеспечить движение общества СССР к социализму и коммунизму, но они не справились с этой простой задачей. Затем они развалили великую империю и допустили переход общества России к классовому обществу, и теперь вдут Россию к неизбежному краху. Российские ученые философы освободили нашу страну от материалистической философии, в результате страна оказалась беспомощной перед великими и грозными естественными процессами и законами Природы, действующими в обществе и определяющими все, что в обществе происходит, в том числе расцвет, упадок и гибель общества.

Итак, выше были представлены знания о сути классовых и бесклассовых обществ. С появлением первых государств, в истории сразу возникли классовые общества, и сразу начался классовый период истории! В рабовладельческий период истории существовали республики и монархии,  в феодальный период истории существовали монархии, в капиталистический  период истории существовали республики и монархии, и существуют до наших дней. Это говорит о том, что  классовые общества порождались и порождаются в наше время государствами – демократическими республиками, республиками и монархиями. Таким образом, если есть в обществе любое государство, то это общество является классовым обществом. Некоторое время после переходного периода в нем классов реальных может и не быть, но они скоро появятся неизбежно!

Итак, есть в обществе любое государство, это общество является классовым обществом, ели нет в обществе государств, то это общество является бесклассовым обществом! Из этого следует, чтобы осуществить переход от классового общества к бесклассовому обществу, или осуществить переход от капитализма к социализму, надо освободить общество  от государств. По учению К. Маркса пролетариат дожжен уничтожить буржуазное государство и заменить его пролетарским государством, или диктатурой пролетариата, или советской республикой. Эта часть революции в России была проведена блестяще великим вождем – В.И. Лениным.  Но советская республика является государством, и она ни чем ни по форме, ни по содержанию не отличается от рабовладельческих республик и буржуазных республик. Советская республика определяет классовое общество и может скоро превратиться без войны и кровопролития в лучшем случае в буржуазное государство, а в худшем случае может превратиться в рабовладельческое государство. Членам общества СССР не повезло в этом переходе, они получили рабовладельческое общество и по форме и по содержанию. Все зверское и нечеловеческое возникло в период правления Сталина, и такого зверства в классовый период истории не было вообще.

Вторая часть революции должна была ликвидировать пролетарское государство, чтобы запретить движение общества СССР в классовый период новой истории! По учению К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина пролетариат должен был пролетарское государство, или диктатуру пролетариата, или Советскую республику сделать отмирающей, и это надо было сделать сразу после его победы. Все учение о переходе от классового общества к бесклассовому обществу, которое не смогли понять российские ученые философы, сосредоточено в работе В.И. Ленина «Государство и революция». В нем подробно объяснено, что должен был сделать пролетариат с буржуазным государством, и что он дожжен был сделать с пролетарским государством в революции. Поэтому я приведу одну фразу из этой работы великого вождя, которая объясняет, что надо было сделать обязательно с пролетарски государством, и когда это надо было сделать.

«Пролетариату нужно государство – это повторяют все оппортунисты, социал-шовинисты и кауткианцы, уверяя, что таково учение Маркса, и «забывая» добавить, что во-первых, по Марксу, пролетариату нужно лишь отмирающее государство, т.е. устроенное так, чтобы оно немедленно начало отмирать и не могло не отмирать».

                                                               В.И. Ленин соч., т. 33, стр. 24

Первая часть революции была проведена блестяще большевиками во главе с великим вождем. Зверская монархия умерла естественной смертью без войны и кровопролития в марте 1917 года. С марта и по октябрь месяц в обществе Росси не было никакого государства.  Поэтому большевики взяли власть практически без боя, и установили в стране диктатуру пролетариата, или Советскую республику.  Монархию они не уничтожали. Вторая часть революции должна была сделать пролетарское государство отмирающим, но великий вождь умер в 1924 году, и проводить вторую часть революции никто не стремился. Тиран Сталин оставил пролетарское государство, или Советскую республику до построения коммунизма, переименовав его в общенародное государство. А дальше произошло формирование классового общества стихийно, или само, или автоматически так, как всегда происходило в истории в переходные периоды от формации к формации при организации в обществах новых государств после уничтожения старых государств. Советская республика благодаря искажению и извращению тираном учения великих вождей о переходе от классового общества к бесклассовому обществу после 1930 года превратилось в рабовладельческое государство!

Надо сказать, что никакими силами невозможно устранить способность государств порождать классовые общества. Есть только один способ не допустить формирование классового общества – надо ликвидировать пролетарское государство! Других способов нет, и не может быть. Поэтому с введением в обществе любого государства, в том числе пролетарского государства, или Советской республики, сразу запускаются два естественных процесса: процесс формирования классового общества и естественный процесс – стихийное естественное развитие, которое определяет жизненный цикл классовых обществ. Этот великий и грозный естественный процесс – стихийное естественное развитие -   проводил всегда в истории, и проводит в настоящее время классовые общества,  через этапы расцвета и упадка, выводит их на этап естественной гибели и приводит неизбежно к краху. Именно этот естественный процесс привел к гибели валкую империю – СССР, именно этот естественный процесс ведет современную Россию к гибели, как и все зверские классовые общества, или великие империи, существовавшие во всемирной истории. Отменит естественную гибель, или естественную смерть классового общества России невозможно.

Все россиянам следует понять, что классовых обществ без естественного процесса формирования классовых обществ, и естественного процесса – стихийного естественного развития – не было никогда в истории, нет в наше время, и никогда не будет в будущем. Таим образом, если в переходный период вводится в обществе любое государство, то следует ожидать формирование нового классового общества, и следует ожидать, что оно пройдет в своем развитии этапы расцвета и упадка, выйдет на этап естественной гибели и придет неизбежно к краху! Но  следует отметить, что формирование классового общества произойдет в сопровождении великих потрясений и бедствий с гибелью огромного количества людей. На этапе упадка произойдет формирование паритета на владение определенными лицами руководящих должностей, наступит мирный период. Но когда общество выйдет на этап естественной гибели, в обществе возникнут величайшие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей. И если общество придет к краху, то могут погибнуть практически все члены общества. Вот то, что должны ожидать абсолютно безграмотные россияне в скором будущем. Они уже заплатили дань за тупость и невежество гибелью огромного количества людей, развалом и гибелью великой империи – СССР, а теперь следует ожидать крах России, который будет происходить в сопровождении еще больших по масштабам потрясений и бедствий, и гибели огромного количества людей. Это определено естественными процессами и законами Природы, действующими в обществе, и отменить естественную гибель устаревшей республики невозможно. Если это государство не будет устранено, его устранит Природа естественной гибелью, как она устранила все государства в классовый период истории. 

               О СИТУАЦИИ В РОССИИ В ПЕРИОД РЕВОЮЦИИ 1917 ГОДА

Идеологи реформаторов провели огромную работу в обществе по внушению членам общества, что революции и гражданские войны не несут ничего хорошего как огромным массам, так  и обществу в целом. Они несут им только войну, великие потрясения  и бедствия, несут   и гибель людей. При этом указывают на революцию 1917 года. Подавляюще большинство масс принимают эту идеологию, потому что не понимают, что гражданская война все равно произошла бы. В период зверской монархии богатством считались количество душ крепостных крестьян. Чем больше было у барина крепостных крестьян, тем он был богаче. В передовых страна мира богатством считались заводы, фабрики, банки. Зверская монархия не дала развиться в нашей стране капитализму, в результате страна отстала в своем развитии от передовых стран мира, примерно, на 200 лет! В России не было крупного промышленного производства. Страна была аграрной и 90% населения были мелкими производителями. Поэтому в стране в 1917 году не было ни буржуазии, ни пролетариата.

Дворянское сословие было огромно. Указ царя о ликвидации крепостного права лишил это сословие богатств. В буржуазию дворяне и бояре не могли превратиться, потому что были ни на что не способны. Поэтому это сословие  оказались обречено на вымирание. Их могла спасти только власть, поэтому без гражданской войны не обошлось бы в России. В марте месяце царь отказался от престола в пользу своего брата, а третьего марта 1917 года и брат отказался от престола. В марте месяце исчезли в России жандармерия и полиция, в результате зверская монархия умерла естественной смертью без войны и кровопролития. Армии тоже в марте уже не было, солдаты начали расходиться по домам. Россию защищать было некому. Естественно, страны АНТАНТЫ решили поделить территорию России, что не составляло никакого труда. Но к власти пришли большевики и спасли страну. Они разгромили все нашествия АНТАНТЫ, разгромили всех бояр и дворян, и завевали великую территорию. Так что гражданская война все равно произошла бы, потому что были великие силы в обществе, которые просто так не могли отдать власть. А власть давала им право на жизнь, поэтому гражданская война в России после 1917 года была борьбой за жизнь! Властью большевики овладели без войны и кровопролития. И если бы не большевики во главе с великим вождем, то России в настоящее время не было бы вообще! Может каждый человек, имеющий способность элементарно мыслить,  представить, что большевиков не было бы, и не было бы революции в 1917 году?

В настоящее время идеологи  реформаторов ведут проповедь безграмотным массам, если бы не было в России революции, то наша страна жила бы так же богато и зажиточно, как передовые страны мира. На самом деле, это является глупостью высшей степени от отсутствия ума, способности мыслить, от безграмотности и не знания истории России. В марте месяце монархия умерла естественной смертью без войны и кровопролития. В марте исчезли армия, полиция, жандармерия и Россия оказалась совсем беззащитной! В.И. Ленин появился в России только в апреле 1917 года и большевики не имели в это время еще никакого авторитета в обществе России. Буржуазия нормальная, подобная по способностям буржуазии передовых стран мира,  могла сделать Россию процветающей в будущем. Но буржуазии в нашей стране не было, не было и пролетариата. Было крестьянство 90% населения страны. Бояре и дворяне не могли превратиться в буржуазию, потому что были ни на что не способны. Они не смогли сделать развитой и процветающей Россию при монархии, и после гибели ее они были ни на что не способны. Временное правительство тоже было ни на что не способно. Так что некому было привести Россию к техническому уровню передовых стран мира, и привести ее к процветанию, поэтому и в настоящее время процветающей Россия не была бы, если бы не было революции в 1917 году. На все 100% можно сказать, что территорию нашей страны поделили бы страны АНТАНТЫ, и такой страны в настоящее время не было бы на планете.

Чтобы знать ситуацию в России в период революции, надо иметь небольшой ум и  способность элементарно мыслить. Но такого ума у россиян нет, поэтому они могут только поносом обливать великих вождей и их науку, идти на поводу у безграмотных и ни на что не способных идеологов ЕР. Никто в настоящее время в нашей стране не знает, какую роль сыграли  большевики в России, как никто не знает, что они спасли Россию. И только легкомысленные люди могут говорить о вреде гражданских войн и революций, потому что не имеют представления, что в обществе существуют силы,  которые обязательно развяжут гражданскую войну. А вот та трагедия, которая произошла после 1930 года в обществе СССР, это надо объяснить по всем правилам науки. И это объяснение является делом отдельного разговора. И действительно в стране произошли великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей, но в этой великой трагедии не виновны ни великие вожди, ни их учение.  Надо сказать, что причиной этой трагедии была дикая безграмотность практически всех членов общества СССР, беспечность  доверчивость  огромных масс России, а также причиной этому стала тупость Сталина, его хитрость в борьбе за власть, его жестокость и беспощадность.  





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.


Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.



IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2019.08.20 07.10.01ENDTIME
Сгенерирована 08.20 07:10:01 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2814064/article_t?IS_BOT=1