Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

24 Дек, Воскресенье 19:00

Архив вебинаров



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

->

Читая Струмилина

Струмилин С.Г. "Проблемы планирования в СССР"

(Л. издательство АН СССР, 1932, стр. 474-538; написано в 1930)


Социалистический город - это последняя ступень обобществления индивидуального хозйства. Он призван революционизировать последний оплот индивидуализма - архаический домашний быт современного производителя - путем индустриализации и обобществления его домашнего хозяйства...

И по мере того как в городе вырастают огромные механические хлебозаводы, гигантские фабрики-кухни и общественные столовые, способные не только дешевле, но и вкуснее накормить семью рабочего, чем это под силу рядовой домашней хозяйке, - для домашней стряпни наступают последние дни. Изучая бюджет времени рабочей семьи, мы уже несколько лет тому назад установили, что фабрика-кухня на изготовление одного обеда затрачивает труда в 12 раз меньше, чем в домашнем производстве, хлебозавод на выпечку 1 центнера хлеба - в 25 раз меньше, а водопровод на доставку 1 гектолитра воды - в 360 раз меньше, чем это требуется в домашнем быту при отсутствии водопровода...

Особенно ретроградную роль эти традиции играют в области воспитания детей. Семейное воспитание конкурирует с общественным чаще всего во имя якобы наилучшего обеспечения детям материнской любви и заботы. Но ограниченность этой узкоэгоистической любви ярче всего проявляется в том, что якобы из любви к детям чадолюбивые мамаши в этом случае обычно действуют им во вред, ибо общество в целом конечно способно дать своим детям гораздо больше, чем даже лучшие из матерей, взятые по отдельности...

... Освобожденные от бесплодной возни на кухне и индивидуального ухода за своими детьми миллионы домашних хозяек смогут заняться гораздо более полезным производственным и общественным трудом.

... Бюджеты времени крестьян и рабочих показывают, что только на приготовление пищи, стирку белья и уход за детьми из расчета на душу населения расходуется не менее 700 часов в год...


... Но в жилищном строительстве у нас и доныне нередко подсовываются советским рабочим двухквартирные и даже одноквартирные особняки-коттеджи XVIII столетия, рассчитанные по архаической мерке отживающих идеалов мещанства позапрошлого века. Эти идиллические коттеджи несомненно скоро разделят судьбу того индивидуального землеустройства, которым у нас на местах довольно усердно занимались еще недавно, вплоть до момента назревшей возможности сплошной коллективизации целых районов...

...Таким образом, на производственный труд современный город может выделить не свыше 26%. А в социалистических городах за счет сокращения по меньшей мере раз в пять обобществленного на фабриках-кухнях, хлебозаводах, яслях, дествких садах и тому подобных учреждений труда домашних хозяек этот процент производственного труда может быть повышен до 42% и выше.


Случается, что за отсутствием продуманных марксистских установок по этой линии некоторые плановики склонны искать их на первых порах даже "в социалистических утопиях прошлого"...

Итак, антагонизм между городом и деревней устраняется не превращением города в деревню и не упразднением городов, - погибнут по уверенному прогнозу Энгельса только "крупные города"? - а соединением города и деревни в целостный агро-индустриальный комбинат... Дело идет не о том, чтобы окружить город кольцом деревень-пригородов, обрабатывающих свои поля,а о том, чтобы и на фабриках, и в полях организовать по-новому сменный труд всего населения социалистического города. Каждая рабочая бригада, занятая один месяц на заводе, на другой по заранее установленному плану перебрасывается на полевые работы, на третий - работает в тех или иных обслуживающих население учреждениях и т.д...

Дальнейшие достижения техники, оставляющей на долю рабочего только труд наблюдения и регулирования хода машин, при обязательном для всех прохождении трудовой школы семилетки с политехнической подготовкой и подавно уничтожат всякий разрыв между обученным и необученным трудом...

... можно считать предрешенным, что сплошная коллективизация деревни в СССР будет завершена в течение ближайших лет. А урупненное в гигантах-колхозах сельское хозяйство повелительно влечет за собой глубокую его интенсификацию и индустриализацию.


В разрабатывающихся ныне проектах социалистических городов мы на этот счет чаще всего встречаем такие установки. Каждый дом-коммуна рассчитывается примерно на 2-2.5 тыс жителей. При трехэтажной высоте и норме жилой площади не свыше 7 кв.м. на душу такой дом займет по кубатуре до 100 000 куб.м, по площади земельного участка - не свыше 10-12 тыс. кв.м, а весь участок на каждую коммуну проектируется в 75 000 кв.м или 7.5 га...

Достаточно сказать, что даже весьма крупный социалистический город на 100 000 жителей по расчетам Госплана займет под застройку, включая сюда и заводы, и улицы, и площади, и зеленые насаждения, не свыше 1000 га, или 10 кв.км. От центра такого города до любой окраины будет не свыше 1.8 км, т.е. 15-20 минут ходьбы. А город на 30 тыс жителей при такой плотности расселения уложился бы целиком в квадрат, каждая сторона которого не больше 1.8 км и расстояние от краин до центра не превышает 9-10 мин. ходьбы. Никаких трамваев и метрополитенов такой город не потребует...

Идея оздоровления жизни трудящихся путем удаления заводов подальше от жилья, ограждения их каким-либо зелеными "завесами" и тому подобными паллиативами без радикального оздоровления самих процессов заводского труда - это явно неприемлемая для нас интеллигенски-слащавая маниловщина...

Даже углекислый газ, выбрасываемый ныне на ветер из всех топок, можно было бы использовать с огромным успехом для повышения урожайности наших полей и огородов...

И прав был инж. В.Н. Образцов, который немедленно ответил ему {Щусеву} на это: "При социалистическом строительстве не может быть такой промышленности, которая выпускает вредные газы (куда бы она их ни выпускала), которая бы заставляла рабочих работать во вредных условиях".


Вместо таких форм "страхования" от снижения жизненного уровня, как ограничение деторождений в пораженных старческим маразмом странах загнивающего капитализма, у нас получает все более мощное развитие система социального страхования. Вместо таких индивидуалистических приемов добавочного стимулирования труда, как липовое "участие в прибылях", предлагаемое хозяевами на капиталистическом Западе более наивным рабочим, мы ввели новые формы коллективного премирования труда в виде определенного отчисления из прибылей в так наз. фонды улучшения быта рабочих.


Мы можем строить его {общество} и на иных основаниях в надежде, что в конце концов все более узкие социальные ячейки, вроде семьи, растворятся в общем единстве большого трудового коллектива.


{О проекте Наркомздрава} Кабинки материнской любви по 16 кв.м - это несомненно непревзойденный перл кабинетного прожектерства... Тем же почти маниакальным влечением к изоляции очевидно объясняются и отдельные в каждой группе "уборные для персонала" помимо детских "туалетных" соответствующего назначения...






Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.12.15 05.38.11ENDTIME
Сгенерирована 12.15 05:38:11 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2879041/article_t?IS_BOT=1