ћировой кризис - хроника и комментарии
ѕубликовать

Ѕлижайший вебинар ƒ»— ”——»ќЌЌќ√ќ  Ћ”Ѕј

сегодн€ , ¬торник 20:00

јрхив вебинаров



Ќовости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

->

¬с€ наша финансова€ верхушка дл€ западных элит – это гопота


√Е√Ђ√•√≠√† √Л√†√∞√®√≠√† вАУ √Ј√Ђ√•√≠ √И√І√°√Ѓ√∞√±√™√Ѓ√£√Ѓ √™√Ђ√≥√°√†, √†√≠√†√Ђ√®√≤√®√™

≈лена Ћарина — член »зборского клуба, аналитик

—топ-кадр видео

«—–≈ƒ» —≈–№≈«Ќџ’ Ё —ѕ≈–“ќ¬ ѕ–ј “»„≈— » Ќ≈“ —ќћЌ≈Ќ»…, „“ќ ¬ “≈„≈Ќ»≈ ѕј–џ Ћ≈“ ѕ”“»Ќ ”…ƒ≈“, ѕ≈–≈ƒј¬ ¬Ћј—“№ ѕ–≈≈ћЌ» ”»

— ≈лена —ергеевна, вы еще в 2011 году предсказывали, что —Ўј отберут размещенные в офшорах капиталы российских олигархов и коррупционеров. » вот на 1 феврал€ американцы готов€т самый масштабный доклад об «индивидуальных санкци€х», куда, как ожидаетс€, войдут люди из «ближнего круга» ѕутина. ѕохоже, ваш прогноз сбываетс€?

— ћеры начали осуществл€тьс€ с 2013 года. ѕервое — это реквизици€ на  ипре. «атем — засветка виолончелиста —ерге€ –олдугина, Ўувалова и прочих. ”же в последние мес€цы — это заморозка денег ћихаила ѕрохорова, ƒмитри€ –ыболовлева, сына якунина и заключение под домашний арест —улеймана  еримова. «ападна€ машина очень неповоротлива и медлительна. Ќо когда она начинает действовать, то не важна позици€ того или иного президента или премьера, поскольку работает уже машина.

—  акую цель став€т американцы — финансово уничтожить ближний круг президента, поссорить российскую власть и крупный бизнес в стратегических отрасл€х, свергнуть режим ѕутина, собственные деловые интересы —Ўј?

— ќчевидны три цели. ѕерва€. ¬ —Ўј, ¬еликобритании и странах ≈— развернута беспрецедентна€ кампани€ по возврату денег из офшоров и распространению на них режимов налогообложени€. ¬сего в офшорах находитс€ от 24 триллионов до 32 триллионов  долларов. ј вс€ планетарна€ денежна€ масса — примерно 85 триллионов  долларов. Ќаши реб€та украли примерно 1,7 триллиона  долларов. ћы находимс€ на втором месте среди так называемых новых индустриальных стран после  ита€. ѕон€тно, что нельз€ стричь своих, пока не острижены чужие.

¬тора€ цель. — позиций —Ўј, ¬еликобритании и ≈— мы «потер€ли берега», осуществив операцию с  рымом, ”краиной, пыта€сь воздействовать на выборы в —Ўј, и финансиру€, не скрыва€сь, ультраправых по всей ≈вропе — от ћарин Ће ѕен до «јльтернативы дл€ √ермании» и австрийской антииммиграционной партии. —оответственно, они хот€т, чтобы мы из нападени€ перешли в глухую оборону и никогда не вылезали за пределы границ.

“реть€ цель. јмериканцы хот€т обеспечить приемлемый дл€ себ€ транзит власти от ¬ладимира ѕутина к преемнику в ближайшие пару лет. —реди серьезных экспертов по –оссии на «ападе практически нет сомнений, что после победы на президентских выборах в течение двух лет ѕутин уйдет, передав власть преемнику. — преемником они будут готовы договариватьс€. Ќо его не должно быть в новом санкционном списке. ” нас многие аналитики занимаютс€ пропагандой и неправильно трактуют санкции как попытку свергнуть режим ѕутина или поссорить российскую власть и крупный бизнес. ” нас нет крупного бизнеса, у нас есть назначенные миллиардеры. Ќа «ападе сид€т реалисты. »х совершенно не волнуют проблемы –оссии.  лючева€ ошибка российского руководства, на взгл€д западной элиты, состоит в следующем. ќна всерьез восприн€ла доктрину Ѕарака ќбамы относительно того, что американцы замкнутс€ у себ€ на континенте и назначат своего рода региональных полицейских, которым дадут на откуп те или иные регионы. ѕо их мнению, –осси€ решила, что она получила на откуп регион бывшего ———–, ¬осточной ≈вропы и Ѕлижнего ¬остока. ¬от сейчас идет воспитание, показывающее, что никакой сферы вли€ни€ у –оссии быть не может.

— Ќасколько последстви€ новых санкций будут трагичны дл€  ремл€?

— “рагичны не будут. ѕон€тно, что они создадут большие, чисто жизненные неудобства. ѕоскольку в –оссии мало кто читал реальный текст закона о санкци€х и не следит за обсуждением в конгрессе, у нас почему-то полагают, что американцы собираютс€ в начале феврал€ заморозить счета нескольким сотн€м человек. Ќа самом деле все не так. —чета будут заморожены у единиц, если вообще будут заморожены. Ќо начнетс€ тотальна€ проверка счетов по всему миру на предмет того, €вл€ютс€ ли эти деньги «чистыми», то есть владельцы счетов должны принести основани€ дл€ переводов и свидетельства об уплате налогов. ј вот здесь засада.

≈сть еще одно обсто€тельство.  огда была истори€ с Ёдвардом —ноуденом, никто не обратил внимани€ на ее ключевой момент. Ћора ѕойтрас — девушка, с которой он сотрудничал, когда он уже был в ћоскве, — опубликовала на основе файлов агентства национальной безопасности (јЌЅ) большую статью о том, что јЌЅ контролирует как минимум с 2004 года все переводы по SWIFT и кредитным картам (у мен€ на сайте она есть). Ёто означает, что, вообще говор€, американцы знают обо всех транзакци€х, которые сделали любые росси€не. ѕоэтому —Ўј не будут сразу всех душить, а начнут дергать психологически, требовать подтверждени€ чистоты транзакций, которые уже подтвердить нельз€, задавать вопросы о том, на какие деньги учатс€ дети, покупаютс€ квартиры и тому подобное. “о есть это будет не однократный акт, а постепенное удушение.  онечно, реб€там это жизнь очень испортит, потому что американские санкции — это чисто бытовые и семейные проблемы. Ќо, поскольку реб€та уже давно в подводной лодке, с нее их не выпуст€т.

јмериканцы хот€т обеспечить приемлемый дл€ себ€ транзит власти от ¬ладимира ѕутина к преемнику в ближайшие пару лет

«јмериканцы хот€т обеспечить приемлемый дл€ себ€ транзит власти от ¬ладимира ѕутина к преемнику в ближайшие пару лет»

‘ото: kremlin.ru

«јћ≈–» јЌ÷џ —„»“јё“, „“ќ   2023 √ќƒ” —ќ¬≈“— »… ѕќ“≈Ќ÷»јЋ яƒ≈–Ќќ√ќ ќ–”∆»я «ј ќЌ„»“—я. » “ќ√ƒј ” Ќ»’ Ѕ”ƒ”“ ƒ–”√»≈ Ќј—“–ќ≈Ќ»я»

— ќтраз€тс€ ли эти санкции на предвыборной кампании в –оссии? ¬едь недаром доклад запланирован (по предварительным данным) то ли на 29 €нвар€, то ли на 1 феврал€, когда избирательна€ кампани€ в –‘ будет набирать темп.

— Ќе отраз€тс€ никак. Ќадо понимать, что российский социум в XX веке и дополнительно в последние 25 лет пережил фантастические стрессы.  ак сегодн€ уже неопровержимо доказано, внешние услови€ формируют поведение, мышление и привычки человека на уровне инстинктов. Ёто не гены — дл€ генетических изменений нужны миллионы лет. Ёто так называемые филетические (от греческого phyle — род, плем€) изменени€, которые наступают в течение дес€тилетий. Ёто хорошо известно науке, но не попадает в —ћ», поскольку слишком неполиткорректно. ƒействует это уже на уровне животных, а у человека про€вл€етс€ в более короткие временные промежутки. ќткрыл это великий советский биофизик профессор ёрий Ќовоженов (завкафедрой ”ральского госуниверситета, основатель метода социобиологического анализа — прим. ред.). —егодн€ это уже мейнстрим британских и американских социобиологов. ћы имеем дело с усталым, надломленным населением, которое во всех случа€х будет голосовать за власть, вне зависимости от политики этой власти. јмериканцы это отлично понимают, поэтому их доклад никакого отношени€ к выборам не имеет.

— Ќасколько сильно новые санкции удар€т по экономике и политике –оссии в целом?

— —ильнее, чем мы сами, по нашей экономике уже никто не ударит. ѕоскольку российска€ экономика представл€ет собой монопродуктовую (углеводородную) воспроизводственную систему с критической зависимостью от импорта, то все диктуетс€ ценами на нефть. —ейчас они временно выросли, поскольку американцам надо было достроить газовые терминалы и расширить месторождени€, а кроме того, подготовитьс€ к добыче вторичной нефти. ƒаже при высоких ценах на нефть российска€ экономика в 2017 году осталась в рецессии, а сколько-нибудь технологична€ ее часть — в глубокой депрессии. ¬прочем, американцы страшно бо€тс€, так же как и 25 лет назад, распада –оссии и неконтролируемых процессов. Ќе думаю, что они будут блокировать SWIFT. ќни будут последовательно ограничивать экспорт высоких технологий в нашу страну. ≈сли здраво посмотреть на вещи, то примерно в период до 2023 года американцы будут делать все, чтобы у нас в стране не было экстремальных событий. Ќе потому, что они симпатизируют стране. ќни просто бо€тс€ неконтролируемого распространени€ €дерного, а теперь и кибероружи€. ќни считают, что к 2023 году советский потенциал €дерного оружи€ закончитс€. » тогда у них будут совершенно другие настроени€.

— ¬ одном из своих интервью вы говорили о том, что расплачиватьс€ за санкции будет российский народ по той простой причине, что денег в бюджете будет меньше от налоговых поступлений. ј насколько чувствительно будет это дл€ простых людей?

— Ёто не € говорила, это ƒума принимает такие законы. Ќапример, те персоны, которые попали под санкции, освобождены от налогов и плюс к тому получают неверо€тные подр€ды на разные циклопические объекты типа стадиона ««енит-арена» на  рестовском острове в ѕетербурге. „то касаетс€ простых людей, то, оп€ть же, у нас аналитики плохо понимают собственную страну. «начительна€ часть минимально самосто€тельных и имеющих профессию простых людей давно отделилась от государства, де-факто отказалась от социального страховани€, пенсий и тому подобного и занимаетс€ «промысловой» экономикой. ѕриведу только одну цифру. Ќа статистически учитываемых предпри€ти€х реального сектора у нас работают 12 миллионов человек, а в сфере «промысловой» экономики, котора€ не имеет никакого отношени€ к государству, по разным расчетам, от 17 миллионов до 25 миллионов человек. ѕоэтому единственное, чего категорически нельз€ делать государству, если оно хочет сохранить стабильность, это пытатьс€ запустить руку в карман к этим люд€м. —егодн€ реально на них стоит –осси€, и им совершенно наплевать на любые санкции.

Ђ„то касаетс€ ѕавла √рудинина, то какой из него политик? ќн хороший директор, действительно молодец и заботитс€ о люд€х. » за это человека можно уважатьї

«„то касаетс€ ѕавла √рудинина, то какой из него политик? ќн хороший директор, действительно молодец и заботитс€ о люд€х. » за это человека можно уважать»

‘ото: ©»ль€ ѕиталев, –»ј «Ќовости»

«√Ћј¬Ќјя ѕ–ќЅЋ≈ћј –ќ——»» Ќ≈ ¬ “ќћ,  ј  ѕќƒ≈Ћ»“№ ѕ»–ќ√, ј ¬ “ќћ, „“ќ ѕ»–ќ√ —“–≈ћ»“≈Ћ№Ќќ ”ћ≈Ќ№Ўј≈“—я»

— —егодн€ в разных газетах пишут, что наши олигархи в панике. ќднако о том, что финансова€ разведка —Ўј разместит в €нваре-феврале новый санкционный список, куда попадут люди из окружени€ ѕутина, было известно давно. Ќеужели они не подстраховались?

— —делать ничего нельз€ по двум простым причинам. ѕерва€ — јЌЅ с 2004 года, как € уже сказала, контролирует все транзакции. ¬тора€ — действие американцев носит экстерриториальный характер. »х решению подчин€етс€ любой банк, имеющий долларовые счета, где бы он ни находилс€, а также компании, оперирующие с долларами. ј это весь мир.

— ѕоступает также информаци€, что российские олигархи €кобы наводнили ¬ашингтон лоббистами и адвокатами, которые предложили им развестись с женами и переписать свои активы на уже бывших супруг, чтобы защитить средства. “акже сообщалось, что олигархи угрожали российскому Forbes, чтобы журнал не публиковал ежегодный список российских миллиардеров. ћогут ли эти меры обезопасить наших богачей?

— ¬ јмерике лоббизм — это официально разрешенна€ де€тельность. ѕоэтому то, что олигархи обращаютс€ к лоббистам, вполне нормально. ѕоскольку, как € уже говорила, у американцев нет задачи заморозить все счета (а многие олигархи, как это ни парадоксально, данного обсто€тельства не понимают), то лоббисты хорошо заработают, особо ничего не сделав.

— Ќасколько русска€ финансова€ верхушка интегрирована в глобальный финансовый истеблишмент? Ќасколько у наших богачей тесные св€зи с западными элитами?

— –оссийска€ финансова€ верхушка крайне слабо интегрирована в глобальные элиты. ќна сильно интегрирована в политические круги, особенно в «ападной ≈вропе, адвокатуру, банковское сообщество на уровне не собственников, а топ-менеджеров. Ќи дл€ кого не секрет, что последние 25 лет наши реб€та скупали политиков, юристов ¬еликобритании, √ермании, ‘ранции, »талии. Ќо это не прав€щие элиты, а их обслуга. ¬ итоге прав€щей элите надоело, что их обслугу кто-то разлагает и снижает эффективность  работы. ѕриведу простой пример. ѕосмотрите на принца  ентского и олигарха ”сманова, и все станет €сно. ¬с€ наша финансова€ верхушка дл€ западных элит — это гопота.

— ћожет ли в результате американского давлени€ по€витьс€ в –оссии контрэлита? —тоит ли вообще считать существующую с 1990-х годов олигархическую верхушку элитой?  акие силы, экономические и духовные, могут противосто€ть олигархии внутри –оссии? ≈сть ли у них ресурсы вли€ни€, денежные и административные?  то может считатьс€ представителем антиолигархических сил в –оссии — »горь —трелков, ѕавел √рудинин?

— Ќачну с конца. Ќу, кака€ контрэлита »горь —трелков? ¬ы вдумайтесь: человек поверг огромный регион в разруху, оставил после себ€ тыс€чи смертей, а в ћоскве разъезжает на „ћерседесе“ с молодой вывезенной оттуда женой. Ќадо понимать, что донецка€ экспедици€ —трелкова было не решением руководства, а скорее частной инициативой олигарха  онстантина ћалофеева (он известен также как основатель дугинского телеканала «÷арьград» — прим. ред.) по закрытию кредита в 300 миллионов долларов (по другим данным – в 225 миллионов долларов) перед ¬“Ѕ. „то касаетс€ ѕавла √рудинина, то какой из него политик? ќн хороший директор, действительно молодец и заботитс€ о люд€х. » за это человека можно уважать. ѕоскольку российский социум живет в пространстве мифов, то у нас придумывают противоречие и борьбу между либералами и государственниками, между оппозиционерами и ло€листами и тому подобное. —оответственно, по€вл€ютс€ безумные мысли, что при наличии некоей контрэлиты можно противосто€ть олигархии. ѕрежде всего, олигархи€ — это миф. ¬ –оссии власть и собственность не разделены. ѕри этом последние 17 лет собственность принадлежит власти, а дес€тилетие до этого власть принадлежала собственности. —оответственно, патриот (государственник) должен боротьс€ с государством, и тем самым автоматически он окажетс€ либералом.

√лавна€ проблема в –оссии не в том, как поделить пирог, а в том, что пирог стремительно уменьшаетс€. ≈сли 25 лет назад мы шли наравне с миром, а кое-где и опережали его в научно-технологическом плане, то теперь почти безнадежно отстали. ¬от это главна€ проблема, а не выдуманные проблемы политики.

— ƒЌ– и ЋЌ– в свое врем€ рассматривали как «территорию, свободную от олигархов», как попытку выстроить по-насто€щему демократическое общество с независимой «народной» экономикой. ќднако, по мнению р€да наблюдателей, экономику ƒЌ– и ЋЌ– в итоге «оседлал» мелкий криминал, как у нас в 90-е годы. „то же получаетс€: все богатство выбора экономических альтернатив — между олигархией и мелким криминалом? »ли есть другие варианты развити€?

— ќп€ть же вопрос, наве€нный постами Ќесме€на. ќн тот еще мифотворец.  ака€ на ƒонбассе могла быть народна€ экономика, если весь регион 25 лет принадлежал ќѕ√? ѕричем экономические отношени€ там строились даже не на основе рынка, а так же как в —ицилии — на основе клиентэллы (зависимого отношени€ клиента к своему патрону — прим. ред.). Ћюбой человек, который всерьез знал ”краину, понимал, что ни о какой народной экономике именно на ƒонбассе речи идти не могло. —корее уж тогда — во Ћьвове и в  иеве. ¬ообще, то, что произошло там, — ужасно. ѕускай в рамках бандитско-клиентского стро€ — но люди там жили. ј теперь это порушенный регион, как и ѕриднестровье, јбхази€ и ёжна€ ќсети€. —амое парадоксальное, что его стараютс€ отпихнуть от себ€ все — что украинцы, что наши. ƒаже на таком скромном уровне, как сейчас, это стоит минимум 2 миллиарда долларов в год. ј дл€ восстановлени€ нужно миллиардов 40. ≈сли бы € была директором, то € бы туда привела китайцев. »м бы это могло быть интересным. ¬ восстановительных программах они крайне заинтересованы по многим причинам.

« ака€ контрэлита »горь —трелков? ¬ы вдумайтесь: человек поверг огромный регион в разруху, оставил после себ€ тыс€чи смертей, а в ћоскве разъезжает на „ћерседесе“ с молодой вывезенной оттуда женой»

‘ото: Dom kobb, ru.wikimedia.org

«¬≈–Ќ”“№  јѕ»“јЋ ¬ –ќ——»ё ћќ∆Ќќ “ќЋ№ ќ — ЅЋј√ќ—Ћќ¬≈Ќ»я —Ўј» 

— Ќекоторые эксперты высказывают мнение, что новые санкции приведут к консолидации российской элиты и возвращению в страну частных капиталов...

— „то касаетс€ возврата в страну частных капиталов, то у мен€ на этот счет есть большие сомнени€. ƒл€ того, чтобы капитал пришел, должна пройти платежка по SWIFT. “о есть вернуть капитал в –оссию можно только с благословени€ —Ўј. ѕоэтому € думаю, что реб€та, у кого большие счета на «ападе, сейчас будут сидеть ниже травы и не трогать капиталы в надежде, что со временем само рассосетс€.

— ћожно ли привести примеры стран, успешно выстраивающих свою экономику под внешнеэкономическими санкци€ми? ———–? »ран? —пособна ли –осси€ выстроить собственную независимую экономику в рамках своей огромной территории, наладив торговые св€зи между субъектами федерации и сделав ставку на несырьевой сектор экономики? ќколо дес€ти лет назад в определенных кругах получила распространение стратегическа€ концепци€ « репость –осси€», предусматривающа€ автономное существование нашего государства во «вражеском окружении» (так называема€ автарки€). Ёто утопи€ или автономное развитие –‘ (перекликающеес€ с идеей построени€ социализма в одной стране) действительно возможно?

— „то касаетс€ ———–, то, несмотр€ на закон ƒжексона-¬эника, жесткой блокады никогда не было. ƒостаточно почитать книги —аттона (американский экономист Ёнтони —аттон — прим. ред.) и посмотреть на историю строительства нефтегазопроводов. “ам была друга€ истори€. јмериканцы провели несколько успешных операций, св€занных с блокированием конкурентных советских технологий. —ама€ известна€ истори€ — это отказ от чрезвычайно перспективной и работающей лучше, чем в —Ўј, линейки Ё¬ћ в пользу так называемых машин ≈— — копий IBM, которые отбросили страну надолго назад. » таких примеров много.

¬ »ране — конкретна€ беда. “олпы нищего народа, который муллы отправл€ют умирать в —ирию, »рак и другие регионы. «десь надо понимать, что в силу конкретных пропагандистских задач некотора€ часть толковых наших экономистов рассказывает сказки о том, как надо покончить с глобализацией. ћежду тем на последнем ƒавосе с главной речью в защиту глобализации выступил —и ÷зиньпин.  ак у нас может быть автарки€, если наша дол€ сегодн€ вообще в международной торговле составл€ет 2,5 процента, а в сфере высоких технологий — 0,5 процента? ƒаже де-факто новый руководитель —аудовской јравии объ€вил, что страна заканчивает с автаркией и открываетс€ миру.

— ќтветные меры на политику давлени€ —Ўј пока не перевешивают санкции. „ем в этот раз может ответить  ремль?

— ≈сли не заниматьс€ весьма спорными меропри€ти€ми типа уничтожени€ польских сыров или турецких помидоров, то, по большому счету, ничем. ———– и —Ўј — это были две сверхдержавы. ј –осси€ реально — это экономический... не знаю, как бы пом€гче выразитьс€, по сравнению с —Ўј, ≈— или  итаем. ¬ообще, контрсанкции — это больше дл€ внутреннего потреблени€, а не дл€ серьезной политики.

¬Ђ√Ч√≤√Ѓ √™√†√±√†√•√≤√±√њ √±√†√ђ√Ѓ√£√Ѓ √Т√∞√†√ђ√ѓ√†, √≤√Ѓ √≠√† √±√•√£√Ѓ√§√≠√њ√Є√≠√®√© √§√•√≠√Љ √Ѓ√≠ вАУ √±√†√ђ√ї√© √≠√•√ѓ√Ѓ√ѓ√≥√Ђ√њ√∞√≠√ї√© √ѓ√∞√•√І√®√§√•√≠√≤ √С√Ш√А √І√† √Ґ√±√Њ √®√±√≤√Ѓ√∞√®√Њ¬ї

«„то касаетс€ самого “рампа, то на сегодн€шний день он самый непопул€рный президент —Ўј за всю историю»

‘ото: kremlin.ru

«“≈ѕ≈–№ ” Ќј— ѕќЌ»ћјё“, „“ќ ƒЋя –ќ——»» √ќ–ј«ƒќ Ћ”„Ў≈ ЅџЋј Ѕџ ¬«я“ќ„Ќ»÷ј  Ћ»Ќ“ќЌ»

— —кладываетс€ устойчивое впечатление, что президент –‘ по собственной инициативе не может помен€ть свою либеральную команду (правительственный блок ћедведева, ÷—– јлексе€  удрина, приближенные к  ремлю олигархи и прочие). Ќо не может ли так случитьс€, что команда, которую он не может помен€ть, помен€ет его самого?

— ≈сть известна€ конструкци€: бо€ре — плохие, а царь — хороший. ћедведев,  удрин и прочие с ¬ладимиром ¬ладимировичем — все последние 25 лет.  стати, благодар€ тому, что  удрин не дал разбазарить нефт€ные доходы, страна гораздо лучше, чем весь остальной мир, пережила кризис 2008–2009 годов. ¬ообще, мен€ воротит от обмана российского населени€ на предмет либералов и государственников. ≈сть такой умный человек – —тив Ѕэннон (бывший короткое врем€ главным стратегом Ѕелого дома, консерватор-республиканец — прим. ред.), который реально и сделал “рампа президентом, а теперь отовсюду ушел и создает новое движение. ќн сказал совершенно правильную вещь: «¬ современном мире нет непроходимой преграды между левыми и правыми, прогрессистами и консерваторами и даже верующими и атеистами. ≈сть только одно действительное противоречие — между производител€ми и пользовател€ми». ƒословно он сказал — вычитател€ми.

— ћинул год, как ƒональд “рамп пришел к власти.  ак бы вы оценили его правление? Ќасколько оправдались наши надежды и по какой траектории, на ваш взгл€д, будут развиватьс€ российско-американские отношени€?

—  огда еще шла избирательна€ кампани€, € опубликовала большое количество постов, где веселилась по поводу наших реб€т относительно лучшего друга –оссии — ƒональда ‘редовича. ≈сли человек хоть что-то понимает, то он, посмотрев на команду “рампа, должен был все пон€ть: это банкиры, сырьевики и генералы. “еперь-то у нас понимают, что дл€ –оссии гораздо лучше была бы вз€точница ’иллари  линтон. „то касаетс€ правлени€, то за год республиканска€ парти€ решила три свои главные задачи: провела своих людей в ¬ерховный суд, что дл€ них было целью номер один; сн€ла любые ограничени€ на экспорт углеводородов — втора€ цель; либерализовала налогообложение в пользу богатых и бизнеса — треть€.

„то касаетс€ самого “рампа, то на сегодн€шний день он самый непопул€рный президент —Ўј за всю историю. ќкончательно его попул€рность подорвали три вроде бы мелких случа€. ѕервое — когда он без переводчика час общалс€ с нашим президентом. ¬торое — когда он сказал, что если —еверна€  оре€ еще раз испытает ракету, то он нанесет удар, и его не нанес. » третий — когда он сдал Ѕэннона. —ейчас в јмерике всех интересует только один вопрос: досидит ли “рамп до конца срока или ему объ€в€т импичмент? Ёто будет решатьс€ в но€бре этого года. ƒо этого каких-то резких движений не будет.

ѕри этом надо понимать одну важную вещь. я, например на сто процентов уверена, что никакой централизованной операции, чтобы помочь “рампу выиграть выборы, –осси€ не проводила. — другой стороны, какие-то наши обормоты, стрем€сь угодить, вели переговоры. яркий пример — это две известные дамы. ќни, как в –оссии, выдавали себ€ не за тех, и никакого мандата у них не было. Ќо американцы этого не понимают, и до сих пор искренне считают, что это была операци€. ѕоскольку окружение “рампа во внешней политике было столь же искушено, как наши бандиты из какого-нибудь  расно€рска, то они ходили по подобным встречам и вели переговоры. ¬се это никак не сказалось ни на результ
 






ћатериалы данного сайта могут свободно копироватьс€ при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  ћихаил ’азин 2002-2015
јндрей јкоп€нц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.02.20 04.27.52ENDTIME
—генерирована 02.20 04:27:52 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2944850/article_t?IS_BOT=1