Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

Деструктивное Общение

   Вообще я как бы не сторонник разводить всякое нытьё на форуме в стиле какой я Д’Артаньян, а все остальные нехорошие люди. Но в этот раз меня, что называется, закусило. К обсуждению был предложен достаточно простой материал http://worldcrisis.ru/crisis/2970498, если выделить из него основные тезисы, они будут примерно такими:

- современной экономике не нужна семья как ячейка общества

- общество реагирует на это снижением семейного статуса

- процесс возник ещё в индустриальном обществе и резко обострился в переходе к постиндустриальному

- процесс приводит к размыванию гендерных стереотипов

- из-за этого представления мужчин о себе и женщин о мужчинах перестают быть общими, то же справедливо и для женщин

- таким образом эталон мужчины для успешного взаимодействия с социумом и эталон мужчины для успешного построения семьи становятся настолько различными, что резко снижает возможность быть успешным в обоих направлениях, тоже справедливо и для женщин.

- это заставляет делать выбор между семьёй и карьерой, который всё чаще делается в пользу карьеры, а не в пользу семьи.

- как следствие нормы социального одобрения стали настолько запредельными, что соответствовать им становится невозможным для большинства как мужчин, так и женщин.

- указанный процесс протекает более менее синхронно во всём мире и одинаково травмирует мужчин и женщин

- в России тенденция имеет ряд отличий, в частности

-- западным женщинам приходилось отстаивать своё право на труд, в то время как западное общество хотело видеть женщину домохозяйкой

-- российским женщинам приходилось отстаивать своё право на семью в то время как общество требовало от них труда наравне с мужчинами.

- эта разница привела к недооценке женского вложения в семью в России и переоценке того же на западе

- обе эти гипертрофированные тенденции приводят к тому, что женщины не хотят создавать семьи и рожать детей

- принимаемые сейчас меры для повышения рождаемости не эффективны

- традиционная семья хоть и не исчезнет, но перестанет справляться (точнее уже перестала) с функцией воспроизводства населения

- должны быть выработаны другие механизмы поддержания численности населения

   Мнения по поводу статьи разделились. Большая часть считает, что всякая пидарастия совершенно недопустима для российского общества, пидарасов надо осуждать, а тех кто пропагандирует пидарастию наказывать. Меньшая часть считает, что в пидарастии в принципе нет ничего плохого, с пидарастией некоторых можно и нужно смириться, а те кто считают иначе гомофобы и/или сами латентные пидарасы.

   А теперь внимание вопрос: ДА ГДЕ ВЫ ВСЕ, БЛ…, УВИДЕЛИ В СТАТЬЕ ПИДАРАСТИЮ???‼!

   Мне пришлось несколько раз перечитать статью, что бы я вообще нашёл те места которые в принципе подверглись обсуждению. Т.е. обсуждаемые места я так и не нашёл, но с третьего раза мне удалось выделить места, где речь идёт о терпимости к размыванию гендерных норм и фактической безвредности этого процесса для участников социума. Даже эти места, где о пидарасах всё-таки нет ни слова, занимают менее 1% от объёма статьи и 0% от её смысла. Тем не менее 99% объёма статьи и 100% её смысла в комментариях вообще не отражены и обсуждению в принципе не подверглись.

   Кто-нибудь может объяснить мне, что, бл…, за херня тут происходит?





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.12.13 08.14.36ENDTIME
Сгенерирована 12.13 08:14:36 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/2971247/article_t?IS_BOT=1