Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

сегодня , Воскресенье 20:00

Архив вебинаров



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

Поставка клапанов дымоудаления в Москве и по всей России от НПО «Машпром»

АР-сервис — поставки оборудования для систем отопления и водоснабжения в Москве.


->

«Доверие» как экономическая категория превращается «новыми дворянами» в дурную шутку

      Ключевой темой очередного Петербургского Международного экономического форума, который пройдет на следующей неделе, будет создание в России «экономики доверия». Идея западной социологии, дошедшая лет за десять до российской бюрократии, проста и самоочевидна: в условиях доверия экономика развивается лучше, потому что транзакционные издержки ниже – и весьма существенно.

   Вот только реализовать эту тривиальную мысль у нас не получается: либеральной бюрократии и «новым дворянам», рассевшимся по ключевым позициям в государстве и бизнесе, все время что-то мешает.

       Взять, например, тему, в которой нынешние «правила игры» вместе со всем насаждаемым «доверием» отразились как в капле воды (почему я и уделяю ей постоянное внимание) – изменение правил распределения квот на вылов краба.

   В ноябре прошлого года отрасль потрясло известие об анонимной инициативе вернуться от «исторического» принципа, применяемого в рыболовстве во всем мире, к аукционам на квоты, поставившим отрасль на грань катастрофы в начале «нулевых». Вся отрасль решительно выступила против, прямо указав на возможных инициаторов передела рынка – фирму, ассоциирующуюся у многих с именами сына бывшего Министра транспорта Франка, брата губернатора Подмосковья Воробьева и даже главы МЧС Пучкова. Но настойчивость, с которой Росрыболовство, заместитель руководителя которой до своего назначения занимал видный пост в указанной фирме, проводило мысль о возможности разрушительной реформы, создавала ощущение непобедимости административного ресурса «новых дворян».

         В конце апреля правительственная комиссия должна была решить вопрос, но все ограничилось вопросом вице-премьера Дворковича о том, кто является инициатором предлагаемой реформы. Вопрос повис в воздухе, решение отложили до середины мая, а Дворкович перестал быть вице-премьером.

         В середине мая помощник президента Белоусов, который должен был провести решающее совещание, отложил его, - возможно, потому, что Роскомрыболовство не подготовило никаких материалов. Лишь на следующий день заместитель главы Росрыболовства разослал в три отраслевые ассоциации презентацию на 9 страницах, с грамматическими (например, в словах «расчетно» и «мороженый») и фактическими ошибками (авторы не видят разницу между доходами бюджета и ВВП и считают, что строительно новых судов не вносит никакого вклада в ВВП) под заголовком «Крабы: возможные подходы к распределению квоты».

       Суть презентации проста: если у отрасли немедленно забрать при помощи распределения всех квот на вылов краба через аукционы, привязанные к обязательству строительства новых краболовных судов, 2 млрд.долл., то она за 5 лет построит 70 новых кораблей, направив на это еще 1,4 млрд.долл., - в то время как если забрать у нее только 1 млрд.долл., направив на аукционы только половину квот, она построит лишь 35 кораблей. Если же обойтись без аукционов, связав инвестициями лишь 20% квот, отрасль построит 40 новых кораблей, что, по мнению чиновников, «не принесет дополнительных экономических эффектов для рыбохозяйственного комплекса».

     Общая логика чиновников (спустя 30 лет «развития рыночных отношений») проста: чем меньше денег у отрасли, тем лучше для нее и тем успешней будет она развиваться. Про уже имеющиеся обязательства отрасли, в том числе ее закредитованность (только у Сбербанка – 1 млрд.долл.), обеспеченную существующей системой распределения квот, чиновники Росрыболовства, похоже, даже не слышали.

         Представители отрасли подготовили встречные расчеты, показывающие с учетом ее реального состояния, что, чем больше денег будет изъято государством (в том числе под самыми благовидными предлогами), тем меньше останется средств у отрасли и, соответственно, тем меньше будут инвестиции.

         Это кажется самоочевидным, - но, судя по протаскиванию Росрыболовством идеи возврата к разрушительной практике начала «нулевых», остается совершенно недоступным для чиновников, то ли ослепленных сиянием имен родственников высокопоставленных лиц, то ли лоббирующих вполне конкретные корпоративные интересы, то ли просто обладающих исключительными компетентностью и интеллектом.

     Пока судьба отрасли еще не решена, - но возникает устойчивое ощущение, что оголтелые реформаторы и «новые дворяне» представляют России значительно большую угрозу, чем любая агрессия Запада, и рады в любой момент уничтожить любой успешный бизнес, - просто потому, что он принадлежит не им.





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.

IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.10.21 09.36.57ENDTIME
Сгенерирована 10.21 09:36:57 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/3052111/article_t?IS_BOT=1