Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать
Средиземноморский круиз, 27 сентября - 03 октября

Все мероприятия >>



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

Приглашаем на Средиземноморский круиз-семинар КЭЛ (Средиземноморский круиз, 27 сентября - 03 октября 2018) Cкидка 30евро


->

РУССКАЯ ПРОВОКАЦИЯ. Спор о Прибалтике: 02 ИЮНЯ 2018,


.Белковский
Доброй субботы вам, дорогие друзья. Это специальный проект «Белковский ТВ» для радиостанции «Эхо Москвы». Программа «Русская провокация». Смотрите, слушайте, обоняйте, осязайте нас на радио «Эхо Москвы», сайте «Эхо Москвы», YouTube-канале «Эхо Москвы». С вами – Станислав Белковский.

Напомню вкратце предысторию нашего проекта, придуманного Алексеем Алексеевичем Венедиктовым, главным редактором «Эха Москвы». Мы читаем газету «Известия» за 1918 год и выискиваем в этом чтении параллели с днями сегодняшними и пытаемся осмыслить русскую историю через призму того, что случилось с нами за последние 100 лет. Как сказала Анна Андреевна Ахматова «Как в пошедшем грядущее зреет, так в грядущем прошлое тлеет – страшный запах мертвой листвы». Поскольку газетные публикации тоже напоминают мертвую листву, ибо они отмирают значительно быстрее, чем отмирают последствия этих публикаций, то эта цитата здесь особенно уместна.

Сегодня мы читаем газету за 2 июня 1918 года, и читаем мы статью о том, что страны Балтии – республики Советской Прибалтики, как их называли при советской власти, на что, кстати, балтийские народы неизменно обижались; вот никогда нельзя при настоящий латышах, эстонцах и литовцах говорить слово «Прибалтика»: оно унизительно для них – это на всякий случай я говорю, если вдруг кто может совершить такую ошибку из наших уважаемых слушателей, — им была предоставлена независимость в декабре 1917 года Владимиром Ильичем Лениным. И автором газеты «Известия», скорей всего, является Иосиф Виссарионович Сталин. Опять же следуя принципу, что «человек – это стиль», по стилю это очень похоже на сталинские работы.

А поскольку Иосиф Виссарионович был наркомом по делам национальностей и, вообще, он был русским националистом, будучи грузином – так бывает, когда человек преодолевает собственную идентичность за счет того, что перенимает идентичность чужую, — я потом сделаю маленькое лирическое отступление по поводу великой судьбы актера Алексея Дикого, связанную с альтернативной идентичностью Иосифа Виссарионовича Сталина, но это мы будем вещать из ванной, как это у нас и принято.

Одной из важнейших проблем психологии человека является вопрос альтернативной идентичности. Когда человек не уверен в себе, когда он не может реализоваться в том качестве, в котором он родился и вырос, он придумывает себе иную идентичность. Это не так легко понять сразу, поэтому я буду пояснять это на примерах. Например, когда Эдуарда Вениаминовича Лимонова, великого русского писателя, бросила его жена Елена Щапова, он объявил себя геем, притом, что никаким геем он никогда не был. Он никак не мог объяснить для себя, почему его бросила жена и поэтому решил, что он гей, то есть именно избрал эту самую альтернативную идентичность. Это бывает нередко.

Известный актер, российский актер, артист Малого театра Алексей Дикий сделал значительную часть своей карьеры на том, что он догадался играть Иосифа Сталина на сцене без грузинского акцента. Когда художественный совет принимал спектакль, в котором Алексей Дикий играл Иосифа Сталина, члены худсовета указали Алексею Дикому, что как-то странно: товарищ Сталин говорит без акцента. Но, поскольку слово «акцент» произнести было нельзя, это было крайнем неуважением к великому вождю и учителю народов, то члены худсовета сказали Алексею Дикому, что товарищ Сталин так не говорит.

И здесь Алексей Дикий применил прекрасный прием, который называется «валять Ваньку», а также изобразить идиота. Это очень эффективный менеджерский прием в борьбе с бессмысленной, превосходящей тебя силой, какой был по отношению к товарищу Дикому худсовет. Он сказал: «А как товарищ Сталин говорит, простите?» «Но товарищ Сталин так не говорит» — сказал худсовет. «А как же говорит товарищ Сталин», — спросил Дикий. В итоге полемика зашла в тупик, и было решено, что Алексей Дикий может играть Иосифа Сталина, живого тогда человека, здорового, действующего лидера Советского Союза без грузинского акцента, на чистейшем русском языке. Это было уникальной, гениальной находкой, потому что товарищ Сталин вознаградил Алексея Дикого так, как только мог за это, ибо Дикий догадался о тайном желании сменить грузинскую идентичность на русскую и воплотил этого хотя бы даже и на сцене.

Именно поэтому товарищ Сталин был русским националистом. И Владимир Ильич Ленин при жизни писал, имея в виду именно товарища Сталина, в одной из своих работ – просто там товарищ Сталин не назван по имени, поэтому не все сразу догадываются, что речь идет о нем, — что «порой инородцы пересаливают по части великорусского шовинизма».

Поиски альтернативной идентичности – это и поиски альтернативной идентичности огромного количества русских людей, которые не хотят принадлежать к органической России, Российской Федерации, которые не хотят жить в условиях тоталитаризма, нищеты, невежества, бесправия. Поэтому, собственно, многие русские на Украине объявляют себя украинцами. Почему? Потому что они видят в этом ворота в Европу.

С.Белковский: Пока Россия не станет примером для своих граждан, поиски альтернативной идентичности будут продолжаться
QТвитнуть
Именно поэтому многие русские становятся патриотами Балтийский стран. Они ищут альтернативную идентичность. И мы должны это понять. Пока Россия не станет примером для своих граждан, не станет примером для русских, пока Россия не станет счастливой гаванью для своего народа, а не постоянным субъектом попытки оплодотворения народов других, которые этого оплодотворения вовсе не ходят, эти поиски альтернативной идентичности будут продолжаться, и мы будем терять наши человеческие, интеллектуальные, кадровые ресурсы, люди будут покидать России, а не приезжать в нее не возвращаться в нее. Возвращение в Россию начнется, когда Россия станет достойна своих русских, своего собственного народа. И над этим нам придется работать столько, сколько определено нам историей.

Иосифа Виссарионовича очень беспокоило отделение национальных окраин от России. И он, скорей всего, написал эту статью. Смысл этой статьи очень простой, что, несмотря на то, что большинство населения Литвы, Латвии и Эстонии ориентировано на Россию, является русскоязычными и в какой-то степени должны быть патриотами Российской империи в ее советском изводе и исполнении, реальная власть в этих странах перешла к немцам. Поэтому нельзя говорить о том, что страны Балтии получили независимость, поскольку просто они перешли из состава одной империи в другую. Как говорил на эту тему Иосиф Александрович Бродский, произошла перемена империи, как он говорил про себя: «Я уехал из одной империи в другую». Вот они уехали из одной империи в другую.

Надо сказать, что Иосиф Виссарионович Сталин был прав как никогда. Но при его жизни считалось, что он прав всегда. После его смерти уверенность в этом несколько рассосалась, но в данном случае он был абсолютно прав.

Дело в том, что немецкий народ, вообще, является главным пассионарным народом Европы. Он заполняет всё пространство власти, которое ему отведено. Вот в программе «Русская провокация», которая выходит нашими с вами совместными усилиями уже полгода, мы неоднократно обсуждали вопрос о гитлеровской и антигитлеровской коалициях. И ставали вопрос. Мы знали, из школьного курса истории, что существовала антигитлеровская коалиция в составе Советского Союза Великобритании и США. Но на самом деле было не так, потому что с 1939 по 1941 год Советский Союз был частью гитлеровской коалицией и поддерживал нацистскую Германию, а США вообще не участвовали в войне и пытались в нее, видимо, не влезть. Это дорогие японские товарищи наши, организовав атаку на Перл-Харбор, втравили фактически США в войну, в которой США участвовать не собирались. Они собирались просто спокойно сидеть и ждать, пока развалится Британская империя и забрать ее обломки, что и случилось абсолютно.

А больше того, даже Великобритания была готова сдаться Гитлеру. Гитлеровская коалиция состояла из всей Европы, все страны Европы были за Гитлера. То есть отдельные страны были активнее, особенно страны Восточной Европы, конечно, а другие были пассивными членами гитлеровской коалиции, например, Испания и Португалия. Страшные диктаторы Франсиско Франко и Артуро Салазар, они в войне не участвовали благоразумно, устранились от нее. Но Бенито Муссолини не избежал страшного обаяния Гитлера, и тоже Италия по этой причине полностью поддержала Германию.

И совершенно очевидно, что если откуда-то уходит одна империя, то туда приходит другая. Особенно когда кресло имперской власти оказывается вакантным. Вот раскололась Британская империя – на ее место пришли США.

Колоссальная проблема современно России состоит в том, что Россия до сих пор не может поверить в то, что она больше не империя, что она обычное национальное государство как Польша. И многие российские проблемы будут решены, когда это, наконец, понимание к нам придет. Оно, конечно, обязательно к нам придет. Вопрос: сколько дров мы при этом наломаем и сколько ошибок совершим, пока смиримся с этим неизбежным, неотвратимым пониманием, что мы национальное государство, а не империя, потому что основная задача империи – это создание и экспорт образцов, чем и занимаются США.

Когда незрелые российские идеологи, политики, так называемые эксперты, – знаете, когда я слышу слово «эксперты», я хочу схватиться за револьвер, потому что нет людей, хуже разбирающихся в профильных областях, чем эксперты по этим вопросам, – утверждали, например, что Китай является соперником США и реально составляет конкуренцию США в глобальном масштабе (нет ничего более абсурдного, чем это утверждение), я как специалист по китайской литературе могу утверждать, что это, мягко говоря, не так.

Потому что, понимаете, когда президент США встречается с председателем КНР Си Цзиньпином или кем-нибудь еще, то мы как-то не видим, что Си Цзиньпин находится в халате, традиционной китайской одежде. Когда Китай был, действительно, Поднебесной, абсолютно изолированный от окружающего мира и не знал окружающего мира, — а такой период в истории Китая затянулся очень надолго; китайцы реально считали, что кроме Китая на свете не существует ничего, отсюда, собственно, и берется термин «Поднебесная», потому что Поднебесная – это весь мир, китайцы считали, что весь мир – это они и есть, — то все ходили в халатах. Но почему-то председатель Си Цзиньпин прибывает на встречу в Вашингтон или даже принимает президента США, например, Дональда Трампа в Пекине в костюме с галстуком, то есть в европейской одежде он встречает своего контрагента.

О чем это говорит? Это говорит о безусловном цивилизационном доминировании европейской модели над китайской. И Китай не стремится к тому, чтобы стать конкурентом США. Он стремится к этому только в воспаленном воображении российских так называемых экспертов, которые осуществляют типичную классическую проекцию про Фрейду, приписывая собственные нереализованные амбиции другой стране, ну как собственные желания часто приписывают другому человеку. Вот так, собственно, происходит восприятие современной официальной Россией Китая. У Китая есть амбиции стать заместителем США. То есть в американоцентричном мире, которым правит Америка, занять второе место после самой Америке, но у него нет задачи изменить правила игры. Если футбольный клуб играем в чемпионате мира по футболу, то он не настаивает на том, что нужно играть в волейбол, он следует футбольным правилам, установленным международным союзом футбольных ассоциаций. Вот этим международным союзом футбольных ассоциаций применительно к политике являются сегодня США, которые в свою очередь правопреемник Великобритании , Британской империи.

И важнейший результат Второй мировой войны – это был просто переход имперского статуса от Великобритании к США, что, в принципе, ничего не изменило, потому что этнические американцы являются англичанами в основном. Вот эта, собственно, главная американская сила – НРЗБ, – которая правит Америкой. Поэтому, собственно, избрание чернокожего уже президентом... Барак Обама – это уже следствие «плавильного котла», то есть кардинальных изменений, которые произошли в Америке за счет стирания всяческих граней.

В Европе эту роль играет Германия, только одна страна и этнические немцы. Кстати, этническим немцем является президент США Дональд Трамп. И надо заметить, когда федеральный канцлер Федеративной Республики Германия совершала официальный визит недавно в Вашингтон, она не отказала в удовольствии напомнить Трампу, что он немец, и она назвала Трампа «гордым внуком немца». Не все поняли смыл этой фразы. Смысл был простой – что немцы правят Америкой на сегодняшний день – вот в чем был смысл этой фразы. «А если бы ты не был немец, старик, то ты никогда бы президентом не стал, потому что шоумен и клоун, и только немецкий шоумен и клоун может стать президентом США, а какой-нибудь промежуточный шоумен и клоун, даже еврейский им стать не может», — вот что имела в виду Ангела Меркель. Это поняли не все, но благодаря нашей программе «Русская провокация» сейчас это услышат, увидят, будут осязать и обонять всё. Мы раскрыли эту тайну с вами, благодаря сотрудничеству и взаимодействию.

Поэтому, естественно, поскольку природа боится пустоты, пространство, освобожденное Россией, заняла Германия в Балтийских странах. В значительной степени Германия и Америка контролирует Балтийские страны и сегодня, потому что контроль – это в первую очередь ментальная функция. То есть не нужно держать войска в какой-то стране, чтобы контролировать эту страну.

Опять же возвращаемся к великому Иосифу Виссарионовичу Сталину, который автор статьи по нашему предположению в газете «Известия» от 2 июня 1918 года, который спрашивал, сколько дивизий у папы римского в 1945 году, на что папа римский через Уинстона Черчилля передал Сталину ответ на этот вопрос. Он попросил Черчилля сказать Сталину следующее. Ну, тогда же не было Вотсапа, Инстаграма, Телеграма, поэтому напрямую ему связаться было довольно затруднительно, а, может быть, они были даже – Вотсапы, Телеграмы, Инстаграмы – но, может быть, папа римский не умел ими пользоваться, будучи человеком старомодным. Он попросил поэтому Черчилля связаться по Вотсапу с Иосифом Виссарионовичем и сказать ему следующее: «Передайте, пожалуйста, сыну моему Иосифу, что с моими дивизиями он встретится на небесах». Черчилль выполнил эту просьбу».

Влияние Ватикана, самого маленького государства в мире, не определяется тем, есть ли у Ватикана войска, оно определяется колоссальным моральным, интеллектуальным авторитетом католической церкви, основанной апостолом Петром. Вот это то, что в современной России понять не могут. В принципе, органическая элита уважает только грубую физическую силу, совершенно не понимая, что в наступившей эпохе, особенно в XXI веке грубая физическая сила не нужна никому. Нужен только моральный авторитет, чтобы управлять страной.

Я, знаете, являюсь отчасти украинским националистом и один из немногих живых существ во Вселенной, одной из немногих форм жизни включая вирусы, кентавров, НРЗБ, которые свободно владеют украинским языком, во что многие поверить не могут, но вам придется в этом поверить, тем более, что я выступал даже по-украински в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в программе Матвея Ганапольского «Шо там у них». Это, правда, не понравилось Алексею Алексеевичу Венедиктову, он больше не приглашал меня в эту программу. Он сказал, что это всё напоминало урок украинского языка, а концепция нашей программы не сводится к уроку украинского языка, и в общем, я с ним согласен, не надо меня больше туда приглашать.

Современные российские власти никак не могут понять, почему в стране, где для трех четвертей населения родным языком является русский – это Украина, — а это действительно так, там в городе Киеве 90% людей русскоязычных, при этом эти же 90% являются украинскими националистами и сторонниками независимости Украины, — почему в этой стране не хотят дружить с Россией, а хотят идти в Европу, хотя это фактически филиал России, с точки зрения современной российской элиты. А потому, дорогие друзья, — я пытался им объяснить много лет, но, к сожалению, уши российской элиты были абсолютно закрыты, произошло зарастание барабанных перепонок, что-то случилось: никто не слышал, что я говорил, — что никто не хочет жить в затхлой «провинции у моря», опять же перефразируя Иосифа Александровича Бродского, а хотят жить в «сияющем городе на холме», и все хотят говорить по-русски, но быть при этом Европой, а не Азией, в которой, как помощник президента России Владислав Юрьевич Сурков объявил нас обреченными на одиночество и провинциальность.

Вся русская судьба – это борьба с провинциальностью. Есть даже целые русские писатели, которые, причем всемирной известности, которые сделали борьбу с провинциальностью главной темой своего творчества. Главный из них – это Антон Павлович Чехов. Его творчество посвящено борьбе с провинциальностью, например, «Три сестры», где один из персонажей «Трех сестер» Андрей Прозоров, брат трех сестер, собственно, говорит: «Сидишь в Москве в огромном зале ресторан, никого из клиентов не знаешь – и всё вокруг свои. А сидишь в нашем городе в ресторане – всех знаешь и все чужие». Это и есть борьба с провинциальностью — что русский человек хочет быть Европе, в огромном зале ресторана; он не хочет быть обреченным на судьбу медвежьего угла.

Но основная идея Владимира Владимировича Путина: поскольку Россия не в состоянии выиграть глобальную конкуренцию, этот вопрос надо решить очень просто: просто изолироваться от мира, что Владимир Владимирович последовательно и делает, особенно с февраля 2014 года, когда он осуществил аннексию Крыма и тем самым себя поставил в положение самоизоляции. Русский народ не хочет уходить в монастырь, он хочет быть на «балу удачи», как сказала Эдит Пиаф. И тот правитель придет на смену Владимиру Путину — тот, кто откроет и сформирует для России новую эпоху, кто будет реализовывать эту программу: Россия как Европа и ничего другого.

Вернемся немного к вопросу о Балтийских странах и Германии. Немцы при всем их абсолютном инстинкте власти и тотальном доминировании при этом испытывают культурный комплекс неполноценности – культурный, не властный.

Доминирующим субъектом для Германии являются французы, безусловно. То есть немцы поклоняются французам. Именно поэтому коронация первого германского императора Вильгельма, которую организовал Отто фон Бисмарк – как мы знаем, Германия возникла только в 1871 году по итогам франко-прусской войны, на руинах Франции, — коронация императора происходила в Версале. Ну, согласитесь, довольно странно, правда, что она происходила не во дворце Шарлоттенбург в Берлине, столице Германии создаваемой, в столице Пруссии и так далее, а она происходила почему-то во Франции. А почему она происходила во Франции? Она происходила во Франции потому, что Германская империя не могла бы и возникнуть, если бы она не самоутвердилась за счет французов. Она возникла в результате франко-прусской войны и должна была доказать, что француз побежден.

Хочу также заметить на полях шляпы, что французы, в принципе, являются доминирующей культурной силы Европы. В России этого не понимают. В России тоже думают, что если у Франции слабая армия, например, а президент Эмануэль Макрон женат на школьной учительнице на 24 года старше себя, что уже никак не вмещается в русское сознание... Нужно прописывать кокаин нашим правителям, чтобы у них сознание расширилось до понимания, что это возможно – жить с женщиной на 24 года старше себя. В Европе это не вызывает никаких проблем, я вас уверяю, никто не тычет пальцем в Эмануэля Макрона за то, что он женат на женщине на 24 года старше себя, потому что гендерное равноправие предполагает, что если ты мужчина может быть женат на женщине на 24 года моложе себя, то почему не может быть женат на женщине на 24 года старше себя, если женщины и мужчины равны абсолютно.

Например, берем страну Великобританию, Соединенное Королевство, бывшую Британскую империю, которая правила миром, как известно. А правила миром она когда? Она правила миром, когда ей управляли немцы, Ганноверская династия, к которой принадлежала, собственно, и королева, императрица Виктория, ключевой субъект британской политики, при которой Британская империя достигла наивысшего расцвета.

Королева, императрица Виктория скончалась в 1901 года, после чего из-за сложных элементов престолонаследия по линии ее мужа принца-консорта Альберта Британией стала править Саксен-Кобург-Готская династия, тоже немецкая, которая находится у власти и сейчас. Просто она была переименована в Виндзорскую династию в 1914 года, потому что было неудобно, чтобы династия, представляющая страну-агрессора правила Великобританией.

Соответственно, кроме того – также открываем страшную тайну – и династия Романовых в Европе по европейской исторической квалификации является Саксен-Кобург-Готской. Она называется династией Романовых только в России и в нашей историографии, а так она Саксен-Кобург-Готская династия. Там нет ни одного русского, как мы знаем, со времен императора Петра III. Все немцы в чистом виде.

Но доминирование культурное – французы. И вот, извините, что я отвлекся, берем Великобританию. Я всегда задаю студентам вопрос: когда вы смотрите на герб Великобритании, не видит ли вы там чего-то странного? И пытливые студенты, которые изучают историю, а не смотрят программы Дмитрия Киселева и Владимира Соловьева в свободное от изучения истории время, знают ответ на этот вопрос. На гербе Великобритании написан девиз Великобритании, официальный девиз Соединенного Королевства, бывшей Британской империи. Звучит он так: Dieu et mon droit, что означает:«Бог и мое право». Написан девиз по-французски на гербе Великобритании. Что это означает? Это означает, что французского языка не существовало в момент изобретения герба Великобритании, его просто не существовало.

Дальше. Если мы подходим к Вестминстерскому аббатству, например, и смотрим на памятник Ричарду Львиное сердце, известному герою британской истории, что же мы видим, написано на этом памятнике? Там написано: Richard Coeur de Lion, там не написано: Richard the Lionheart, там написано: Richard Coeur de Lion, по-французски же. Весь мир говорил и писал по-французски исключительно. И культурное доминирование французов сохраняется по сей день, потому что основным условием для участия Франции в любых международных организациях – это примат французского языка.

Если мы посмотрим, например, на заседание Совета безопасности ООН, где ярко выступает представитель России Василий Небензя (уже ради этого одного можно смотреть заседания, чтобы посмотреть, как выглядит Василий Небензя. Говорят, что он похож на Шрека, но я бы не хотел бы обижать выдающегося дипломата, поэтому я не подтверждаю эту версию), — то мы видим, что таблички написаны по-французски у всех постоянных членов Совета безопасности, а не по-английски, хотя английский вроде бы считается главным международным языком, а само заседание происходит в городе Нью-Йорке, США.

Когда мы заходим на заседание НАТО, например, что же мы видим на заднике этого заседания? Мы видим на заднике этого заседания. Мы видим логотип НАТО и надпись NATO OTAN. То есть аббревиатура написана по-английски и по-французски. Ни на каком языке ничего не написано. Не написано же по-немецки там? Нет, не написано, хотя Германия является гораздо более влиятельной силой в современном мире, чем Франция.

Поэтому доминирование в современном мире – это, прежде всего ментальный, харизматический и культурный вопрос, а не вопрос грубой физической силы. Вы можете тренировать «вежливых людей» сколько угодно, устраивать теракты, вы можете пытаться убить президента Черногории (у вас, правда, не получилось), – надеюсь, что люди, к которым я обращаюсь, понимают, к кому я обращаюсь, — когда вы предъявляете миру Игоря Ивановича Гиркина-Стрелкова, вы должны понимать, что мир не примет Игоря Ивановича Гиркина-Стрелкова, он не нужен миру. Ему не нужны шахтеры и трактористы на БТР. Им нужны культурные и ментальные образцы, нужны технологических образцы, которые производят в основном США и отчасти Европа. Им нужно лекарство от СПИДа и рака, а не бесконечное распространение СПИДа и рака, которым занимается современная Россия среди собственных граждан.

Идея насилия непопулярна в современном мире. Это абсолютно устаревшая идея. Да, она была популярна в прежние эпохи, когда из-за разных трактовок одной строчки в Библии устраивались религиозные войны, На которых гибли тысячи и десятки тысяч людей. Но сейчас это не модно. Я хотел бы обратить внимания российских правящих элит на это. Я пытался это делать много лет подряд, только никто меня не слышал. Это начали слышать только благодаря не мне, несчастному, конечно, а 44-му президенту США Бараку Хуссейновичу Обаме и его советнику Дэниелу Фриду, сотруднику департамента США, которые придумали санкции.

Недавно на Петербуржском экономическом форуме выступал, скажем, президент компании французской корпорации Total Патрик Пуянне. Что же он сказал. Он сказал, что, конечно, да, для компании Total очень невыгодно прекращение сотрудничества с Ираном, но поскольку компаний Total не может отказаться от доступа к американским деньгам и технологиям, она уходит из Ирана. «Я не политик», — сказал Патрик Пуянне. Я не думаю, что Владимир Путин, который считается другом Патрика Пуянне, как он был другом предыдущего президента Total, погибшего в аэропорту Внуково на своем частном самолете из-за того, что некий нетрезвый джентльмен неожиданно подрезал этот самолет на снегоуборочной машине. Это торжество технологий, конечно, абсолютно.

Конечно, он был недоволен, видимо, это услышать. Сегодня США пригрозили санкциями всем компаниям из третьих стран, которые будут сотрудничать с Ираном, в том числе, и соблюдать ядерную сделку, заключенную Бараком Обамой. Я не утверждаю, что это правильное решение. Скорей всего оно неправильное. Если бы меня спросил известный немец на американском троне Дональд Трамп, я бы сказал, что надо все-таки сохранить американо-иранскую сделку, но, к счастью, Дональд Трамп не обращался ко мне за советом. Я не несу никакой ответственности за решения, принимаемые Вашингтонской администрацией.

И весь мир стоит на ушах, потому что становится понятно, что если, условно говоря, произойдет делистинг твоей компании на Нью-йоркской фондовой бирже NYSE, то ты больше не сможешь привлекать капиталы, как бы ты не выпендривался.

Сегодня мы видим, что Олег Владимирович Дерипаска, владелец компании «Русал» уходит из руководящих органов компании «Русал» и уже отозвал своих кандидатов в советы директоров с единственной целью: вывести «Русал» из-под санкций, американских санкций. А ведь в 2014 году сколько было понтов, сколько было маек напечатано с текстовкой: «Санкции? Не смешите мои «Искандеры». «Искандеры» уже давным-давно смеются над Владимиром Владимировичем Путиным и авторами этой рекламной кампании так, что этот смех слышно даже здесь, хотя «Искандеры» стоят от нас далеко, в Калининградской области, в Восточной Пруссии, собственно.

Мы видим, что совладельцы «Альфа Групп» Михаил Маратович Фридман, Петр Олегович Авен приезжают в Вашингтон и выступают в Атлантическом Совете (Atlantic Council) и резко критикуют Владимира Владимировича Путина. И ведь не боятся. А почему они не боятся? А потому что для них угроза попасть под американские санкции страшнее, чем попасть американские санкции страшнее, чем гнев Владимира Владимировича Путина.

То есть до людей, наконец-то, дошло, как устроен современный мир, и что всякие «вежливые люди» имени Сергея Кужугетовича Шойгу в этом мире не значат ничего, как не значит ничего частная военная компания Вагнера, которая 7 февраля, в день моего рождения пыталась захватить в Хишаме, в Сирии нефтеперерабатывающий завод и неожиданно разбомблена. Потери американский войск составили ноль человек, а потери ЧВК Вагнера – 280. Это к вопросу о том, как выигрываются войны сегодня. Выигрываются за счет интеллекта, морального и интеллектуального превосходства.

И поэтому когда Сталин сокрушался о том, что страны Балтии перешли в зону влияния Германии, то он сокрушался правильно. Они не могли туда не перейти.

Кстати, хочу еще заметить под занавес основного фрагмента нашей программы, что Запад окончательно перестал бояться Советский Союз в 1968 году, когда состоялась интервенция в Чехословакию решением Леонида Ильича Брежнева. Туда вошли все, как мы знаем, для сокрушения «пражской весны», Александра Дубчека и тогдашних руководителей Чехословакии, — туда вошли все силы Варшавского договора. И неожиданно выяснилось – это содержится в официальных отчетах НАТО на тот момент, — что все эти части недееспособны.

Василий Павлович Аксенов отзывался на это репликой в романе «Остров Крым». Когда, собственно, советские войска входят в Республику «Крым Россия», то есть независимый Крым по сюжету романа Василия Павловича Аксенова, то Сергей Лучников, герой главного романа говорит: «Ну, конечно, это не может быть настоящей войной, потому что если бы это было настоящей войной, мы бы их разгромили. У них ничего не работает» Там ничего не работало. И надо отметило в своем отчете, что единственными боеспособными частями в составе объединенных вооруженных сил Варшавского договора были части Германской Демократической Республики. То есть воевать могут только немцы, это, безусловно.

Но воевать никто не хочет – все хотят мира. Как сказал Осип Эмильевич Мандельштам, «измученный безумством Мельпомены, я этой жизни жажду только мира». И Россия должна прийти к этому миру, в котором она использует два своих основных актива: творческий, то есть креативный потенциал русского народа, который очень велик. Россия перенасыщена гениями, только этих гениев не нужно отправлять на Донбасс воевать, нужно поставить перед ними творческие задачи. Нам нужен Лев Ландау, грубо говоря, не Игорь Иванович Гиркин-Стрелков для того, чтобы совершить прорыв в новое историческое измерение и пространство.

И второе — это огромные территории, на которые никто не покушается. Это полная ерунда, что то-то хочет отнять эти территории, потому что эта территория мало пригодна для жизни. Этот токсичный актив. И только великий русский народ может справляться с этой территорией, нести бремя управления этой территорией, другие просто не хотят. Тем более, в современном мире чтобы иметь влияние, не нужно иметь территорию. Вот Ватикан же не имеет территории, а он очень серьезно влияет на весь мир каким-то образом. Также Монако обладает территорией размером примерно с эту студию, в которой мы записываем нашу программу «Русская провокация», очень влиятельное государство. Сан-Марино влиятельное государство, Андорра. То есть карликовые государства почему-то оказываются очень влиятельными, не имея территорий. Просто такая эпоха, такие требования эпоха предъявляет к тому, что главное – смысл, а не территория. Не пространство важно, а содержание этого пространства, которое в него заложено.

Поэтому надо возвращаться с войны, нужно сформулировать, как мы используем наш креативный потенциал и нашу территорию. Территорию надо использовать очень просто: нужно построить высокоскоростную железнодорожную магистраль из Владивостока в Роттердам. Сейчас созданы новые поезда, они разработаны в Японии и в Республике Корея. Республика Корея имеет очень маленькую территорию и никаких природных ресурсов, в отличие от России и Китая, и процветает, что еще раз показывает, что ни территория, ни природные ресурсы не имеют никакого значения. Имеет значение именно креативный потенциал и способность осваивать новые технологии и усваивать их. Отчасти в Китае разрабатываются эти поезда. Они будут перемещаться со скоростью 700 километров час, то есть как самолеты.

Если имплементировать этот проект, то можно уйти от морского транзита. Сейчас основные грузы между Юго-Восточной Азией и англо-саксонским миром доставляются морем, в том числе, через Сомалийские проливы с пиратами, со всеми сопряженными рисками, но морем. Их можно доставлять по суше. Российская территория для этого абсолютно пригодна. И это стало бы абсолютно логистической революцией в мире, которую мы в состоянии осуществить, поскольку Россия, вообще, страна революций, а не эволюций. Это произойдет, не знаю, при нашей ли жизни... моей жизни, скажем так, поскольку у нас значительная часть аудитории – молодые люди и, скорей всего, они доживут. Я, может быть, не доживу. Но, когда Владимир Путин уйдет от власти, это свершится. При Владимире Путине это не совершится.

Но давайте, дорогие друзья, перестанем гордиться своей нищетой и невежеством. Давайте перестанем делать кумиров из людей системы полковник ФСБ Игорь Всеволодович Гиркин, он же Игорь Иванович Стрелков. Давайте делать кумиров из Льва Николаевича Толстого и Льва Ландау. И будет нам счастье.

Дорогие друзья, у нас очередные новости о судьбе Музея Новейшей истории России в городе Плес Ивановской области. Как мы знаем, музей создан на базе Резиденции Дмитрия Анатольевича Медведева, председателя правительства Российской Федерации. Он передал свою резиденцию, воспетую оппозиционным политика Алексеем Анатольевичем Навальным в фильме «Он вам не Димон», под Музей новейшей истории. Неформально музей называется Музеем Венедиктова, потому что базу, основу этого музея создала личная коллекция Алексея Алексеевича Венедиктова, главного редактора «Эха Москвы».

И на этой неделе были очередные поступления, связанные со странами Балтии. Конкретно из Латвии было два очень важных поступления. Передали нам скульптуру святого Маврикия из Дома Черноголовых. Дом Черноголовых – это один из ключевых архитектурных памятников латвийской столицы Риги. Он так называется потому, что он вещь посвящен святому Маврикию, а святой Маврикий, как известно был чернокожим.

И неожиданно выяснилось, — а это произошло благодаря мэру Риги Нилу Ушакову, который организовал это дарение и передачу нам в музей этой статуи, — что она из скульптур Святого Маврикия абсолютно точно изображает Барака Обаму, 44-го президента США, то есть эта скульптура похожа на Барака Обаму как две капли воды. И, собственно, поэтому руководство Риги пошло нам навстречу и решило передать в наш музей, поскольку наш музей является на только хранилищем, мне кажется, лучшей коллекцией артефактов по современной истории, но и символом в известной степени толерантности и примирения России с бывшими составными частями империи, которые сейчас стали неотвратимо и навсегда независимыми государствами.

Также пополнилась Кунсткамера Музея новейшей истории России. Мы знаем, что в Кунсткамере хранятся биологические объекты разной степени свежести, а руководит Кунсткамерой известный ученый, исследователь, доктор биологических наук Ревекка Львовна Фрумкина. И тот же и столицы Латвии Нил Ушаков, мэр Риги передал нам банку шпрот в качестве биологического объекта. Эти шпроты принадлежали непосредственного первому секретарю Центрального комитета Коммунистической партии Латвии Августу Эдуардовичу Воссу. Август Эдуардович Восс был человек абсолютно легендарный, потому что в соответствии с латышским национальным характером, полным воплощением которого он был, он добился при советской власти одного очень важного свершения. Он добился переноса олимпийской регаты 1980 года во время Олимпиады из Риги в Таллин. Не из Таллина в Ригу, а из Рики в Таллин, вы не ослышались. Потому что олимпийская регата – это было очень утомительно для Латвии, а для эстонцев это было чуть менее утомительно. И, соответственно, шпроты хранились по сей день.

Шпроты – это основная рыбная культура Латвии, опять же символ сотрудничества нашего с латвийским народом, поэтому личные шпроты из холодильника Августа Эдуардовича Восса – это большой презент, тем более, они хранились непосредственно в его могиле, они были закопаны вместе с ним, когда Август Эдуардович скончался. И вот такие ценные подарки наш музей получил на этой неделе. И мы продолжаем всех продолжать пополнять коллекцию Музея новейшей истории России в Плесе, который пользуется поддержкой не только Дмитрия Анатольевича Медведева, но и мэра плеса Темирбулата Каримова, зятя Игоря Ивановича Сечина, главы компании «Роснефть». Это редкостный проект, в котором Дмитрий Медведев и Игорь Сечин выступают заодно.

Дорогие друзья, отвечаем на ваши вопросы, которые поступили через социальные сети на сайт «Эхо Москвы», и часть вопросов поступила ко мне в Фейсбук. Я призываю и дальше поддерживать эту порочную практику и задавать вопросы.

Павел Козлов спрашивает: «Является ли Латвии проблемой то, что почти половина населения страны настроено пророссийски или такой проблемы не существует?» На мой взгляд, такой проблемы не существует, потому что, несмотря на то, что значительная часть населения Латвии является русскоязычным. Кроме того латвийский бизнес весьма тесно завязан на российские интересы. Сегодня мы, например, видим, что после того, как был арестован председатель Национального банка Латвии – это произошло в минувшем году, а арестован был за неправильные финансовые операции, в том числе с деньгами российского происхождения, — Латвия фактически выгоняет российских клиентов из своих банков, поскольку российские деньги были признаны грязными априори. Понимаете, все хотят жить в Евросоюзе, никто не хочет превращаться в провинцию, даже не в провинцию Россия, а в провинцию вообще.

Вы знаете, я знал одного федерального министра (сейчас он вице-премьер), он был раньше губернатором, и он мне объяснил мне, в чем была мотивация, что он перестал быть губернатором и стал федеральным министром, хотя в своем регионе он был полноценный и полноправный хозяин и распоряжался всеми ресурсами. Он сказал: «Знаешь, моя главная мечта была – уехать из моей провинции в Москву, и эту мечту я реализовал».

Поэтому мечта подавляющего большинства жителей Балтийских стран – это стать полноценной Европой, а не возвращаться назад в своем движении. Поэтому пророссийские настроения есть только у людей, которые очень тесно завязаны на российские капиталы. Такие люди есть, но это, собственно, несколько десятков человек, соответственно, в Латвии, Эстонии и Литве, но не более того.

«Нет никакой Прибалтики, есть страны Балтии, — говорит нам Валерий. Да, мы уже говорили об этом в нашей программе. Безусловно, говорить надо «страны Балтии». Прибалтика – это формулировка Иосифа Виссарионовича Сталина из статьи в газете «Известия» от 2 июня 1918 года, а не моя. Поэтому, собственно, эта формулировка была использована в заголовке нашей программы, но это сталинская формулировка.

Вот еще один интересный вопрос задает тот же Павел Козлов: «Поднимался ли после распада СССР странами Балтии перед РФ как правопреемницы Союза вопрос о выплате компенсаций за незаконную советскую оккупацию этих государств в течение полувека?»

Да, этот вопрос поднимался неоднократно. И размеры компенсации оценивались в десятки миллиардов долларов, но поскольку все-таки политики в Латвии, Эстонии и Литве являются здравомыслящими и понимают прекрасно, что де-факто получить эту компенсацию невозможно, то это не переросло ни в какую юридическую плоскость, и, собственно, Запад этого не хотел. То есть американские, европейские партнеры стран Балтии дали очень четко понять, что они не поддержат это движение в силу его полной нереалистичности.

Официальная российская пропаганда, вообще, демонизирует Запад, и она забывает, например, что Украина могла получить статус, план действий по присоединению к НАТО еще в 2005 году, когда к власти пришел Виктор Ющенко, и этот вопрос должен был обсуждаться на саммите в Риге по счастливому стечению обстоятельств. И когда президент США Джордж Буш-младший сказал, что Украина не получит статус кандидата в НАТО, план действий по присоединению к НАТО, потому что он не хочет ссориться с Россией. И Барак Обама не хотел ссориться с Россией, поэтому он не поставлял Украине летальное вооружение.

Поэтому представление, транслируемое Владимиром Соловьевым и Дмитрием Киселевым, как запад нас хочет расчленить и уничтожить, мягко говоря, сильно преувеличено. И если бы Владимир Рудольфович Соловьев вещал из своей виллы на острове Комо, может быть, его эмоциональный градус был бы несколько ниже. Надо этот вопрос, мне кажется, рассмотреть. Как блестяще сказал великий русский поэт Всеволод Емелин, «включаешь Соловьева – и там пять людей с израильскими паспортами учат тебя любить Россию».

На всякий случай хочу подчеркнуть, что у меня нет израильского паспорта, хотя я мог получить по закону, потому что я являюсь галахическим евреем, я еврей по матери, по всей материнской линии. Я не получил и даже не подавал на израильский паспорт, потому что мне объяснил адвокат израильский, что фактически я должен совершить акт вероотступничества, я должен подписаться под анкетой, что я не исповедую никакой другой религии, кроме иудаизма. Поскольку, я исповедую какую-то другую религию кроме иудаизма, а именно православие, я не мог подписаться под этой анкетой, ибо, как сказано в Священном писании, когда кормилица усомнилась в непорочном зачатии Иисуса Христа, у нее отсохли руки.

Поскольку мои руки являются главным рабочим инструментом, — они, правда, растут из жопы, но тексты, которые пользуются спросом, набираю с помощью этих рук – если они отсохнут, вам станет со мной совсем неинтересно. Поэтому я решил израильское гражданство, мягко говоря, не получать.

А тут возвращаемся к Всеволоду Емелину: «Люди с иностранными паспортами учат меня родину любить». Спасибо вам огромное. Кстати, на эту тему аналогичный сюжет изложен в известном романе Людмилы Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик». Если вы не вполне доверяете моей информации, прочитайте «Даниэль Штайн, переводчик». Там изложена та же самая история, как биологический еврей не получил израильское гражданство, потому что он был католик. Он подал в Верховный суд Израиля БАГАЦ с целью все-таки получить израильское гражданство, настаивая на том, что как этнический еврей, он имеет на это права. И Верховный суд БАГАЦ принял прецедентное решение Даниэль Руфайзен – прототип Даниэеля Штайна – не имеет права на израильское гражданства. Поэтому с тех пор только атеисты и иудеи могут получать израильское гражданство. Поэтому все те люди, которые на Пасху стоят в храме Христа Спасителя и крестятся, имея в кармане израильские паспорта, — а таких людей довольно много, — они являются прямыми вероотступниками и руки у них, конечно, отсохнут. В какой форме – это решит Господь Бог и своевременно решит. Он всё решает своевременно.

Марина Колесниченко спрашивает: «Станислав, социологический мониторинг показывает, что на вопрос «Что наиболее подходит для Латвии: демократия или сильная рука?» две трети выбирают сильную руку. А еще популярным стало выражение: если по улице пройдут танки — мы сидим, пьем чай. Как бы вы интерпретировали эти тенденции?» Ну, честно говоря, Марина, я не знаком с этими данными социологических исследований, поэтому не готов ни подтвердить их достоверность. Если вы знакомы, то пришлите ссылки, пожалуйста, на эти исследования. Но у демократии есть сильная рука. Настоящий бардак существует только в условиях авторитаризма.

Вот, например, есть художник Петр Павленский, который поджег дверь ФСБ, что является уголовным преступлением. Неважно, пожег он дверь ФСБ, моей квартиры или моей дачи. Он совершил уголовное преступление. Его посадили, потом быстро отпустили. Прогрессивная общественность была целиком за него, объясняла, что это гениальный художественный проект – поджечь дверь ФСБ, на что я всех спрашивал: Ну, давайте он сожжет вашу дачу – вы тоже скажете, что это гениальный художественный проект или вы отнесетесь к этому как-то по-другому?»

И тут художник Павленский, когда ему в первый раз должны были предъявить обвинение в изнасиловании актрисы Слониной из Театра.doc, — а фабула там абсолютно простая: они с его гражданской женой Оксаной Шалыгиной, действительно, хотели изнасиловать актрису Слонину и даже, кажется, ее изнасиловали, но это только сама актриса Слонина может подтвердить или опровергнуть, я, естественно, свечку там не держал, — они немедленно сбежали во Франции. Смелость их испарилась сразу, как только им стали предъявлять обвинение по реальной статье, а не по нереальной.

И художник Павленский поджег двери Банка Франции после Бастилии в городе Париже (Французской ССР). Что же произошло? Может быть, французская общественность вступилась за художника Павленского? Нет. Художника Павленского вместе с его гражданской женой Шалыгиной тут же посадили, моментально. И тут неожиданно художник Павленский понял, что он оказался в реальном полицейском государстве.

В отличие от России Франция – полицейское государство, потому что надо соблюдать закон. Как говорил Михаил Евграфович Салтыков Щедрин, в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Во Франции законы не строгие, но исполнять их надо. Нельзя поджигать дверь Банка Франции – это уголовная статья. Никто не вступился за художника Павленского, поэтому художник Павленский из глубины паржиских руд, из тюрьмы начал вещать, что, оказывается, он догадался, и он теперь правопреемник Микеланджело Меризи да Караваджо, потому что он поджигает ночью объекты, тем самым он наследник караваджистской традиции, потому что Караваджо очень любил ночь и огонь. Кстати, «Огонь и ночь» — это ведущее произведение латвийской литературы, авторство Яниса Райниса. То есть художник Правленский неожиданно понял, что надо давать задний ход, только он это понял, оказавшись во французской тюрьме. В России он бы никогда этого не понял, потому что здесь соблюдать закон не надо.

Поэтому демократия и есть сильная рука. При демократии закон работает. При авторитаризме российского образца он не работает. Поэтому противоречия между демократией и сильной рукой нет. Ты не будешь переходить улицу в Париже на красный свет. Ты не будешь ее переходить потому, что тебя как минимум оштрафуют, а как максимум арестуют за это. В Москве ты переходишь на красный свет при всем кровавом режиме Владимира Владимировича Путина как будто выпил молока. Поэтому демократия – это порядок. Как отсутствие порядка – это отсутствие демократии.

Последний вопрос. Виктор Бечер спрашивает: «Если, скажем, русский, проживающий в какой-нибудь Прибалтийской республики успешно сдает экзамен на знание национального языка и вообще, свободно им пользуется, у него проблемы снимаются или остаются? Какие?»

С.Белковский
Снимаются, конечно. То есть то, что русские не могут получить латвийский паспорт и из-за этого устраивается опять же истерика у Владимира Соловьева и Дмитрия Киселева, и приравненным к ним лицам, то только из-за нашей русской лени. Я вас уверяю, что выучить латышский язык совсем не сложно, например. Сдаешь экзамен по латышскому языку – получаешь латышский паспорт. Опять же это порядок такой: ты должен знать язык того государства, в котором ты живешь. Я не вижу ничего в этом сверхъестественного и абсурдного. И нельзя демонстративно настаивать на том, что «я демонстративно отказываюсь знать язык того государства, в котором я живу». Это типичный разврат, которого при демократии не бывает. Большое спасибо! На другие ваши вопросы мы ответим в следующем выпуске «Русской провокации» ровно через неделю.
Большое спасибо! Это была программа «Русская провокация», специальный проект «Белковский ТВ» на радиостанции «Эхо Москвы». С вами был Станислав Белковский. Слушайте, смотрите, обоняйте, осязайте нас на радио «Эхо Москвы», сайте «Эхо Москвы» и YouTube-канале «Эхо Москвы». До скорого!





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.

IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.06.25 11.21.46ENDTIME
Сгенерирована 06.25 11:21:46 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/3064995/article_t?IS_BOT=1