Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

Она таки существует.

Разберём один информационный вброс.  22 августа прошла информация от имени американского телеканала CNBC о том, что в ходе тестовых запусков в 2017 году российская ракета с ядерным двигателем упала в Баренцево море, и теперь Россия попытается ее вернуть. https://www.gazeta.ru/army/news/2018/08/22/11934379.shtml Первое, на что лично я обратил внимание, это отсутствие  хихикания и зубоскальства на сей счёт от наших либералов, всёпропальщиков и разного рода троллей, включая тех, кто тусуется на данном сайте. Нет, объективности ради можно отметить, что тот же Эль-Мюрид выдал оперативно на гора материал по данному поводу.  https://el-murid.livejournal.com/2018/08/22/. Но, если Вы материал прочитаете, то легко заметите, что в материале нет никакого зубоскальства, а присутствует только дикое раздражение по поводу отказа Кремля дать хоть какой-нибудь вразумительный комментарий на сей счёт. С чего бы такое поведение этой многоуважаемой публики, которая совсем недавно, ещё в марте, вела себя совсем наоборот и активно троллила Путина за его представление с мультиками? А дело в том, что данное официальное сообщение, от имени американского телеканала, принципиально меняет весь расклад в истории с мультиками. Мультик превратился в реальность. И тут уже точно не до стёба. Американцы практически официально признали, что российская крылатая ракета с малой ядерной установкой на борту, в качестве двигателя, это не фейк, это правда. Она у России есть и Россия ведёт активную работу по созданию серийного образца ракеты. Но, это не всё. Тот же Эль-Мюрид отмечает, что информация о четырёх неудачных запусках малоутешительна для заинтересованных лиц за океаном. Ну, или ещё где-нибудь. Ибо, неудачные запуски ракеты - это обычный рабочий процесс по доведению изделия от опытного экземпляра до серийного образца. А если копнуть глубже, то вброс даёт ещё одну интересную информацию для размышления – ракета потеряна над акваторией Баренцева моря. Вопрос: «Будет ли кто-нибудь, находясь в трезвом уме и здравой памяти, испытывать сверхсекретное оружие, с новейшими технологиями над акваторией моря или вблизи этой акватории, зная, что это оружие существует пока в виде абсолютно сырого и ненадёжного экземпляра?». Ответ, разумеется - нет. Даже самый откровенный кретин до такого не додумается. Ибо, возможность утопить первый, ну пусть четвёртый, сверхсекретный экземпляр в море в ходе первого же или четвёртого испытания, но с учётом, что предыдущие три были неудачные, практически в районе 100%, со всеми вытекающими неприятными последствиями – полная потеря образца, возможность попадания обломков ракеты в руки вероятного противника, экология, наконец. Следовательно, над акваторией моря могли испытывать только уже вполне проверенный, надёжный и рабочий вариант изделия, ИМХО.  А Вы говорили мультики.





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.12.14 20.58.33ENDTIME
Сгенерирована 12.14 20:58:33 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/3133218/article_t?IS_BOT=1