Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

21 Май, Вторник 20:00

Архив вебинаров

Самиздатский магазин (продаёте книги без комиссий) и гонорарный журнал для профессиональных авторов: «Информаг A LA РЮС»



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 



Тема Кто правит нами?

Марченко Дмитрий Юрьевич [mitrichu]  
10.11.2018 23:25


Марксизм нас немножечко дезориентировал теорией классов. Понимаю. Марксу хотелось создать модель общества, работающую вне зависимости от с одной стороны, заговорщиков, с другой стороны, общественного договора. Что-то вроде теории эволюции Дарвина.
Получилось убедительно.
Однако, это в современном мире не соответствует реальности: мир у нас такой:
1)бедняцкий
2)средне-классовый
3)олигархический

1.Бедняки как правило не работают, либо работают настолько неэффективно, что работают на свой живот.Конечно если они не выращивают опиум или не являются рабочим классом коммунистического государства. Но наркопроизводящих государств немного, ещё более менее коммунистических государств. Получается, что бедняки В СОВРЕМЕННОМ обществе практически ноль: их много, да влияние их малО.
Как покупатели они тоже молоинтересны: кредитная история их полна дырами и факапами. Т.е один раз купить тоёту они смогут, но поменять её - нет.

2.Средний класс.
Классические люди, живущие в кредит. Кредитные у них не только тачки и айфоны, но даже и дети: они заводят их в надежде на будущие заработки. Которые в результате специфики капитализма не являются надёжными и постоянными, поэтому среди этого сословия всё шире распространяется идеология «чайлд-фри».
А люди, не имеющие потомства, н6е могут быть правящими в принципе.

3.Олигархи

Тоже не надёжный вариант: в современном мире не поощряется наследуемое богатство. Вернее такова конечно идеология, но никто не может отменить закона вырождения для детей нуворишев.
Поэтому олигархам всего света их денежки легко даются, да потом легко забираются.
Они не могут быть правящим классом потому, что основа их эфемерна.

Так кто же?

Ранее была аристократия. Не будем размазывать манную кашу по гладкой поверхности стола, поэтому скажу – аристократии более нет. Английская монархия – не более, чем пародия на этот светлый класс.

Итак, кто правит нами?
Рабочий класс? Нет.
Средний класс? Нет
Олигархи? Нет

КТО?

Оценок:  33   cредняя: + 0.27




>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.



IN_PAGE_ITEMS=3204956ENDITEMS GENERATED_TIME=2019.05.19 22.25.06ENDTIME
Сгенерирована 05.19 22:25:06 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/3204956/thread_t?IS_BOT=1