Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

Обманчиво большой Китай


Обманчиво большой Китай

Если по­смот­реть на Китай, воз­ни­ка­ет очень боль­шое недо­уме­ние: а где же живут и чем пи­та­ют­ся те 1,5 млрд. че­ло­век, ко­то­рые якобы про­жи­ва­ют в Китае? Два­дцать круп­ней­ших го­род­ских цен­тров дают на­се­ле­ние всего чуть более 200 млн. че­ло­век...

Се­год­ня неред­ко в пат­ри­о­ти­че­ских кругах упо­ми­на­ет­ся о же­ла­нии англо-сак­сон­ско­го мира втра­вить нас в войну с Китаем. Очень похоже на то. В этой связи часто слышно от раз­лич­ных оте­че­ствен­ных экс­пер­тов, что Ки­тай­цы нас вот-вот за­ки­да­ют шап­ка­ми, за­бе­рут себе всю Сибирь и прочие ка­та­стро­фи­че­ские про­гно­зы. Может такое быть?

Я служил 3 года сроч­ную на Даль­нем Во­сто­ке в по­гра­нич­ных вой­сках, учился пат­ри­о­тиз­му на при­ме­ре героев Да­ман­ско­го, однако, как мне пред­став­ля­ет­ся, не так стра­шен чёрт…

Как из­вест­но, Китай, кроме того, что он – ми­ро­вая фаб­ри­ка, зна­ме­нит ещё и огром­ным ко­ли­че­ством на­се­ле­ния около 1,347 млрд. че­ло­век, (неко­то­рые спецы не це­ре­мо­нят­ся и го­во­рят о 1,5 млрд. – рос­сий­ские 145 млн. че­ло­век в ка­че­стве ста­ти­сти­че­ской по­греш­но­сти), а сред­няя плот­ность около 140 че­ло­век на 1 кв. км) и до­ста­точ­но при­лич­ной тер­ри­то­ри­ей (3-я в мире после России и Канады – 9,56 млн. кв. км).

Есть байка, что то ли ор­ди­на­рец, то ли ещё какой по­мощ­ник Су­во­ро­ва, за­пи­сы­вая со слов Алек­сандра Ва­си­лье­ви­ча отчёт в сто­ли­цу об оче­ред­ной победе, уди­вил­ся за­вы­шен­ным цифрам убитых солдат про­тив­ни­ка. На что, Су­во­ров якобы сказал: «А чего их су­по­ста­тов жалеть!»

Про на­се­ле­ние

Ки­тай­цы, а за ними индусы, ин­до­не­зий­цы, да и вообще вся Азия чётко уло­ви­ли, что чис­лен­ность на­се­ле­ния их стран – такое же стра­те­ги­че­ское оружие, как бомбы и ракеты.

Никто до­сто­вер­но не может ска­зать, какова на самом деле де­мо­гра­фи­че­ская си­ту­а­ция в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оце­ноч­ные, в лучшем случае, ин­фор­ма­ция самих же ки­тай­цев (по­след­няя пе­ре­пись в 2000 году).

Уди­ви­тель­ным об­ра­зом, несмот­ря на про­во­дя­щу­ю­ся по­след­ние лет 20 по­ли­ти­ку пра­ви­тель­ства, на­прав­лен­ную на огра­ни­че­ние рож­да­е­мо­сти (одна семья – один ре­бё­нок), на­се­ле­ние всё равно растёт по 12 млн. че­ло­век в год, как утвер­жда­ют экс­пер­ты, из-за огром­ной ба­зис­ной (т.е. на­чаль­ной) цифры.

Я, без­услов­но, не де­мо­граф, но 2+2=4. Если у вас 100 че­ло­век на­се­ле­ния: умерло за год двое, ро­дил­ся один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а со­от­но­ше­ние рож­да­ю­щих­ся и уми­ра­ю­щих от­ри­ца­тель­ное, то какая раз­ни­ца в на­чаль­ной цифре, ре­зуль­тат будет ми­ну­со­вой. У ки­тай­цев и де­мо­гра­фи­че­ских экс­пер­тов па­ра­док­саль­ным об­ра­зом плю­со­вой!

Очень за­пу­тан­ный вопрос. На­при­мер, в мо­но­гра­фии Ко­ро­та­е­ва, Мал­ко­ва, Хал­ту­ри­на «Ис­то­ри­че­ская мак­ро­ди­на­ми­ка Китая» при­во­дит­ся ин­те­рес­ная таб­ли­ца:


1845 г. – 430 млн.;
1870 г. – 350;
1890 г. – 380;
1920 г. – 430;
1940 г. – 430,
1945 г. – 490.
 

Мне по­па­дал­ся старый атлас, где го­во­ри­лось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Ми­ро­вой войны, в Китае на­счи­ты­ва­лось 350 млн. че­ло­век. Не нужно быть спе­ци­а­ли­стом, чтобы уви­деть огром­ные раз­но­чте­ния и от­сут­ствие какой-либо строй­ной си­сте­мы в по­ве­де­нии ки­тай­ско­го на­се­ле­ния.

То па­де­ние на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то от­сут­ствие из­ме­не­ний за 20 лет. Глав­ное – что на­чаль­ная цифра 430 млн. взята аб­со­лют­но с по­тол­ка, кто их су­по­ста­тов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с 1845 по 1940 число ки­тай­цев не из­ме­ни­лось, как было, так и оста­лось.

А вот за по­сле­ду­ю­щие 72 года (с учётом гу­би­тель­ных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней по­ли­ти­ки сдер­жи­ва­ния) рост почти на мил­ли­ард!

К при­ме­ру, все знают, что СССР по­те­рял в Ве­ли­кую Оте­че­ствен­ную 27 млн. че­ло­век, но мало кто знает, что вторая страна по че­ло­ве­че­ским по­те­рям – Китай – 20 млн. че­ло­век. Неко­то­рые экс­пер­ты (воз­мож­но, типа нашего Чу­бай­са) го­во­рят о 45 млн. И несмот­ря на такие чу­до­вищ­ные потери и вообще вся­че­ские ли­ше­ния с 1940 по 1945 огром­ный рост на 60 млн.! Притом, что, кроме Ми­ро­вой была ещё и граж­дан­ская в Китае, и в Тай­ване сейчас живёт 23 млн. че­ло­век, ко­то­рые в 40-м году счи­та­лись ки­тай­ца­ми.

Однако, в ре­зуль­та­те об­ра­зо­ва­ния КНР в 1949 г., на­се­ле­ние КНР уже со­ста­ви­ло 550 млн. че­ло­век. За 4 года, убе­жав­ших на Тай­вань не счи­та­ем, а рост – просто га­ло­пи­ру­ю­щий 60 мил­ли­о­нов че­ло­век. Потом были и куль­тур­ная ре­во­лю­ция с бес­счёт­ны­ми ре­прес­си­я­ми и по­еда­ние во­ро­бьёв в го­лод­ные годы, а на­се­ле­ние росло всё быст­рее и быст­рее.

Обманчиво большой Китай

И всё же, почти по­ве­рим и по­счи­та­ем на ко­лен­ке. 430 в 1940 г. Это очень много, ко­неч­но. 430 мил­ли­о­нов. При­мер­но по­ло­ви­на жен­щи­ны (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них ба­буш­ки и де­воч­ки – ещё 2\3. Жен­щи­ны рожают при­бли­зи­тель­но от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. По­лу­ча­ем 70 мил­ли­о­нов. По­ла­га­ем, что в Китае без­дет­ных и лес­би­я­нок нет, + скидка на мой де­мо­гра­фи­че­ский непро­фес­си­о­на­лизм = 70 млн. де­то­род­ных женщин в 1940 г.

Сколь­ко должны были родить эти ба­рыш­ни детей, чтобы через 9 лет ки­тай­цев стало 490 млн., на 15% рост? Война, раз­ру­ха, ме­ди­ци­ны ни­ка­кой, японцы звер­ству­ют… По науке, если мне не из­ме­ня­ет память, чтобы просто не умень­шить на­се­ле­ние нужно 3-3,5 рожать. А до­пол­ни­тель­ные 90 млн. на 70 млн ро­же­ниц, ещё 1,2 че­ло­ве­ка. Фи­зи­че­ски за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….

Ин­тер­нет пишет, что по пе­ре­пи­си 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пять мил­ли­о­нов.  За 13 лет на­се­ле­ние вы­рос­ло с 430 до 594, на 164 мил­ли­о­на, больше, чем на треть. Таким об­ра­зом, 70 мил­ли­о­нов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для вос­про­из­вод­ства + около 2,5 (163:70) = 6.

Кто-то воз­ра­зит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. че­ло­век японцы не вы­ре­за­ли + 20 млн. на Тай­вань не убе­га­ли. И, воз­вра­ща­ясь к таб­ли­це, а что мешало в преды­ду­щие 100 лет ки­тай­цам ну хоть на 10 мил­ли­о­нов уве­ли­чить­ся? Тут же за 13 лет 164 мил­ли­о­на, как с куста, в го­ло­ду­ху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Ко­рей­ская война, где по­лег­ли ещё около 150 тысяч де­то­род­ных ки­тай­ских мужчин, совсем смешно учи­ты­вать. В по­сле­ду­ю­щие де­ся­ти­ле­тия ки­тай­цы пло­ди­лись и раз­мно­жа­лись просто без меры.

Я думаю, они своих ки­тай­цев, как ФРС дол­ла­ры, просто рисуют из воз­ду­ха. Никто не спорит, ки­тай­цев, как и ин­ду­сов и ин­до­не­зий­цев очень много, ни­ге­рий­цев ещё полно, иран­цев, па­ки­стан­цев. Но мно­же­ство мно­же­ству рознь. А индусы – мо­лод­цы, во­вре­мя под­хва­ти­ли почин.

Теперь немно­го про тер­ри­то­рию. Китай боль­шой, но… Взгля­ни­те на ад­ми­ни­стра­тив­ную карту КНР. Есть в Китае так на­зы­ва­е­мые ав­то­ном­ные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синц­зян-уй­гур­ский, Внут­рен­няя Мон­го­лия и Ти­бет­ский.

Эти три АРа по тер­ри­то­рии за­ни­ма­ют со­от­вет­ствен­но 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти по­ло­ви­на тер­ри­то­рии КНР! Живёт же на этих тер­ри­то­ри­ях со­от­вет­ствен­но 19,6 млн. че­ло­век, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн. че­ло­век, около 3% на­се­ле­ния КНР. Без­услов­но, ука­зан­ные районы не самые чудные для про­жи­ва­ния (горы, пу­сты­ни, степи), но не хуже Внеш­ней Мон­го­лии или Тувы нашей или, к при­ме­ру, Кир­ги­зии или Ка­зах­ста­на.

Боль­шин­ство ки­тай­цев живут в меж­ду­ре­чье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом по­бе­ре­жье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Мон­го­лии. Если Внут­рен­няя Мон­го­лия по тер­ри­то­рии больше Фран­ции и Гер­ма­нии вместе взятых, то МНР-Мон­го­лия Внеш­няя по тер­ри­то­рии больше Внут­рен­ней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. На­се­ле­ния же прак­ти­че­ски нет 2,7 млн. че­ло­век (плот­ность 1,7 че­ло­век на кв. км, в КНР, на­пом­ню, 140, вклю­чая выше на­зван­ные Ары, где плот­ность со­от­вет­ствен­но: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Меж­ду­ре­чье под 300 че­ло­век на кв. ки­ло­метр живёт, та­ра­ка­ны да и только, если верить стат. данным).

Ре­сур­сов же, за ко­то­ры­ми ки­тай­цы якобы в Сибирь пойдут, рискуя на­по­роть­ся на рус­ские атом­ные бомбы, в Мон­го­лии, да и в Ка­зах­стане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того, чего бы идею вос­со­еди­не­ния-объ­еди­не­ния мон­голь­ско­го народа под крылом Под­не­бес­ной не дви­нуть?

Ки­тай­цев в России 150-200 тыс. че­ло­век. Всего! Общее на­се­ле­ние Ха­ба­ров­ско­го, При­мор­ско­го краёв, Амур­ской об­ла­сти и Ев­рей­ской ав­то­ном­ной об­ла­сти (около 5 млн.) не срав­нит­ся, ко­неч­но, с по­гра­нич­ной про­вин­ци­ей Хэй­лунц­зян (38 млн.), но всё же.

Однако, мон­го­лы – спо­кой­но спят (ки­тай­цев и рус­ских в Мон­го­лии вместе взятых 0,1% на­се­ле­ния – тыщи 2 где-то), казахи тоже не сильно на­пря­же­ны.

Обманчиво большой Китай

Бо­ять­ся, как мне пред­став­ля­ет­ся, нужно Бирме с её 50-ти мил­ли­он­ным на­се­ле­ни­ем и до­воль­но боль­шой тер­ри­то­ри­ей 678 тыс. кв. км. Над ней на­ви­са­ет тот самый Южно-Ки­тай­ский мил­ли­ард, именно во Мьянме дик­та­тор­ский режим, они-злодеи ки­тай­ское мень­шин­ство (1,5 мил­ли­о­на!! че­ло­век) при­тес­ня­ют. И, самое глав­ное, эк­ва­тор рядом, мор­ское по­бе­ре­жье огром­ное и тепло, тепло.

Но даже и бир­ман­ские то­ва­ри­щи, как го­во­рит­ся, не па­рят­ся, а мы в панике.

Ну, ладно, опа­са­ют­ся аме­ри­кан­цев ки­тай­ские ком­му­ни­сты в тай­ван­ских делах по­ря­док на­ве­сти, но Вьет­нам от­кро­вен­но на­ры­ва­ет­ся, криком кричит, что не боится, про про­шлый мор­до­бой по­сто­ян­но на­по­ми­на­ет, Лаос с Кам­бод­жей ку­ри­ро­вать взялся, но­во­ис­пе­чён­ные Боль­шой Брат. О неф­те­нос­ных ост­ро­вах спорит Китай с Вьет­на­мом, а так мир.

Стран­ные ки­тай­цы. Народ уже на го­ло­вах друг у друга сидит, а они даже свои огром­ные тер­ри­то­рии не осва­и­ва­ют, не говоря о сла­бень­ких со­се­дях типа Бирмы и Мон­го­лии. Но на Бу­ря­тию обя­за­тель­но на­па­дут, вон уже 150-ты­сяч­ный экс­пе­ди­ци­он­ный корпус вы­сла­ли, по­ло­ви­на в Москве почему-то за­стря­ла, кто-то в тёплом Вла­ди­во­сто­ке, но это ерунда, по пер­во­му зову – в Сибирь.

Ну вот, по­жа­луй, и всё, в первом при­бли­же­нии.

Китай – Ми­ро­вая Фаб­ри­ка

Дополнительные соображения по этому поводу...

Население Земли быстро сокращается. Оценить это сокращение возможно хотя бы по реальной численности населения Китая. Виктор Мехов написал очень интересную статью, в которой приводит аргументы в пользу того, что население Китая раза в 3-4 меньше, чем нас приучили думать (там и видео есть очень интересное). Наверняка то же самое можно сказать и об Индии, и о других явно бедных странах, с не по карману «большим» населением…

Проверить это достаточно легко: нужно зайти в Википедию и просуммировать население 20 крупнейших городов Китая. И получится внушительное число около 230 млн. человек (с учётом населения округов). А где же живут остальные люди? Где остальной миллиард обитает? В сельской местности? В коттеджах проживает? А где тогда они еду выращивают? В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны? А ведь еды им нужно очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов человек!

Смотрим дальше. Дуропедия сообщает, что в 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна, притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га. А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть – на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается.

Кстати, можно это легко проверить по показателям США. И сразу всё будет ясно и понятно! Смотрите: в США собирают в среднем около 60 млн. тонн пшеницы в год с площади около 20  млн. гектаров. Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн кукурузы с 37,8 млн. га, и 91,47 млн. тонн соевых бобов с площади 30,9 млн. га. Таким образом, всего зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га. А численность населения в США составляет всего около 300 млн. человек! Излишки зерновых экспортируются.

Отсюда сразу видно, что недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн. тонн в год, которые купить практически негде, если поверить в то, что население составляет 1,4 млрд. человек. А если в эту сказку не верить, то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не более 500 млн. человек!

И ещё одна зацепочка: Википедия сообщает, что доля городского населения в 2011 году впервые составила 51,27%, что тоже подтверждает гипотезу о том, что реальное население Китая не превышает 500 млн. человек.

То же самое творится и с Индией! Давайте сосчитаем население 20 крупнейших городов Индии. Ответ вас очень удивит: это всего около 75 млн. человек. 75 млн. человек! А где же остальные миллиард двести миллионов живут? Территория страны – чуть больше 3 млн. кв. км. Видимо, живут на природе с плотностью около 400 человек на 1 кв. км.

Плотность населения в Индии – вдвое выше, чем в Германии. Но в Германии – сплошные города по всей территории. А в Индии в городах живёт якобы около 5% населения. Для сравнения: в России доля городского населения составляет 73%, при плотности населения 8,56 чел/кв.км. А вот в США доля городского населения составляет 81,4%, при плотности населения 34 чел/кв. км.

Может ли официальная информация по Индии быть правдой? Конечно, нет! Плотность населения в сельской местности всегда составляет всего несколько человек на кв. км, т.е. раз в 100 ниже, чем в Индии. А это является чётким подтверждением того, что населения в Индии раз в 5-10 меньше, чем пишется в официальных источниках.

К тому же, по сведению Википедии, почти 70% индийцев проживают в сельских регионах, таким образом, посчитанные нами 75 млн. городских жителей составляют около 30% населения Индии. Следовательно, полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн. человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о миллиарде.

Индия – это пока что просто клоака с угробленной экологией и ни на что не способным населением, максимум, в 200-300 миллионов человек. А индийско-китайский миф о громадном населении нужен как раз для того, чтобы паразиты могли и дальше безболезненно обманывать нас с вами и продолжать уничтожать население планеты…

P.S. Еще раз про.....

 Официальная средняя плотность населения в Шанхае – 3800 человек на квадратный километр (заявленный пассажиропоток шанхайского метрополитена около 8,4 млн человек в день). Наши граждане, хотя бы раз бывавшие в Шанхае, удивляются тому, что в этом 24 миллионом городе так мало людей в метро и на улицах, даже в часы пик.

     Для сравнения, численность населения Москвы 12 млн. человек (15 млн. с суточной трудовой миграцией), плотность населения 4800 человек на квадратный километр, пассажиропоток в московском метрополитене составляет около 6,8 млн человек в день. Люди, наблюдавшие улицы и метрополитен Москвы постоянно видят совсем иную картину.

     Можно долго рассуждать об организации внутренней логистики города и путях пассажиропотока, но факт остается фактом, ни один внешний наблюдатель не может подтвердить то огромное заявленное количество населения крупнейшего китайского города, особенно в сравнении с Москвой.

     Для чего, казалось бы, эти рассуждения «на глазок»? Всё довольно просто.

     Китайская статистика всегда была своеобразным элементом пропаганды и способом воздействия на спекулятивные процессы в мировой экономике. Работает это довольно просто, однако не механизм этого воздействия не является объектом данной статьи.

     Наша задача другая – обратить внимание на феномен населения Китая, на который неоднократно обращали внимание другие авторы: такого количества населения в КНР просто не может быть.

     Официально к 6 января 2005 г., численность населения КНР достигла 1,3 млрд. человек

     Логично предположить, что основная часть населения должна концентрироваться в городах, тем более что уже в 2011 году правительство КНР заявило о превышении количества городского населения над сельским. Однако, с этим в Китае имеются существенные трудности.

     По данным радио Китая к концу 2011 года в Китае насчитывалось 657 городов и 19683 поселка. В 30 городах численность постоянно проживающего населения—свыше 8 млн. человек, в 13 из них она превышает 10 млн. человек [1]. Однако этим данным сложно доверять, поскольку такого понятия как город в Китае просто не существует. Поселки составляют часть волостного уровня административно-территориального деления, входящий в свою очередь в уезды, которые в свою очередь являются частью окружного уровня административно-территориальных единиц.

     Официальных данных по распределению населения в КНР по населенным пунктам просто не существует.

     Сколько городских округов насчитывается в Китае с численностью населения свыше миллиона человек достоверной информации нет.

     Официально на окружном уровне административно-территориального деления в настоящий момент насчитывается 333 территориальных единицы: 15 округов (префектуры), 286 городских округов, 30 автономных округов, 3 аймака.

     По отечественным энциклопедическим данным на 2007 год в КНР насчитывалось 32 городских округа с населением свыше 3 млн. человек, и 52 городских округа с населением свыше 1 млн. человек. Некоторые сайты сообщают, что таких городских округов-миллионщиков лишь 40. Русскоязычная Википедия сообщает о 99 городских округах с населением, превышающим 1 млн. человек, англоязычная Википедия – о 160 (однако, их список не приводится).

     Предположим, что в 32 упомянутых городских округах проживает по 10 млн. человек, еще в 128 (по максимальным данным английской Википедии) в среднем по 1,5 млн. человек, а в остальных 173 городских округах, автономных округах и аймаках по 0,7 млн. человек.

     Итак, считаем по приведенным выше, самым оптимистичным прикидкам: 320 + 192 + 121,1 = итого 633,1 млн человек во всех административно-территориальных единицах окружного звена.

     Таким образом, численность населения КНР, даже при самых максимизированных подсчётах, не дотягивает и до половины от заявленных 1,3 млрд. человек, хотя представляется, что и эта цифра завышена. Следует отметить, что некоторые провинции Китая, например, Тибет или Внутренняя Монголия, заселены не более чем Горный Алтай и сибирская тайга. Население сосредоточено в основном вдоль тихоокеанского побережья и крупных рек.

     Косвенно этот вывод подтверждает постоянно колеблющаяся статистика по потреблению мяса, молока и яиц на душу населения в КНР, которая полностью бы соответствовала общемировым тенденциям, если бы производилась именно из такого расчета.

     Так кому же было нужно завышение численности КНР? Как ни странно, Соединенным Штатам Америки, которые в годы Второй мировой войны тянули марионеточный гоминьдановский Китай во все международные организации. Тогда и был придуман миф об огромной численности населения Китая, который позволял ему получить статус «Великой державы», который из ряда других бывших оккупированных и колониальных стран не сильно выделялся. Именно на этом основании Рузвельт и предлагал Китай на роль «четвертого полицейского» в Восточной Азии и на западе Тихого Океана, в своем плане мирного переустройства 1941 года. В те же годы начал раскручиваться миф о циклическом колебании населения Китая, который никак не вписывался в общемировые демографические процессы, и получали распространение и многие другие полулегендарные особенности этой страны.

     Затем же в Китае под руководством Мао Цзедуна коммунисты взяли власть, в 1949 году была провозглашена Китайская Народная Республика. И уже новой власти не с руки было развенчивать созданный геополитическим противником миф. Советский Союз также впоследствии получил союзника в Совете Безопасности ООН, который аж до 1971 не отдавали КНР представители гоминьдановского Тайваня.

     Данная статья не претендует на полную объективность и математическую точность, а призвана лишь обозначить проблему, требующую дальнейшего пристального исследования, поскольку подобные заблуждения относительно такого важнейшего показателя, как настоящая численность нашего южного соседа, могут самым отрицательным образом влиять на принятие политических решений.

Литература: 

[1] Численность городского населения в Китае впервые превысила численность сельского // URL: http://russian.cri.cn/1281/2012/05/16/1s427467.htm





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.12.14 21.06.42ENDTIME
Сгенерирована 12.14 21:06:42 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/3228972/article_t?IS_BOT=1