Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

Россия – куда ты идешь? Где ты была? (дополненная)

Россия – куда ты идешь? Где ты была? (дополненная)

 (Частично сокращенный, отредактированный и дополненный вариант статьи, начатой еще в 2012 г.)   

       «Рим предателям не платит!»  (фраза из древнеримской истории)

 «Все, сколько их ни приходило предо мной, суть воры и разбойники» (Иоанн 10:8)

        «Народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся»  (Исаия, 60:10-12)

                                            --

                Это название для своей статьи я позаимствовал у американской писательницы Джойс Кэрол Оутс. Конни, героиня ее новеллы «Куда ты идешь, где ты была?» точь в точь  как наша бедная Россия. Такая же наивная, неприкаянная и бесхребетная. Если не сказать еще хуже …

Содержание:

А.  Россия – куда ты идешь? Где ты была?

Б.  Скрытый смысл новой пенсионной реформы.

В.  Политический прогноз на 2020 год.

----

  Статья А.  Россия – куда ты идешь? Где ты была?     

Термины и определения, использованные в данной статье

        Народ – достаточно большая по своей численности этническая группа, этнос имеющие:                               а) единый язык общения, б) единую территорию проживания, в) одинаковую  реакцию на все внешние военные и политические вызовы

        Нация – народ, этнос, этническая группа осуществляющие  государственный суверенитет на территории своего проживания

        Государственный суверенитет – способность народа или этнической группы  бороться со своими врагами используя все возможности и ресурсы государства

        Этническая группа «сефарды»  - потомки этнических евреев, народа и нации государства Израиль бывшего когда-то в составе Римской империи. Сейчас проживают главным образом в США, очень незначительно в Великобритании и современном Израиле. Общая численность оценивается около 600 тыс. чел.

        Этническая группа «ашкенази» - потомки этнических хазар, народа и нации  в Хазарском каганате, частично принявшие в  середине 8 веке н.э. иудаизм. После крушения в 10 веке Хазарского каганата ашкенази рассеялись по Европе. В настоящее время ашкенази живут главным образом в США и Израиле. Есть диаспоры и во многих странах Европы и Азии. Общее число оценивается  в пределах 14-15 млн. чел. Часть этноса хазар, принявших ислам, сейчас живут на Северном Кавказе и влились в состав некоторых северокавказских народов; другая часть этноса хазар, ставших  христианами, положила начало казачеству.

       Элита (имеется ввиду: национальная политическая элита) - имеется много определений данного термина и понятия, в настоящей статье подразумевается как «часть нации, народа, этноса, сохраняющая национальную идентичность, иначе коллективное "мы", объединяющее народ и элиту страны и защищающая ее национальные интересы. Элита  разделяет с собственным народом все тяготы существования, связанного с заповедью "в поте лица своего добывать хлеб насущный". Элита выступает в роли своеобразной инновационный группы, первой осваивающей новые возможности модерна и постепенно делающими их всеобщим достоянием.

       Что такое элиты для нации? Во-первых, элита является голосом нации. Все страстные, но не находящие адекватного самовыражения томления народа, его глубинные интересы, его мечты и протесты - все это улавливается сыновним чувством элиты и отливается в творения литературы, в политические инициативы, в новые административные решения. Во-вторых, элита является аккумулятором национальных достижений. Сам прогресс есть не что иное, как действующий механизм обратной связи между творческими достижениями элиты и народной жизнью. Элитарные группы делегируются нацией, предварительно оснастившей их всеми доступными ресурсами, для освоения новых, более эффективных способов жизни. И затем, набравшиеся нового опыта, они возвращаются к отчему дому для того, чтобы получше его обустроить.»  (текст из статьи  А. Панарина  «Народ без элиты: между отчаяньем и надеждой».)

От себя добавлю: в 21 веке национальная элита, кроме всего прочего упомянутого и неупомянутого здесь, обязательно должна овладеть и использовать в своих целях:                                          

1. технологиями  применения алгоритмов  т.н. «психологического скачка»;                                                              2. технологиями  управления или манипулированием сознанием и психикой масс;                                               3. технологиями  управления (демонтаж, пересборка, создание) статическими эгрегорами;                                4. технологиями  управления  модификаторами поведения;                                                                                              5. технологиями  управления случайностями и создания нового Будущего.

6. технологиями  управления (демонтаж, пересборка, создание) социально-этническими объектами;

Примечание: 1. технологии применения алгоритмов  т.н. «психологического скачка» - способность овладевать знаниями и умениями с первой попытки.  2. технологии управления случайностями и создания нового Будущего – использование  т.н. точек ветвления истории для изменения текущей Реальности в другую, новую Реальность и создания таким способом нового, измененного Будущего, (подробнее об этом в авт. статье «Антицивилизация и Россия» и в книге «Злой властелин»).

        Элита-«ненависти» - элитная группа (часть элиты) бывшего СССР и современной РФ. Особенностью которой является принципиальное  нежелание  идти на каких либо компромиссы со своими врагами и политическими противниками. В этнически отношении она практически однородна и состоит из ашкенази. Когда-то потерпела поражение в политической борьбе с национал-большевиками. Отсюда их иррациональная ненависть ко всему советскому, Сталину и русскому народу. Вместе с элитой-«удовольствий»  является политической элитой в современной РФ.

       Элита-«удовольствий» - элитная группа (часть элиты) бывшего СССР и современной РФ, особенностью которой является конформизм, склонность к компромиссам со своими политическими противниками в СССР, РФ, внешнем мире, в обмен на социально-экономические преференции для своей группы. Этнически довольно разнообразна с явным преобладанием по численности и влиянию в ней этнической группы ашкенази. Вместе с элитой-«ненависти» является политической элитой в современной РФ. С редкой ненавистью относится ко всему советскому, Сталину, русскому народу.

         Элита-«идейные» - элитная группа (часть элиты) бывшего СССР и современной РФ, особенностью которой является гибкость в проведении собственной политики и склонность к компромиссам со всеми своими политическими противниками для достижения своих тактических и стратегических целей. Этнически довольно разнообразна с заметным преобладанием по численности и влиянию в ней этнической группы ашкенази. В настоящее время после поражения в 1991 г. от элитных групп элита-«ненависти» и элита-«удовольствий» ее влияние на российскую политику и общество незначительно. К СССР, советскому прошлому, Сталину отношение более спокойное и рациональное. К русскому народу отношение явно потребительское.

       Элита-«игроки» - элитная группа, особенностью ее является крайняя целеустремленность и крайний рационализм в политике и достижении своих целей. На компромисс со своими политическими врагами и противниками идут только временно, ради достижения своих целей. Потом эти компромиссы всегда для их политических противников и особенно врагов оборачиваются крупнейшими поражениями и даже уничтожением. В российской истории ХХ века она отсутствует. С некоторой долей условности элитариями-«игроками» в российской политике можно считать только В.И. Ленина, И.В. Сталина, Ю.В. Андропова. Следует отметить, элита-«игроки» - ведущая и наиболее влиятельная группа в американской политической элите на протяжении всего ХХ века.

           Статический эгрегор (далее по тексту - эгрегор) – есть много определений данного термина, в настоящей статье подразумевается как комплекс знаний, убеждений и представлений в сознании нации, народа, этноса, этнической группы о своей прошлой истории, о месте в текущем историческом процессе и возможной роли в будущих исторических событиях и своей коллективной  судьбе. Можно так же еще понимать как коллективный разум, управляющий нацией, народом, этносом, этнической группой.

           Модификатор поведения (или динамический эгрегор) – есть много определений данного термина, в настоящей статье подразумевается как некая сверхценная фикс-идея. С ее помощью неявно воздействуют на сознание и управляют поведением народа, нации, этноса, этнической группы или какой либо элитной группы, как правило, в элите своих политических противников или врагов. Можно понимать так же и как т.н. ложную идею; с ее помощью подводят к поражению и проигрышу своих врагов или военных и политических противников, естественно, сначала внедрив эту идею им в сознание.

         Этнический симбиоз – способ сосуществования этнических групп, этносов, народов, один из которых нация, при котором происходит взаимопроникновение культур или даже замещение одной культуры другой культурой. Сосуществование, как правило, без проявлений геноцида, этнических, религиозных войн, морально-культурного порабощения более малочисленной и слабой в морально-культурном отношении этнической группы, этноса, народа.

         Этническая ксения - способ сосуществования этнических групп, этносов, народов, один из которых нация, при котором не происходит взаимопроникновение культур или замещение одной культуры другой культурой. Сосуществование без геноцида, этнических войн, морально-культурного порабощения более малочисленной и слабой в морально-культурном отношении этнической группы, этноса, народа.

         Этническая химера - способ сосуществования этнических групп, этносов, народов, один из которых нация, при котором не происходит взаимопроникновение культур или замещение одной культуры другой культурой. Сосуществование с проявлениями геноцида, этнических, гражданских войн, морально-культурным порабощением всех других этнических групп, этносов, народов, которые  используя государственный суверенитет, проводит этническая группа, этнос, народ, получивший или завоевавший права нации. Культура других народов, этносов, этнических групп при этом нацией целеустремленно и крайне последовательно разрушается или даже уничтожается, трансформируясь в нечто себе противоположное.

        Сценарий – в настоящей статье понимается как жизненный сценарий человека, в зависимости от которого и от конкретных жизненных обстоятельств и условий выстраивается вся его судьба. В несчастливых вариантах еще имеет название – рок. Формируется в еще очень раннем (младенческом) возрасте как привычная реакция на конкретные жизненные обстоятельства, препятствия, трудности. В дальнейшем имеет следствие как стойкий стереотип реагирования на жизненные обстоятельства и сложности, препятствия, трудности в течение всей жизни по позитивному или негативному варианту. Позитивные варианты приводят человека к достижению им поставленной перед самим собой цели,  негативные не приводят к достижению цели. Формируется с рождения до 5-6 лет, под воздействием воспитания, конкретных окружающих условий, обстоятельств жизни, поступков родителей и близких людей. В возрасте 12-14 лет жизненный сценарий может быть скорректирован, далее на протяжении всей жизни остается неизменным. Считается, человек не в состоянии сам изменить в лучшую сторону свой относительно неудачный или даже трагический жизненный сценарий. В ряде случаев это могут специалисты-психоаналитики. Всего теоретически возможны 32 сценария. Фактически в реальной жизни наиболее часто встречаются только 17. Считается, все остальные сценарии встречаются редко.

      Сюжет – в настоящей статье понимается как запланированная коллективная судьба этнической группы, народа, нации на достаточно продолжительный период времени. Как и судьба человека от жизненного сценария, сюжет имеет зависимость от статического эгрегора. В отличие от жизненного сценария, сюжет может целенаправленно изменяться путем демонтажа, пересборки, или создания вновь статического эгрегора. (А вот кто может планировать такие сложные исторические процессы, как коллективные судьбы народов, наций? Это те, кто может изменять статические эгрегоры народов и наций; т.е., те, кто контролирует СМИ, ТВ, Интернет; народное образование в целом, толкование и представление для общества его истории; религиозную и общественно-политическую пропаганду; элитарное, популярное и передовое искусство.)

-----

1.  Вместо вступления

              «Кони мчатся по буграм, топчут снег глубокий... Вот, в сторонке божий храм виден одинокий. Вдруг метелица кругом, снег валит клоками. Черный вран, свистя крылом, вьется над санями. Вещий стон гласит печаль… Кони торопливы, чутко смотрят в темну даль, воздымая гривы...» - А.С. Пушкин. Это эпиграф к его повести «Метель». А строки взяты Пушкиным из поэмы В.А. Жуковского «Светлана». Не случайны эти строки из «Светланы», являющиеся эпиграфом к «Метели». Впрочем, А.С. Пушкин в «Метели» несколько вольно, насколько я помню текст «Светланы», обошелся с Жуковским... Но идея этих бессмертных строк осталась неизменной – РОК. А если точнее – жизненный сценарий. А вот что это такое, то об этом несколько далее.

             Для тех, кто не знает поэму «Светлана» или не читал повесть  «Метель», или не видел фильм «Метель» снятый по повести, вкратце напомню их сюжет и идею. «Раз в крещенский вечерок девушки гадали: за ворота башмачок, сняв с ноги, бросали» - так начинается поэма Жуковского «Светлана». В ней героиня поэмы решает погадать уже в одиночку, со свечой, перед зеркалом, надеясь вызвать образ своего жениха. Далее ей следует печальное видение с храмом и похоронами, поездкой неизвестно куда. Там она находит дом и гроб с покойным. И голубок спасает ее от ужасного мертвеца. Когда видение рассеивается, она понимает, что это был только страшный сон. А наутро является жених, живой и здоровый, все заканчивается хорошо. В повести «Метель» нет ничего от мистического или ужасного, но финал не столь счастливый как в «Светлане». Молодой офицер Владимир влюблен в дочь помещика-соседа. Но ее родители решительно против их брака. И Владимир уговаривает свою избранницу Марью Гавриловну тайно обвенчаться с ним. В ночь венчания Владимир попадает в метель и приезжает в церковь, где его ждет невеста, слишком поздно. Случилось невероятное: его невеста уже обвенчана с каким-то проезжим офицером, который сразу же после венчания уехал в неизвестность, оставив свою единственную и навеки венчаную. В полном отчаянии Владимир ищет смерти и находит ее на поле сражения. Марья Гавриловна после его смерти и смерти отца вместе с матерью переезжает в губернский город. Многие предлагают ей свою руку и сердце, но она всем отказывает, ведь она уже обвенчана! Война заканчивается, наша армия возвращается с победой и в дом к ним на постой определяется молодой красивый полковник Бурмин. Между ним и Марьей Гавриловной возникают самые нежные чувства, но Бурмин признается ей, что он не сможет связать с ней свою судьбу, он уже как три года женат. И он даже не знает, кто его жена и где она сейчас, так как сразу покинул ее после венчания. И наши герои тут же вдруг узнают друг друга! Для них все заканчивается хорошо.

         В судьбе героев «Метели» обратим внимание на следующее. Сценарий Владимира явно не предусматривает достижения поставленных целей и ведет его к личной катастрофе. Обещая своей избраннице любить ее вечно, он отступается от своей любви и ищет утешения в смерти на войне. Хотя возможность изменить свою судьбу у него все же есть. Венчание его было тайным, о нем знают всего несколько человек, они будут молчать и сохранят все в тайне. Тем более,  родители Марьи Ивановны уже не противятся их браку. Но Владимир не в силах преодолеть возникшие обстоятельства, выйти за рамки системы моральных ценностей (православная вера не предусматривала возможность развода и венчания вторично при живом супруге), ведь его сценарий не требует достигать поставленной цели. У Марьи Гавриловны сценарий явно положительный: сценарий верной жены, три года она помнит о нем и бережно хранит все, что было связано с ее несчастным женихом, его письма, стихи, подарки. Но и она не решается выйти за рамки системы моральных ценностей и отказывается устроить свою жизнь. И ее сценарий (полная покорность судьбе) при данных обстоятельствах из положительного постепенно становится негативным. Сценарий Бурмина - всегда достигать поставленный целей. Но и Бурмин не решается выйти за рамки системы моральных ценностей! А ведь его положение самое выгодное. О том, что он тайно обвенчался с незнакомой ему девушкой и сразу же бросил на произвол судьбы, не знает никто! Он может совершенно спокойно устраивать свою жизнь, ведь у него нет ни печальных воспоминаний, и даже никакое наказание или порицание ему не грозят, его имя осталось неизвестным всем. Всем, кроме Всевышнего. Это Бурмин прекрасно осознает. По счастью великий Александр Сергеевич Пушкин благополучно разрешает и эту проблему.

         Так в художественной литературе прослеживается взаимодействие на судьбу человека а) его жизненного сценария, б) конкретных жизненных обстоятельств, в) действующей системы моральных ценностей и норм. Нечто подобное есть и в судьбах целых народов. Но об этом чуть позже …  

----               

2.  О пользе игры в «козла»

            14.02.2012 г. Карточная игра в «козла» довольно проста, но очень интересна и даже любопытна с точки зрения искусства обмана и манипулирования сознанием человека. Игрок делает ход с одной, двух, трех или даже четырех карт одной масти. Первый ход в очередном гейме делается игроком, раздававшим карты, обычно это тот игрок, который взял последнюю взятку в предыдущем гейме. Дальнейший ход делается тем игроком, который выиграл очередную взятку. Карты из колоды после очередной взятки первым берет игрок, выигравший взятку. Игра ведется вчетвером, пара на пару. Противники стремятся «перебить» карты друг друга более старшими (ценными) картами или заранее объявленными козырями. Если карта не «перебивается», то игрок кладет свои карты (одну, две, три или четыре, в зависимости от количества карт с которых заходили) рубашками вверх, т.н. «втемную». И теперь надежда только на своего партнера, который может «перебить» карты соперников и взять взятку. Цена карт в баллах: туз – 11, десятки – 10, король – 4, дама – 3, валет - 2, остальные карты без цены. Цена в сумме колоды из 36 карт – 120 баллов. Кто набрал больше шестидесяти тот и выиграл очередной гейм. Если ваши противники не набрали ни одного балла (т.е. не взяли ни одной из ценных карт), то им сразу записывают 6 очков. Если набирается баллов менее 21, то записывают 4 очка. Набрали 21 балл (т.н. «спас»), записывают 2 очка, если больше 21 балла, но менее 60, тоже 2 очка. Такая же запись очков идет и у вас. Как только пара набрала в своих поражениях 12 очков, они становятся проигравшими, т.е. «козлами». Суть игры: взять как можно более взяток и обязательно с ценными картами, общей стоимостью более 60 баллов за гейм и не дать такую возможность соперникам.

           Этой важной цели гораздо легче достигнуть, если применять следующую несложную технологию.  Заранее обговоренными знаками вы даете знать своему напарнику, с какого количества карт (одна, две, три) ему выгоднее сделать ход. Иначе, какое количество карт своих соперников вы сможете гарантированно «перебить», и так выиграть взятку. Например, из четырех карт у вас два козыря. Как бы случайно и задумчиво прикоснувшись к подбородку двумя пальцами, вы даете знак напарнику, чтобы он заходил с двух карт. Или касаетесь подбородка одним пальцем, если требуется заход одной картой (у вас только один козырь). Это если ход у вашего напарника. Если ход ваш, то вы внимательно следите за своим партнером, который условным знаком показывает вам, а сколько гарантированно карт противника он может побить. Если ход у вашего соперника слева, то вы знаком (тоже касаясь подбородка) даете понять своему напарнику, сможете вы «перебить» взятку или нет (ведь ваши карты последние). И он либо кладет рубашками вверх свою ценную карту, если вы гарантированно берете взятку, либо сбрасывает карты не имеющие цены, если вы взятку не берете. Если делает ход ваш противник справа и последние карты вашего напарника, то вы внимательно смотрите на напарника, и он делает вам знак, берет он эту взятку или нет. Соответственно вы или сбрасываете мелочь, если взятка не ваша. Или как можно более скромнее и безразлично кладете свою ценную карту рубашкой вверх, если взятка будет выиграна. Напарник своими картами берет взятку и все ценные карты ваши. Естественно, существует вероятность, что один из соперников, тем более, если его карты последние, сможет «перебить» эту взятку. Или если ваши соперники уже гарантированно берут эту взятку. В этом пиковом случае, чтобы сбить им кайф, применяется следующая «хитрая» тактика. Она часто срабатывает.

          Если соперники гарантированно берут взятку, а у вас и у вашего напарника нет возможности «перебить» взятку, и если ваши карты последние, то вы делаете крайне решительную и злобную физиономию, дабы у вашего соперника, что справа, создалось впечатление, вы гарантированно «перебиваете» эту взятку. И он с испуга сбросит малоценную или совсем неценную карту, ведь он думает, что взятка ими уже проиграна! И их выигранная взятка окажется с меньшими ценными картами, чем это было возможно. Если взятка гарантированно ваша, следует сделать как можно более кислую физиономию, естественно, с целью внушить вашему сопернику, что эта взятка вами уже проиграна! Соперник справа расслабится и может сбросить свою ценную карту, ведь у него сложилось впечатление, что эта взятка будет их! На самом деле это не так, вы неожиданно «перебьете» их карты, особенно это хорошо получается, если ваши карты последние. И эта взятка будет выиграна с более ценными картами, чем это было возможно, если бы ваш соперник играл более обдуманно. Ваш напарник проводит подобную же «хитрую» игру со своим соперником, что находится от него справа. Вот некоторые секреты игры в «козла». Тут главное, не попасться на подобное же со стороны ваших соперников. Если они, конечно, более умные, чем кажутся. Все эти советы относятся к ситуации, когда вы не можете «перебить» карту соперников или сделать заход, как минимум, из трех-четырех карт одной масти. Если карта, как говорят, «поперла», то вам эти советы не нужны.

           Предвыборная кампания 2012 года на пост Президента РФ очень напоминает игру в «козла», где одна пара играющих это т.н. «пропутинцы» и т.н. «антипутинцы», а другая пара – будущие избиратели. Причем «пропутинцы» и «антипутинцы» манипулируют сознанием всех будущих избирателей, примерно так, как уже мною описано выше. Так «пропутинцы» призывают голосовать только за Путина, спасителя и отца нации, усиленно вбивая нам всем мысль, что без ВВП всем нам будет очень плохо, да и вообще наступит полная катастрофа. А «антипутинцы» истошно голося о свободе выбора и за честные выборы, усиленно вбивают всем нам мысль, что Путина избирать на третий срок нельзя, так как с ВВП всем нам будет еще хуже, и тоже придем к катастрофе. Но обратите ваше внимание на то, что «антипутинцы» (я имею в виду только их лидеров, которые стоят на трибунах на митингах оппозиции), это сплошь либерал-демократы и лица из славных рядов российской диаспоры евреев-ашкенази. А вот других «антипутинцев» из русских патриотов и националистов они на трибуны упорно не пускают! Это чтобы они ничего лишнего не брякнули на всю страну. И у «пропутинцев» картина тоже очень и очень похожая. И их лидеры на трибунах их митингов тоже в основном из рядов российской диаспоры евреев-ашкенази. Правда на их митингах появляются на трибунах и люди из коренных российских народов, но они явно на вторых ролях. Это тоже для того, чтобы они ничего лишнего на всю страну не брякнули. Подбор кадров для выступлений на трибуне и у них не менее строгий, чем у «антипутинцев». Привлекаются только проверенные шабес-гои.

        А это уже становиться интересно! С каких это пор евреи воюют друг с другом? Всегда и везде они в самые решительные моменты выступают на защиту своих национальных интересов крайне сплоченно и организованно. Исключений из этого правила до сих пор не было и нет. А в чем же заключается их национальный интерес? Совершенно ясно, что в избрании президентом РФ только В.В. Путина и никого другого кандидата. В этом направлении и для достижения этой важной цели действуют как «пропутинцы», так и «антипутинцы». Ведь в случае избрания президентом РФ их ставленника, им всем гарантированно обеспечена довольно безбедная жизнь в течение одного срока или даже двух сроков его президентства. Самое интересное и то, что в этом же направлении и с этой же целью действуют и американские политики. Разберем мое утверждение подробнее. То, что все «пропутинцы» только за Путина, это совершенно ясно. У них либо РФ без Путина, но с «оранжевой» революцией, либо мы все с Путиным, но уже без «оранжевой» революции. В этом они прямолинейны как бульдозеры и целеустремленные как танки. И «антипутинцы», несмотря на свою ярую антипутинскую риторику, тоже играют за Путина! Посмотрите, ведь они все упертые либерал-демократы, да еще сплошь евреи-ашкенази, а таких на Руси в простом народе крайне не любят. А значит, только из чувства протеста пойдут голосовать в своем большинстве за Путина, или в меньшинстве за Зюганова, что в принципе одно и то же. Людям уже вбили в голову мысль: Путин и Зюганов – наши спасители от «оранжевой» чумы. И вот так везде и все время, твердя про плохого и ужасного В.В. Путина, все «антипутинцы» фактически поднимают ему рейтинги и неявно толкают всех тех, кто не любит либерал-демократов и ашкенази, голосовать за Путина. Хотя бы как за альтернативу либерал-демократам «оранжевого» оттенка. Что ВВП только один из них, их же ставленник, простые люди еще не осознают.

            Американцы (и англичане!) тоже неявно оказывают поддержку В. Путину. Причем совершенно сознательно! Обратите внимание, когда 17 января с.г. на прием к новому американскому послу прибывали люди из российской политической элиты, то по ТВ показывали исключительно только либерал-демократов и представителей различных правозащитных или общественных движений.  Причем наиболее часто показывали евреев-ашкенази, ну, например, всем хорошо известного Немцова или такого борца за счастье народное, как Оксану Дмитриеву из «Свободной России». А вот других нам по ТВ не показывали, хотя они на встрече с американским послом тоже были. И американцы, прекрасно осознавая, что пришедшие будут засняты и показаны по ТВ, совершенно сознательно пошли на полную дискредитацию либерал-демократов. Своих верных союзников (как нас убеждают все «пропутинцы») против Путина внутри России. Это означает, что американцы уже давно договорились с В.В. Путиным о его новом сроке президентства. И в помощь ему используют отвратительный имидж либерал-демократов среди простого народа. Ведь простой народ, увидев эту либерал-демократическую пятую колонну евреев-ашкенази, только из одного чувства протеста пойдет голосовать за Путина или Зюганова. Именно этого нашим милым и очень смышленым евреям-ашкенази от нашего простоватого народа как раз и надо! А вот что практичные американцы намерены получить от Путина за его поддержку? Точно я не знаю, но ведь когда-то сказали: «Париж стоит мессы».

              Миронов, полуашкенази Жириновский (сам признается: сын юриста) и ашкенази Прохоров в этой игре просто подставные лица, как в цирковой клоунаде. Миронов в правительство, если его изберут президентом, намерен собрать каждой твари по паре из рядов нашей российской элиты. Причем из всех политических направлений без исключения. И правительство тогда у него будет как рак, лебедь и щука в басне Крылова. Такой кандидат доверия у простых избирателей вызвать не сможет, тем более, что Миронов давний и проверенный «пропутинский» кадр. Прохоров же перед выборами в ГД гениально быстро развалил партию Правое дело. И это тоже был явно «пропутинский» ход. Причем все в стране знают про его идею установить 60-ти часовую рабочую неделю, сначала якобы только добровольно, по согласию между работниками и работодателем. И зачем нам всем такой президент? Миронов и Прохоров Путину явно не соперники, да и не собираются ими быть. Но самый интересный из них, это наш совершенно незабвенный Владимир Вольфович Жириновский! Его предвыборный ролик с бедным осликом – это же просто гениальная находка, это же мечта поэта! Так себя дискредитировать в глазах всех избирателей! Причем совершенно сознательно, подтолкнув их голосовать за Путина или Зюганова! А вы стали бы голосовать за человека, нещадно лупящего бедного ослика, называя его лентяем, тунеядцем, причем сравнивая его с нашей бедной Россией? Я – нет, да и вы, наверное, тоже. А это означает только одно: Жириновский совершенно сознательно отталкивает от себя многих избирателей в сторону Путина или Зюганова. Тоже проверенного и очень заслуженного кадра, еще со времен Ельцина. И тогда из всех пяти кандидатов в президенты РФ наиболее предпочтительным для простого избирателя кто остается? Верно, только Владимир Путин, наш благодетель и спаситель от «оранжевой» чумы.

           Добавление от 2014 года.  А посмотрите, мои уважаемые,  насколько взлетел рейтинг Путина в связи с вхождением Крыма в состав РФ, Я как гражданин России приветствую вхождение Крыма в состав РФ. В этом есть историческая справедливость. Крым не нужен Украине, как и Донбасс, как вся Новороссия….. Впрочем, что касается Украины то она и сама себе не очень то нужна….

          Но вот на что хочу обратить ваше внимание…. Вы, наверное, смотрите политические шоу вроде программы Бабаяна на телеканале ЦТ.  Там много дней подряд шло обсуждение вопроса - правильно ли что Путин принял решение о присоединении Крыма к России. Хотя зачем обсуждать – ясно, что большинство россиян за вхождение Крыма в состав Российской Федерации, потому и рейтинг у Путина возрос до заоблачных высот. Но там нашлось много личностей, которые критиковали Путина и российскую общественность. Причем складывалось впечатление, что у них, как говорят, «не все дома»… ))))  А вот и неверно – с мышлением у них все нормально. Обратите ваше внимание, что критиковали руководство РФ исключительно либерал-демократы и почти все были из указанного выше народа. А почему они выступали против? А все за тем же – чтобы увеличились рейтинги и авторитет Путина. Ведь либералов из отмеченного автором народа в России очень не любят. И видя их на ТВ, слушая их хулу на РФ, русскую историю, на все российское и на Путина, люди из одного только протеста будут поддерживать Путина и его внешнеполитический курс. Что и надо либерал-демократам, да и Путину тоже…. Так что вышеописанная игра в «козла» продолжается….

       Добавление от 2018 года. 19 марта 2018 г. Председатель ЦИК России Элла Памфилова объявила предварительные результаты выборов Президента Российской Федерации. На 9.00 часов 19 марта 2018 года в ГАС «Выборы» были введены 99,83 % протоколов участковых избирательных комиссий. По результатам их обработки наибольшее число голосов набрал Владимир Путин – 76,66 %. Павел Грудинин набрал 11,8 %, Владимир Жириновский – 5,66 %, Ксения Собчак – 1,67 %, Григорий Явлинский – 1,04 %, Борис Титов – 0,76 %, Максим Сурайкин – 0,68 %, Сергей Бабурин – 0,65 %..

         И у многих  счастья полные штаны … Либералы выборы проиграли!!!!  У них только чуть более 8,3 % в сумме, если считать – В. Жириновского, К. Собчак, Г. Явлинского, Б. Титова … У левого электората чуть более 13,1 % в сумме,  если считать П. Грудинана, М. Сурайкина, С. Бабурина … У путинского электората, естественно – 76,7 % …. Это голоса за В.В. Путина …

         Великая победа!!!  Но кого над кем?  А либерал-демократов над толпой несогласных с политикой либерал-демократов … Как же так?!  Ведь у них только 8 % на всех фриков вместе взятых?!!  А потому что президент РФ В.В. Путин всегда был за либеральную экономическую и социальную политику внутри нашей страны. И по убеждениям он антикоммунист каких еще поискать …. Так что к 8,3 % голосов за явных либералов надо добавить  и 76,7 % голосов за президента, как старого, так и нового … И получается, что российские либералы имеют в сумме не менее 85 % голосов от всех проголосовавших на выборах ...

         Поражение населения России на выборах Президента 2018 г. просто сокрушительное … И очень важную роль в этой игре в «козла» с российским электоратом сыграла Ксения Собчак. Так как В.В. Жириновский с бедным исстеганным осликом уже не прокатил бы так успешно как в 2012-ом, то использовали Ксюшу с ее закидонами про Крым, Украину. И электорат в ужасе от такого кандидата, попер валом голосовать за В. Путина, который на фоне всех этих фриков выглядит вполне пристойно, хотя и не без недостатков J))))

Немного про политические итоги Послания В.В. Путина от 1 марта 2018 года. 

По сути своего Послания Президент Российской Федерации В.В. Путин фактически подтолкнул мировые экономики к дальнейшему развитию через резкое повышение военных расходов. Новый образ России, как военной супердержавы (что конечно не соответствует действительности) подтолкнёт страны Европы и США, да и всех остальных на новую мировую милитаризацию.

Гонка вооружений, разработка новых вооружений, перевооружение, милитаризация - это всё накачивает ВПК и остальную экономику деньгами. Снова заработают заводы, причём не только в Китае, а и во многих национальных экономиках в Европе и Северной Америке, Японии, которые до сих пор находились в спящем режиме. Британцы, американцы, немцы, французы, китайцы,  японцы, корейцы, индийцы, турки, персы -  срочно будут принимать новые военные бюджеты, и начинают разрабатывать новые противоракетные, да и обычные ракетные вооружения.

А Россия получает заметное, если не резкое  снижение своей национальной безопасности, так как все ее соседи начинают новую гонку вооружений. Впрочем, кого и когда в нашем мире заботило положение России и какие военные  или политические последствия будут для нее от обострения геополитических военных противостояний …

Никого это не беспокоило, когда Россия начала Северную войну против Швеции

Никого это не беспокоило, когда Россия влезла в Семилетнюю войну против Пруссии

Никого это не беспокоило, когда Россия влезла в 1805 г. в коалиционную войну против Франции

Никого это не беспокоило, когда Россия в 1812 г. осталась одна в войне против Франции

Никого это не беспокоило, когда Россия в 1877 г. начала войну с Турцией за болгар и сербов

Никого это не беспокоило, когда Россия в 1914 г. на стороне Англии и Франции вступила в Первую мировую войну против  Германии и Австро-Венгрии

Никого это не беспокоило, когда СССР (Россия) в 1941 г. один на один в войне против Германии

От всех этих военных противостояний и войн выгоду получали все кто угодно, но только не Россия и не ее народы.  Нам доставались только пот, слезы и кровь. И неприязнь со всего мира. Так что игра в «козла» продолжается уже на геополитическом уровне ….

-----

3.   Немного о прошлом России, СССР, Российской Федерации  

          А зачем эти хлопоты с выборами нашей элите нужны? На кой черт им все эти выборы? Зачем им выглядеть демократами в глазах международной общественности? Что, на Западе разве не понимают – никакой демократии в РФ нет, не было и никогда не будет? Зачем ранее бывшим в российской государственной власти, а теперь собравшимся в партии «Правое дело», выборы и новые попытки завоевать властные высоты? Что, разве русский народ по-прежнему не находится перед ними униженно в позе подчинения? Что, разве уже закончились идущие на экспорт электроэнергия, лес, нефть и газ? Что, разве есть хоть какая-то опасность для государственной власти со стороны нашей внутренней оппозиции? Что, разве кто-то в России очень желает, а главное может, отстранить тандем В.В. Путин и Кº от власти? Почему бы не сделать в России свирепую диктатуру, без этих совершенно ненужных нашей власти «демократических» излишеств? Несогласных с существующим в РФ политическим режимом всегда можно «загасить» милицией-полицией, армией. Спецслужбами, организованным массовым террором. В крайнем случае, вооружив кавказские этнические преступные группировки в городах России, они разберутся с внутренней оппозицией очень быстро и круто. Что вообще-то у нас  в РФ происходит, почему они этого не решаются сделать? Зачем им эта комедия с «выборами»? Которые постоянно проводятся с нарушением конституции РФ! По конституции РФ, написанной в 1993 г. в США, мы голосуем на выборах в парламент только за конкретных кандидатов в депутаты, а не за политические партии и за их махинации с передачей депутатских полномочий другим лицам, что фактически на наших парламентских выборах и происходит. Результаты которых, между прочим, везде, постоянно и нагло фальсифицируются. Ну, взять хотя бы для примера - явку на выборах в национальных кавказских республиках и голоса местных избирателей, поголовно отданные «Единой России»? Для уяснения существа проблемы небольшое  отступление от темы.

       Как-то 35 лет назад пришлось мне быть мастером производственного обучения в ДВК. Так как численности персонала охраны колонии всегда хронически не хватало, то мастеров регулярно привлекали по вечерам в качестве резерва. Зайдя вечером в  спальню своего отряда, я обнаружил там воспитателя отряда, который проводил перевыборы старосты и двух парнишек лупящих друг друга почем зря. Воспитатель и личный состав отряда внимательно наблюдали за боем. Я попытался растащить этих бойцов, но воспитатель остановил меня. Тут меня позвали из спальни, и я уже не видел окончания этого мини-турнира. Переговорив с более старыми и опытными мастерами, выяснил, что был свидетелем завершения процесса т.н. «бугрения». Суть процесса. Старый староста отряда, по фене «бугор», освобождался и уходил на волю. И место старосты отряда становилось вакантным. Воспитатель отряда решил не назначать «выборами» на эту должность  «формального» лидера, и поэтому не имеющего большого авторитета в отряде, а поставить действительно неформального лидера. Который бы имел действительно настоящий авторитет в отряде, и держал бы в отсутствие воспитателя всех в ежовых рукавицах и в рамках дисциплины. Естественно, не бескорыстно, а в обмен на предоставленную ему администрацией возможность в случае отсутствия в отряде крупных «косяков» и побегов, уйти с зоны на волю досрочно, не дожидаясь обычного окончания своего срока. В тот случай в отряде было два неформальных лидера, достойных «высокого» звания и должности «бугра» отряда. Но нужен был только один. Вот они и бились за место под солнцем и за право воспользоваться возможностью освободиться досрочно.

            Примерно тот же процесс постоянно происходит и в российской (да и не только в российской) политике. Владыкам мира (Сообществу Тени, более подробно о нем в статье «Антицивилизация и Россия» и книге «Злой властелин») не выгодна на данный момент в РФ свирепая диктатура. Правила политической игры в современном мире теперь такие, что более тонкое манипулирование элитами государств, народами, населением, общественным мнением и политическими силами на данный исторический момент гораздо и много выгоднее самых свирепых диктатур, время которых пока еще не пришло (теперь они уже на горизонте). Вот и происходит фактически «бугрение» элитных групп перед глазами владык мира. Кто проведет более успешно для себя выборы в своей стране, оттеснит конкурентов из других элитных групп, убедительно докажет, что может манипулировать сознанием населения своей страны, может держать все в руках и быть полезными для владык мира, то тому и быть «бугром» отряда или зоны …., ой, простите, очень извиняюсь, что оговорился - страны. За это они получают право быть главами государств, иметь крупный бизнес и выход его на мировые рынки. Ну, а если кто не справляется с этим или по другим причинам стал не угоден владыкам мира … То в лучшем случае их выкидывают на помойку истории. Самым что ни наесть демократичным образом, привлекая для этого внутренние оппозиционные силы, под чутким контролем ООН и мировой общественности. Или же убивают очень жестоким образом и те гниют в неизвестных могилах. Чаушеску, Милошевич, Хуссейн, Каддафи … Это еще и напоминание всем  девочкам в штанах от политики, что бы они знали, кто хозяева мира и вели себя в американском политическом борделе максимально примерно. А если кто вздумает «быковать», то к их полным услугам все американские военно-морские и военно-воздушные силы с управляемыми бомбами весом в 10-14 тн., с зарядом ВВ до 2,5 тн., способные на скорости в 2-3 Маха пробить до 60 метров скального грунта с бетоном (и это еще не предел!), с точностью наведения на цель, как утверждают, до 2 метров. После взрыва такой бомбы в замкнутом пространстве самого надежного до сих пор бомбоубежища, даже проводить генетическую экспертизу останков будет пустой тратой времени.

          Но так было не всегда, находились и такие элитные группы, которые позволяли себе наглость демонстративно класть свою личную принадлежность на мнение хозяев мира. Им, правда, после этого приходилось весьма туго и круто, и не все выдерживали напряга. Характерный тому пример – смена политических элит России в 1917 году. К тому времени Первая Мировая война шла уже 4 год и приняла крайне тяжелый и затяжной характер безо всяких перспектив победы Антанты над Тройственным союзом, впрочем, как и Тройственного союза над Антантой. А ведь она планировалась владыками мира как быстрый в течение полугода (максимум 8-9 месяцев) и сокрушительный разгром Германии и Австро-Венгрии. Но этого так и не произошло. Почему так вот? Тому виной стал технический прогресс. Планировщики Первой Мировой были совершенно уверены, что в условиях полной экономической блокады, Германия, не имея поставок чилийской селитры (важнейшего сырья для производства порох, взрывчатых веществ и удобрений), через довольно малый промежуток времени уже не сможет производить ни боеприпасы, ни удобрения, будет вынуждена прекратить военные действия. Далее планировалось навязать Германии мирный договор, превращавший ее во второстепенную-третьестепенную мировую державу. Но германские инженеры-химики еще в самом начале войны смогли создать технологию получения синтетического аммиака, заменившего при производстве пороха, ВВ и минеральных удобрений импортную селитру. Аммиак синтетический использовался для производства азотной кислоты, важнейшего неорганического химического соединения без которого было невозможно производство ни пороха, ни минудобрений, ни многих видов ВВ,  ранее для этого использовалась только чилийская селитра. Любопытно, что в России тоже для производства пороха и ВВ использовали импортную селитру и тоже, как и в Германии, смогли (!) создать технологию производства синтетического аммиака, так как в связи с закрытием для коммерческого судоходства  Балтики и Черного моря, для России поставки морским транспортом необходимого количества импортной селитры (она стала срочно и в больших количествах нужна Англии, Франции, затем Италии и США) тоже стали крайне затруднительными. И Первая мировая приняла затяжной характер безо всяких перспектив на победу над Германией. Безусловно, имелись и другие факторы, тоже вызвавшие т.н. позиционный кризис Первой Мировой, но вышеуказанный фактор был важнейший.

               Тогда было принято решение добиться победы над Германией весьма необычным способом. Воспользовавшись разочарованностью российского общества военными неудачами и общим тяжелым экономическим положением страны, спровоцировать против существующего монархического политического режима революцию, которая затем была бы экспортирована и в страны Тройственного союза, главным образом в Германию и Австро-Венгрию, тоже находящиеся в очень тяжелом экономическом положении. Во временной промежуток между революциями в России и Германии, предполагалось, что германские и австро-венгерские войска не будут переброшены на Западный и Балканский ТВД, так как будут связаны участием в гражданской войне в России, которая начнется после революции и в которой новые политические силы, приведенные к власти в ходе революции, будут как можно дольше затягивать заключение мирного договора между Россией и Тройственным союзом. Затягивание мировой войны и пример революционной России, вышедшей из мировой войны, пусть и без заключения мирного договора, неизбежно вызовет в Германии и Австро-Венгрии  социальные катаклизмы, народные волнения, революции. Положение стран Тройственного союза, их экономик, их населения, и без того очень тяжелое будет окончательно и бесповоротно ухудшено. Это вынудит страны Тройственного союза (с вступлением в войну Болгарии он стал называться Четвертным) пойти на капитуляцию. Так предполагалось решить проблему победы над Германией в общем виде. Какие будут от всего этого процесса последствия для населения тогда союзной им России, владык мира совершенно не интересовало. Наоборот, в ходе революции и гражданской войны предполагалось полностью ограбить и разорить национальную экономику России.

              Конкретно эта операция была проведена в два этапа. На первом использовались стремления российской элиты избавиться от монархии, полностью в ходе войны себя дискредитировавшую. Модификатором поведения для элиты была идея создать в России общество на основе либеральной идеологии. Что и получилось в результате Февральской революции. Далее в процессе использовали  очень интересную историческую личность - А.Ф. Керенского. Его главная задача была - полностью дискредитировать перед российской общественностью новый политический режим и подготовить российское политическое пространство для проведения второго этапа революции - прихода во власть партии РСДРП ведомой В.И. Лениным. Ленин и партия проводят быстрый демонтаж российского государства и полностью ликвидируют легитимность всей государственной власти в России путем разгона Учредительного собрания. А затем Ленин и его партия должны были мгновенно исчезнуть с российского политического горизонта. (Для надежности и контроля всего процесса на помощь В.И. Ленину в качестве его дублеров в Россию были отправлены Л.Д. Троцкий и Я.М. Свердлов.) После чего легитимной власти не остается и заключать мир с Тройственным союзом стало бы некому, что создало бы трудноразрешимую проблему для Германии. Ленин, когда ему поступили предложения продолжить революционный процесс в России, сразу понял, что это единственный шанс для него, возглавляемой им партии РСДРП и всей этнической группы ашкенази решить стоящие перед ними задачи: захват власти в России, а в перспективе через экспорт революции и во всей Европе. И он согласился возглавить и продолжить революцию в России, и уничтожить ее как государство. Но уходить из России, что требовалось, он совсем не собирался. Это не входило в его планы.  Для владык мира это стало неприятным сюрпризом. Впрочем, не особенно опасным. Ведь, несмотря на свое своеволие, Ленин и его партия были вынуждены ловко лавировать между Германией и Антантой, сотрудничать с ними, разрушать старое российское государство и участвовать в разжигании гражданской войны. И даже выполнять или не выполнять, смотря по обстоятельствам, волю владык мира по разграблению и унижению России. Но самое главное ими было уже сделано, они удержали власть, подчинили себе революционной фразеологией массы российского населения, стали создавать на основе идеологии марксизма-ленинизма новое государство, но только уже исключительно под себя, когда нацией фактически являлся уже не русский народ, а этническая группа ашкенази.

            А так как наша новая элита в своем большинстве не была связана с русским народом не этнически, ни морально, то случилось неизбежное – в один прекрасный день ради достижения своих интересов советская элита предала свою родину и ее народы. Но до этого события было еще далеко. А пока им надо было укореняться в завоеванной и ими же разоренной войной стране. Воссоздать армию, флот, промышленность, модернизировать сельское хозяйство. А главное – не допустить выступления против себя народа. Для этого, дабы предстать в глазах населения в качестве спасителей государства, элитой был начат процесс демонтажа эгрегора русского народа и последующего создания нового эгрегора уже на основе марксизма-ленинизма. Прошлое Российской империи пропагандой было представлено в самом черном свете, все русское из политической и культурной жизни страны и общества оплевывалось, третировалось, и крайне последовательно изгонялось. Одновременно продолжалась политика экспорта революции в Европу, хотя она потерпела неудачу в 1920-ом. Последствием этого для СССР стало положение страны-изгоя в мире.

                В политической элите СССР тогда сложились две основные группировки. Коммунисты-интернационалисты (лидер Л.Д. Троцкий) - последовательные сторонники экспорта революции и всеобщей мировой пролетарской революции. Национал-большевики (лидер И.В. Сталин) были за немедленное прекращение политики экспорта революции и за построение социализма только в СССР. Остальные страны в случае нашего успеха должны были взять с нас пример. В острой политической борьбе победила линия национал-большевиков. Политика третирования всего русского в культуре  прекращена в 1934 г. Началось налаживание отношений с остальными странами мира и преодоления политической изоляции. А политика экспорта революции дав последний всплеск в начале гражданской войны в Испании быстро скончалась. В 1936 г. национал-большевики через принятие новой Конституции СССР и введением открытых тайных и альтернативных выборов в Верховный Совет СССР начали демократизацию в общественной и политической жизни страны. СССР тогда вполне мог стать очень демократичным и приятным во всех отношениях государством. Коммунисты-интернационалисты, почувствовав реальную угрозу существования своей элитной группы, в 1937 г. спровоцировали в СССР массовые политические репрессии, совершенно гениально и находчиво провалив процесс демократизации. Модификатором поведения для советской элиты тогда послужила идея скорейшей ликвидации в стране угрозы массового контрреволюционного восстания. Массовые репрессии были с большим  трудом остановлены в 1938 г. И.В. Сталиным и национал-большевиками. Жертвами репрессий 1937-38 гг. стали 685 тыс. человек. Главные виновные в этой провокации и организации репрессий из советской элиты были безжалостно уничтожены в 1939-40 гг. Но борьба коммунистов-интернационалистов против национал-большевиков на этом не прекратилась.

              Попытка устранения И.В. Сталина и его группы была ими предпринята и в 1941 г. Тогда модификатором поведения для части советской элиты, остро заинтересованной в устранении группы Сталина от власти, послужила идея о быстром и безопасном устранении Сталина и его группы после их полной дискредитации среди населения страны в результате проигранной в 1941 г. войны с национал-социалистической Германией. Политическими противниками Сталина была проделана необходимая организационная работа. В ее итоге РККА потерпела в 1941-1942 ряд тяжелейших поражений. Но конечная цель коммунистами-интернационалистами так и не была достигнута. СССР, советский народ, национал-большевики, во главе со Сталиным выиграли войну, восстановили все разрушенное войной и дали мощнейший импульс дальнейшего развития СССР, не потерявшего свою силу даже и после  смерти Сталина и устранения в результате интриг группы национал-большевиков. Предпринятая в 1952-ом попытка И.В. Сталина и национал-большевиков демократизировать политическую и общественную жизнь была советской элитой благополучно блокирована. Так к 1957 г. советская элита и этническая группа ашкенази смогли сохранить для себя всю полноту власти. А самое главное - никто уже не подвергал это сомнению.

               Так постепенно наша элита стала единолично распоряжаться и использовать все ресурсы Советского Союза. Но не владеть ими. С точки зрения закона владел всеми ресурсами и имуществом СССР весь советский народ, пусть и номинально. Вот для исправления такой с точки зрения советской элиты страшной «несправедливости» наша элита и их этническая группа и начали восстание против советского народа и советского государства. Следствием этого была гибель СССР. К началу исторического периода получившего название перестройки, советская элита уже очень давно состояла из трех групп: элита-«ненависти», элита-«удовольствий» и элита-«идейные». Элита-«ненависти» вела свое происхождение от детей-внуков той советской элиты, коммунистов-интернационалистов, которые были в свое время уничтожены за величайшую провокацию в истории – организацию и проведение в стране массовых политических репрессий 1937-1938 гг. Эта элитная группа была фактически возрождена и возвращена в нашу элиту политикой развенчания культа личности, проводимой тогдашним генсеком КПСС и вождем СССР Н.С. Хрущевым. Элита-«удовольствий» у нас существовала всегда и пришла во власть только ради удовлетворения своих личных амбиций и желаний. На любую харизматическую идею: коммунизм, социализм, национализм, каннибализм, либерализм, капитализм, фашизм, нудизм, луддизм, нацизм, ислам, христианство, буддизм, гуманизм, любой другой «…изм», им глубоко наплевать и растереть. По их убеждениям все эти идеи существуют только для оболванивания людских толп и для управления ими же. А истинная ценность в их жизни максимальное удовлетворение личных потребностей их группы и класса, пусть даже и за счет жизни и здоровья содержащего их народа. Подобные элитные группы существуют в мире везде и всегда, и неистребимы как тараканы или крысы. Элита-«идейные» была ведущей в советской элите. Главная харизматическая идея – создание национального государства их этнической группы ашкенази и дальнейшее его процветание. Коммунистическая идеология в стране существовала при них уже только для управления обществом и как дань политической традиции идущей со времен Ленина. Коммунизм, как харизматическая идея, был для них уже очень давно совершенно мертвой идеей. Такой вот политический расклад в позднем советском обществе имел решающее значение для судьбы Советского Союза и всех его народов.

              Эти три элитные группы в составе советской элиты тогда решили фактически изменить коммунистическую политическую систему позднего СССР и перейти к либерально-демократической политической системе, как на Западе, которая, по их мнению, была более перспективной, совершенной и эффективной. И смогла бы значительно лучше отвечать политическим амбициям и социальным запросам их этнической группы. Доводить нашу страну до такого униженного состояния как сейчас, элитные группы элита-«удовольствий» и элита-«идейные», вероятно, не планировали. Эту задачу в союзе с нашими геополитическими противниками путем внешнеполитических сделок с ними, внутренних политических интриг, морально-психологических комбинаций, манипуляцией сознания элиты, общества, народов и  интеллигенции, демонтажа и уничтожения уже советского эгрегора, выполнила главным образом элитная группа - элита-«ненависти». Две остальные элитные группы могли сохранить страну, пусть и в другом виде, но капитулировали перед союзом из нашей элиты-«ненависти» и американской элиты-«игроков». И теперь они, как и все население страны находятся в прямом смысле на пепелище истории. На пепелище истории именно потому, что элита-«ненависти» и американская элита-«игроков» явно готовятся сделать с Российской Федерацией то же, что в свое время они сделали с Советским Союзом. Все факторы и политические силы в свое время убившие СССР существуют, они никуда не ушли из политической жизни, они активны и готовы к новому убийству страны Россия и государства РФ. А наша элита и общество по сравнению с американской элитой-«игроков» совершенно как прапорщик перед авторитетом генерала из анекдота про низко летающих крокодилов.   

            Но наша элита надеется остаться и для этого предприняла попытку столкнуть Россию с «политической спирали»: модернизация, развитие, застой. Главная идея: проводить модернизацию и дальнейшее развитие страны без смены элиты и без отстранения ее от государственной власти, распоряжения, владения, использования всех ресурсов  государства. Российская элита желает невозможного. Догоняющему (опережающему) развитию и технической модернизации всегда предшествует модернизация политическая. Суть политической модернизации – смена элиты. Без политической модернизации невозможна модернизация техническая и дальнейшее развитие страны. Вместо развития всегда получится застой, даже если некоторая техническая модернизация в стране все же происходит. Антисталинская пропаганда – самое надежное средство против политической модернизации страны. В сознание населения России очень крепко вбито представление об авторитаризме, как о строе с вождем типа Сталина и «массовыми репрессиями» (что сознательная ложь). Антисталинская пропаганда при генсеке и президенте Горбачеве стала одной из главных причин гибели Советского Союза. При президенте Путине антисталинская пропаганда в числе других действий элиты тоже погубит Российскую Федерацию. Погубит, так как она очень надежно блокирует мобилизационные возможности экономики и общества в России, так же, как заблокировала она в свое время эти возможности в СССР. Та часть российской политической элиты, которая называется как элита-«ненависти», безусловно, доведет дело уничтожения Российской Федерации до конца.

         Для этого используют идею и технологии в свое время разрушившие Советский Союз. Тогда гениально находчиво вбили клин между населением и Правительством СССР, а так же политическим руководством – Политбюро ЦК КПСС. Сделали это сами руководители советского государства - Правительство и Политбюро, и при активном содействии советских спецслужб - КГБ (Комитета Государственной Безопасности при Совете Министров СССР, иначе «конторы глубокого бурения» если кто забыл). Суть той идеи: если в глазах и умах населения страны лица, осуществляющие руководство государством потеряют авторитет и станут неприятны населению вплоть до отвращения, и попутно население будет озлоблено действиями государства значительно понизившего их жизненный уровень, то люди не станут защищать такое государство вместе с его руководством. И тогда под видом борьбы с ненавистными всему народу руководителями государства появиться возможность ликвидировать и само российское государство. И вот поэтому действия «путинско-медведевского» руководства РФ и все законы, принимаемые нашей ГД похожи на действия и решения тогдашнего «горбачевского» руководства СССР. Так же как и тогда совершенно сознательно обозлят народ, резко понижая его жизненный уровень через значительное повышение цен на товары повседневного спроса и тарифов на жилищно-коммунальные услуги и теплоснабжение с электроэнергией. В этих же целях используют и перебои в снабжении тепло-электро-энергией. Совершенно сознательно противопоставят все население страны и правоохранительную систему, используя совершенно бесчеловечный закон о полиции. Совершенно сознательно обозлят весь народ и противопоставят его государству, ограбив людей через налогообложение их движимого и недвижимого имущества, и возможно, по закону о защите т.н. «авторских прав». Очень эффективно используют межнациональную рознь и т.н. «международный» терроризм, все это, конечно, под руководством и пристальным наблюдением спецов из «фирмы сверхглубокого бурения» (ФСБ, если кто не понял). В этом многотрудном деле им помогут российские СМИ и творческая интеллигенция. Появится нечто подобное прогремевшему в свое время фильму С. Говорухина «Так жить нельзя», что очень и очень поспособствует оболваниванию нашего населения. Кстати, совсем недавно Говорухин по ТВ в передаче посвященной 20-летию выхода в широкий показ «Так жить нельзя» сказал: «он очень сожалеет, что создал такой фильм». Попутно он назвал всю российскую и бывшую советскую творческую интеллигенцию политическими проститутками (себя он тоже к ним причислил). Присутствующая там творческая интеллигенция была шокирована и расстроена таким заявлением мэтра. Однако, присутствовавший сотрудник радио «Свобода» смеясь, ответил Говорухину, что он очень благодарен ему за этот фильм, ведь по нему молодые поколения русских составляют очень верное и правильное представление о бывшем Советском Союзе. Он прав. Дело сделано, СССР погублен, и теперь можно каяться, сколько угодно. Кстати, из всего многочисленного племени  творческих шабес-гоев, Говорухин единственный кто это все же сделал! Интересно и другое: в последнее время молодому поколению русских, как и в годы перестройки, опять стали рассказывать сказки Солженицына и Аксенова о сталинском режиме. В стране идет хорошо скоординированная и успешно проводимая компания по уничтожению авторитета руководства страны и самого государства, проводимая  как самим руководством страны, так и их «политическими противниками», сиречь «внесистемной оппозицией». Как говорил один литературный герой: «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» Вектор устремлений элиты-«ненависти» хорошо просматривается. Другая часть элиты, которая называется элита-«удовольствий», не смогут этому воспрепятствовать, ведь они и элита-«ненависти» одной крови и почти одного мировоззрения. И у элиты-«удовольствий» нет никакой другой идеи, кроме идеи личного обогащения. А без идеи объединяющей население и контр-элиту (которой пока нет) бороться против элиты-«ненависти» крайне сложно. Кроме того, элита-«удовольствий», несомненно, выторговала для себя возможности к личному спасению после крушения РФ.

          А вот суть модификатора поведения (сверхценной идеи), для нашей элиты-«ненависти»  и для американской элиты-«игроков», предельно ясна: «Народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся», - Исаия, 60:10-12 (так в Ветхом Завете). Мне очень хочется ошибаться в своих прогнозах и предположениях, но действительность убеждает в обратном.

          Так на чем же тогда «купили» нашу элиту владыки мира? Как вы уже заметили, наша элита с явным преобладанием в численности и влиянии этнической группы ашкенази, которые не без оснований считают себя самым умным народом в мире. Но почему эти «умники» так позорно лопухнулись? Ведь должен же у них быть хоть какой-то инстинкт самосохранения? Причем он у них развит настолько сильно, что очень успешно, да что там нам говорить, неправдоподобно успешно вел их по всем буеракам и передрягам истории, когда ломали себе шею и исчезали многие весьма не глупые и не слабые народы. Причем обратите ваше внимание на один странный и совершенно необъяснимый парадокс. Есть на северо-восточной окраине Евразии один народ. Не особо удачливый. И не особо уж умный. Никогда не бывший в числе лидеров в научном, техническом и культурном отношении. Его армия тоже никогда не считалась лучшей в мире, да и в Европе тоже не была самой лучшей. Земли этого народа всегда были скудны, природа всегда слишком сурова, поэтому и экономическое положение народа и его государства всегда было незавидным. Но в столкновении со своими противниками он всегда выходил победителем, даже если столкновение с ними приводило его к неудачам и поражениям. А его противники, безусловно, были великими народами. Идя по полям сражений и войн от успеха к успеху, от победы к победе, по колено в собственной, а чаще всего чужой крови, они полностью заслужили право считаться и называть себя непобедимыми. Они хорошо держали удары судьбы и врагов, отвечая не менее сокрушительными ударами. Но в столкновении с этим народом их карьера великих народов рушилась окончательно и бесповоротно, даже если вначале они имели успех. И попытки покорить этот народ все стали считать совершенно безнадежным предприятием. Противники этого народа: хазары, ордынцы, поляки, шведы, турки, французы, немцы. А народ этот – мы, славяне: русские, украинцы, белорусы.

            Но нашлась в мире сила и этническая группа, которая смогла покорить и наш народ. И эту сверхудачливую этническую группу, очень умную, весьма смелую,  исключительно расчетливую, полностью беспринципную по отношению к другим, которая после тяжелейшей и смертельно опасной для себя политической борьбы стала советской элитой, американцы просто обманули. Словно лохов вокзальных. Отодрали их в геополитическом смысле по полной программе. Как Шарик Жучку. Причем наша элита полностью поверила всем обещаниям американцев и ничего за разрушение Советского Союза от них не получила! Абсолютно ничего из всего того, что им когда-то во время горбачевской перестройки обещалось! А почему так вот?

         По моему совершенно скромному и маленькому мнению произошло следующее. Элита СССР в своем численном большинстве и абсолютному влиянию на принятие политических решений принадлежала к этнической группе ашкенази. В элите США тоже абсолютное влияние на принятие политических решений с начала ХХ века и по сей день имеет этническая группа сефардов, иначе элита-«игроки». Ашкенази всегда считали сефардов своим братским народом. Ну, вот так же, как немцы считают австрийцев, а русские - украинцев и белорусов. И наши ашкенази решили, что предложив сефардам в качестве бесценного подарка уничтожение военного и экономического потенциала Советского Союза, они полностью вправе рассчитывать на получение от сефардов из американской политической элиты примерно равной по ценности награды – включения советской элиты ашкенази в состав мировой политической элиты. А как же иначе? Ведь ашкенази оказывают сефардам поистине бесценную услугу – уничтожают геополитического противника и так кладут к ногам сефардов весь мир - после крушения СССР у США не остается достойных и опасных противников. И принятие в мировую элиту было советским элитариям-ашкенази, безусловно, обещано. Идея о вхождении в мировую элиту оказалась для нашей элиты модификатором поведения. По Талмуду обманывать или грабить своих считается тяжким грехом. И наши ашкенази поверили сефардам. Но сефарды прекрасно знали и помнили: ашкенази им никакие не братья и никаких прав называться такими не имели, и не имеют. Они только потомки народа хазар, когда-то давно принявших иудаизм. А значит обмануть ашкенази для сефардов не только дозволительно, но и нужно. Так почему наша элита не приняла всего этого в расчет? За давностью лет уже не помнили, кто такие сефарды? И кто такие для сефардов они сами, ашкенази? Или у советской элиты случилось временное помрачнение ума? Или еще что-то? Все получилось как в одном анекдоте середины 19-го века. По мосту через речку едет городская бричка. Доски моста совсем гнилые, вдруг проломились и бричка «села» на оси. Рядом речку вброд на телеге переезжает мужик и с издевкой кричит кучеру брички: - И куда тебя, черта лупоглазого, понесло?  Али не видал – что мост?!

           В этой статье я специально не коснулся военно-технической стороны дела. Во-первых, для этого надо иметь точную информацию, а не телевизионные или интернетовские сказки или мультики. Во-вторых, в случае предательства элиты, весь военно-технический потенциал окажется для сохранения страны и государства малополезен. Ведь все эти горы оружия и миллионная армия не спасли от гибели Советский Союз, когда его предала советская элита. Не спасут они и Российскую Федерацию, если наша элита решит снова все и всех нас «сдать».

            Вот и поразмышляем немного на эту тему. Сначала о т.н. «русской» элите, о которой все говорят, но которой никто до сих пор так и не видел. Старая русская элита в ходе гражданской войны 1918-1922 гг. была частично уничтожена и частично выброшена за пределы России. Новая советская элита включала в себя русских, но была полностью под контролем и влиянием этнической группы ашкенази. В новой демократической России русская элита не возникла, да и не могла возникнуть. Во-первых, этого никогда не допустит этническая группа ашкенази, они что, сами себе враги, допускать возрождение и существование своих будущих могильщиков? Во-вторых, элита всегда создается на основе национальной интеллигенции. Но в России нет ничего более комичного и нелепого, чем бывшая советская, а теперь и русская интеллигенция. Из такого ЧМО национальная элита не создается. Сильно сказано? Тогда снова прочтите в начале статьи определение - «национальная элита».

           Наша российская элита в этническом отношении весьма однообразна и состоит из групп: элита-«ненависти», элита-«удовольствий», элита-«идейные». Рассмотрим все эти группы по критерию полезности / бесполезности для дела сохранения Российской Федерации. Первая – элита-«ненависти», эта элитная группа никогда и ни за что не простит нам своего поражения в 30-е годы ХХ века и крушения всех надежд стать общеевропейской элитой. Их жжет огонь ненависти и жажда мести за своих дедов-прадедов, сгоревших в огне репрессий, ими же и спровоцированными. Для России, русских они глубоко укоренившаяся в нашей элите и обществе пятая колонна. Это наши враги, новые власовцы, их всех нужно устранить, если мы все желаем остаться в собственной стране и живыми. Любыми путями, не замудряясь с формальностями. В случае внешней опасности эта элитная группа единодушно выступит на стороне нашего противника. Впрочем, они и сейчас верно им служат против России. Вторая – элита-«удовольствий», эта элитная группа живет только своими интересами и только своими удовольствиями. На российский народ им наплевать, для них он - только сборище человеческого быдла и неудачников. Российское государство им нужно только до определенного момента, пока государство защищает их бизнес. Но как только оно своими поборами и налогами начинает затруднять им получение от ведения бизнеса максимальной прибыли, то тоже становиться им не нужным. Тем более, что они несут расходы на содержание населения страны, которое с их точки зрения в основной массе совершенно бесполезно для получения от его эксплуатации хоть какой-то заметной прибыли. А затраты различных ресурсов на удовлетворение потребностей населения страны объективно уменьшает прибыльность их бизнеса. С точки зрения данной элитной группы, для прибыльности их бизнеса все эти ресурсы гораздо выгоднее реализовать на внешних рынках, чем тратить их на население России. В случае возникновения внешней опасности эта элитная группа выступит против РФ, в обмен на обещания наших противников и врагов сохранить их бизнес. Государство с названием РФ для функционирования бизнеса им не очень-то нужно и необходимо. А из всего населения РФ для функционированиях их бизнеса хватит миллионов 10-15, от силы 20. Все остальные им и на три самые веселые буквы русского алфавита не нужны. Вот всего этого большая часть населения России давно переставшее быть русским народом все никак понять не может, а точнее, не желает.

             Третья – элита-«идейные», эта элитная группа была когда-то ведущей группой в советской элите, но в ходе процесса т.н. перестройки 1985-1991 гг. была различными политическими интригами нейтрализована, потерпев сокрушительное поражение.  В настоящее время ее влияние на политику государства почти незаметно. Хотя они лучше многих понимают весь трагизм нынешнего положения. Они как и элита-«удовольствий» уже устроились в жизни и имеют свой бизнес, но в отличие от тех осознают, что самая лучшая «крыша» для них, их элитной группы, их этнической группы, их бизнеса – это крепкое государство. Которое они по глупости когда-то в конце ХХ века «просрали». Видный политолог и публицист С.Е. Кургинян считает: наиболее вероятно возникновение новой контр-элиты именно из рядов элиты-«идейных». С Кургиняном трудно не согласится. Возможно, что это и есть последний шанс и последняя реальная возможность что-то изменить к лучшему в нашей конченой РФ. Но нам, русским, нужно хорошо понимать: в этом чудесном случае новая российская элита будет сначала соблюдать только интересы собственной этнической группы и уже во вторую очередь учитывать интересы всех остальных народов России. А что же русский народ? А что русский народ … Снова, как и всегда, он, рвя свои жилы и хрустя костями …  И иного уже не дано. 

-----

  4.   Тупость как стереотип поведения 

           Справка. Типы личности с точки зрения  манипулирования сознанием: а) суперанималы – не внушаемые, агрессивные, с превосходно развитыми способностями к манипулированию сознанием и имеющие морально-психологическую защиту от манипулирования сознанием; б) суггесторы – внушаемые, агрессивные, с развитыми способностями к манипулированию сознанием, морально-психологическая защита от манипулирования сознанием отсутствует (неразвита); в) диффузные – внушаемые, не агрессивные, способности к манипулированию полностью отсутствуют, морально-психологическая защита от манипулирования сознанием полностью отсутствует или неразвита так, что они не способны даже осознать: их сознанием  манипулируют; г) неоантропы – не внушаемые, не агрессивные, есть способности к манипулированию, имеют хорошую морально-психологическую защиту от манипулирования.

               Не внушаемые – значит не поддающиеся манипулированию  сознанием. Понятно, что тот, кто является внушаемым (суггесторы или диффузные) не могут иметь защиту против манипулирования  или защита от манипулирования у них слабая. Что касается агрессивности, то у суперанималов  – это  агрессия выживания, у суггесторов – агрессия превосходства и агрессия страха. Агрессия выживания – это захват территории и ресурсов в ходе конкуренции с другими претендентами на них. Агрессия превосходства – агрессия, направленная на более низкого в какой либо иерархии, с целью защитить и сохранить свое положение в иерархии. Агрессия страха – это агрессия, направленная на собственную защиту от реального или выдуманного врага. Определения хорошо описывают взаимоотношения на сцене геополитического театра сефардов, ашкенази и славян, особенно русских, украинцев, белорусов. Сефарды, точнее элитная группа элита-«игроки» из политической элиты США, явно выступают в качестве суперанималов. Они явно манипулируют суггесторами в качестве коих явно выступают ашкенази, точнее их элитные группы: элита-«ненависти», элита-«удовольствий», элита-«идейные» в СССР и РФ, а также во многих европейских странах. Все европейские народы здесь явно выступают как диффузный тип, так как ими явно манипулируют их элитные группы из ашкенази, которыми в свою очередь манипулируют сефарды .

                Эти манипуляции в общих чертах можно описать так. Для достижения своих целей, которые для всех остальных являются тайной, сефарды создали для ашкенази эгрегор по которому ашкенази являются т.н. «богоизбранным» народом, потерявшим свою историческую Родину и терпящим на протяжении двух тысяч лет совершенно незаслуженные лишения, преследования и унижения со стороны других народов. Для исправления такой несправедливости в сознание народа ашкенази была внедрена идея возвращения на Землю Обетованную, на свою историческую Родину Иудею-Израиль. Возвращением ашкенази в Святую Землю занялось созданное для этого Сионистское движение. Можно предполагать, что главная цель сефардов –  уничтожение своего геополитического соперника и противника в ХХ веке – Советского Союза, а также максимальное ослабление всех более или менее значимых европейских государств: Великобритании, Франции, Германии, Италии. Во всех этих европейских государствах и СССР огромное влияние на внешнюю и внутреннюю политику, финансы и национальную экономику имела и до сих пор имеет диаспора евреев-ашкенази. Для того, чтобы заставить ашкенази вести разрушительную работу внутри СССР и в европейских государствах был создан миф о гибели 6 миллионов мирных евреев в годы второй мировой войны, и об ответственности за это не только немцев, которых назначили прямыми виновниками Холокоста, но и всех остальных европейских народов, которые якобы могли предотвратить Холокост, но не сделали этого, так как их народы и элиты были поражены антисемитизмом. Эти идеи: возвращения ашкенази на историческую Родину и ответственности европейцев за Холокост и стали главными модификаторами поведения для всех ашкенази, а в особенности для их элитных групп в элитах европейских государств и СССР, а затем и в РФ. Сефарды явно с помощью изменения и корректировки эгрегора ашкенази создали для них всех сюжет, иначе запланированную коллективную судьбу, по которому ашкенази послужат им в виде своеобразного тарана для сокрушения всех их геополитических противников и соперников. И ашкенази на это все повелись. Они разрушили СССР, свое национальное государство, которое также являлось страной проживания и единственной Родиной для русских и всех остальных российских народов. И попутно ашкенази создали исключительно для русского народа в РФ условия этнической химеры. И это притом, что русские в СССР всегда существовали в условиях этнического симбиоза и этнической ксении. И что русские совершенно не имеют никаких защитных механизмов против этнической химеры, т.к. раньше такие механизмы русским явно не требовались. Сюжет для русских, запланированный элитой ашкенази,  уже совершенно ясен – исчезнуть, но предварительно послужить  ашкенази для достижения ими своих фантастических амбиций. А вот насколько амбиции ашкенази необоснованные и ложные, то об этом далее.

---  

5. «Рим предателям не платит!»

           Перед российской политической элитой (в абсолютном своем числе из ашкенази), а так же всем народом евреев-ашкенази, да и перед Владимиром Путиным стоит проблема, от принятия решения по которой уйти невозможно, и заключается она в вопросе – а что же им в геополитической перспективе нужно делать дальше? В том смысле, а как им жить и даже выживать в этом новом, бушующем и изменяющемся мире?

           Варианты развития дальнейших событий:

           Вариант А - «Аннигиляция», иначе «слив» российской политической и экономической элитой Российской Федерации как дееспособного государства. Так же, как «слили» СССР в результате торга советской и американской элит. Предмет такого торга –  физическое выживание этнической группы ашкенази, но уже без влияния на экономику и политику страны, как это сделал М.С. Горбачев и Кº. 

           Вариант Б - «Борьба». Стратегия измора нашего геополитического противника без военно-политического столкновения с ним и его союзниками; одновременно сохранение, модернизация, опережающее развитие России и ее народов. Так как это сделал И.В. Сталин и национал-большевики.

           Вариант В - «Война». Стратегия рывка и сокрушения нашего геополитического противника, используя оставшиеся экономические и военно-технические ресурсы. Так, как  когда-то планировали В.И. Ленин и коммунисты-интернационалисты. К этому же фактически призывает и С.Е. Кургинян.

            Вариант Г - «Гниение». Сохранение сложившегося на н.в. статус-кво: все для процветания и безбедной жизни политической и экономической элиты ашкенази, ничего по существу в РФ не меняя, а только говоря ничего не значащие слова о модернизации и развитии страны. При условии нахождения под контролем и соблюдения интересов наших геополитических соперников, без попыток конфронтации с ними. Как это всегда делали: Б.Н. Ельцин, В.В. Путин, Д.А. Медведев и либерал-демократическая элита ашкенази.

             Вариант Д – «Делиберализация».  Отказ от соблюдения интересов наших геополитических соперников, без военно-политической конфронтации с ними, ведение самостоятельной политики, построение экономики полностью независимой от глобализованной мировой экономики; при условии устранения либерально-демократической элиты ашкенази; уничтожения пятой колонны; создание русской национальной, патриотически ориентированной политической, культурной и экономической элиты; воссоздания русского эгрегора.

         В идеале всем нам подходит пятый вариант – Д, иначе «Делиберализация». Восстановление всего разрушенного и утерянного за 25 лет господства либерал-демократов, без конфронтации с Америкой. Ведь в случае с конфронтацией с ней, почти все средства и ресурсы будут потрачены на военные цели. А это означает, в этом случае никакого опережающего развития и модернизации страны, экономики не получиться. Будет иметь место только некоторое развитие ВПК, да и то не сразу. Очень многие производства не существуют, и их надо будет восстанавливать. Но такой вариант развития событий по моему  скромному и маленькому мнению в РФ практически невозможен. Для его осуществления, безусловно, необходимы национальная элита из представителей русского народа и других народов России. Элита, безусловно патриотическая, на основе воссозданного заново эгрегора русского народа, эгрегоры других российских народов по счастью сохранились. Но ничего этого нет. Национальной русской элиты нет. Совершенно точно ее не будет и в самом близком будущем. Патриотизма на основе здорового национализма тоже пока нет, и совершенно точно, что скоро не появится. Этого не допустят ашкенази и их политическая и культурная элита, которые в настоящее время являются российской государственной политической и культурной элитой. И это тоже совершенно точно. Что они сами себе враги что ли? Ведь все эти 25 лет они только делали, что разрушали русский эгрегор, национальный патриотизм, экономику, обороноспособность, российское национальное государство. Было бы очень наивно ожидать, что они вдруг одумаются, прослезятся, раскаются и начнут восстанавливать все ими ранее разрушенное. Нет, таких чудес не бывает. Даже при внешней военной угрозе они этого делать не будут. Им легче будет все и всех нас «сдать». Вариант Д в принципе возможен, но без элиты ашкенази и пока для него еще не сложились условия. Главное, нет никаких попыток создать предпосылки для развития событий по этому варианту.

         Рассмотрим вариант Б «Борьба». Стратегия измора нашего геополитического противника без открытого военно-политического столкновения с ним и союзниками; одновременно сохранение, модернизация, опережающее развитие России. Как это сделал И.В. Сталин и национал-большевики. Этот вариант тоже нереален. Для его осуществления необходимы все вышеуказанные факторы. А их нет. И, кроме того, потребуется напряжение всех сил и ресурсов страны. Ресурсов почти не осталось. А согласится ли напрягать все силы население страны? А ради чего наш народ пойдет на это? Ради восстановления мощи национального государства ашкенази? И причем совершенно не ясно – будет ли успех этого предприятия. И не появиться ли соблазн у элиты ашкенази снова «сдать» нас всех, как «сдали» при Горбачеве? Скорее всего, при попытке его осуществления, страна будет взорвана силами элиты-«ненависти» и их заокеанских хозяев – американской элиты-«игроков» с помощью ими же организованных экономических и социальных потрясений. И даже в случае его успеха, все будет как в позднем СССР. Элита ашкенази вверху, славяне в самом низу, а кавказские народы посередине. Снова быть в подчинении у ашкенази и кавказцев. Вам нужно такое счастье?

        Рассмотрим вариант В «Война». Стратегия рывка и сокрушения нашего геополитического противника, используя оставшиеся экономические и военно-технические ресурсы. Как и планировали В.И. Ленин с соратниками из многострадального богоизбранного народа, надеясь совершить всемирную пролетарскую социалистическую революцию и построить коммунизм, а если точнее, то вечную империю евреев-ашкенази. К этому нас фактически сейчас призывает и С. Кургинян. Он прекрасно понимает, события целенаправленно направляются по варианту А – «Аннигиляция». В этом случае все гарантии существования элиты ашкенази данные ей от американской элитой-«игроков» совершенно ничего не стоят. Сегодня даровали жизнь, а завтра, ну, послезавтра, все эти гарантии вместе с теми, кому их дали выбросят на историческую помойку. Поэтому Кургинян и озвучивает старую-новую идею на основе учения Маркса-Энгельса-Ленина в борьбе с проклятым американским империализмом и всем мировым злом, обрести счастье и свободу. Восстановим сильное российское государство! Вперед к победе идей коммунизма! Вопрос: хватит ли на это сил, умения, ума, ресурсов? Еще вопрос: а согласятся ли на это русские? Ведь совершенно ясно - это будет только блеф и шантаж элиты-«игроков». И что при любом исходе этого предприятия, все издержки будут отнесены на счет русского народа. Новая попытка построить империю ашкенази на русских костях и русской крови. И опять в случае успеха элита ашкенази будет вверху, а все славяне внизу. Вам нужно такое счастье?

        Рассмотрим вариант Г, иначе «Гниение». Сохранение существующего положения: опять все для процветания и безбедной жизни политической и экономической элиты ашкенази, ничего по существу  не меняя,  только говоря ничего не значащие слова о модернизации и развитии страны. При условии нахождения под контролем и соблюдения интересов наших геополитических соперников, без попыток конфронтации с ними. Как это делали: Б. Ельцин, В. Путин, Д. Медведев и либерал-демократическая элита ашкенази. Как уже отмечено, вариант Г неизбежно перетечет в вариант А. При котором все будет элитой ашкенази «сдано» и «слито», т.к. как российской пятой колонне из элиты-«ненависти» и элиты-«удовольствий» гораздо выгоднее вариант А, чем все остальные варианты. Впрочем, испытают  они сильнейшее разочарование, потому как – «Рим предателям не платит!»

   Вместо послесловия

               Я уверен, что Вы не благонравные воспитанницы института благородных девиц, и не станете обижаться на меня за такие очень жестокие, но правдивые слова и выводы?  Ведь совершенно ясно - текущий политический момент явно начинает приобретать для всей нашей элиты совершенно шкурный интерес. Вы не находите? И за чей же счет она будет решать все свои проблемы? Вы не догадываетесь? Или не желаете об этом думать? Или, как нам вбивают в подсознание: «Не грустите, урки, будет все путем!»? Ну, а если все же честно: «Все, сколько их ни приходило предо мной, суть воры и разбойники» (Иоанн 10:8)

---     

Статья Б.   Скрытый смысл новой пенсионной реформы 

             Влияние новой пенсионной системы в РФ обычно рассматривают с точки зрения экономического ущерба, наносимого будущим пенсионерам. У каждого пенсионера она отберет около 600 тыс. руб., а у каждой пенсионерки около 1 млн. руб. (исходя из возможно сэкономленных средств Пенсионного фонда). Однако все пожилые люди, даже если живут отдельно от детей и внуков, есть часть «большой семьи» из трех поколений, поэтому удар, нанесенный по будущим пенсионерам, неизбежно отразится и на среднем возрасте, и на молодежи, повлияв даже на будущую рождаемость.

Грядущее повышение пенсионного возраста, на 5 лет для мужчин и на 8 лет для женщин больше всего повлияет на те народы, где много стариков и относительно мало молодежи. Меньше всего пострадают народы с высокой рождаемостью, где мало стариков и много молодежи. Это еще больше увеличит разрыв в рождаемости между «стареющими» и «молодыми» народами РФ. Данный эффект только усугубится, если средства недоданные пенсионерам перелить в детские пособия. (А так и сделают, сознательно простимулировав к повышению рождаемости кавказские и среднеазиатские народы). Таким образом, новая пенсионная реформа по факту способствует геноциду славянских народов РФ и расчистке их места для других народов. Сразу предупрежу о бессмысленности подачи исков против государства Российская Федерация по обвинению его в геноциде. В РФ эти иски даже принимать не будут, так как новоизбранный пошел на 4-й круг при обещании быстрого и окончательного решения т.н. русского вопроса. В международных судах ваши иски тоже не будут иметь перспективы. Все там все прекрасно понимают. Но давайте сосредоточимся на более узкой теме: значение пенсий, на которые сегодня покушается государство, для демографии.

Вот типовая ситуация: «бабушке» исполняется 55 лет, ее дочери или дочерям в этот момент – 20-35 лет, и она либо планирует замужество и первого ребенка, если ей 20-ть, либо решает, заводить ли ей второго-третьего ребенка, если ей ближе к 35-ти. Естественно, дочь при этом учитывает фактор «бабушки». Какие здесь могут быть варианты?

--

Вариант А: бабушка ушла с работы, живет на пенсию, а в освободившееся от работы время помогает дочери с детьми. Нестарые пенсионеры важны для каждой молодой семьи или семьи среднего возраста не только в финансовом отношении, но и как помощники в воспитании детей. Тем более вариант, когда муж из своих доходов полностью обеспечивает семью, а жена только домохозяйка и воспитательница детей, для большинства российских семей практически малодоступен. Детский сад тоже не решает проблему, дети часто болеют и матери приходится с ними часто сидеть дома. Работодатели к этому относятся в лучшем случае без восторга, а чаще - плохо, даже если мать прикрывается официальным больничным по уходу за ребенком. Бюджетникам в этом отношении проще, а в бизнесе это влечет за собой увольнение, а если работодатель еще имеет совесть, то перевод на менее денежную должность или сокращение зарплаты. Пока в семье есть дети дошкольного возраста, жена не сможет полноценно работать и зарабатывать, если рядом нет бабушек, готовых прийти на помощь. Нанять няньку далеко не все могут себе позволить. А вот если бабушка уже пенсионер, то лучше варианта нет. Ее дочь или невестка получает возможность как можно скорее после рождения ребенка выйти на работу. Экономике от этого только плюс: с ребенком сидит престарелый и уже не эффективный работник, что дает возможность полноценно трудиться молодому работнику, полному сил и лучше адаптированному к современной технической и профессиональной среде.

--

Вариант Б: бабушка выходит на пенсию, но продолжает работать или подрабатывать, а получившийся избыток средств идет в помощь молодой семье. Эти деньги позволят семье компенсировать расходы на няньку или недополученную супругой зарплату.

В обоих вариантах достижение бабушкой пенсионного возраста становится для следующего поколения семьи серьезным мотивом завести дополнительного ребенка, поскольку снимает часть тягот и расходов, связанных с его воспитанием. Дочь или невестка уверена, что через 1-2 года после рождения ребенка сможет снова выйти на работу, возобновить движение по карьерной лестнице и полноценно зарабатывать. А если «бабушка» остается работать, то хотя бы сможет помочь деньгами, поскольку у нее появляется добавка в виде пенсии.

Как это будет выглядеть после переноса пенсионного возраста? В лучшем случае, семья просто не получит ожидаемых плюсов, если бабушка в 55 лет находится в трудоспособном состоянии и работодатель не вышвырнул ее с работы. В худшем случае, бабушку придется кормить за счет тех денег, которые могли бы обеспечить рождение и воспитание ребенка. А второй-третий ребенок может никогда и не родится, или его рождение будет отложено на 8 лет. А это создаст дополнительный риск для его здоровья из-за возраста матери.

Люди резко разнятся друг от друга по изначальным ресурсам здоровья, заложенным в их наследственности, и по тому урону для здоровья, который понесли в течение жизни (включая и профессиональную деятельность). Один сохранит работоспособность до 65-70 лет, а другой уже без здоровья в 55 лет. Нестарый пенсионер может оказаться и бодряком, способным и желающим и далее работать, так и полной развалиной, из последних сил дотянувшей до пенсионного рубежа. Вот как я. J))) Но в любом случае те 10-20 тыс. рублей в месяц, которые составляет обычная трудовая пенсия, не окажутся для него и его детей-внуков лишними. А ведь есть местности в России, где пенсия это основные средства на которые выживают 2-3 поколения. Если он или она продолжает работать, то пенсия станет тем плюсом, который смогут потратить на своих детей или внуков; а если не сможет уже работать, то пенсия избавит детей и внуков от расходов на его содержание или сократит эти расходы.

Нестарых пенсионеров в семье может оказаться и двое, что увеличивает ежемесячный плюс до 20-40 тыс. рублей, а во временной перспективе и до 1,5-3 млн. рублей. Эти добавленные или сэкономленные деньги для потомков нестарого пенсионера составляют важный Ресурс. Этот Ресурс можно потратить на выращивание уже имеющихся детей, чтобы сделать их более здоровыми и образованными. Или он может стать решающим фактором при решении, заводить ли следующего ребенка. И потеря (неполучение) этого ресурса заметно сократит возможность обеспечивать имеющихся детей или заставит отказаться от обзаведения новым ребенком. Но этот Ресурс рассматривают как и принадлежащий им: наше государство Российская Федерация и олигархический и крупный бизнес. Притом, ВСЕ деньги Пенсионного фонда это ЕДИНСТВЕННЫЕ т.н. "длинные" деньги в России с точки зрения кредитования ими крупного или олигархического российского бизнеса, все остальные кредиты это только "короткие" деньги. И причем очень короткие и полностью "под колпаком" у Запада. Вот для того чтобы "длинные" деньги Пенсионного фонда стали еще длиннее и задумана и будет проведена новоявленная пенсионная реформа с повышением возраста выхода не пенсию. И именно поэтому женщинам повысят этот возраст на 8 лет. Что кажется нелогичным. На самом деле все логично!!

Вот поэтому уже и несутся с экранов ТВ  рассуждениям о том, что «отмена пенсий повысит рождаемость». Равинат еврейских общин относится к русскому народу и другим народам России как к стаду ничего не понимающего человеческого быдла. Итак, повышение пенсионного возраста окажет негативное влияние на рождаемость в России, и заставит многие семьи совсем отказаться от рождения новых детей, что равинату и нужно …

--

А откуда взялись эти знаменитые советские «55 лет»?

Почему в СССР, где всех старались запрячь на производстве, женщин освободили от труда еще в относительно трудоспособном возрасте? Такой возраст в 55 лет был установлен сообразуясь с периодичностью смены поколений и продолжительностью детородного периода в жизни женщин. Если женщине 55 лет, то ее старшей дочери уже 30-35 лет, а младшей 20-25 лет. Это последний срок, когда старшая дочь может родить здорового ребенка и повысить количество рождений в расчете на 1 женщину. Чтобы стимулировать ее на такой важный шаг, советское государство и преподносило семье подарок в виде бабушки-пенсионерки. А если это будет отодвинут по срокам на 8 лет, как хотят сделать сейчас, то старшей дочери исполнится уже 38-43 года. Скорее всего в этом возрасте она и не решится рожать второго-третьего ребенка, или этот ребенок может родиться инвалидом.

О пенсионном возрасте для мужчин. В СССР он наступал самое позднее в 60 лет. Мужчина в браке обычно старше жены, лет на пять-семь.  Вот и получаем 60 лет – это средний возраст мужа для женщины, которая уходит на пенсию в 55 лет. И это тоже стимулировало на деторождение семьи своих старших детей, которые уже скоро выйдут из детородного возраста. Финансовый плюс для благосостояние молодой семьи в виде еще работающего дедушки тоже увеличивал стимул к деторождению.

И далеко не случайно в РФ одни и те же люди из управляющей элиты разрушают старую пенсионную систему, и одновременно осуществляют убийственную для страны миграционную политику. И те и другие меры ведут к перекройке этнической карты РФ, к геноциду европейских народов России, резкому снижению рождаемости среди них и замены их на народы с совсем другими культурными ценностями.

----

Статья В.  Политический прогноз на 2020 год

В ноябре 2020 г. в США будут новые президентские выборы  и нынешний президент Д. Трамп обязательно должен их выиграть, иначе белой англо-саксонской Америке невозможно будет сохраниться как самодостаточной этнической величине в самих США. Еще раз напомню, что электорат, проголосовавший за Трампа в 2016 году - это главным образом белые англо-саксы, республиканцы по своим политическим предпочтениям.

Но так как электорат демократической партии постоянно и непрерывно пополняется мигрантами, которые к англо-американцам этнически и культурно почти не относятся, и они явно проголосуют против Трампа, то надеяться на автоматическое повторение успеха 2016 г. президенту Трампу и республиканцам крайне неосмотрительно, для новой победы на выборах им может элементарно не хватить голосов избирателей и выборщиков. Напомню, что по общим голосам избирателей на выборах 2016 года Трамп уступил Клинтон примерно на 3 миллиона голосов и только особенности американской избирательной системы связанной с учетом итогов голосования не в целом по стране, а по штатам, и использование принципа «победитель получает все» в борьбе за голоса выборщиков, позволил стать ему президентом. В 2020 году такого везения у Трампа может и не быть. А скорее всего демократы не дадут ему такой возможности во второй раз. В первый раз они лоханулись, а второго раза уже точно не будет.

Для тех, кто не в курсе. Президента США избирают не прямым голосованием, а в два этапа. Сначала в штатах избиратели голосуют за т.н. список выборщиков, которые формируются в каждом штате от республиканской и демократических партий отдельно друг от друга. Если большинство избирателей в отдельном штате проголосовало за список выборщиков от какой-либо партии, то уже ВСЕ голоса выборщиков в данном штате будут принадлежать только этой партии, а голоса избирателей, поданные за проигравшую партию фактически пропадают и их партийный список выборщиков в этом случае оказывается не у дел. В этом заключается принцип «победитель получает все». Из 50-ти штатов США в 48-ми это применяется неукоснительно. И только в 2-х штатах происходит пропорциональное деление выборщиков штата между победителем и побежденным кандидатами. На втором этапе формируется из выборщиков штатов общенациональная коллегия выборщиков которые официально и проголосуют за того или иного кандидата, который и победил на выборах в их штате. И бывает, что получив большинство голосов избирателей, кандидат не набирает нужное количество выборщиков, проигрывая так выборы. Сложно и заумно? Зато – справедливо.

И Трампу и республиканцам очень нужен необычный ход, который заставит бы в 2020 году большую часть электората демократической партии не голосовать против Трампа, а хотя бы не явиться на выборы. И наилучший для этого способ – некая громкая внешнеполитическая победа США, связанная с именем и образом Трампа, как «национального лидера и великого политика».

По моему маленькому и очень скромному мнению - для этого не позже весны, в крайнем случае - лета 2020 г демонтируют Российскую Федерацию, в мире и в США пройдет компания восхваления великого политика Трампа, победившего такого страшного и безжалостного геополитического противника и врага Запада и всей цивилизации – Россию.  И тогда вероятность победы Трампа на выборах 2020 г будет наибольшей. Почему именно весна 2020 года?  А если сделать это раньше, то пропагандистский эффект неизбежно будет смазан и притушен по времени. Лучше всего, конечно, к самим выборам, к ноябрю, дабы поразить воображение американского электората, но в этом случае можно и не успеть и тогда никакого эффекта не будет. А так в запасе полгода, в крайнем случае 2-3 месяца для обработки сознания американских избирателей.

Демонтаж РФ проведут под лозунгом наказания режима ВВП и Ко за некие преступления против свободы, демократии и гуманных ценностей западного мира, просто человечности, допустим – за агрессию против Украины, за гибель МН-17, за химические атаки против мирного населения, за покушение на Скрипалей и т.д. и т.п …. Поводов для демонизации России найти не сложно, тем более что эта компания в мире уже давно ведется. Противостоять ей мы не в состоянии, так как мировое медиа-пространство нам не подконтрольно. А плебс Запада, доведенный до состояния клинических идиотов поверит всему, было бы это все в СМИ и на ТВ правильно подано.

А заинтересованность элиты России в демонтаже государства Российская Федерация будет чисто экономическая. В связи с санкциями экономика страны уже не справляется с содержанием такого количества населения в стране. Притом, что население в своем большинстве уже не производит ничего такого, что можно было бы реализовать на внешних рынках с коммерческой выгодой для  российского бизнеса ориентированного на внешние рынки. А именно он и является российской государственной политической элитой. Выгод для элиты от экономической эксплуатации большей части населения России практически нет. Поэтому ряд регионов не являющимися экономически выгодными для экспорта с коммерческой точки зрения неизбежно будут сброшены с плеч и шеи нынешнего политического режима. В той или иной форме, тем или иным способом. Но сброшен.

          Нелирическое отступление.  Экономика и инновации/инвестиции в России

            Аксиома или теорема А. Паршева (кому как нравится). Любая экономическая деятельность, связанная с материальным производством в современной России (в условиях нашего внутреннего рынка, полностью открытого  глобальному мировому рынку), для получения коммерческой выгоды практически не имеет смысла, такая деятельность (через игнорирование возмещения ряда совершенно необходимых затрат) только разоряет страну, особенно если она ориентирована на внешние рынки и преследует цель получение прибыли любой ценой.

          Так же и с инновациями (вложения в освоение новых технологий и производств) - они всегда и весьма затратны, поэтому и не идут у нас в России так же успешно, как в других странах, причина – коммерческая отдача от них у нас в России не так скоро по времени и не столь полностью для возмещения затрат и получения ожидаемой прибыли, как хотелось бы.

           Но при закрытии нашего российского внутреннего рынка от глобального мирового, ожидать коммерческого успеха от инноваций при попытке реализации товаров и продукции на внешних глобальных мировых рынках и тем более нечего.  Основные три причины:

а) особенности локализации (размещения по территории страны) производства в России по причине нашего холодного климата, влекущего более большие затраты по сравнению с более благоприятными по климату странами

 б) невыгодной логистике (транспортной доступности) по причине наших огромных расстояний, тоже влекущих более большие затраты на материальное производство

в) временной лаг (отставания в освоении новых технологий) при их внедрении в России, так как научная деятельность в ведущих в технологическом отношении странах всегда более выгодна с коммерческой точки зрения по сравнению с такой же деятельностью в России, причины все те же, что и в пунктах: а) и б).

            Хотя политические и военные необходимости в России всегда требуют инноваций, пусть даже и без коммерческого успеха. С инвестициями (вложения в существующие производства) все обстоит точно так же. Заметной в целом для страны коммерческой или экономической выгоды (получение прибыли от реализации товаров и продукции на внешних рынках) они не дают, хотя временно могут быть выгодны для отдельных предпринимателей и корпораций, но только за счет отказа от поддержки социальной сферы и инфраструктуры в стране, через отказ (игнорирование) возмещения ряда совершенно необходимых для страны и общества затрат. Совершенно ясно – с печальными последствиями для населения и страны.

           Конечно, можно попытаться использовать прорыв в науках и технологиях по сравнению с другими странами, как это было при Сталине, Хрущеве и Брежневе, тогда фактор временного лага будет временно нивелирован (пока наши новые технологии не будут освоены другими). Частично можно будет за счет эксклюзивности предлагаемых на внешнем рынке  товаров - тоже временно, (пока отсутствует их производство в других странах) нейтрализовать отрицательные для нас факторы локализации и логистики. Но в этом счастливом для нас случае для постоянного успеха и опережения остального мира - все это будет в виде бесконечной гонки белки в колесе. Но и это нам, скорее всего, не грозит – вся серьезная и действительно передовая наука из России давно уже переехала на Запад, в США, или Китай. Увы ... Конец нелирического отступления.

----

             Но население России может и воспротивиться демонтажу своего государства – Российской Федерации. Против этого применят нехитрую тактику - демонтаж РФ облегчат и путем полной дискредитацией российской центральной власти в глазах и сознании населения России, тогда никто уже не будет против отстранения режима ВВП и Ко от власти. Население нашей страны будет уверенно, что после отстранения ВВП и Ко от власти, быстро наступят лучшие времена. И повторится полностью оправдавший себя в недалеком прошлом сценарий разрушения СССР. Но, как известно - никакого улучшения жизни для населения после 1991 года так и не произошло ... И «Все опять повторится сначала …», как поется в знаменитой песне.

А то думаете, почему это власть в РФ пошла на такие непопулярные в народе шаги во внутренней политике?  Ведь если следовать логике – власть при обострении внешнеполитического и военного противостояния, неизбежно должна укреплять единство власти и народа. Но все наоборот. Глупость и некомпетентность нашей власти?  Да, глупость, но только не нашей центральной власти. Она как раз весьма компетентна. Все роли в этой геополитической интриге расписаны и хорошо выучены. Пожалуйте в зрительный зал, дорогие товарищи по несчастью!

                





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.


Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2019.07.22 05.08.56ENDTIME
Сгенерирована 07.22 05:08:56 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/3281822/article_t?IS_BOT=1