Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать

Самиздатский магазин (продаёте книги без комиссий) и гонорарный журнал для профессиональных авторов: «Информаг A LA РЮС»



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

Ложная альтернатива


Сергея Ервандовича Кургинян я всегда слушал и слушаю с превеликим интересом. И ролики с его выступлениями жду с нетерпением. Когда они задерживаются даже появляется ощущение, что образуется некая пустота. Он прекрасный оратор, говорю с завистью, - меня, шепелявого и косноязычного (чего мне только не пишут в комментариях к моим ютубовским роликам!), восхищает его способность гладко, стройно, четко излагать свои мысли. И, самое главное, ему действительно есть что излагать. А сейчас далеко не все говорящие имеют в голове хотя бы пару мыслей, очень много тех, кто просто порождает шум. 
Одна из грандиозных заслуг, по моему мнению, в том, что Сергей Ервандович ввел в красную идею метафизику. Наверное кто-то еще делал это, но никто так ярко и красиво. Я эту заслугу особенно ценю потому, что помню что такое истмат времен заката СССР, во что он выродился, в какое сухое начетничество. И я с тоской наблюдал, как некие новые левые пытались это выродившиеся начетничество, которое уже не греет душу, воспроизводить. 
Это вступление делаю для того, что буду говорить о человеке, который вызывает у меня интерес и симпатию. А тут, как вы, наверное, знаете, завертелись какие-то споры со взаимными обвинениями на левом флаге. Я с некоторого времени заметил, что в «Суть времени» и в Кургиняна полетели какие-то камни, плевки и плевочки. То Гоблин в своем блоге разместил какой-то странный антикургиняниский ролик, то вдруг «Вестник Бури» ополчился, то еще что-то… Я даже не смотрел эти материалы потому, что Кургиняна слушать интересно, а какие-то странные наезды на него, особенно в настоящий момент, совсем не интересно. Поэтому я не буду обсуждать, что сказал Рудой, прав он или нет, это за гранью моего интереса, и мне не кажется, что это не стоит делать в силу не очень большой значительности этой фигуры… Мало ли кто что говорит… Но вот в выступлениях Кургиняна  звучит некая тема, которая у меня вызывает некие сомнения, и вот ее то я хочу обсудить именно в силу значительности Кургиняна. Это важно, оно того стоит. 
Возможно, я что-то не так понял. Но из выступления в выступление у Курниняна проходит одна тема. Она опять ярко прозвучала в последнем выпуске «Право знать». Суть примерно такая: некие красные в 94 году сказали, что Чубайс хуже Басаева, давайте поддержим Басаева. Но Кургинян ответил: «Нет, мои дорогие, Басаев хуже всех. Слишком дорого стоит сохранение даже того государства, которое сохранилось».
Что тут сказать? Те леваки, красные, которые в 94 году видели в Басаеве альтернативу Чубайсу были…ммм… как бы это сказать помягче? … крайне стебанутыми. Тут нет сомнения. Надо быть очень больным человеком, чтобы в этом искать спасения. Но дело в конечном итоге не в тех странных леваках, которые что-то хотели когда-то замутить с Басаевым. Дело в Кургиняне, который ставит нас перед выбором – Чубайс или Басаев. Дилемма представляемая им (довольно назойливо) выглядит именно так. Понятно, что это символ, но какой символ? Почему именно к этому символу, очень сомнительному, прибегает очень не глупый Кургинян, который способен ценить каждое слово – свое и чужое? Для меня загадка. Не хочешь Басаева? Ешь несовершенное государство Чубайса! А что такое Чубайс, как явление и как символ? 
Я назвал тех странных леваков из 94 года стебанутыми не из-за того, что они поддержали чеченца, не из националистических предрассудков или чего-то подобного. А потому, что Басаев в принципе не может быть альтернативой Чубайса. Басаев - прямое порождение Чубайса. Коллективный Чубайс создал Басаева и всю чеченскую историю. 
Я еще в 90-е году купил небольшую брошюрку с заключениям комиссии Говорухина по чеченским событиям. Самое ужасное, самое кошмарное и гнусное во всей чеченской истории – это не то, что злые чеченцы устроили вольницу и т.д. Самое ужасное – это то, что все это делалось руками «коллективного Чубайса», того самого «несовершенного российского государств», о котором говорит сейчас Кургинян. 
Я приведу некоторые цитаты из депутатского расследования комиссии под руководством С. Говорухина, а то, возможно, многие уже забыли некоторые факты: 

«Реализация провозглашенных целей создания суверенного исламского государства требовала значительных средств и, в первую очередь, финансовых. Для пополнения своего бюджета ЧР использовала любые возможности, в том числе официальное финансирование со стороны Российского правительства. Признав президентские и парламентские выборы в Чечне незаконными, федеральные органы власти тем не менее продолжали осуществлять финансирование этой республики.
Периодически от Минфина поступали значительные суммы наличных денег. Причем каждый раз это странным образом совпадало с планируемыми выступлениями оппозиции.
Так, в марте 1992 года, когда политические противники дудаевского режима планировали свое первое выступление, в Грозный из России было доставлено 150 млн рублей наличными В августе 1992 года, за неделю до очередной антидудаевской акции, из Москвы поступает 500 млн. рублей наличными.
В конце 1992 года в Москву приезжал премьер-министр Чечни Я. Мамадаев и речь шла уже о 2,5 млрд. рублей. И в начале апреля 1993 года деньги начинают доставляются в Грозный — как раз накануне общереспубликанской забастовки, назначенной оппозицией на 15 апреля 1993 года.
Таким образом, незаконный режим в трудные для него периоды получал от федеральных властей не только моральную, но и конкретную материальную поддержку».
О каких бредовых леваках в 94 году говорит Кургинян, если примерно в это время «несовершенное государство Чубайса» вливало в Чечню деньги? Но разве речь шла только о деньгах?
Цитирую: «В начале декабря 1991 года в Грозный была направлена делегация во главе с первым заместителем Министра обороны СССР генералом П.С.Грачевым. Во время переговоров Д.Дудаев обещал оказать помощь российским частям при выводе из Чечни при условии, что часть вооружения и военной техники будет передана ему.
В условиях полного игнорирования Дудаевым российских властей было принято пораженческое решение о расформировании 173 Особого учебного центра к 10.03.92г. Об этом была направлена директива Генерального штаба Вооруженных Сил  России от 4 января 1992 года. … И началось открытое разграбление российской армии. Только с 6 по 9 февраля 1992 гг в Грозном был разгромлен 566-й полк ВВ МВД России, захвачены расположения 4-х воинских частей, начались нападения на военные городки 173 ОУ Ц. В результате было похищено свыше 4-х тысяч единиц стрелкового оружия, около 3 млн. штук боеприпасов, 186 единиц автомобильной техники и пр. … Захват вооружения и военной техники боевиками Д.Дудаева продолжался. К маю 1992 года ими было захвачено 80% единиц техники и 75% единиц стрелкового оружия. … 6 июня 1992г. Дудаев подвел черту под видимостью переговоров и потребовал вывести войска России без оружия и техники с территории Чечни в течении 24 часов. По приказу Министра обороны РФ П.С.Грачева эвакуация военнослужащих и членов их семей во избежание кровопролития была, произведена без вооружения, техники и другого военного имущества. … Оставленных при выводе российских войск из Чечни и переданных дудаевцам с ведома военного руководства России всех видов вооружений оказалось достаточно для оснащения 4-х, а по некоторым данным — 7-ми развернутых армейских дивизий. И уж совсем не поддаются рациональному объяснению и оправданию передача дудаевскому режиму оружия, вывезенного из Монголии, а также перетекание части вооружения, которым российские власти в 1994 году начали снабжать оппозицию, ее противнику».
О каких дурных леваках 1994 года до сих пор страстно вспоминает Кургинян, если в 1994 году именно «несоверешенное государство Чубайса» продолжало вооружать Дудаева? Кургинян же умный, информированный человек, он не может не знать этих реалий, как не может не знать всей гнусности чеченской компании, с чудовищными историями. 
Помните, что творилось или уже забыли? "В начале весны 1996-го года практически одновременно случились два крупных поражения российских войск. 31 марта в Ножай-Юртовском районе Чечни возле села Беной была расстреляна колонна десантников из 104-ой дивизии, шедших к административному центру Ведено. 
4 апреля Пасху, на центральной базе 245-го мотострелкового полка организовали очередную колонну на Шатой. Она должна была привезти молодое пополнение, а также материально-технические средства для нужд военной части. В понедельник пятнадцатого апреля колонна без помех добралась до Ханкалы и остановилась там на ночлег. В эту же ночь подошедшие отряды боевиков организовали засаду возле села Ярыш-Марды.
Бандиты все спланировали грамотно. Шедшие за танком БМП и БРДМ (бронированная разведывательно-дозорная машина), были расстреляны в упор из стрелкового оружия в первые минуты боя....
После того, как командование 245-го мотострелкового полка узнало об атаке на колонну, был дан приказ… ничего не предпринимать до указаний сверху. Только в начале четвертого (по местному времени) пришло распоряжение пробиваться к колонне".
Это чудовищное мясо творилось сознательно  «несовершенным государством». На этом фоне лепет неизвестных леваков о Басаеве – просто чепуха. 
С.Г.Кара-Мурза пишет: «Разве следует помогать манипуляторам? Ведь так, глядишь скоро кто-то поверит, будто скрупулезно созданная в западных и московских кабинетах война в Чечне была войной ислама и православия. И это будет еще одно наше тяжелое поражение. Мы и так оказались слабо защищены против принципа «разделяй и властвуй»».
Еще раз подчеркну: «скрупулезно созданная в западных и московских кабинетах война в Чечне». В западных и московских, не в леваческих. Но почему Кургинян нам именно леваков все время вспоминает, как главную угрозу? Чтобы поставить перед выбором: не хочешь терпеть Чубайса – получишь Басаева. Это называет ложной альтернативой. Людоед говорит: «Как ты хочешь, чтобы я тебя съел – сырым или вареным?» Есть выбор. И если Сергей Ервандович сейчас ведет речь о Перестройке-2, то можно вспомнить, как была разыграна Перестройка-1. Тогда трагедию разрушения государства разыгрывали на фоне ложной альтернативы – «Горбачев или Ельцин». Ты не поддерживаешь Борю? Так значит ты за Меченного?!! Эта лживая альтернатива в первую очередь обезоружила государственников и патриотов. Мне кажется, что умный враг использует диалектический метод, единство и борьбу противоположностей, когда тезис и антитезис в итоге ведут к нужному синтезу. Внешне идет борьба Горби и Бори, но Горби пасует Ельцину и тот добивает. 
Кургинян говорит о том, что коммунизм сошел с арены борьбы и сейчас новому, постмодернистскому зверю противостоят буржуазные, национальные государства. Но в какой мере Чубайс может служить символом буржуазного национального государства? «В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США», - сказал Путин. Как выяснилось… вдруг… Но, как выяснилось… вдруг.., назначение Путина на пост президента Ельцин утрясал с Клинтоном.
Цитата: «Правительство Ельцина консультировали более 300 американских специалистов, в том числе и сотрудники ЦРУ». (https://www.discred.ru/)
Фрагмент интервью Владимира Полеванова арабской редакции RT «Россия под управлением США. Пугающее свидетельство бывшего вице-премьера России»:
«– В каком состоянии находилось Госкомимущество, когда Вы получили должность его главы? Что Вас поразило больше всего, когда Вы пришли на эту должность?
– Меня больше всего поразило то, что в Государственном комитете по управлению государственным имуществом, как он назывался, не было ни одного отдела по специализациям. То есть, управлять имуществом никто не собирался!
– А чем тогда там надо было заниматься?
– Предусматривалась ускоренная приватизация в стране и любой ценой. Я это сразу понял и буквально в течение недели убедился в том, что такая приватизация, практически, приведёт к уничтожению страны.
– То есть, если бы такая приватизация продолжалась и дальше, то она бы неминуемо привела бы страну к концу?
– Приведёт к уничтожению страны! И эта же приватизация заложила в экономике мины замедленного действия, которые, как мы сейчас видим, срабатывают и наносят вред до сих пор. Эти мины надо было демонтировать обязательно.
– А кто тогда этим процессом управлял?
– Чубайс.
– Один, единолично?
– Нет. С помощью американцев… Этими американцами были 35 советников, которые работали в российском ведомстве и определяли, что, как, и на каких условиях надо приватизировать.
– То есть, они работали с Анатолием Чубайсом?
– Да. И после его ухода с поста, они при нём же и остались.
– Это означает, что 35 американских советников работали с главой Госкомимущества?!
– Да. Конечно, вместе с американскими сотрудниками работали и российские советники. Возглавлял эту группу кадровый разведчик США Джонатан Хэй.
– Вот тут важно. Значит, возглавлял эту группу из 35 советников, кадровый…
– … разведчик Джонатан Хэй! И вот это поразило меня больше всего!»
Так это что такое – часть глобального постмодернистского проекта или национальное буржуазное государство? 
Кургинян говорит, что США вскармливают бандеровцев для антирусского террора. Но что такое Чубайс? В.Полеванов рассказывает: "Когда я пришел в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут". 
И это же ведь не просто фраза. Русские превратились в вымирающий народ благодаря многолетней практике экономического геноцида. На видеоканале «Сути времени» висят ролики о пенсионном геноциде. 
Сайт «КПРФ.РУ» пишет: « Итог незавершенных еще реформ на сегодня таков: за 17 лет с 1992 г. по 2008 г. прямая убыль населения составила 12 млн. 757 тыс. человек». Это не Донбасс, это круче Донбасса? Или этот геноцид не идет в счет?
Так это «несовершенное государство» или совершенная машина истребления? Еще в 2017 году «Газета.Ру» писала: «Россия давно не берет кредиты у МВФ, но его влияние на российскую экономику по-прежнему велико. Сотрудники фонда встречаются с чиновниками и экспертами, указывают на недочеты и дают советы. В пятницу фонд рекомендовал правительству повысить пенсионный возраст. Схожие рекомендации МВФ выдал Украине, которая на днях презентовала концепцию пенсионной реформы». А через год это было осуществлено. Так это национальное, суверенное государство, или часть глобальной системы? Сам Кургинян в ролике прошлой осенью задается вопросом: а есть ли вообще в российской элите консерваторы? Там, в этой толще аппарата можно ли нащупать хоть что-то похожее пусть на криминальный, плохой, но национализм? Или все, партия сыграна?
Конечно, Сергей Ервандович безусловно прав, когда говорит, что бандитский беспредел хуже плохого государства. Утрата государства – большая трагедия и беда, тут нет слов. Кровавые события после краха Российской империи свелись не только к противостоянию белых и красных. Началось стихийной насилие, благо оружия было много. С.Есенин оставил нам описание в «Анне Снегиной»:

«Ну, доброе утро, старуха!
Ты что-то немного сдала?»
И слышу сквозь кашель глухо:
«Дела одолели, дела.
У нас здесь теперь неспокойно.
Испариной все зацвело.
Сплошные мужицкие войны —
Дерутся селом на село.
Сама я своими ушами
Слыхала от прихожан:
То радовцев бьют криушане,
То радовцы бьют криушан.
А все это, значит, безвластье.
Прогнали царя...
Так вот...
Посыпались все напасти
На наш неразумный народ».

Только большевики смогли загнать эту бурлящую стихию в бетонные берега нового государство. Но, с другой стороны, можно впасть в другую крайность, и договориться до того, что любое государство, вне зависимости от сути, лучше анархического безобразия. Бандеровское государство лучше Басаева? А оккупационное нацистское государство было бы лучше Басаева? Это меньшее из зол? Немецкие солдаты ведь не только с партизанами боролись, они обеспечивали порядок…
Я опять же это говорю не для того, чтобы встрять в дрязги или кого-то осудить. Но тут есть тема для важного разговора, есть о чем говорить – без истерики, без скандальности….


 





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.



IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2019.05.23 22.48.37ENDTIME
Сгенерирована 05.23 22:48:37 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/3314161/article_t?IS_BOT=1