Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

завтра , Вторник 20:00

Архив вебинаров



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

«За прошедший год государство съело огромный кусок частного бизнеса»


Нужны революционные сдвиги — переход к принципиально новым технологическим системам, к технике последних поколений, дающих наивысшую эффективность.

Михаил Горбачев

Росстат, отметившийся за последние месяцы набором рассказанных людям замечательных историй, выдал предварительные данные по ВВП за I квартал текущего года

Росстат, отметившийся за последние месяцы набором рассказанных людям замечательных историй, выдал предварительные данные по ВВП за первый квартал текущего года

СТОИТ ВСПОМНИТЬ ПРО ИГРЫ РОССТАТА С ПЕРЕСЧЕТОМ СТАТИСТИКИ

Уже под самый конец рабочей недели, в пятницу, 17 мая, Росстат, отметившийся за последние месяцы набором рассказанных людям замечательных историй (о которых чуть ниже), выдал предварительные данные по ВВП за первый квартал текущего года. Оказались они, прямо скажем, обескураживающими: унылые 0,5% экономического роста в квартальном исчислении, что ниже всех прогнозов, даже самых пессимистичных — они давали 0,8%, что и так весьма скромно. Эффект усиливается тем фактом, что четвертый квартал прошлого года показал рост на 2,7%. Неизбежно возникают вопросы: а что же такого произошло в российской экономике за эти месяцы, отчего она показала такое резкое торможение и какого развития ситуации можно ожидать в будущем?

Однако, прежде чем углубляться в изучение этого большого вопроса, стоит высказать три базовых суждения, которые прямо к нему относятся и которые, если подходить строго, вообще переворачивают вверх ногами всю тему роста ВВП и производной от этого роста ситуации с доходами населения.

Во-первых, в России сама связь между доходами населения и декларируемым, рассчитываемым и предъявляемым ростом ВВП, судя по всему, является разрушенной. Речь о том, что даже если предположить, что рост ВВП страны действительно существует в природе, то в любом случае в России уже шестой год подряд продолжается падение реальных доходов населения, причем видно это не только по цифрам, которые представляет Росстат, но и по иным исследованиям. Другими словами, рост где-то, может и есть — только для объема денег в карманах граждан он не несет ничего позитивного.

Во-вторых, стоит вспомнить, что в России засекреченным является примерно 4,75% от ВВП. Эти цифры не детализованы, не расписаны, их невозможно проверить. Большой секрет и такая же большая государственная тайна, которым вроде как надо верить. Все бы ничего, любое государство имеет право на свои тайны, но 4,75% — это действительно много. При этом хуже всего то, что на фоне этой черной дыры декларированным размером в двадцатую часть экономики все эти движения в 0,5%, 1%, 1,5% и т. п. попросту теряются. Какое значение имеет 0,5%, если в системе присутствует принципиально непознаваемый, находящийся за горизонтом событий блок, про который ничего достоверно не известно и который явно в разы больше этих имеющихся чисел? Увы, никакое, поскольку фактор неопределенности слишком велик.

В-третьих, здесь стоит вспомнить про игры Росстата с пересчетом статистики. Так, еще в самом конце 2018 года это ведомство (напомним, теперь не являющееся независимым, а подотчетное министерству экономического развития) пересмотрело данные за 2016 год, в результате чего предполагавшийся ранее годовой спад в минус 0,2% внезапно превратился в рост, размер которого составил 0,3%. Следующий акт пересчета произошел в начале апреля этого года, когда оказалось, что ситуация в экономике вроде как гораздо лучше, чем предполагалась ранее. Тогда и были явлены цифры в 2,7% роста в четвертом квартале прошлого года, также были пересмотрены вверх цифры роста во втором и третьем кварталах. Этому было найдено «объяснение» — заметно улучшившаяся картинка в строительстве и обрабатывающей промышленности, и этому всему предполагалось поверить.

ЦБ сообщает об оттоке капитала, который по итогам 4 месяцев этого года практически удвоился относительно 2018 года, составив более $34 млрд.

ЦБ сообщает об оттоке капитала, который по итогам 4 месяцев этого года практически удвоился относительно 2018 года, составив более $34 миллиардов

ДЕНЬГИ УХОДЯТ ИЗ СТРАНЫ, ПОСКОЛЬКУ ИХ ВЛАДЕЛЬЦЫ НЕ ВИДЯТ ВНУТРИ ДОСТОЙНЫХ ТОЧЕК ПРИЛОЖЕНИЯ КАПИТАЛА

К счастью, во всей этой ситуации Росстат не является монополистом, не только он дает статистические данные, источников различных довольно много, для понимания происходящего имеет смысл знакомиться с ними всеми, составляя таким образом некоторую информационную суперпозицию, с которой уже и работать дальше, делая те или иные выводы о состоянии российской экономики. Так, хорошим ориентиром служит индекс менеджеров по закупкам (PMI): показатель индекса выше 50 свидетельствует о росте экономики, ниже 50 — о спаде. Самое главное, что за годы использования этого индекса уже составлены примерные таблицы соответствия между его значением и показателем изменения экономического состояния. Собственно, именно поэтому пересмотренный Росстатом рост ВВП во втором-четвертом кварталах является несколько сомнительным — он слабо коррелирует с PMI.

Далее весьма интересную информацию дает исследовательский холдинг «Ромир». Индекс среднего чека, рассчитываемый холдингом, прямо говорит о потребительском поведении граждан РФ: снижение чека указывает на возможное сокращение потребления и повышение склонности бегать по магазинам, изыскивая более низкие цены, акции и тому подобные способы сократить затраты, тогда как повышение его (понятное дело, речь идет о показателе, очищенном от сезонных эффектов) свидетельствует об обратном.

Кроме того, существует отчетность от ЦБ, ФТС, ФНС и прочих ведомств. Безусловно, они имеют свою специфику: ФТС сообщает об актуальных показателях экспорта и импорта, валового и по отраслям, ФНС радостно рапортует о том, что налоговые сборы в прошлом году выросли на 30% в федеральный бюджет и на 23% — в консолидированный. В свою очередь, ЦБ сообщает об оттоке капитала, который по итогам 4 месяцев этого года практически удвоился относительно 2018 года, составив более $34 млрд., а параллельно выяснилось, что иностранные инвестиции упали до минимума за 10 лет. Деньги уходят из страны, поскольку их владельцы не видят внутри достойных точек приложения капитала, точек, приносящих прибыль; при этом можно предположить, что сами такие точки есть, но имеющиеся риски всех видов и сортов делают возможность инвестиций сугубо призрачной.

Наконец, иногда появляются и более фундаментальные вещи. Таковую совсем недавно, опять же в начале апреля, выдал Росстат; данная история уже прошла, но к ней все же стоит вернуться. Это исследование потребительской ситуации домохозяйств, сделано оно было методом прямого опроса, сведения получены от 60 тыс. домохозяйств во всех регионах страны. Картина в целом получилась удручающая: люди с трудом сводят концы с концами, почти 80% семей испытывают затруднения с тем, чтобы приобрести необходимый минимум товаров и уложиться в сумму семейного дохода, половина не может позволить себе неделю отпуска вне дома, а 35% не в силах приобрести каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви. Цифры эти вызвали шок; Кремль же устами президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова назвал эти данные «академическими».

Стоит отметить важный факт: это было прямое живое исследование, опрос реальных людей, а не игра с моделями, рядами, ожиданиями и тому подобной хитрой математикой. Видно также, что эти данные вполне соответствуют тому самому наблюдаемому уже шестой год сокращению реальных доходов населения, жесткому затягиванию поясов и, в целом, деградации экономической ткани страны.

Люди с трудом сводят концы с концами, почти 80% семей испытывают затруднения с тем, чтобы приобрести необходимый минимум товаров и уложиться в сумму семейного дохода

Люди с трудом сводят концы с концами, почти 80% семей испытывают затруднения с тем, чтобы приобрести необходимый минимум товаров и уложиться в сумму семейного дохода

ЭТО ВСЕ ПОХОЖЕ НА «УСКОРЕНИЕ» ОБРАЗЦА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 80-Х ГОДОВ

Вернемся к статистике ВВП от Росстата. Всей этой ситуации придает нежности и умиления тот факт, что иной статистики такого рода попросту нет, работать приходится с тем, что есть. Соответственно, если принять, что секретная доля действительно существует и составляет 4,75%, рост в четвертом квартале прошлого года на самом деле был 2,7% г/г, а сейчас он и правда рухнул до 0,5% г/г, то можно предположить, посчитав «на коленке» и вычистив сезонность, что в первом квартале по отношению к предыдущему экономика просела примерно на 1,5–1,6%. Иначе говоря, по текущим данным выходит, что Россия в одном шаге (одном квартале) от рецессии, несмотря на относительно высокую нефть, продолжающееся успешное (с хорошим спросом) размещение ОФЗ и тот факт, что в мире кризис еще не начался.

Если же к приведенным цифрам по росту сбора налогов добавить то, что по итогам первого квартала этого года число регистраций новых компаний сократилось на 21,9% по сравнению с первым кварталом 2018-го, 181 тыс. предприятий прекратила свое существование, общее количество средних и малых предприятий сократилось на 2,3%, а чисто ИП упало на 7%, то можно высказать гипотезу, что за прошедший год государство в своей великой мудрости попросту съело огромный кусок частного бизнеса, а очередной комплект госкорпораций не в силах дать сколько-нибудь значимый толчок экономике, не говоря уже о деньгах в карманах людей. Более того, можно даже отметить смену самого вектора экономической политики: со стимуляции спроса (все эти повышения зарплат бюджетников до средней по региону, причем за этим уровнем должен был тянуться частный сектор), имевшей место с 2012 года, мы видим поворот в сторону экономики предложения — через траты на развитие производственной, транспортной и социальной инфраструктуры. Это, однако, не является полной реализацией подхода основоположников, Роберта Манделла и Артура Лаффера, что имело место в рамках рейганомики и тэтчеризма: к примеру, Рональд Рейганналоги снижал, а не повышал. Более всего это все похоже на «ускорение» образца второй половины 80-х годов прошлого века, которое тоже началось заметным рывком изначально, а привело через перестройку (контуры которой уже просматриваются — достаточно обратить внимание на Шиес, Ингушетию и Екатеринбург) известно к чему.

Но все же история никогда не повторяется полностью, кроме того, жесткие аналогии проводить методологически неверно — рынок в российской экономике есть, она гибче и эффективнее. Посмотрим за ситуацией.
 





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2019.10.22 00.12.02ENDTIME
Сгенерирована 10.22 00:12:02 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/3362062/article_t?IS_BOT=1