Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

010.12_Психологический вопрос ко всем

Социальные процессы, происходящие в человеческом обществе, можно оценить с точек зрения:

1. Президента

2. Министра

3. Предпринимателя

4. Торгового работника

5. Вора

6. Рабочего

7. Фермера

8. Пенсионера

9. Генерала

10. Нищего

11. Работника пенсионного фонда или другого чиновника.

12. Авиатора и т.д

     Могут ли эти люди смотреть на одни и те же процессы одинаково?

     Могут, если:

     1. Имеют одинаковый интеллект.

     2. Наблюдают, образно говоря, из одного и того же места.

     3. Имеют одну и ту же информацию и одни и те знания о происходящем процессе.

     4. У них одинаково развиты органы чувств и т.д.

     В конечном итоге, для совершенно одинакового восприятия одного и того же явления в центральной нервной системе должны происходить совершенно одинаковые биохимические процессы.

     Возможно ли это?

     Для двух   индивидуумов  вероятность возникновения совершенно одинакового мышления (одинаковых биохимических процессов в мозгу) составит10 в 148 степени, если это явление два индивидуума будут наблюдать в течение часа.

     Для трех и более человек возникновение одинакового мышления в течение одного и того же достаточно продолжительного времени даже теоретически описать невозможно.

     Различия в мышлении служат закономерной основой возникновения конфликтов и разногласий во всех наших делах.

     Однако не следует забывать, что для принципиально одинакового понимания одного и того же процесса, необходимо, всего лишь, приблизительно одинаковое протекание важнейших церебральных биохимических процессов в доминирующем участке мозга. Такое, приблизительно одинаковое мышление по отдельным социально  значимым явлениям общественной жизни, может быть характерно членам одних и тех же партий, религиозных групп, творческих коллективов и т.п.

            К чему я это сказал?

            Я начал читать книгу И. Л. Солоневича «Народная монархия». В подразделе книги «Политика подкинутого слоя» автор рассуждает об оттенках русской политической мысли и говорит о том, что «Правая консервативная уголовно монархическая» группа оперирует термином «русскости» и представляет собой слой, наиболее удалённый от «интересов русского народа».

            Я подумал, что сегодня многие оперируют понятием «интересы русского народа», но что это такое на сегодняшний день?  Давайте, друзья попытаемся сформулировать это понятие.

            На мой взгляд, интересы большинства простых россиян. прежде всего, заключаются::

  1. В личной собственной безопасности и безопасности каждой личности общества в целом (мир, отсутствие бандитизма, терроризма и т.д.)
  2. Достаточности экономических средств для достойного проживания при прилежной и эффективной работе.
  3. Пенсионное обеспечение в старости.
  4. Одинаковое и единообразное для ВСЕХ правовое поле в нашем обществе.

Я наверняка сказал не всё. Как, исходя из ваших точек зрения и вашего мировоззрения, друзья, дополнить этот список. Что ещё можно включить в наши с вами интересы?





>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=ENDITEMS GENERATED_TIME=2019.12.11 15.07.22ENDTIME
Сгенерирована 12.11 15:07:22 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/3485710/article_t?IS_BOT=1