Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


->

Мужское и женское


Взаимоотношение полов – вечная тема. Начать, пожалуй, стоит с конфликтности, чтобы обострить проблему, сделать ее ярче. 
Одна из занимательных книг, которую я прочел в 90-е годы, была «Пол и характер» Отто Вейнингера. Он посвятил свой труд доказательству того, что у женщины нет души. Приведу некоторые цитаты:  «Мужчины и женщины не только противоположны, но и неравноценные начала. Мужчина – это вся полнота человеческой духовности, все богатство разума, фантазии и воли. Он идет впереди мировой истории и ведет ее за собою, Дух, который оживотворяет вселенную, творит и пересоздает ее, разбивает старые ценности и вечно кует новые. А что такое женщина? Это сексуальность в самом узком, самом грубом, самом материальном смысле слова. Она живет только чужими ценностями, может быть интересна только лишь постольку, поскольку представляет собою отражение творческой фантазии мужчины... У женщины нет души, нет бытия, нет умопостигаемой сущности, нет, следовательно, никакого, ни чувственного, ни духовного, касания к метафизическому первоисточнику жизни. Женщина – мегера, сводница, проститутка. Она соблазн мира, она – такая негодная мать, что лучше бы ей быть только проституткой… Женщина не обладает ни глубоким, ни высоким, ни острым, ни открытым умом, к ней вообще не применимы эпитеты интеллектуальности; как целое, она лишена смысла, она бессмысленна». 


Кроме того, в этой книге Отто Вейнингер доказывает, что евреи – представители самого женственного народа по своему характеру. А так, как он сам родился в богатой еврейской семье, то сделал из всего этого довольно радикальные выводы: Отто Вейнингер демонстративно покончил с собой в гостиничном номере, выстрелив себе в сердце. Эти обстоятельства поспособствовали массовой  популярности «Полу и характеру» в начале XX века. 
Это один полюс. Можно представить и другой. Валери Соланас — американская радикальная феминистка, писательница и драматург, выпустила в 1967 году «SCUM Manifesto» («Манифест общества полного уничтожения мужчин») — трактат о биологическом и социальном превосходстве женского пола над мужским, призывающий женщин создать собственное государство, уничтожив «дефектных» мужчин, за исключением тех, которые приносят пользу. Я приведу некоторые фрагменты этого замечательного текста: «Теперь уже есть все технические возможности размножаться без помощи мужчин (а, стало быть, и женщин) и производить на свет только женщин, и мы должны немедленно приступить к этому, потому что мужчины совершенно не нужны. Мужчина - это биологическая случайность: (мужской) ген Y - это недоделанный (женский) ген X, то есть содержит незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь - незавершенная женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной - значит быть дефективным, бесчувственным; кроме того, мужчины - эмоциональные инвалиды. … Мужчина - абсолютный эгоцентрик, замкнутый в себе. Он не умеет сопереживать, любить, дружить, быть страстным или нежным. Он - полумертвая, ни на что не реагирующая масса, неспособная давать или получать удовольствие или счастье; так что в лучшем случае он скучен и безобиден, ибо очарованием обладают только те, кто способен воспринимать и принимать других. Мужчина застрял на полпути в сумеречной зоне между обезьяной и человеком, но он гораздо хуже обезьяны... Мужчина, будучи неполноценной женщиной, всю свою жизнь тратит на то, чтобы стать полноценным, стать женщиной. … Всеми вышеописанными безобразиями мужской род превратил наш мир в кучу дерьма». 
Валерии Соланас так же сделала радикальные практические выводы из своей философии: 3 июня 1968 года она отправилась в офис  Энди Уорхола и выстрелила в него. Уорхол получил 3 пули в живот, но выжил. Остальные присутствующие отделались более лёгкими ранениями…
Было бы просто свести эти истории к психическому расстройству отдельных неуравновешенных личностей. Но на самом деле они в крайней форме выразили древние традиции. Вопрос о том, что первичнее – мужчина или женщина - решался по-разному. В хорошо нам известной библейской патриархальной версии первичен Адам, а Ева является более поздним «продуктом», созданным из ребра мужчины: «И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою: ибо взята от мужа». 
Но это далеко не единственная версия: «В эпоху неолита представления о женском начале как источнике всего сущего под влиянием изменившихся условий жизни трансформировались, но не утратили своей изначальной концепции. Этот культ дожил до исторических времен в собирательном образе Великой Матери Ближнего Востока и греко-римского мира. Религиозная преемственность его отчетливо прослеживается в образах таких известных богинь, как Исида, Нут и Маат в Египте; Иштар, Астарта и Лилит региона Плодородного Полумесяца; Деметра, Кора и Гера в Греции; Атаргатис, Церера и Кибела в Риме. Богиня-Мать не имеет равновеликого себе супруга, она может порождать его, брать в мужья и затем губить. Другой вариант — она проглатывает своё дитя и беременеет от этого (египетская Нут)».
Я недавно посмотрел первый сезон сериала «Американские боги». Он основан на одноимённом романе Нила Геймана и содержит интересные темы: старые боги не умерли, они в скрытом виде живут в нашем мире, и некоторые из них вступают в конфликт с новыми богами – современных технологий. Тут есть о чем подумать… Но там среди прочих героев есть чернокожая богиня смерти. Она поглощает своих партнеров во время половых актов. И как бы это сказать?... поглощает их не ртом. Это очень интересный и важный момент. 
Я много размышлял на эту тему. Дело в том, что мы в этот мир входим через вполне конкретные, материальные врата. Мы все попадает в этот мир через женщину. Может когда-то придумают другие способы, но пока это так. И я очень часто задумывался о том, что там, где вход, должен быть и выход. И известное матерное выражение, которое подменяют названием белого пушистого зверька, как раз намекает на это. 
Неотъемлемой ипостасью порождающей Богини Матери является ее страшная, разрушительная сторона. То, что порождает, то и убивает. В египетском пантеоне была такая милая, очаровательная богиня Баст с кошачьей головой. Если заглянут в словарь, то можно обнаружить, что это богиня радости, веселья и любви, женской красоты, плодородия, домашнего очаг. Но это только одна часть. У нее была другая ипостась – Сехмет. А это уже богиня войны, палящего солнца и яростной мести. Миф повествует о том, как однажды ее напустили на человеческий род в наказание за грехи. Сехмет так усердно взялась за это дело, что ее не могли остановить и она могла полностью уничтожить людей, но ее приманили пивом, окрашенным в красный цвет – под вид крови – и под действием опьянения страшная богиня остановила свою безжалостную резню…
Фрейд различал Эрос и Танатос, волю к жизни и волю к смерти. Но я думаю о том, что так ли легко их бывает разделить? Организм человека устроен, если можно так выразиться, очень эффективно. Многие органы многофункциональны: органы выделения и используются и в качестве органов воспроизводства. И я подозреваю, что эта многофункциональность (экономность средств) лежит во влечении. И возможно, что в основе мужского влечения к женщин