Не надо "ждать милостей от природы" "взять их у неё", т.е. показать принципиальное различие между формулой Маркса и формулой Фишера - ваша "задача" (или моя просьба).>>
>В готовящейся мной статье ("Денежные системы и их деньги") гвозди-сотки в формулу Маркса-Фишера подготовлены, ориентировочно 5 июня будут забиты.
Вы не нервничайте, мы все ждем, можем даже до 12-го потерпеть, тем более Михаил из ЕС обещал над ЕвроАзией безоблачное небо (без спекулятивных грозовых фронтов). :-) Я так лично жду, что Вы наконец увидите принципиальное различие между формулой Маркса и Фишера.>>
уравнению. Чем больше денег или больше их оборачиваемость - тем больше товаров и услуг или тем выше цены и никак не наоборот.
Возможно, вот только вот между "тем больше товаров и услуг" и "тем выше цены на них" - огромная разница. Особенно если имеется возможность неограниченной эмиссии. Последняя может легко перевернуть уравнение - "чем больше денег в обороте, тем меньше товаров и услуг" - идиотов работать за пустую бумагу найдется немного. Монетаристы об этом регулярно забывают.
Алексей [nybble] 28.05.2010 04:34 писал: Водоросль страдала от нехватки углекислого газа, а рыбка от нехватки кислорода. Вот они мучились-мучились, пока случайно не встретились. Рыбке так понравился кислород, что производила водоросль, а водоросли - углекислый газ, что они решили пользоваться услугами друг друга. Каждый за свою услугу брал 10 лягушачих икринок в месяц, которые они брали у черепахи.
Судя по примеру - водоросли с рыбкой просто нравилcя процесс мены - зачем обменивать отдельные экземпляры лягушачих икринок совершенно неясно. Это еще можно понять если число 10 покрывает месячный оборот, а транзакции более мелкие (по одной икринке) и нерегулярные.
Ну и на закуску - для чего это рыбке с водорослью понадобилось выбрать в качестве валюты обмена столь неустойчивый объект, подверженный быстрой деградации? Напрашивается ответ - им его навязала хитрая черепаха, чтобы брать процент за свои услуги. Других вариантов не просматривается.>>
Алексей [nybble] 28.05.2010 04:34 писал: Вот сижу сейчас готовлюсь к экзамену "Деньги и кредит" и лично столкнулся с формулой Фишера. Порылся в инете, нашел эту статью. Ну не знаю чего не понятно автору.
Быть может совершу злое дело смутив ум студента перед экзаменом, но если вы действительно хотите разобраться в вопросе (для себя, а не для оценки препода), то вот что посмотрите прежде всего:
Вот сижу сейчас готовлюсь к экзамену "Деньги и кредит" и лично столкнулся с формулой Фишера. Порылся в инете, нашел эту статью. Ну не знаю чего не понятно автору.
Во-первых, он сильно погарячился с тождеством. Тождество - это когда в по обеим сторонам "=" одни и те же переменные. В MV=PQ, они очевидно разные.
Во-вторых, данное уравнение выступает неким аналогом бухгалтерского баланса, где считаются и в расходах, и в доходах одни и те же деньги, только по разным статьям. Здесь то же считаются одни и те же деньги: слева со знаком "+", типа существующие деньги, справа "-", типа цены на товары и услуги, которые якобы оплачены.
В-третьих, это уравнение служит лишь условием, при котором можно воспользоваться всеми услугами и купить все товары, но не обязательно, что на самом деле так и есть. Эта некая рекомендация по количеству выпускаемых денег. Но так как в силу естественных причин вся экономическая система стремиться к равновесию, то стремится и к этому уравнению. Чем больше денег или больше их оборачиваемость - тем больше товаров и услуг или тем выше цены и никак не наоборот.
В-четвертых, хоть V на практике и считают из этого же уравнения, и пусть даже обманывают этим народ, это не делает его не правильным. V - это ни что иное как поправка на многоразовость денег.
Расскажу небольшую историю. Жили себе в тихом пруду водоросль и рыбка. Они никогда не встречались друг с другом, но у каждого были свои проблемы. Водоросль страдала от нехватки углекислого газа, а рыбка от нехватки кислорода. Вот они мучились-мучились, пока случайно не встретились. Рыбке так понравился кислород, что производила водоросль, а водоросли - углекислый газ, что они решили пользоваться услугами друг друга. Каждый за свою услугу брал 10 лягушачих икринок в месяц, которые они брали у черепахи. Но каждая икринка через месяц вылуплялась и приходила в негодность в качестве оплаты. Для этого им приходилось идти к мудрой черепахе и она меняла им головастиков на икринки. Через год черепаха стала составлять отчет своей деятельности и посчитала, что денежная (икринковая) масса пруда составила M=сигма(PQ)=10*12+10*12=240 икринок - это то, что она отдала. Но на самом деле она знала, что сейчас в пруду не больше 20-ти икринок. Чтоб разрешить эту путаницу, она позвала водоросль и рыбку и сказала, что впредь, на протяжении следующего года вы будете расплачиваться ракушками. Так как ракушки не приходили в негодность, то черепаха внесла поправку в свою формулу в виде новой переменной и назвала ее V - скорость обращения одной ракушки, то есть по сути количество проявлений активности ракушки за единицу времени. Каждая ракушка проявляла активность раз в месяц, это означает 12 раз в год. Теперь можно посчитать денежную массу M=PQ/V=240/12=20. Это и отражает истинное количество ракушек в пруду, равное тому, сколько она отдала в пользование рыбке и водоросли.
Вся сложность, как видно, именно посчитать эту самою V, эту денежную активность. Ведь не все товары продаются и не все деньги используются. Если бы существовало всевидящее око, которое следит за всеми сделками в стране, можно было независимо от формулы рассчитывать V, и брать не просто среднее арифметическое, а, например, среднее взвешенное, ну а пока информации для этого не достаточно и на ней можно удачно спекулировать, чем многие и занимаются.>>
Еще один момент, не отраженный в этой замечательной статье.
В экономике США есть производимые ими товары, которые делаются "как бы из воздуха" - это программное обеспечение (ПО) для компьютеров. Как известно самый богатый чел. в мире - бывший босс одной из таких программерских фирм.
Хорошо бы проанализировать данные о себестоимости, продажных ценах и количестве проданных изделий ПО в аспекте их качественного (позитив/негатив) и количественного влияния на американский и мировой фин. кризис.>>
Андрей, большое спасибо за пост, информативный, эмоциональный, экспрессивный - чёрт побери, читается почти как роман!
Пару мелких "романтических" штрихов:
Про Нобиля. Насколько помню, он лишил своей премии и математиков - один из которых "увёл" у него любимую девушку. Шерше ля фам!
Про магию левого и правого кармана: мне это напоминает известный эффект в квантовой механике - рождение из вакуума виртуальных пар частиц с противоположными энергиями с их последующим исчезновением. Там есть одна интересная особенность: этот эффект вблизи поверхности черной дыры приводит к тому, что эти пары не полностью уничтожаются, положительная энергия улетает, а отрицательная - "падает в черную дыру". Поэтому черные дыры на самом деле светятся и т.о. "испаряются", и тем быстрее чем они меньше.
Это поведение напоминает мне финансовые пузыри... может стоит изучать их при помощи той же квантовой механики - возьмём уравнение Шредингера вместо уравнения Фишера?
Важнее понять, что лучше бы его не начинать вовсе.:)
Нас об этом не спрашивают. "Все действительно важное, что происходит с Вами в Вашей жизни - рождение, любовь, смерть случается с Вами без Вашего желания." И даже смерть. Потому что откуда самоубийце пришла в голову мысль о смерти?>>
олько мой знакомый, называющий себя имперцем, подтверждает, что страдать будем вместе. Коли так, то – «один за всех и все за одного!» Иного не дано...
Честно говоря, не понял. Мой знакомый имперец Киплинг как раз говорит, что "каждый на скачках скачет сам за себя, а не двое за одного". А Сократ, хоть и не имперец-фашист вроде был, "кончил" с цикутой во рту. А его ученик Платон - вроде имперец-фашист? Или нет? А с другой стороны, "никогда не спрашивай, по ком звонит колокол - он всегда звонит по тебе" - так и слышится дзен-дзен- дзен... Так что все книжные теоретезирования бессмысленны. Важно одно: "Делай то, что должно, и пусть будет то, что будет". Вот Савл и делал то, что должно было делать, по его мнению. А другого разумения нам не дано.>>
Для меня совсем не безразлично. Только мой знакомый, называющий себя имперцем, подтверждает, что страдать будем вместе. Коли так, то – «один за всех и все за одного!» Иного не дано...>>
Темой этого сайта являются все проблемы, связанные с наступившим мировым экономическим кризисом: соотношение курсов валют, в том числе доллара, рубля и евро, проблемы процентной ставки и стоимости кредита и ипотеки, мирового спроса на российские энергоносители, макро- и микроэкономические последствия валютной политики государств. Большое место уделено основам антикризисной политики - как государств, так и предприятий, проблемам менеджмента и маркетинга в условиях кризиса, в том числе той поддержке, которую может оказать своим клиентам компания экспертного консультирования "Неокон". Существенная часть сайта посвящена фундаментальному анализу финансовых рынков, в том числе рынку форекс и фондовому рынку, экономическим отношениям Китая, США, Европы и России, прошедшим (Югославия, Ирак) и будущим (КНДР, Иран, Сирия и многие другие) войнам. Широко обсуждаются ситуации с глобальными проектами: Исламским, "Западным", "Красным", виртуальными "Российским" и "Китайским". Отдельно рассматриваются вопросы возможных вариантов развития экономики России и преломление этих вариантов в руководстве страны, в частности, некоторые интриги в Кремле и их реальная подоплека.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!