Доклад, прочитанный М.Хазиным на конференции в г.Модено (Италия), в котором в краткой форме изложены результаты работы 1997-2001 гг. по разработке теории структурного кризиса современной финансовой системы. Доклад опубликован в журнале "Профиль" N 33 от 8 сентября 2008 года, стр. 46-53.
У меня есть У предложения, которые можно применить для создания устойчивого экономического развития страны. Их можно внедрить на базе моих концепций- Новая Экономическая Модель и Единая Государственная Информационная Система, подробнее на сайте www.nik127.com , Интуитивно я уверен ,что это даст результат, но нужна помощь в обсуждении, критике и расчетах. Существующее налогообложение уже давно устарело , оно совершенно не принимают в счет то, что сегодня уже время не арифмометров "Феликс" и бумажных отчетов , налоги в бюджет можно получать применяя новые принципы и способы, основанные на технических достижениях общества, в первую очередь, это мгновенная передача и надежное хранение информации и обязательное, стремительное развитие безналичных платежей, создание торговых центров с безналичной оплатой. Применение, к юридическим и физическим лицам ЕДИНОГО НАЛОГА С ОПЛАТЫ, взимаемого одновременно с безналичной оплатой, приводит к свободному и комфортному управлению бизнесом, привлечению инвестиций для страны. Главная задача общества по увеличению бюджета превращается не в контроль за сбором налогов , постепенное увеличение базы налогообложения ,то есть рост безналичных оплат и конечно в правильном расходовании средств бюджета. Буду рад обсуждению.Валерий
Я предлагаю ввести структуру денег, за счет чего будет автоматически достигаться равенство структур потребления и производства и автоматически исчезнут все источники кризиса. Михаил Хазин предлагает очень правильные и адекватные меры в рамках существующей экономики. Но его предложения тоже не будут осуществляться, потому как настоящий источник нестабильности заключен в структуре политической системы, а именно в ее либеральном характере, предписывающей конкуренцию везде и во всем. Политическая система не стабильна и ей не нужна стабильная экономика. Чем более слаба система и схема по которой она построена, тем более ей необходимы доказательства своей правоты. Современной политической системе необходима нестабильность, ей необходимо шоу, настоящие герои, которые будут нести большое и светлое, в виде демократии в Ирак или Афганистан, или спасать автопром в виде GM или автоваза. Для создания стабильной политической системы, деструктурирующие свойства конкуренции необходимо уравновесить требованиями наличия явной созидательной функции в структуре власти. Что можно достичь, на мой взгляд, требуя что бы высший управляющий элемент был коллективом, по моей теории получается, из 4-х человек. Думаю что Россия наиболее близка к такому шагу, потому как двуумвират Медведева и Путина это шаг в этом направлении, хоть и создавался совсем с другими целями. Да и вообще Путин производит впечатления человека с очень здоровыми инстинктами. >>
Желудовский Павел Радомирович 09.08.2009 23:37 писал:
Загружены на биржу.
Угу..... Кроме тех Сбережений, коими управляете Вы , непосредственно...... (ну а если часть оных в физическом золоте, то шанс "не пострадать при раздаче" - существенно повышается.....;)))
Уважаемые партнеры по несчастью Есть ли здравый смысл в след. цепочке?
Вроде да. А вот страшилка: скорее всего часть ВАШЕЙ пенсии держат в этих самых акциях. Не надо думать что этот спад скажетса только на тех у кого есть. Многие из тех вешей, или их части, которые многие принимают как факт: пенсии, вклады в банке, сберегательные программы итд.... Загружены на биржу. >>
Уважаемые партнеры по несчастью Есть ли здравый смысл в след. цепочке? Что произойдет если отпечатали и раздали каждому человеку на Земле по 10 млн. долларов? Полагаю - кризис. Т.к. никто работать не захочет, но каждый захочет покупать и нанимать других.
А сейчас произошло то же самое, но не одним махом всем по милиону, а завуалировано естественным ходом событий.
Плюс был такой буфер, как ценные бумаги.. Если в него деньги не буферизируются, а напротив - выходят в мир из него, то там их просто не должно столько быть! И вот сейчас вышли из акций (и др.цен бумаг) эти надуманные фантазийные деньги. Сдулись акции, а вышли то из них уже копейки. Получается нет акций, но нет и денег. Пропадает доверие - пузырь лопнул. Пусто.
Итак, получается что у каждого держателя 10 млн-ых акций - цена акций лопнула, выкатились копеечки; держатель копеечек хотел бы кого-то нанять, убедить трудиться или купить что-то, но не на что.... >>
Всем привет, очень хочетса напомнить всем о такой штуке как экспоненциальная функция. Экономический рост уже впринципе будет сделать очень тяжело - да и не надо!!! Ресурсы резко закончатса, очень резко.>>
И пока я не нашел, чтобы кто-нибудь предлагал работоспособную модель экономики на будущее.
Дмитрий, такая работоспособная модель уже разработана. По этой ссылке: http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html Вы можете найти и скачать книги, в которых изложены воззрения на общественно полезную экономику с математическими выкладками, межотраслевыми балансами и т.д. Проблема ссудного процента там разбивается в пух и прах в первую очередь. Указанные работы входят в многогранную систему знаний, известную как Концепция Общественной Безопасности - КОБ. КОБ прошла параламентские слушания в Государственной Думе РФ 28 ноября 1995 года, одобрена и рекомендована к внедрению на всех уровнях власти. Но за суетой выборов 1996 г. об этом "забыли". На сегодняшний день это единственная одобренная всеми уровнями власти концепция общественного развития.>>
Именно эту суть я и имел в виду, однако, оказался не прав, формулировку Иванов Д.В. дал совершенно верно. Просто здорово, что у Вас и сам Маркс под рукой. >>
Отклонение от средней нормы прибыли - это и есть "цена производства" по Марксу. Иванов Д.В. дал неверное определение этого понятия.
Вы не могли бы повторить свое утверждение более развернуто? Может быть я что-то не так понимаю, или как-то неполно сформулировал? (например не указал, что цена производства = себестоимость + (средняя норма прибыли * авансированный капитал), полагая среднюю по всему совокупному капиталу?)
Цены, возникающие таким образом, что из различных норм прибыли в различных сферах производства выводится средняя и эта средняя присоединяется к издержкам производства в различных сферах производства, -- такие цены суть цены производства. Предпосылкой их является существование какой-то общей нормы прибыли, а эта последняя предполагает, в свою очередь, что нормы прибыли в каждой особой сфере производства в отдельности уже сведены к соответствующей средней норме.
Цена товара, равная его издержкам производства плюс выпадающая на его долю при данных условиях его оборота часть годовой средней прибыли на капитал, применяемый в производстве товара (а не только потреблённый в его производстве), есть его цена производства.>>
А так я признаться Вас принял за ярого сторонника идей ---------------------------------------------------------------------------------
Благодарствую за лестное определение, но философ не может быть ярым по определению. Тем паче старый и беззубый. -))) Насколько я понимаю, вы, ув. Пюрва Николаевич, теоретической экономикой занимаетесь профессионально. Я, в отличие от вас, экономическими проблемами занимаюсь постольку, поскольку экономика, являясь частью всеобщей реальности, входит в философию. Занимаясь изысканиями в области мироустройства, я определил две ипостаси реальности - статическое и динамическое пространства. Суть первого в том, что в нем реализуются законы пропорций в т.ч. золотого сечения. Поэтому в реальном мире имеет место статичная гармония телесного. Во втором пространстве реализуются законы колебательного движения, поэтому динамические процессы происходят циклично и симметрично относительно определенных осей. Разумеется, я не претендую на создание модели мироздания, тем не менее в прикладном плане эта идея выразилась в новом инструменте анализа динамических процессов - методе тенденциальной планиметрии, который позволяет визуализировать текущее и вполне достоверно прогнозировать будущее состояния динамического пространства. Например, если изменение климатической температуры представить, как динамический процесс, а это действительно процесс, то можно достоверно прогнозировать будущий температурный режим в данном климатическом регионе на годы вперед. Понятно, поскольку я не метеоролог, то, эта идея остается фантастической выдумкой. Но в биржевой торговле (я торгую на Форексе) этот метод дает прекрасные результаты. И это не только мое мнение, но и всех тех, кто его освоил с моей подачи. Как я утверждал здесь с самого начала, всеобщей теории экономического развития еще нет, но уже есть инструмент анализа экономических процессов. И не воспользоваться им, по-моему глупо. Я не знаю, насколько вы закостенели в своих теоретических пристрастиях (не обижайтесь - это свойство нормального интеллекта), но предлагаю сотрудничество. Я, как дилетант, предлагаю идею, вы, как профессионал, проверяете ее. Без всяких обязательств. Можете даже присвоить - это не моя сфера интересов. Пишите в личку nado-mne@bk.ru. Это предложение всем желающим.>>
Отклонение от средней нормы прибыли - это и есть "цена производства" по Марксу. Иванов Д.В. дал неверное определение этого понятия.
Замечание к предществующему.
Было вычказано положение, что марксовой прибавочной стоимости в экономике не существует. Но ведь ВВП страны, или наш НДС как раз и соответстуют понятию прибавочная стоимость у Маркса.>>
По секрету подскажу демагогический прием. Чтобы в случае неудачи улизнуть, перевести разговор в другое русло, надо пользоваться неопределенностью. Пожертвуйте одним из трех ваших категорических определений - и все будет Ок. Удачи. Валерий Инсенович! Спасибо за подсказку. Учту на будущее. На то и старшие товарищи чтоб подсказать. Только тут немного другое. Здесь в первую очередь надо разобраться вообще о чем речь.Если конкретно о кризисе, то это не к теории Бем-Баверка. Это к теории экономического развития Шумпетера, из той же австрийской школы. Там у него прекрасно все расписано, и эта теория кризиса, как кризиса развития, опять таки в отличии от марксистской теории кризиса как кризиса перепроизводства гораздо лучше обьясняет сегодняшнюю ситуацию. Если не знакомы очень рекомендую. А так я признаться Вас принял за ярого сторонника идей теории предельной полезности и здесь хотел просто отметить что при всей наглядности и внутренней не противоречивости, она никак не может быть строго научной, с точки зрения классичекого подхода. И потоому и теми же марксистами и относится к вульгарным теориям. А всеобщей теории экономическго развития действительно нет, тот же Шумпетер писал о том что он как моисей видит её очертания но знает ему до её появления не дожить.Так что вот так.>>
Но вопрос о воле, он не такой простой как может показаться на первый взгляд. ------------------------------------------------------------------------------- Действительно, не простой. Тем паче глупо уличать меня в большевизме с позиции (воли) военного коммунизма. Коммунист-Alex отмежевался и поносит Alex,а-большевика, для ленинцев это не впервой, обычное дело: змея кусает свой же хвост.
Его теория в отличии от марксистской проста и понятна. И для повседневной экономической деятельности употребима, в отличии от трудовой стоимости, --------------------------------------------------------------------------------- Допустим, но нам от этого почему-то ни жарко, ни холодно - кризисы как фунциклировали, так и фунциклируют. Странное дело, есть простая, понятная и действенная теория, а мы, люди-экономисты, блуждаем в потемках. И как быть с практикой, которая критерий истины теории? Сейчас вы станете рассуждать о границах применимости теории, мот, теория экономики - одно, а кризис - другое. Не пойдет, экономический кризис - это экстремально противоречивое состояние экономики. И что стоит теория, которая позволяет обострять противоречия по самое немогу? По секрету подскажу демагогический прием. Чтобы в случае неудачи улизнуть, перевести разговор в другое русло, надо пользоваться неопределенностью. Пожертвуйте одним из трех ваших категорических определений - и все будет Ок. Удачи.>>
Следующая страница >>Темой этого сайта являются все проблемы, связанные с наступившим мировым экономическим кризисом: соотношение курсов валют, в том числе доллара, рубля и евро, проблемы процентной ставки и стоимости кредита и ипотеки, мирового спроса на российские энергоносители, макро- и микроэкономические последствия валютной политики государств. Большое место уделено основам антикризисной политики - как государств, так и предприятий, проблемам менеджмента и маркетинга в условиях кризиса, в том числе той поддержке, которую может оказать своим клиентам компания экспертного консультирования "Неокон". Существенная часть сайта посвящена фундаментальному анализу финансовых рынков, в том числе рынку форекс и фондовому рынку, экономическим отношениям Китая, США, Европы и России, прошедшим (Югославия, Ирак) и будущим (КНДР, Иран, Сирия и многие другие) войнам. Широко обсуждаются ситуации с глобальными проектами: Исламским, "Западным", "Красным", виртуальными "Российским" и "Китайским". Отдельно рассматриваются вопросы возможных вариантов развития экономики России и преломление этих вариантов в руководстве страны, в частности, некоторые интриги в Кремле и их реальная подоплека.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
