Часто задавался вопросом: а можно ли было предотвратить этот Суперкризис, и почему ПП ничего для этого не сделали? И каждый раз отвечал на него неправильно. Но в последнее время начало появляться более адекватное понимание. Его можно сформулировать так:
1. Эти люди стремятся создать Новый мировой порядок. Novus ordo seculorum (см. надпись на долларе).
2. В этом новом миропорядке не будет места для разных национальных государств - таких как Россия, Китай, Индия, США, Кыргызстан, Буркина-Фасо, и т.д. В нем будет место только для одного, глобального государства.
3. В этом новом миропорядке не будет места для 7 миллиардов людей. Не потому, что "Боливар" столько не выдержит. А потому, что "Боливару" (т.е., ПП) столько просто не нужно.
4. Такой мировой порядок может выкристализоваться только из мирового хаоса - глобального хаоса, справиться с которым будут бессильны отдельные, даже самые крупные и мощные государства. Хаоса мировой войны, эпидемий, голода, терроризма и преступности. Контролируемого хаоса, из которого народам планеты будет предложен выход: в глобальное супергосударство. [Отдельно отмечу: порядок, рождающийся из хаоса, практически всегда оборачивается тиранией.]
5. Тот Суперкризис, который сейчас начал разворачиваться, создаст предпосылки для формирования такого глобального хаоса. Поскольку, цель его заключается именно в этом. Ни много, и ни мало. И пока эта цель не будет достигнута (или не станет ясно, что его достижимость не реализуема), этот кризис не завершится.
6. России, похоже, как минимум, предстоить пережить нечто подобное началу 1990х. Как минимум. Америку и Европу, боюсь, ждут куда более суровые испытания. Китай, кстати, тоже. И вероятно, Индию с Пакистаном.
7. Я не думаю, что у ПП получится в этот раз. И "споткнутся" они, как и в прошлый раз, именно о Россию. Это "слабое звено" в их конструкции.>>
1. Эти люди стремятся создать Новый мировой порядок. Novus ordo seculorum (см. надпись на долларе).
В книжке Егияшнца это все подробно описано. Но нынешний кризис другой - им бы нужно было создать хаос в рамках сохранения своей системы управления (через контроль финансовой системы), а сейчас он возникает из-за разрушения мировой денежной системы. Им это совсем не нужно, но сделать ничего нельзя. Фокус не прошел!
Вершинин Сергей Владимирович 24.05.2009 11:29 писал:
Михаил Леонидович! А вы не допускаете мысли, что этот кризис - достаточно тщательно спланированная и неспеша реализуемая операция?
Я уже отвечал на этот вопрос не один раз, попробую еще раз, подробно. Если Вы управляете миром (или хотя бы парой деревень) дубиной, то кризис можно начинать с того, что запретить всем иметь даже маленькие дубины (из-за чего возникнет голод, поскольку с их помощью охотились), можно стравить две деревни (чтобы они били друг лруга дубинами и привыкли, что простому человеку дубина не нужна) и так далее. Но начинать кризис с того, чтобы ломать собственную дубину ... Но сейчас-то все именно так: кризис состоит в том, ломается их главная "дубина" - контроль над мировыми финансами. Хорош "управляемый" кризис!>>
Но сейчас-то все именно так: кризис состоит в том, ломается их главная "дубина" - контроль над мировыми финансами. Хорош "управляемый" кризис!
Вы правы: та "дубина", которую они исопльзовали последние несколько сотен лет, приходит в негодность. Но думаю, не потому, что они чего-то не досмотрели. Просто времена и эпохи меняются, "дубины" - тоже. Начать с того, что контроль над финансами никогда не был для них самоцелью. А лишь средством - для власти и контроля над социумом. Контроль над финансами является основным инструментом, когда твоя власть пока в тени и скрыта от глаз посторонних, ибо это самая скрытая форма власти. Но все тайное рано или поздно становится явным. Так вот, они готовятся к "явной" фазе контроля над миром. Это и есть новый мировой порядок. Здесь на смену косвенному финансовому контролю придет прямой полицейский контроль.
Представьте себе ситуацию, которую в свое время описал Аарон Руссо в своем интервью. (Которую он вовсе не придумал, а лишь пересказал, из разговора с Ником Рокфеллером.) Единое мировое государство, единые мировые деньги. Сделать последний шаг не составит никаких затруднений: бумажные деньги отменяются полностью, вводится только электронное обращение, всему народонаселению вживают чипы, которые служат одновременно универсальным идентификатором личности (паспорт, права, а заодно и проезд в метро, билет в библиотеку, и т.д.) и кошельком. И все, приехали. Вы под колпаком. Тотально. (Правда, будет выбор: уйти в лес или в пещеры, и там вести себе натуральное хозяйство. Вне социума.)
Скажите, на кой им после этого, какой-то жалкий и половинчатый "контроль над финансовой системой", когда они создают систему тотального и глобального контроля. Для этого нужно "всего-то" одно: глобальное государство, и глобальыне деньги. Контроль на финансами и банками был временным этапом, и уже почти достиг своей цели: почти вся мировая элита инкорпорирована в единую "тайную" органзиацию. Они пока еще грызутся между собой, каждый тянет одеяло на себя, пытаются что-то выторговать из общего "пирога". Или, место за овальным столом. Не понимают, что за этим столом все места уже заняты династическими фамилиями, и "свободных стульев" нет и не будет.
Кстати, финансисты являются важным, но отнюдь не единственным, и даже не основным, элементом в этой теневой иерархии. Ротшильды существуют лишь с 18 века (а рулят - с 19-го), а "черная знать" (всякие Габсбурги и Меровинги), иллюминаты, масонские и прочие тайные ордена - намного древнее. Вы не задавались вопросом, отчего такой флёр магии и оккультизма во всех их ритуалах, какие методы тренировки психики они используют, какую религию исповедуют, какую идеологию проповедуют, что позволяет им существовать - тайно! - и продолжать осуществлять и усиливать свой контроль, через много веков и поколений? И кстати, такая сильная привязка к наследственности! Это до сих пор феодальная система, где право родства очень многое означает. А в рамках феодальной системы, финансовые рычаги контроля являются далеко не главными, и уж вовсяком случае, не единственными.
И еще один момент. По той информации, которая просачивается в последнее время, видно, что "они" готовятся к военным действиям. К открытому силовому воздействию на ситуацию. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос, что придет на смену прохудившейся "дубине" контроля над финансовой системой - который они на самом деле, потеряют лишь вследствии коллапса этой системы. И то на время, т.к., контроль над физическими ресурсами - ресурсными запасами и компаниями (металлы, горючее, продовольствие, энергия, инфраструктура, и т.д.) - все равно останется, по большей части, в их руках. А в "пост-коллапсном" мире, деньгами - стихийно или нет - может стать только то, что привязано к ресурсам.
Обсуждение (всего 14 реплик, последняя - 31.08.2010 00:14)
Шняга. К чему "к этому"? Как ударит? Чем ударит? Я конечно понимаю, что каждый живет в своем тоннеле реальности, но вылезая из него на божий свет не стоит тащить туда и свою личную мифологию.>>
Силовой вариант не прокатывает. МАКСИМУМ на что хватило военных сил ВСЕГО СЗМ это удержать под условным контролем Афган и Ирак. И то туземцы выделываются как хотят. При этом потери были неприемлемо высоки. Т.е. решения в военной плоскости в принципе быть не может.
На первый взгляд т.н. ПП не знают что делать. Уменьшить население мира невоенными способами не удалось. Экономика стран третьего мира сделала громадный шаг вперёд и всё меньше зависит от экономики стран "золотого миллиарда", неизвестно, кто от кого больше зависит. Военный сценарий заведомо провален, армиям НАТО противостоят государства с мощными экономиками и достаточно современными армиями.
В общем остается у ПП один-единственный рабочий сценарий - удар по слабому звену (и скорее всего не своими руками). Это Россия. Одна из немногих крупных стран мира, где местная власть сумела одновременно организовать уничтожение: 1. Народа (безостановочная депопуляция); 2. Экономики; 3. Оборонного потенциала.
Эта работа требует больших сетей спецслужб. Своих специальных сетей у "них" нет, они могут только использовать существующие структуры государств (сеть поверх сети).
Ну во первых, они уже сами по себе - сеть. Во-вторых, они контролируют эти "существующие структуры государств". ЦРУ, АНБ, Ми5, и т.д. - мало не покажется. Наконец, есть куча всевозможных частных агентств, нашпигованных бывшими спецслужбистами (которые никогда не являются в полной мере "бывшими"), всегда готовыми выполнить любые самые деликатные задачи ... Короче, проблемы нехватки исполнителей они никогда не испытывали.
Emilfaro 24.05.2009 23:44 писал:
Уже какое-то время планирую книжку с условным названием "2084", дай бог через год закончу...
Постарайтесь не "накаркать".. )
P.S. Начало новой торговой недели. Предлагаю "закруглиться" с оффтопиком и сосредоточиться на теме золота (и рынков).>>
Речь, насколько я понимаю, идет не о тупой войне между ядерными держвами. А о провоцировании гражданских войн и локальных конфликтов, усилении социального и экономического хаоса.
Эта работа требует больших сетей спецслужб. Своих специальных сетей у "них" нет, они могут только использовать существующие структуры государств (сеть поверх сети). Ну допустим, что даже государства в полной мере агентурные сети не контролируют, там своя хитрая игра всегда и везде. Но и "они" точно также не могут их контролировать эффективно.
Короче, весь вопрос в том, что "они" можно говорить только в том случае, если есть исполнительный механизм, Б-клуб, оргии и проч - это все прекрасно и удивительно, но это не исполнительный механизм, а исполнительный механизм, построенный поверх государственных структур - это туфта, это максимум способ банально погреть ручонки на глупости.
Муромец верно говорит - у них есть (был) только один испольнительный механизм - финансовый. Если его умудрились по тупости испортить - то все хана котенку.
Я думаю, если все прочие возможности будут исчерпаны, по Китаю могут и удар нанести.
Поздно. ЯО в Китае почти все подскального базирования - автоматический писец всей америке. >>
Силовой вариант не прокатывает. МАКСИМУМ на что хватило военных сил ВСЕГО СЗМ это удержать под условным контролем Афган и Ирак. И то туземцы выделываются как хотят. При этом потери были неприемлемо высоки. Т.е. решения в военной плоскости в принципе быть не может.
Речь, насколько я понимаю, идет не о тупой войне между ядерными держвами. А о провоцировании гражданских войн и локальных конфликтов, усилении социального и экономического хаоса. Создание ситуации условно-контролируемого хаоса, т.е. ситуации, в которой никто в полной мере ситуацию не контролирует, но все ключевые локальные "игроки" - куплены с потрохами. Это именно то, чего они в конченом итоге хотят добиться (и добиваются) на ближнем и среднем востоке.
Вячеслав 24.05.2009 20:26 писал:
Т.е. решения принятые в "мировом политбюро" должны быть правильно от транслированы для местных азиатских элит. Ну а мы знаем что происходит с управляющими сигналами при их конвертации из одной системы в другую....
Эт я согласен. Сложно им будет с китайцами, с попыткой внедрить туда кого-то извне. С другой стороны, их можно попытаться держать в подчинении, давя на их уязвимые места - через контроль рынков сырья и готовой продукции, высоких технологий, транспортных коммуникаций, через социальную дестабилизацию, и т.д. Китайцы это понимают, и именно в этих направлениях предпринимают максимальные усилия для усиления своей независимости и самодостаточности. Я думаю, если все прочие возможности будут исчерпаны, по Китаю могут и удар нанести. Ставки слишком высоки.>>
По той информации, которая просачивается в последнее время, видно, что "они" готовятся к военным действиям. К открытому силовому воздействию на ситуацию. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос, что придет на смену прохудившейся "дубине" контроля над финансовой системой - который они на самом деле, потеряют лишь вследствии коллапса этой системы.
Силовой вариант не прокатывает. МАКСИМУМ на что хватило военных сил ВСЕГО СЗМ это удержать под условным контролем Афган и Ирак. И то туземцы выделываются как хотят. При этом потери были неприемлемо высоки. Т.е. решения в военной плоскости в принципе быть не может.
Следовательно придется договариваться местными элитами. Ага. Щаз. Даже в ментально близкой им России максимум что удалось сделать это поставить на посты людей с ручным управлением. Работающих за зарплату. Людей для которых интересы ПП превыше всего похоже не нашлось (только Чубайс и то под вопросом). Итого единственный способ переломить ситуацию в свою пользу - скупить ВСЕХ. Вплоть до начальников районных управ и командиров рот. Это же какие ресурсы понадобятся....
При этом результат абсолютно непредсказуем. Ибо при попытке ввести исключительно безнал немедленно появятся всевозможные суррогаты (абсолютная валюта России - чекушка), т.к. народ в нашей стране никто за бродяжничество на деревьях не развешивал. В результате ресурсов на подключение России к мировой системе выделено немеряно, а результат с гулькин нос. Все возвращается на исходные позиции - народ и партия живут в параллельных не пересакающихся мирах.
Попытка же договорится с азиатами вообще дохлый номер. Они мыслят принципиально по другому. В других смысловых категориях. Т.е. по поводу товарообмена с ними договорится можно. Деньги-товар-деньги для них вполне понятная формула, но понятие термина "ВЛАСТЬ" имеет принципиальное различие. Поэтому договорится с азиатами по поводу раздела глобальной власти не получится - в силу того что понятие того как транслируется власть в иерархии для СЗМ и азиатов абсолютно разные. Т.е. решения принятые в "мировом политбюро" должны быть правильно от транслированы для местных азиатских элит. Ну а мы знаем что происходит с управляющими сигналами при их конвертации из одной системы в другую.... Короче говоря игра в "испорченный телефон" очень быстро приведет к выпадению азиатского сегмента по причине его полной неуправляемости.
В результате вся апокалиптическая картина "мирового политбюро" сведется к перетасовыванию властных структур на территории бывшей римской империи..... Короче "А он чижика съел"(С)>>
В общем, сейчас, впервые за последние десятилетия, началсь серьезная игра внутри "Западного" проекта, между его старыми и новыми (банкирами) элитами. Проект на этом, разумеется, развалится, но хорошо бы на некоторых его обломках создать нечто разумное, доброе и вечное.
У меня, честно говоря, нет такой информации, но не удивлюсь, если такая грызня выйдет за рамки внутрикорпоративной борьбы. Но произойдет это лишь тогда, когда станет окончательно ясно, что миссия глобально провалена, и поставленных целей достигнуть не получается, и уже не получится. Что на смену их парадигме глобализации, пришло что-то принципиально иное, и не менее мощное. Не надо забывать, что организационные механизмы, скрепляющие эту "корпорацию монстров" воедино, очень сильны. Там, если не ошибаюсь, принято клясться на крови ... так, между прочим. Я уж не говорю про другие, не менее интересные особенности, типа многолетнего программирования психики, дионисийских (или, если хотите, люциферианских) культовых служений, и т.д... Это же не просто очередная контора, или "партия", из которой можно выйти. Это еще и, в некотором смысле, религия, и родственно-семейная и социальная общность, и убеждения, имплантируемые в сознание с младенчества, и многое многое другое.>>
Ваш покорный калека полагает, что вы мешаете в одну кучу разные процессы и разные группы на них влияющие. Уже Атлантическое единство под вопросом. А у вас получается какое-то мировое единство. Ваше "они" делает из английского проекта западный, а из западного - мировой. Безусловно лидеры разных центров общаются и иногда даже договариваются. Но сейчас нет общего проекта, а наоборот есть размежевание и дележ мира на районы под разными "мафиозными" крышами.
Коллега, не готов с вами дальше спорить по данному вопросу. Я лишь высказываю свое личное мнение, основанное на той информации из открытых источников, которая есть. Свечку на тайных встречах мировой элиты, не держал.
Что касается вопроса о ее монолитности, помню только то, что и в Политбюро КПСС были разныне мнения и даже интересы - что не мешало им ощущать себя частью единой "корпорации". А то, о чем теперь всем более-менее известно, это Бильдербергская группа (условно говоря, аналог "ЦК КПСС", судя по количеству "делегатов") и более узкий по своему составу орган (аналог "Политбюро"), в которые входят и англосаксы и неанглосаксы, причем последних, кажется, даже большинство. Называть ли это "общим проектом" - в общем дело индивидуального вкуса, но я исхожу из того, что люди туда входящие, контролируют ключевые международные политические, финансовые и военные структуры и институты. Я также высказал предположение, что абсолютной глобальной власти у них пока нет, во всяком случае, до тех пор, пока существуют мощные и относительно суверенные страны вроде России, Китая, Индии и США. Принимать это или нет, или продолжать тыкать мне в предположения, которых я в рамках данной дискуссии не делал (типа того, что "все контролируют англосаксы"), ваше личное дело.>>
24.05.2009 13:40 BOSSART: И еще один момент. По той информации, которая просачивается в последнее время, видно, что "они" готовятся к военным действиям. К открытому силовому воздействию на ситуацию....
Как раз этим "моментом" вы чётко обозначили проблему жыдовского Кагала - поменять тайный контроль на явный - не получится. В этом - их Трагедия...и Комедия - для всех остальных. По простой причине и согласно закону перехода колличества в качество: при военном контроле "рулят" национальные интересы. Никакими финансовыми интересами их "перебить" не получиЦа. Потому никакой "военной дубинки" и тем более какого-то "мирового правительства" сегодняшние Хозяева "кредитной карточки" создать не способны в принципе. Только тайный ,а именно - исключительно финансовый контроль и мог быть "вершиной" для жыдовского Кагала- мафии. "Пузырь", который стал резко "сдуваться" и неизбежно приведёт бывших пархатых и наглых "хозяйчиков жизни" на их законное место - в резервацию и "на эстакаду." Второй вариант,который жыды уже тоже опробовали - и тоже тайный контроль под флагом "интернационализма" в СССР - жыды перекрашивались как только могли во всяких "ивановых" ,"стекловых" и "андроповых". Но и этот "труп Франкенштейна" оказался тайно-жывым недолго - жыдовьё добралось вплоть до самого Кремля ,окончательно заворовалось,окомпрадорилось и олигархилось..Уже почти откровенно сдавая национальные интересы Росии за бабло и гарантии личной неприкосновенности. Таким "властям" жить в любом случае осталось недолго - на продажных "штыках" долго усидеть никому не удавалось - жопу наколет. Потому кагальная банда неизбежно получит по заслугам и не только в России ,но и в тех же США - их будут резать как крыс. В мировых масштабах и в каждом отдельном национальном социуме.
Кстати, финансисты являются важным, но отнюдь не единственным, и даже не основным, элементом в этой теневой иерархии. Ротшильды существуют лишь с 18 века (а рулят - с 19-го), а "черная знать" (всякие Габсбурги и Меровинги), иллюминаты, масонские и прочие тайные ордена - намного древнее. Вы не задавались вопросом, отчего такой флёр магии и оккультизма во всех их ритуалах, какие методы тренировки психики они используют, какую религию исповедуют, какую идеологию проповедуют, что позволяет им существовать - тайно! - и продолжать осуществлять и усиливать свой контроль, через много веков и поколений? И кстати, такая сильная привязка к наследственности! Это до сих пор феодальная система, где право родства очень многое означает. А в рамках феодальной системы, финансовые рычаги контроля являются далеко не главными, и уж вовсяком случае, не единственными.
Откуда наследственность - понятно. Это единственная гарантия, что человек не окажется засланным казачком. Что касается всего остального, то как раз эти ребята банкиров - упустили. И сейчас начали работать против них. Ресурсов у них много, но они все "медленные", с трудом операционализируются. И потом - "своих" интеллектуальных ресурсов у них нет, "рабочую" элиту они за последние лет 50 полностью отдали банкирам. В общем, сейчас, впервые за последние десятилетия, началсь серьезная игра внутри "Западного" проекта, между его старыми и новыми (банкирами) элитами. Проект на этом, разумеется, развалится, но хорошо бы на некоторых его обломках создать нечто разумное, доброе и вечное. >>
У вас вполне может оказаться несколько центров (например 2) централизации мира.
Неправильный ответ. Центр должен быть только один. В этом и весь смысл.
Emilfaro 24.05.2009 14:09 писал:
Вот это слово "они" - самое слабое место во всей конструкции. Кто "они"?
Думается мне, что Вы недостаточно хорошо изучили матчасть по данному вопросу, коллега.
Emilfaro 24.05.2009 14:09 писал:
И недооцениваете силу центров, альтернативных англо-американскому.
Я ж написал: не надо все сводить к Ротшильдам и финансистам (читай, англосаксам, с еврейской прокладкой). Они хоть и в "политбюро", но далеко не одни. О чем спорим?>>
Все гораздо хуже . В сектах часто пишут цель . 30 % ! Пока остальные 70 % удивленно закроют рты все будет кончено ... ПП имеют жизненоважную для них цель , иначе их вырежут туземцы за прежние преступления . А какую цель имеют туземцы ? >>
Темой этого сайта являются все проблемы, связанные с наступившим мировым экономическим кризисом: соотношение курсов валют, в том числе доллара, рубля и евро, проблемы процентной ставки и стоимости кредита и ипотеки, мирового спроса на российские энергоносители, макро- и микроэкономические последствия валютной политики государств. Большое место уделено основам антикризисной политики - как государств, так и предприятий, проблемам менеджмента и маркетинга в условиях кризиса, в том числе той поддержке, которую может оказать своим клиентам компания экспертного консультирования "Неокон". Существенная часть сайта посвящена фундаментальному анализу финансовых рынков, в том числе рынку форекс и фондовому рынку, экономическим отношениям Китая, США, Европы и России, прошедшим (Югославия, Ирак) и будущим (КНДР, Иран, Сирия и многие другие) войнам. Широко обсуждаются ситуации с глобальными проектами: Исламским, "Западным", "Красным", виртуальными "Российским" и "Китайским". Отдельно рассматриваются вопросы возможных вариантов развития экономики России и преломление этих вариантов в руководстве страны, в частности, некоторые интриги в Кремле и их реальная подоплека.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
