Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

-> Материалы М.Хазина   Экономика == Политика  


МХазин, "Отчет о визите на Красноярский экономический форум."

Михаил Хазин
5678 дней
 8207.31
Михаил Хазин [khazin]  
23 Фев 21:54
Дублировано с khazin.ru
Темы: выбор , изоляционисты , кризис , финансисты , элиты


 

Напомню, что Форум этот - чисто либеральный и всегда использовался для разработки стратегических планов либеральной команды. Я несколько раз был на КЭФе, первый раз - в 2009 году. Тогда это был колоссальный по масштабу мозговой штурм, на котором либеральная команда пыталась определить, что и как можно сделать в сложившейся на тот момент (острый кризис) ситуации. Там был и свой «enfant terrible», Сергей Полонский, который пытался вернуть либералов на грешную землю, но особого эффекта не достиг. Был я на КЭФе и в прошлом году, тогда, правда, масштаб был поменьше, но все равно, были попытки что-то там разработать и описать. Правда, этот процесс был несколько смазан убийством Немцова, которое произошло как раз между первым и вторым днем форума.

 

В этот раз Форум оказался совершенно иным. В нем была новая составляющая (точнее, не совсем новая, но проявившаяся куда более четко), касающаяся развития собственно Красноярского края, в которой я и принимал участие. Здесь смысла и содержания было больше, чем раньше, так что удовлетворение от некоторой осмысленности своей поездки я получил. А вот главная, либеральная часть, показалась весьма и весьма странной. Поскольку ее, считай, не было. Что довольно странно, поскольку формально темой Форума была «программа 2030».

 

Главный, установочный доклад делал верный оруженосец Гайдара Мау, который никогда не отличался выдающимися экономическими способностями. С Алексашенко, например, его и близко поставить нельзя. Но он даже не пытался что-то осмысленное сказать, собственно, о программе вообще ничего не было сказано. Зато сразу за Мау выступил Дерипаска, который сыграл роль Полонского 2009 года и устроил, в общем, небольшой скандал. Фактически, он разгромил политику правительства, причем - с позиций, близких, скажем так, к позиции Глазьева. В частности, его рассуждения о необходимости создания долгового рынка на самом деле просто повторяют позицию о необходимости дешевого рублевого кредита.

 

Реакции, естественно, не было, либеральная общественность продолжала говорить ни о чем. Хотя несколько гуманитарных экспертов сделали вполне интересные (для меня) доклады, но к заявленной теме «Программы 2030» они особого отношения не имели. Зато общественность на выступление Дерипаски отреагировала вполне активно - поскольку ситуация в стране ухудшается на глазах, а  отношение к правительству сильно ухудшаются. Кстати, пресловутое рассуждение Дерипаски о том, что «импортозамещение не сработает» мне не показалось уж таким резким: он, скорее, говорил о том, что само по себе импортозамещение, без других мер, никакого эффекта не даст, да и просто осуществить его не получится. С чем трудно не согласиться. 

 

Я бы обратил внимание на немножко другое обстоятельство. Дело в том, что Дерипаска - плоть от плоти либеральной команды, член «семейной» группы, который приложил много сил для того, чтобы те, кто сегодня возглавляет правительство, получили свои посты и продолжали занимать свои места. И такой жесткий «наезд» должен иметь какие-то серьезные основания - иначе уж больно странно он выглядит. В конце концов, Дерипаска активно противоречил самому себе нескольких лет назад.

 

Разумеется, в условиях кризиса многие меняют свою точку зрения, но, все-таки, публично это демонстрировать было совершено не обязательно. В конце концов, это же его люди сидят в правительстве, если что нужно - можно было бы решить вопрос келейно, как это у нас принято. Зачем нужна демонстрация?

 

Я внимательно смотрел на выступление Дерипаски, на реакцию либеральной и обычной общественности, и думал на эту тему ... В том числе, вспоминая тот текст, который я опубликовал к Форуму: http://khazin.ru/khs/2244678 . Кстати, никаких возражений, даже символических, к этому тексту, я не услышал - все, в общем соглашались. Так вот, если гипотеза, высказанная в этом тексте соответствует реальности, то поведение Дерипаски можно объяснить.

 

Как показывают наши обзоры ( http://www.fondkhazin.com/#!obzory/c1zps ), уровень противоречия двух основных групп, на которые разделилась элита США, только нарастает. Но есть основания считать, что «изоляционисты» постепенно берут верх. Медленно, но верно. Отпал Буш, все новые проблемы образуются у Клинтон - в любом случае, перспективы Трампа выглядят все лучше. И если Дерипаска это понимает (а почему нет?), то сейчас самое время выбрать «команду». И, поскольку правительство наше полностью «лежит» под «финансистами», нужно продемонстрировать, что твои взгляды принципиально отличаются. Что и было сделано.

 

Разумеется, могут быть и другие варианты объяснения поведения Дерипаски. Хотя факты, в общем, заставляют делать выбор и те из олигархов, кто вообще в состоянии понять, на каком свете он живет, в любом случае его должны делать. И если жизнь изначально связывала того или иного олигарха с «финансистами», сейчас самое время эти отношения порвать и продемонстрировать новые позиции. Завтра может быть поздно.

 

Другое дело, что выиграть выборы в США может и Клинтон ... Впрочем, тут я уже вступаю на крайне шаткую позицию - моделировать поведение олигархов я не могу. Но - в любом случае, выступление Дерипаски показалось мне достаточно информативным. И с точки зрения содержания, и с точки зрения политической. Кстати, вопрос о том, а кто же будет той силой, которая будет у нас работать с «изоляционистами» совершенно не прояснился. Мое мнение о «Гражданской платформе» не изменилось, я по прежнему считаю, что они могут сыграть такую роль, однако потенциал - это еще не его реализация. И если мое объяснение поведения Дерипаски соответствует реальности, то в ближайшее время могут появиться и другие претенденты на роль того «клуба», из которого выйдут новые руководители правительства.  

 

В общем, главный вывод, который можно сделать из моего визита в Красноярск - что политическая жизнь в нашей стране в ближайшее время сильно активизируется. И очень многие из тех, кто относился к ней не очень серьезно, начнут проявлять серьезную активность. В том числе - с желанием вложить деньги, с целью получить политическую поддержку от «правильных» сил. Так что ждем! 

Просмотров за 24 часа 0 всего 4740
В обсуждении 20 комментариев
Оценок:  54   cредняя: + 1.54


Обсуждение: 20 комментариев, последний - 29.02.2016 07:56,

Просмотр и участие в обсуждениях доступно только зарегистрированным пользователям.

Регистрация на сайте так же позволит вам выставлять оценки материалам и комментариям, получать рассылки самых интересных материалов сайта, и массу других полезных возможностей!

Если вы были зарегистрированы ранее, войдите на сайт
Логин или email:    Чужой компьютер
Пароль:    Забыли пароль?


   
Если нет - зарегистрируйтесь сейчас
Логин*:
Допустимы только маленькие латинские буквы
Вас зовут*:  
(введенное имя будет использоваться для именования вас на форуме, в ваших материалах и др.)
Пароль*:    Повторите пароль:   
e-mail*:
Этот e-mail будет использован для доставки вам сообщений от сервера. Адрес скрыт от просмотра всеми, кроме вас, и не передается третьим лицам. Не рекомендуется использовать почтовые адреса сервисов hotmail.com & live.com! Эти сервисы не принимают почту от нашего сервера.
Проверочный код:

Чужой компьютер
    

Или войдите на сайт через какую-нибудь социальную сеть

вход через соцсети





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-2016


IN_PAGE_ITEMS=wc_2249971ENDITEMS GENERATED_TIME=2016.12.11 05.18.30ENDTIME
Сгенерирована 12.11 05:18:30 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2249971/article_t?IS_BOT=1