Мировой кризис - хроника и комментарии

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

Олег Григорьев
03 Окт 20:00
Олег Григорьев "Может ли эмиссия обеспечить экономический рост?"

Архив вебинаров >>




Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


  << Пред   След >>

Еще два интервью в Калининграде

Михаил Хазин
5605 дней
 8212.04
Михаил Хазин [khazin]  
18 Июн 11:50
Дублировано с khazin.ru
Темы: интервью , калининград , хазин



Михаил Хазин: как патриот России, я иду на выборы в ГД от партии «Родина»

16 Июня 2016, 16:42

Известный российский экономист и публицист Михаил Хазин в интервью «Новому Калининграду.Ru» рассказал, почему не стоит ждать окончания финансового кризиса в ближайшем будущем, что нужно менять в российской экономической политике и зачем партии «Родина» избираться в Госдуму.

 

— Михаил Леонидович, хотелось бы узнать ваше видение сегодняшней экономической ситуации в России.

— С 2012 года в нашей стране идёт экономический спад. Либеральное правительство его целенаправленно ускорило в 2014 году, устроив девальвацию. Грубо говоря, мы за один год проскочили 3–4 года в рамках спада. В реальности в 2015 году мы упали на 8–10%. До этого у нас был спад 2–2,5%, и сейчас мы снова вернулись на эту траекторию. По итогам года у нас будет где-то минус 3%, по итогам следующего года — минус 3,5%. Все слова правительства о том, что спад закончился и начинается экономический рост, являются ложью. Причём вполне целенаправленной. Они борются за власть. И борьба за власть у них усиливается по очень простой причине. Дело в том, что поскольку мы встроены в мировую систему, мировой кризис у нас индуцирован. Абсолютно аналогичный кризис идёт на западе с 2008 года, и он тоже будет длиться долго. Проблема состоит в том, что модель экономическая, в рамках которой мы существовали, — это была модель стимулирования роста за счёт эмиссии долларов. В 2014 году эмиссию США остановили. В этот момент для транснациональных банков встал вопрос — жизнь или смерть. Они сделали три вещи: первое, они дали команду через МВФ Набиуллиной, и нам устроили девальвацию, в результате которой мы потеряли примерно 200 млрд долларов. Дали команду по Китаю, в результате Китай потерял около триллиона и ещё потеряет. И сейчас была команда по Лондону — началось раскрытие информации по лондонским офшорам, и Лондон потеряет где-то 2–3 трлн долларов. Всё, больше денег в мире свободных нет. И по этой причине времени осталось примерно два года.

— До чего?

— До обвала мировой финансовой системы.

— А что потом? 

— Потом, соответственно, повторение кризиса, аналогичного тому, что был в начале 30-х в США и который привёл к Великой депрессии, только по всему миру и в полтора раза сильнее.

— А какие-то способы избежать этого есть?

— Нет. В этой ситуации вылезает вопрос политический. Мировая финансовая элита, которая управляет миром, поняла, что она удержать ситуацию не сможет. Единственный способ — это заставить США продолжить печатать доллары. Соответственно, две команды образовались в США. Одна считает, что надо спасать мировую финансовую систему даже ценой экономики США, а другая считает, что надо спасать экономику США даже ценой мировой финансовой системы. Условно это финансисты и изоляционисты. Уже понятно, что финансист — это Клинтон, изоляционист — Трамп.

— И как это всё влияет на Россию?

— Фокус состоит в том, что поскольку речь идёт о борьбе за власть, то недопустимо, чтобы враги занимали ключевые позиции. Сегодня экономику России определяет либеральная команда, поставленная Биллом Клинтоном в 90-е годы. Трамп с ними работать не будет — это его враги.

— И эту команду сменить нельзя?

— Сегодня мы не можем этого сделать, потому что если Путин уберёт эту команду, то в этом случае мы получим полный набор настоящих санкций в виде запрета на продажу нефти, отключений от свифта и так далее. То, что происходит сегодня — это детский сад. Проблемы России чрезвычайно просты: в рамках либеральной модели экономического роста быть не может. Это невозможно по банальной причине, потому что тот формат, который у нас ввёл Гайдар, предполагает ориентацию на иностранные инвестиции. Вообще, экономика, для того чтобы она самовоспроизводилась, нуждается в некоем объёме инвестиций. Если это иностранные инвестиции, то и возвращать мы должны в долларах. Сегодня тот объём валюты, который получает наша страна, его с трудом хватает, а может, уже и не хватает для того, чтобы отдавать тем инвесторам, которые вложились в 2000-е годы.

— Есть ли у России перспективы выйти из этого?

— Разумеется. Для этого нужно нарушить тот запрет, который ввёл Гайдар на рублёвые инвестиции. А дальше начинаются проблемы, ведь что такое рублёвые инвестиции — это значит, что надо увеличивать монетизацию экономики и следить за тем, чтобы эти рубли вкладывались в реальный сектор, а не в спекулятивный. То есть что нужно делать? Увеличивать налоги на спекулятивные операции, лишать банки валютных лицензий? Это радикальное изменение всех принципов. Например, базовый принцип МВФ — это запрет на ограничение валютных спекуляций. Мы подписали устав МВФ, это международный договор. Что касается нынешней ситуации, то все понимают, что так жить нельзя, но нам руководитель правительства сказал «денег нет, но вы держитесь». Нам предложено держаться — вот она политика правящей партии.

— Ну вы выдвигаетесь сейчас в Госдуму, значит, у вас есть какая-то альтернатива?

— Выборы в Госдуму перенесли на сентябрь, чтобы никто не пришёл, кроме функционеров, которые будут голосовать за партию власти. В реальности народ очень сильно недоволен тем, что происходит. В этой ситуации стало абсолютно очевидно, что старая политическая модель, либеральная экономика, опора на правительственную партию больше работать не будут. В этой ситуации нас осенью может ждать административный коллапс. Я понимаю, что нас ждут сильные политические изменения, потому что политическая модель эта больше нежизнеспособна. Именно по этой причине я решил пойти на выборы в Госдуму. Раньше было скучно, но этой осенью скучно не будет.

— А почему партия «Родина»?

— Потому что те партии, которые сегодня в Госдуме — это отделы администрации президента, это такие же чиновники. На все вопросы они говорят: «Вот сейчас нам напишут инструкции, мы будем их соблюдать». С ними разговаривать бессмысленно. Поэтому я считаю, что если люди проголосуют за «Единую Россию», то все накроется медным тазом, а народ накроется белой простынёй и поползет по направлению к кладбищу. Но если нет, то возможны другие варианты.

— Как вы видите свою роль в Госдуме? 

— Я буду в списках «Родины», партия патриотическая, и это актуально. Сейчас в Европе патриоты голову поднимают. Я пошёл на выборы, потому что я понимаю, что будет меняться политическая модель и надо переходить в политическое поле. У нас выборы предыдущие были в бюрократическом поле, а теперь шутки в сторону — началась политика.

— Хорошо. А какова роль «Родины» в этом меняющемся мире?

— Партия «Родина» — это партия патриотическая. Как говорил президент, наша национальная идея — это патриотизм. Но кто такой патриот? Должен ли патриот обязательно кататься на зимних каникулах на лыжах в Куршавеле? Должен ли он иметь яхту 50-метровую? Или патриот — это тот, кто должен держаться, потому что нет денег? Скажите мне, кто такой сегодня патриот? Вот я и объясняю, что патриот сегодня должен делать всё, чтобы в нашей стране любой гражданин мог иметь достойную работу, позволяющую кормить своих детей. Задача патриота — обеспечить это. И я, как патриот России, иду на выборы в Государственную Думу от патриотической партии «Родина».

 

 

Михаил Хазин: «До обвала мировой финансовой системы осталось два года» На главную / Колонки авторов /Интервью victoria 16.06.2016 15:52 Известный российский экономист и кандидат в депутаты Госдумы от партии «Родина» уверен, что российское правительство намеренно лжет гражданам об окончании кризиса и начале экономического роста в стране. Видный российский эксперт по экономическим вопросам, экс-чиновник администрации президента РФ и один из ведущих программы «Экономика» на радиостанции «Говорит Москва» Михаил Хазин на днях прибыл в Калининград на презентацию своей новой книги «Лестница в небо». Корреспондент Freekaliningrad воспользовался счастливой возможностью и побеседовал с признанным экспертом о проблемах и перспективах развития российской экономики. И надо признать, его мнение о сегодняшней экономической и геополитической ситуации в мире разительно отличается от того, что мы привыкли слышать с телеэкранов. - Михаил Леонидович, как вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию в экономике России? Есть ли перспективы выхода их кризиса? - С 2012 года в нашей стране идет экономический спад. Наше либеральное правительство его целенаправленно ускорило в 2014 году. В реальности мы упали где-то на 8-10 процентов. До 2015 года у нас был реальный спад всего в 2,5%. Сейчас мы снова вернули на эту траекторию. По итогам этого года будет минус 3%, по итогам следующего, наверное, минус 3,5. Все слова правительства о том, что спад закончился и начался экономический рост, являются ложью. Причем вполне целенаправленной: они борятся за власть. И эта борьба усиливается по очень простой причине: дело в том, что кризис этот, на самом деле, является индуцированным (поскольку мы встроены в мировую экономическую систему). Абсолютно аналогичный кризис идет на Западе с 2008 года, и он будет длиться тоже долго. Проблема стоит в том, что модель экономическая, в рамках которой мы и существовали, была моделью стимулирования роста за счет эмиссии доллара. Были специальные институты, которые внесенные доллары по мере необходимости распределяли в транснациональные банки. В 2014 году эмиссию остановили США, в результате – очень сложные драки: сначала была попытка вытащить эмиссию волюты из-под юрисдикции США, то есть была попытка вообще создать другую мировую валюту вместо доллара (она называлась Центробанк Центробанков) и завершилась она делом Стросс-Кана. То есть американцы не дали эту операцию провести в 2011 году. В 2013 году Обама вычистил всех представителей транснационального банка в своей администрации. И уже в 2014 году США остановили эмиссию, то есть всей мировой финансовой элите был поставлен жирный крест на их ожиданиях. В этот момент для транснациональных банков встал вопрос жизни или смерти. Если говорить о жизни, то надо было добывать ликвидность, которую перестали давать США. Они сделали три вещи: первое, - они дали команду через МВФ Набиуллиной и нам устроили девальвацию, в результате которой мы потеряли примерно 200 млрд долларов. Дали также команду по Китаю и в результате он потерял около триллиона долларов и, может, еще потеряет. И сейчас была готова команда по Лондону. Началось раскрытие информации по лондонским офшорам, и Лондон потеряет около 2-3 миллиардов долларов. Все! Больше денег свободных в мире нет. По этой причине времени осталось примерно два года до обвала мировой финансовой системы. - А что ждет потом мировую финансовую систему? - Потом нас ждет повторение аналогичного кризиса, который был в начале 30-х годов в США, приведший к «великой депрессии». Только теперь это будет по всему миру и примерно в полтора раза сильнее. - Есть ли возможности этого избежать? - Нет. В этой ситуации вылезает вопрос политический. Вот мировая финансовая элита, которая управляла миром, начиная с 1944 года, поняла, что удержать ситуацию не сможет. Единственный способ – заставить США все-таки напечатать доллар. А для этого надо протащить своего человека на пост президента США. Где-то к середине 2014 года стало понятно, что вопрос уже стоит не о том, чтобы назначить не просто своего человека (финансисты пытались протащить Ларри Саммерса на пост руководителя ФРС), а речь идет о том, что надо поставить своего человека на пост президента США. Соответственно образовались две команды в США. Одна считает, что нужно спасать мировую экономическую систему даже ценой экономики США, а другая считает, что надо спасать экономику США даже ценой мировой финансовой системы. При этом у американского избирателя сценарий спасения своей экономики ассоциируется с республиканцами, а сценарий спасения мировой финансовой системы – с демократами. Поэтому выиграют республиканцы. - Как это может отразиться на ситуации в России? - Фокус состоит в том, что поскольку сегодня речь идет о борьбе за власть, то недопустимо, чтобы враги занимали ключевые позиции. Сегодня экономику России определяет либеральная команда, поставленная Биллом Клинтоном и его министром финансов Ларри Саммерсом в 90-е годы. Надо понимать, что Трамп с ней работать не будет: ни с Кудрином, ни с Набиуллиной, ни с Чубайсом, ни с Дворковичем, ни с кем… - Мы настолько зависимы, что не сможем сами заменить ключевые фигуры в своей экономике? - Сегодня мы не можем этого сделать, потому что если Путин уберет эту команду, поставит, например, Глазьева или Белоусова, то в этом случае мы получим полный набор настоящих санкций в виде эмбарго на продажу нефти, отключение банков от системы SWIFT и т.д. Все, что происходит сегодня, это детский сад, связанный с банальной вещью: сейчас у власти находятся не политики, а бюрократы. А бюрократы боятся нарушения каких-либо правил. Вот они очень испугались, например, когда Крым присоединили к России. То есть, когда Крым вышел из Украины – это не нарушение правил, а вот присоединение – это, по их мнению, нарушение правил. Косово, кстати, не дали присоединиться к Албании именно по этой причине. При этом тот факт, что правила эти будут переписаны Евросоюзом через 5-10 лет – вещь для бюрократа невозможная. Проблемы России чрезвычайно просты: в рамках либеральной модели экономического роста быть не может. Потому что тот формат, который ввел Гайдар, предполагает ориентацию на иностранные инвестиции. Экономике для того, чтобы она самовоспроизводилась, ежегодно нужен некий объем инвестиций. Если это иностранные инвестиции, то и возвращать мы должны доллары. При этом инвестиции – это не кредит. Кредит можно вернуть, инвестицию вернуть нельзя. Вот сегодня тот объем валюты, которым обладает страна, с трудом хватает (а, может, уже и не хватает) на то, чтобы отдавать тем инвесторам, которые вложились в 2000-е годы. - У России есть перспективы выйти из этой ситуации? - Разумеется. Для этого ей необходимо сделать всего одну единственную вещь – нарушить тот запрет, который ввел Гайдар, на рублевые инвестиции. Ну, а дальше начинаются проблемы, потому что рублевые инвестиции предполагают увеличение монетизации экономики. Также надо будет следить за тем, чтобы эти рубли вкладывались в реальный сектор, а не спекулятивный. А что для этого надо делать? Увеличивать налоги на спекулятивные операции, нужно лишать банки валютных лицензий, потому что если банк кредитует реальный сектор, ему не нужна валютная лицензия. Она нужна только для валютных спекуляций. А доходность валютных спекуляций, грубо говоря, с декабря 2014 по декабрь 2015 года, – 100%. В реальном секторе не бывает такой доходности. Значит, нужно с этим что-то делать. - Почему вы решили баллотироваться на пост депутата Госдумы от партии «Родины»? - После того, как «Единая Россия» нам сказала прямым текстом: «Денег нет, но вы держитесь!», мне стало понятно, что голосовать за нее – это идиотизм! В реальности народ очень сильно недоволен тем, что происходит, это понятно – экономическая катастрофа. В этой ситуации мне абсолютно очевидно, что старая политическая модель, либеральная экономика, опора на правительство и партию больше работать не будет. Более того, я уверен, что этой осенью нас будет ждать еще и административный коллапс. Я понимаю, что существующая в России политическая модель более нежизнеспособна, именно поэтому я решил пойти на выборы в Госдуму. Партию «Родина» я выбрал по банальной причине: те партии, которые есть сегодня в Госдуме, - это отделы администрации президента. Они такие же чиновники и на все вопросы говорят: вот нам сейчас напишут инструкцию, и мы ее будем выполнять. Разговаривать с ними бессмысленно. Поэтому я считаю, что если люди проголосуют за «Единую Россию», то это означает, что все накроется медным тазом, а народ оденется в белое и начнет медленно отползать к кладбищу. Но если народ это поймет и не проголосует за «Единую Россию», то тогда возможны другие варианты. Я пошел в Госдуму от партии «Родина» именно потому, что понимаю: будет меняться политическая модель и нужно переходить в новое политическое поле. Наши предыдущие выборы были в бюрократическом поле: собирается совещание у президента, назначаются победители и дальше все это соответственно оформляется. Такое положение неправильно и может существовать лишь в условиях экономической стабильности. Сегодня начинается настоящая политическая борьба. И я, как патриот России, иду в Госдуму от патриотической партии «Родина». - Насколько я знаю, вы были одним из разработчиков новой экономической модели развития России в партии «Родина»? Каковы ее критерии? - Для партии «Родина» я написал тезисы развития экономики страны. В полном варианте они есть на моем сайте и сейчас представлены на обсуждение в партии «Родина». Но основной смысл в том, что для начала необходимо сделать рубль инвестиционной валютой и начать подымать российскую экономику через инвестиционный процесс в рублях, то есть мы должны отменить те запреты, которые ввел нам по требованию МВФ и, соответственно, администрации Клинтона, Гайдар и его команда. - Какие последствия можно ожидать от принятия такого решения? - Если мы это сделаем сейчас, то нам устроят эмбарго нефти, отключение банков от системы SWIFT и т.д. А вот если мы это сделаем после того, как Трамп придет к власти, то все будет иначе, потому что Трамп – изоляционист. А политика изоляционизма – это политика выстраивания отношений с региональными лидерами. Не вменение всем единых правил из Вашингтона, а договоренности с региональными лидерами, которым нарезается определенная сфера влияния и потребности которой они должны удовлетворять. - Спасибо за беседу!

 

Оценки
Оценок:  26   cредняя: + 1.69
Поделитесь с друзьями!

Сcылка >> Просмотров за 24 часа 0 всего 1584
  << Пред   След >>

Материалы на близкие темы

Интервью Трампа каналу RT

ИНТЕРВЬЮ ПУТИНА ДЛЯ BLOOMBERG (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ)

ЕВГЕНИЙ ТРЕФИЛОВ: "ТРЕНИРОВАТЬ ДОЛЖНЫ НАШИ. А НЕ КАПЕЛЛО И ДАТСКИЙ ГУСЬ"

Михаил Хазин : другие публикации

Об идеях справедливости

Об идеях справедливости

Трамп vs Клинтон: финишная прямая

Все публикации

Последние публикации на сайте

Кто на самом деле потерял на президентских дебатах на этой неделе? Америка!

Александр Петрович 88,8% Федрезерва США принадлежит России

грустный эх Кто матери-истории более ценен?

Все новое

Обсуждение: 15 комментариев, последний - 20.06.2016 23:48,

Просмотр и участие в обсуждениях доступно только зарегистрированным пользователям.

Регистрация на сайте так же позволит вам выставлять оценки материалам и комментариям, получать рассылки самых интересных материалов сайта, и массу других полезных возможностей!

Если вы были зарегистрированы ранее, войдите на сайт
Логин или email:    Чужой компьютер
Пароль:    Забыли пароль?


   
Если нет - зарегистрируйтесь сейчас
Логин*:
Допустимы только маленькие латинские буквы
Вас зовут*:  
(введенное имя будет использоваться для именования вас на форуме, в ваших материалах и др.)
Пароль*:    Повторите пароль:   
e-mail*:
Этот e-mail будет использован для доставки вам сообщений от сервера. Адрес скрыт от просмотра всеми, кроме вас, и не передается третьим лицам. Не рекомендуется использовать почтовые адреса сервисов hotmail.com & live.com! Эти сервисы не принимают почту от нашего сервера.
Проверочный код:

Чужой компьютер
    

Или войдите на сайт через какую-нибудь социальную сеть

вход через соцсети





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

© Михаил Хазин, Андрей Акопянц 2002-2016


IN_PAGE_ITEMS=wc_2370735ENDITEMS GENERATED_TIME=2016.09.29 14.53.48ENDTIME
Сгенерирована 09.29 14:53:48 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2370735/article_t?IS_BOT=1