Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

22 Окт, Вторник 20:00

Архив вебинаров



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

Задать вопрос         Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: [1]     2     3     4     5     6     7    ...  34      вперед>    
            

Игорь Д
1689 дней
0


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

28 Авг 12:19

Комментаторы идеи про 4-дневную рабочую недели указывали на экономическую сложность реализации этого проекта. Мол, если работать на 20% меньше, то и получать рабочим следует на 20% меньше. В СССР мы слышали, что в царское время в России, да и в других странах был очень длинный рабочий день (к примеру, 10-14 часов). А после Октябрьской революции и в СССР и в развитых странах перешли на 8-часовой рабочий день и экономика не рухнула. Во Франции вроде как 35-часовая рабочая неделя. И страна тоже живет пока. И неплохо живет: при населении вдвое меньшем российского, ВВП Франции вдвое больше российского. За счет каких ресурсов осуществлялись переходы на 8-часовой рабочий день и 35-часовую рабочую неделю и есть ли у нас в распоряжении эти ресурсы?


akop

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1689 дней
0


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

20 Авг 15:16
В вебинаре про СССР была мысль про социологический парадокс: замеры в 90-х годах показали уровень индивидуализма и других негативных качеств большинства людей, только что вышедших из СССР (где пытались создать условия для развития противоположных качеств)самый высокий в мире. Возможно, парадокса может не быть. Сколько шел застой в СССР, перешедший в кавардак? До 1959 года шел рост. Но тогда замеров не было, видимо. А результаты были бы интересны. Ну, годов до 80-х, наверное, была брежневская стабильность. Возможно и там были бы интересные результаты. А в период 1980-1991 - это десятилетие стресса. Постоянное ухудшение. Каждый год хуже предыдущего. Стресс, скорее всего активирует в человеке просто животные инстинкты типа самосохранения. А выжить можно было индивидуализмом, думать только о себе, о выживании себя и своей семьи. Возможно, если существуют результаты измерений в США в разгаре Великой депрессии, то тоже уровень коллективизма был бы невелик. Может, дело в этом?

akop

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1689 дней
0


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

28 Июн 12:09

В качестве инструмента пространственного развития в РФ неокономика предлагает строительство больших городов почти с нуля. Это будут потребительские города (которые требуют для своего поддержания притока людей с деньгами из других мест) или города какого-то другого типа?


akop

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1689 дней
0


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

31 Май 13:25
Существует ли в настоящее время в мире практика строительства больших городов с нуля (или почти с нуля)? Обсуждается ли данная тематика в зарубежных экономических кругах или в зарубежной экономической географии/архитектуре или ещё где-то?

akop

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1689 дней
0


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

20 Май 09:58

Видел обзор А.Виноградова «За прошедший год государство съело огромный кусок частного бизнеса».

1. Это государство съело (и с какой тогда целью) или просто на беднеющем рынке могут выживать лишь большие корпорации с прямым госучастием?

2. Нужны ли крупные частники в развивающейся стране с рентной экономикой, где прибыли частников от продажи ископаемых не могут быть освоены нашей экономикой и просто выводятся за рубеж? Можно иметь государственные концерны, (они владеют всем, что приносит валюту). Потом можно будет инвестировать за рубежом (раз своя экономика не переваривает таких объемов капитала), а прибыль выплачивать в виде пенсий, з/п бюджетникам?

3. Если дать рублю укрепиться (с учетом рыночных механизмов), тогда возрастет покупательная способность населения и экономике (в той части, которая работает на внутренний рынок) станет полегче. Заплачут экспортеры, и бюджеты. Но сильно ли они потеряют при этом? Может быть, падение реальных доходов населения можно замедлить?


akop

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1689 дней
0


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

20 Май 09:22

В ходе текущего курса лекций было убедительно показано, что примерно до 70-х годов прошлого века на Западе был недостаток капитала. И иерархическая система управления фирмами (система надсмотрщиков), возможно, имела под собой историческое и экономическое обоснование.

Теперь, в эпоху избытка капитала, нужна другая система управления, когда на фирме существует единая команда, которая готова гибко совершенствоваться и перестраиваться и сплочена вокруг общего дела. Только тогда возможна диверсификация, поиск и встраивание в ниши рынка и т.д.

А в госуправлении в нынешний период иерархическая система всё ещё оправдана или там тоже имеются предпосылки для перехода на другие методы управления? И каковы эти предпосылки, если они имеются?


akop

Ответить         Пожаловаться       

Владимир Георгиевич.
1606 дней
0


Владимир Георгиевич. [dkflbvbh]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

26 Апр 23:22

А вы знаете, что современное общество живёт при феодально-капиталистическом строе?
Факты:
Кто такой феодал?
Ответ: собственник земли.
Что такое феодализм?
Ответ: Частная собственность на Землю.
Что такое капитализм?
Ответ: Частная собственность на средства производства.
Вопрос:
Какие виды собственности существуют в современном общественно-политическом строе?
Ответ:
Частная собственность на Землю и на Средства производства.
Феодал получает ренту. Капиталист присваивает прибавочную стоимость.
Всё в наличие.


1111111

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1689 дней
0


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

26 Апр 11:35
Вы не раз говорили, что Сталину повезло со временем, что несколькими десятилетиями позже индустриализация бы не сработала. Но как она могла не сработать? Аграрная страна закрывает свои границы от импорта. Коллективизация укрупняет рынок в деревне, колхоз становится более богатым потребителем (сэкономили для начала на лошадях, которые раньше были у каждого крестьянина и поедали массу зерна). У колхоза становится больше зерна, которое он готов продать за трактор, например. Зерно продает государство за валюту за границу, оттуда закупает оборудование и технологию, ставит... читать дальше...

Вы не раз говорили, что Сталину повезло со временем, что несколькими десятилетиями позже индустриализация бы не сработала. Но как она могла не сработать? Аграрная страна закрывает свои границы от импорта. Коллективизация укрупняет рынок в деревне, колхоз становится более богатым потребителем (сэкономили для начала на лошадях, которые раньше были у каждого крестьянина и поедали массу зерна). У колхоза становится больше зерна, которое он готов продать за трактор, например. Зерно продает государство за валюту за границу, оттуда закупает оборудование и технологию,
ставит тракторосборочный завод. Кто-то должен производить резину, из неё шины, кто-то должен производить металл для трактора. Вот ещё нужны несколько заводов. Развиваются города вокруг этих заводов. Горожанам нужны одежда, посуда, столовые приборы - опять надо строить заводы... Ну, пока крестьяне в деревне не кончились, которые приезжали в город и становились к станку. До тех пор строились все новые разнообразные заводы и фабрики. Но как такая схема могла не заработать и почему?

закрыть...

akop

Комментариев: 3  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1689 дней
0


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

17.09.2018 08:47

Механизм роста баланса ФРС США (например, в рамках программы QE) мне видится примерно так: напечатали денег (безналично), за эти деньги выкупили "мусорных" акций у крупнейших банков, эти акции на эту сумму перевесили на свой баланс, он вырос. А что такое "сокращение баланса ФРС": эти акции сжигают, обратно продают банкам или на рынке, исхитряются сжигать безналичные деньги или что происходит?


akop

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1689 дней
0


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

14.09.2018 12:00
Федеральный бюджет вроде как профицитен: цены на нефть неплохие, рубль достаточно слабый. Идеальное сочетание для рублёвого наполнения бюджета. При этом продолжаются заимствования на рынках. По ним потом придётся платить проценты. А зачем занимать, ежели текущих денег вроде как хватает?

akop

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1689 дней
0


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.08.2018 07:47

Как Вы оцениваете предложение по замене пенсионного сбора в 22% от ФОТ на пенсионный оборотный налог? Скажем, 2,5-3 % от оборота. Уклониться от него, наверное, сложнее (недаром аналогичный НДС считается самым собираемым и идёт напрямую в Федерацию, не попадая в муниципалитеты и бюджеты областей). Никакие серые з/п не помогут. Плюс он снимает зависимость наполнения пенсионной системы от количества работников, он зависит от величины странового ВВП. Что выглядит более логичным: с учётом реально существующего НТП, следующее поколение может быть более малочисленным, но на современном оборудовании производить не меньшие или даже большие физические объёмы (или ВВП в деньгах). Т.е. стариков, детей, инвалидов и иных неработающих кормить по факту вполне может. Хватит ли этих 3% и как это повлияет на инфляцию?


akop

Ответить         Пожаловаться       

nikolay
2635 дней
0


nikolay [temudgin]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

29.06.2018 12:25

Как бы Вы отнеслись к идее перехода от налогообложения доходов к налогообложению собственности?

Ответить         Пожаловаться       

Николай Борисович
518 дней
0


Пишенин Николай Борисович [28-nbpishenin]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

12.06.2018 05:47
Добрый день! Вопрос Олегу Вадимовичу. Ваш цикл лекций Приключения экономического роста великолепен. Но главный вопрос в чем. Почему ВВП России не растет 40 лет. При плановой экономике перестал расти и при рыночной не растет. В чем главная причина ?. Теория роста есть а роста нет.

Ответить         Пожаловаться       

Николай Борисович
518 дней
0


Пишенин Николай Борисович [28-nbpishenin]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

17.05.2018 23:07

Зарплата в России не растет 40 лет. Уровень жизни моих родителей намного выше моих бабушек и дедушек. Моя жизнь не изменилась за последние 40 лет. Мне 57 Почему ?

Комментариев: 4  Ответить         Пожаловаться       

Lavzariu


Lavzariu [1472103]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

15.03.2018 04:35

Олег Григорьев [oleggrig] 21.05.2015 12:02 писал:

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву.

У меня один вопрос. Как так получилось, что проблема введения товарной единицы (неразменный пятак) в Российскую экономику Вами ни разу не обсуждалась?. Вы со всем согласны по умолчанию?!.


Ничего личного. Ничего лишнего.

Ответить         Пожаловаться       

Страницы: [1]     2     3     4     5     6     7    ...  34      вперед>    
            




>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=3432585,3426371,3390147,3370540,3362556,3362510,3344730,3344295,3151647,3148640,3134108,3085709,3071981,3052076,2991556ENDITEMS GENERATED_TIME=2019.10.18 05.03.52ENDTIME
Сгенерирована 10.18 05:03:52 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?