Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

Задать вопрос         Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: [1]     2     3     4     5     6     7    ...  33      вперед>    
            

Владимир


Владимир [shlykov]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

вчера  08:57

Можно получить ответ О.Григорьева на вебинаре на такие вопросы:
ЦБ забирают на свой баланс всё больше долгов своих государств, финансируя их бюджетные дефициты. Есть ли предел в наращивании долгов? Могут ли ЦБ списать эти долги, как невозвратные, и снова начать выкуп долгов государств?
К сожалению, раздел "Ответы на вопросы" не обновляется

Ответить         Пожаловаться       

edward_at_wc


edward_at_wc [wc_evk]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

11 Июл 15:02
Раскажите пожалуйста - что такое "Государственный долг" с точки зрения некономики. В книге Вы говорите что через госдолг деньги перетекают из финансового сектора в потребительский. Можно ли сказать - что это и есть суть госдолга ? Можно ли также утверждать, что госдолг - это не долг в привычном смысле - т.е. его и не собираются отдавать ? Трудно представить как отдадут долги страны с госдолгом > 100% ВВП.

Спасибо.

Ответить         Пожаловаться       

Сергей донецкий
407 дней
 790.78


Сергей донецкий [serg.dn]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

07 Июл 18:41
Почему некоторые более прогрессивные технологии развиваются в контурах с меньшим разделением труда? Опорный пример: есть глобальная экономика конца бронзового века, с торговыми путями от Британии до Ирана. В значительной степени все завязано на получение бронзы, ингридиенты которой рассосредоточены. Обмен идет по Средиземному морю, основные центры расположены по берегам. Железо начинают выплавлять независимо на Кавказе и в центр.Африке, есть упоминания о сев.р-нах Индии. Не очень понятно, откуда железо было у дорийцев - с Кавказа или Карпат - но сами дорийцы... читать дальше...

Почему некоторые более прогрессивные технологии развиваются в контурах с меньшим разделением труда?
Опорный пример: есть глобальная экономика конца бронзового века, с торговыми путями от Британии до Ирана.
В значительной степени все завязано на получение бронзы, ингридиенты которой рассосредоточены.
Обмен идет по Средиземному морю, основные центры расположены по берегам.
Железо начинают выплавлять независимо на Кавказе и в центр.Африке, есть упоминания о сев.р-нах Индии.
Не очень понятно, откуда железо было у дорийцев - с Кавказа или Карпат - но сами дорийцы передовым разделением труда тоже не славились.
Почему же при этом переход на железо произошел в более отсталых регионах, а в торговом средиземноморье вытеснил бронзу только в ходе ряда катаклизмов?

Можно предположить, что в регионе была уже принята примитивная технология А(бронза), блокирующая развитие Б(железо) - но при этом известно, что в самом средиземноморье часть бытовых предметов все еще оставалась каменной (напр. кухонные ножи) - т.е, востребованность была
Получается, более развитая технология развилась в системе с более низким разделением труда.

закрыть...

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
878 дней
 264.39


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

05 Июл 07:25
Тут с коллегой заговорили про то, что рост производительности труда должен опережать рост зарплат. Но как мерить эту производительность? Один выпускает гвозди, другой - тракторы. Можно привести к единому знаменателю и мерить в деньгах в единицу времени, например, и смотреть - есть рост или нет в данной отрасли или предприятии. Производительность ведь, наверное, усредняется по стране? В годы роста нефтяных цен можно ли было формально сказать, что производительность труда в нефтяной отрасли и в среднем по стране выросла (в деньгах, ведь за свой продукт стали получать больше... читать дальше...

Тут с коллегой заговорили про то, что рост производительности труда должен опережать рост зарплат. Но как мерить эту производительность? Один выпускает гвозди, другой - тракторы. Можно привести к единому знаменателю и мерить в деньгах в единицу времени, например, и смотреть - есть рост или нет в данной отрасли или предприятии. Производительность ведь, наверное, усредняется по стране?

В годы роста нефтяных цен можно ли было формально сказать, что производительность труда в нефтяной отрасли и в среднем по стране выросла (в деньгах, ведь за свой продукт стали получать больше денег. Что, наверное, является неким аналогом эффекта от повышения производительности труда, как будто мы стали в единицу времени выпускать продукцию на бОльшую стоимость.)? Является ли такой формальный рост производительности труда основанием для роста зарплат в стране? И почему возникли заявления, что у нас в стране рост зарплат опережал рост производительности труда, если формально она росла (в среднем по стране) благодаря росту нефтяных цен?

закрыть...

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
878 дней
 264.39


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

01 Июл 08:03

Как Вы считаете - не будет ли уместным на схеме, где изображены 2 процесса: РТ и экономического роста и взаимосвязи между ними (схема, видимо, иллюстрирует, что эти 2 явления являются раздельными, хоть и взаимосвязанными) изобразить еще процесс расширения рынков. Ведь именно процесс расширения рынков физически закончился (или почти закончился), и это повлекло за собой остановку процессов РТ и экономического роста (увеличение количества денег в экономике, их не под что стало создавать). Про расширение рынков, наверное, проговаривалось и имелось ввиду, просто этот процесс на иллюстрации, мне кажется, был бы методологически важен, уместен и нагляден.

Комментариев: 4  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
878 дней
 264.39


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

21 Июн 12:13
Слышал примерно такие рассуждения (авторство, думаю, известно многим). Богатый человек способен защитить себя сам (видимо, напрямую сходить в высокий кабинет и порешать вопрос, нанять небольшую частную армию и т.п.), поэтому закон ему не особо нужен, он по-другому вопросы решает. Бедный человек тоже о законе не шибко много думает (видимо, ему просто не до того, выживать надобно). И лишь среднему классу есть что терять, но сам он защитить себя не может. Вот ему нужен закон, демократия и соответствующие институты. Нынешние развитые страны перенесли от... читать дальше...

Слышал примерно такие рассуждения (авторство, думаю, известно многим). Богатый человек способен защитить себя сам (видимо, напрямую сходить в высокий кабинет и порешать вопрос, нанять небольшую частную армию и т.п.), поэтому закон ему не особо нужен, он по-другому вопросы решает.

Бедный человек тоже о законе не шибко много думает (видимо, ему просто не до того, выживать надобно).

И лишь среднему классу есть что терять, но сам он защитить себя не может. Вот ему нужен закон, демократия и соответствующие институты.

Нынешние развитые страны перенесли от себя максимум производства. В результате этого у них образовался широкий слой среднего класса, которому нужна демократия и закон.

Возможно ли в произвольной развивающейся стране построить демократическое общество, основанное на торжестве закона, если там среднего класса минимум, а бедным и богатым закон вроде бы не так уж и важен? Или для торжества демократии необходимо всем странам стать развитыми и обзавестись массовым средним слоем?

Каковы Ваши прогнозы относительно сословного состава общества будущего? Средний класс - это основа общества будущего или он вместе с затуханием капитализма может исчезнуть (в широком смысле этого слова) и останутся снова лишь богатые и бедные?

закрыть...

Ответить         Пожаловаться       

АртArt


АртArt [artbushkom]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

15 Июн 10:39
Добрый день, что Вы думаете о введении почасового тарифа для работающих?
Например, украинцам предлагают неофициально работать в Европе на уборке овощей-фруктов за 5,5 евро/час, т.е. это 350р/ч.
А то, цены у нас европейские, а ЗП как в африканских странах, для работодателей нет никакого стимула платить нормальную ЗП и модернизировать производства и т.д.

Комментариев: 15  Ответить         Пожаловаться       

Sergius L
2226 дней
 -0.36


Sergius L [sergiusl]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

31 Май 15:19

Евгений Гильбо использует понятие "корпоратократия".

Насколько такое понятие корректно ?
Как Вы думаете, кто может быть субъектом власти в корпорациях ?
В голову приходит только перехвативший управление у акционеров топ-менеджмент.

Ответить         Пожаловаться       

Владимир


Владимир [shlykov]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 1.00

26 Май 06:36

ЕЦБ, ФРС, японский ЦБ для преодоления финансового кризиса "печатали и печатают" деньги, скупая, в том числе, и "токсичные" активы. Ввиду того, что деньги ЦБ создают сами, могут ли они просто списать эти активы, получить убытки и начать с "чистого" листа, снова проводить программы типа ку-ку?

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
878 дней
 264.39


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 1.00

09 Май 18:59

Имеются реальные события: США вышли на рынок со сланцевой нефтью и СПГ (сжиженным природным газом), разрешение экранов телевизоров стало (грубо говоря) 4000х2000 точек вместо 1920х1080 точек, сотовые сети готовятся к сети передачи данных 5G вместо 4G (растет скорость передачи данных), процессоры готовятся производить по 7-нм технологиям вместо 14-нм, в свое время изобрели отвинчивающуюся крышку на бутылку для пива и т.д.

Какие из этих событий можно считать следствием углубления разделения труда (РТ), а какие - просто новинками в рамках существующего уровня РТ? Существуют ли признаки, по которым можно отличить следствие углубления РТ от просто новинки?

Ответить         Пожаловаться       

Олег Калининградец
946 дней
 56.63


Олег Калининградец [oleg_kaliningrad]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

04 Май 14:02

Если "волна спроса" превратится в "рябь спроса", а потом и в "болото". Какие варианты развития мировых процессов нас ждут.
А. Период длительных войн.
Б. Царство корпораций и рабство людей.
В. Какой-либо другой сценарий.

Ответить         Пожаловаться       

Видео Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 33 (07.04.2017) / Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них / Экономика

Олег Григорьев
Олег Григорьев [oleggrig]  
13 Апр 15:52
опубликовано редакцией  
Темы: ввп , капитализм , моделирование , ответы на вопросы , проектная деятельность
Что такое мировой ВВП и почему нельзя верить цифрам его роста, о перспективах шестичасового рабочего дня, остатках реального капитализма, проектных офисах и мультиагентном моделировании.


16 комментариев Высказаться      
Просмотров за 24 часа 1 всего 505
Оценок:  8   cредняя: + 0.88
Список вопросов >>

Игорь Д
878 дней
 264.39


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30 Мар 09:46
Вопросы по строительству городов с нуля. Механизм возникновения советских городов более-менее понятен. Принимается государством решение построить завод. Государство в лице бюджета или отраслевых министерств финансирует зарплату строителям, потом рабочим, затраты на материалы, оборудование и пр. Поначалу строители и рабочие могут пожить в вагончиках. Когда завод заработал - есть источник денег, рабочие получают зарплату, её нужно тратить. Становится возможным под эту зарплату строить жилье, детские сады, школы, больницы и прочие атрибуты городской цивилизации. ... читать дальше...

Вопросы по строительству городов с нуля.

Механизм возникновения советских городов более-менее понятен. Принимается государством решение построить завод. Государство в лице бюджета или отраслевых министерств финансирует зарплату строителям, потом рабочим, затраты на материалы, оборудование и пр. Поначалу строители и рабочие могут пожить в вагончиках. Когда завод заработал - есть источник денег, рабочие получают зарплату, её нужно тратить. Становится возможным под эту зарплату строить жилье, детские сады, школы, больницы и прочие атрибуты городской цивилизации.

В нынешних условиях. Построили в чистом поле первый десяток домов. Туда заехали переселенцы. Последние деньги они отдали за жилье или даже залезли в ипотеку. Как они смогут таким составом в несколько домов зарабатывать на жизнь, отдавать долги по жилью, пока город не разрастется и не сформируются достаточные финансовые потоки? Кто будет содержать жителей, строителей и прочих первых обитателей до формирования достаточного уровня РТ и доходов: государство, финансовый сектор?

Оказывать друг другу услуги - это здорово. Но даже первый маленький состав переселенцев должен уже зарабатывать деньги, производя что-то для внешнего рынка. Это производство нужно обдумывать и строить параллельно с жильем или можно понадеяться на финансовый сектор - что он эти вопросы продумает и организует? Или это должно продумать и организовать (хотя бы для начала) государство?

закрыть...

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
878 дней
 264.39


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

20 Мар 12:44

Оказывается, не один я интересуюсь человеческим счастьем, существуют международные рейтинги на эту тему http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58cf9ddc9a7947a92301 39c9

А если серьезно - вопрос такой. Появилась статья А.Виноградова про имперские амбиции Евросоюза. Запрос на политическую федерацию европейских стран идет от элит или от простого народа? И зачем элитам некоторых европейских стран (Латвия, Польша) нужна империя, в которой правила бы Германия, неужели национальные элиты перестали желать самостоятельности? Кому вообще в Европе выгодна такая федерация, кому невыгодно такое объединение и существуют ли на планете другие географические точки, где имеются запросы на политическое объединение в новые империи? Развитие событий совпадает с Вашими прогнозами, что будущее будет за крупными империями миллионов этак на 500 потребителей?

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
878 дней
 264.39


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

18 Мар 16:07

Советский хозяйственный механизм базировался на изобретенных формальных показателях и правилах, которые в самом лучшем случае могли иммитировать рыночные условия, если их неукоснительно соблюдать. Например, правило, что торговля может отказаться от невостребованных покупателями товаров не прижилось, поскольку его соблюдение портило показатели экономики. Изобрести близкие к идеальным показатели тоже не удалось.

Капиталистический механизм базируется на показателе прибыли, превышении доходов над расходами. И, хотя это тоже неидеальный показатель (например, стремиться к максимизации текущей прибыли или лучше иметь долгосрочную?) - капиталистический хозяйственный механизм интуитивно понятней.

Неокономика задумывалась о создании нового хозяйственного механизма или она сосредоточена на оптимизации текущего капиталистического хозяйственного механизма?

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Страницы: [1]     2     3     4     5     6     7    ...  33      вперед>    
            





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=2762577,2748327,2744906,2742265,2738433,2728621,2722970,2709152,2703869,2688647,2683900,2662656,2645753,2634804,2632905ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.07.28 09.45.16ENDTIME
Сгенерирована 07.28 09:45:16 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?