Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

Детальная информация свидетельство регистрации электролаборатории на сайте.   

 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

Задать вопрос         Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: [1]     2     3     4     5     6     7    ...  34      вперед>    
            

Игорь Д
1386 дней
 230.65


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

17 Сен 08:47

Механизм роста баланса ФРС США (например, в рамках программы QE) мне видится примерно так: напечатали денег (безналично), за эти деньги выкупили "мусорных" акций у крупнейших банков, эти акции на эту сумму перевесили на свой баланс, он вырос. А что такое "сокращение баланса ФРС": эти акции сжигают, обратно продают банкам или на рынке, исхитряются сжигать безналичные деньги или что происходит?

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1386 дней
 230.65


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

14 Сен 12:00
Федеральный бюджет вроде как профицитен: цены на нефть неплохие, рубль достаточно слабый. Идеальное сочетание для рублёвого наполнения бюджета. При этом продолжаются заимствования на рынках. По ним потом придётся платить проценты. А зачем занимать, ежели текущих денег вроде как хватает?

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1386 дней
 230.65


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30 Авг 07:47

Как Вы оцениваете предложение по замене пенсионного сбора в 22% от ФОТ на пенсионный оборотный налог? Скажем, 2,5-3 % от оборота. Уклониться от него, наверное, сложнее (недаром аналогичный НДС считается самым собираемым и идёт напрямую в Федерацию, не попадая в муниципалитеты и бюджеты областей). Никакие серые з/п не помогут. Плюс он снимает зависимость наполнения пенсионной системы от количества работников, он зависит от величины странового ВВП. Что выглядит более логичным: с учётом реально существующего НТП, следующее поколение может быть более малочисленным, но на современном оборудовании производить не меньшие или даже большие физические объёмы (или ВВП в деньгах). Т.е. стариков, детей, инвалидов и иных неработающих кормить по факту вполне может. Хватит ли этих 3% и как это повлияет на инфляцию?

Ответить         Пожаловаться       

nikolay


nikolay [temudgin]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

29 Июн 12:25

Как бы Вы отнеслись к идее перехода от налогообложения доходов к налогообложению собственности?

Ответить         Пожаловаться       

Николай Борисович
214 дней
 38.59


Пишенин Николай Борисович [28-nbpishenin]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

12 Июн 05:47
Добрый день! Вопрос Олегу Вадимовичу. Ваш цикл лекций Приключения экономического роста великолепен. Но главный вопрос в чем. Почему ВВП России не растет 40 лет. При плановой экономике перестал расти и при рыночной не растет. В чем главная причина ?. Теория роста есть а роста нет.

Ответить         Пожаловаться       

Николай Борисович
214 дней
 38.59


Пишенин Николай Борисович [28-nbpishenin]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

17 Май 23:07

Зарплата в России не растет 40 лет. Уровень жизни моих родителей намного выше моих бабушек и дедушек. Моя жизнь не изменилась за последние 40 лет. Мне 57 Почему ?

Комментариев: 4  Ответить         Пожаловаться       

Lavzariu


Lavzariu [1472103]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

15 Мар 04:35

Олег Григорьев [oleggrig] 21.05.2015 12:02 писал:

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву.

У меня один вопрос. Как так получилось, что проблема введения товарной единицы (неразменный пятак) в Российскую экономику Вами ни разу не обсуждалась?. Вы со всем согласны по умолчанию?!.


Ничего личного. Ничего лишнего.

Ответить         Пожаловаться       

Shdmitry
979 дней
 103.39


Shdmitry [economy]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

04 Фев 13:07
Уважаемый Олег Вадимович ! На странице Неокономики в Фейсбуке в комментарии от 02.07.2017г. на программу МЭР по повышению производительности труда, в частности, сказано: " ...сама суть проблемы повышения производительности труда состоит в наличии рынка сбыта: какую продукцию будем продавать, по каким ценам, кто ее купит. ...Сначала волна спроса – потом расширение и оптимизация производства. ...когда мы говорим про необходимость повышения производительности труда – мы имеем в виду произвести как можно больше какой-то продукции. Тогда и нужна оптимизация,... читать дальше...
Уважаемый Олег Вадимович !

На странице Неокономики в Фейсбуке в комментарии от 02.07.2017г. на программу МЭР по повышению производительности труда, в частности, сказано:

" ...сама суть проблемы повышения производительности труда состоит в наличии рынка сбыта: какую продукцию будем продавать, по каким ценам, кто ее купит. ...Сначала волна спроса – потом расширение и оптимизация производства. ...когда мы говорим про необходимость повышения производительности труда – мы имеем в виду произвести как можно больше какой-то продукции. Тогда и нужна оптимизация, изменение существующей СРТ, переобучение сотрудников, внедрение трудосберегающих технологий, автоматизация и т.п. А если нет задачи произвести больше на этих самых средних предприятиях, то сколько станки местами не меняй, сколько не оптимизируй, то все это лишь упражнения."

Это так, но ведь в ситуации падения доходов населения может быть задача произвести не больше, а столько же, но с меньшими издержками, а именно трудовыми издержками (я имею в виду не сокращение зарплат, а снижение трудоемкости). Всвязи с чем несколько вопросов:

1) Где можно посмотреть, как неокономика описывает эту ситуацию ?

2) Как неокономика оценивает попытки государства при помощи субсидирования отдельных производителей и прочих нерыночных методов стимулировать создание производств с более высокой производительностью труда (там, где сам бизнес этого не делает) ? Можно ли оценивать эту практику положительно, если после создания таких производств они приобретают способность успешно, не требуя у государства льготного финансирования и прочих льгот, работать на рынке товаров, цены на которые не растут или даже падают ?

Пользуясь случаем, благодарю Вас за блестящий курс лекций, которые Вы сейчас читаете. закрыть...

Ответить         Пожаловаться       

АртArt


АртArt [artbushkom]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

21.12.2017 10:51

У меня два вопроса:
1. Как так получается, что маленькие страны типа Гренландии или Дании могут дать своим гражданам достаточно большое материальное обеспечивание?
2. Когда в США и Европе ввели минимальную почасовую оплату и к чему это привело?

И можно ли мне послать ссылку на ответы на мои вопросы.

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Веселов
2886 дней
 160.5


Игорь Веселов [agatik]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

20.12.2017 15:49
Добрый день.

http://neoconomica.ru/article.php?id=512

В круглом столе от 26 февраля 2016 года, Вы с неким мужичком на 56 минуте поспорили на ящик коньяку, что в 2017 году мы про Китай будем говорить с ужасом.

Я вот не понял, Вы как всегда ошиблись в своём прогнозе и должны мужичку ящик коньяку, или опять съедете на мягких булках, что Вы имели ввиду что-то другое (например, что имелось ввиду не конкретно в 2017 году, а вообще когда либо в будущем, лет через 500 например)?

И еще вопросик - кто из вас двоих первичен, Вы или Виноградов, поскольку мысли у вас дублируются на очень регулярной основе?

Ответить         Пожаловаться       

Дмитрий
2437 дней
 1154.46


Дмитрий [jimmyjet]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

11.12.2017 12:21

Я смотрю, ОВГ расширил понятие "расширение пропускной способности" в смысле "природнохозяйственного взаимодействия": раньше он трактовал его более узко - как увеличение скорости оборота капитала (разумеется, в политэкономической привязке к задаче расширенного воспроизводства). Что не может не радовать меня самого в смысле "чистого" (вне экономического) историко-технического нарратива и григорьевской же (но не развитой им самим) темы организованных сил природы.

Комментариев: 3  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1386 дней
 230.65


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.11.2017 08:57

Попались заголовки заметок в духе "ЦБ намерен ограничить (или рассмотреть вопрос об ограничении) динамику розничного кредитования". А из каких источников тогда будет проистекать экономический рост в стране?

Комментариев: 6  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1386 дней
 230.65


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 1.00

15.11.2017 17:30

1.Помнится, давненько уже высказывалась мысль стянуть всё население России в штук 20 крупных городских агломераций. Можно ли считать это одной из возможных реализаций идей неокономики по строительству крупных городов почти с нуля? Предпринимаются ли практические шаги по этому направлению в стране или процесс застопорился?

2. Если не путаю, в статье А.Виноградова прочитал про провал идеи по созданию мегагорода в Саудовской Аравии. Хотя вроде бы планировалось выстроить его на берегу Красного моря и т.п. У государства денег не оказалось, а частные инвесторы не видят большой окупаемости и не спешат вкладываться. Можно ли это считать провалом идеи строительства города с нуля или конкретный эксперимент был по каким-то причинам плохо продуман и подготовлен? Какие выводы можно сделать из неудачного эксперимента?

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
1386 дней
 230.65


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя:  0.00

13.11.2017 20:50
Насколько я понял, неокономика считает, что эксплуатация рабочих на сегодня состоит в том, что буржуазия лишает их знания о полной технологической цепочке от сырья до готового товара (производственная "колбаса").

Возможно, отец-основатель производства (основывая его с нуля), имел представление о технологии (и то мог нанять технических специалистов). Но его наследник, наверное, может и понятия не иметь, как устроено производство. Однако прибыль исправно получает. Кто тогда эксплуатирует рабочих: главный инженер, главный технолог (хочется надеяться, что хотя бы они знают все тонкости производства, хотя сейчас и это не факт)?

Может, всё же имеют некий смысл рассуждения, которые привязывают эксплуатацию к размеру вознаграждения, который получает за свой труд наёмный работник и хозяин бизнеса (прибавочная стоимость, недоплата работнику и т.п.)?

Комментариев: 6  Ответить         Пожаловаться       

Андрей Акопянц
6529 дней
 3989.35


Андрей Акопянц [akop]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 1.50

21.10.2017 01:02
Олег, а каковы, собственно, сущностные отличия государства от догосударственныъх образований (тех же племен)? Понятно, что где-то в социальной структуре.

Но социальная структура города-государства вроде как наследует структуру племени, из которого они пришли. Или нет? В чем отличия?

Комментариев: 8  Ответить         Пожаловаться       

Страницы: [1]     2     3     4     5     6     7    ...  34      вперед>    
            




>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=3151647,3148640,3134108,3085709,3071981,3052076,2991556,2949206,2898650,2897907,2889102,2877569,2862855,2860645,2839719ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.12.18 16.03.19ENDTIME
Сгенерирована 12.18 16:03:19 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?