Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

Задать вопрос         Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   
Первые сверху >>    Последние сверху >>   

Страницы: [1]     2     3     4     5     6     7    вперед>    
            

Игорь Д
843 дней
 285.27


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

21 Июн 12:13
Слышал примерно такие рассуждения (авторство, думаю, известно многим). Богатый человек способен защитить себя сам (видимо, напрямую сходить в высокий кабинет и порешать вопрос, нанять небольшую частную армию и т.п.), поэтому закон ему не особо нужен, он по-другому вопросы решает. Бедный человек тоже о законе не шибко много думает (видимо, ему просто не до того, выживать надобно). И лишь среднему классу есть что терять, но сам он защитить себя не может. Вот ему нужен закон, демократия и соответствующие институты. Нынешние развитые страны перенесли от... читать дальше...

Слышал примерно такие рассуждения (авторство, думаю, известно многим). Богатый человек способен защитить себя сам (видимо, напрямую сходить в высокий кабинет и порешать вопрос, нанять небольшую частную армию и т.п.), поэтому закон ему не особо нужен, он по-другому вопросы решает.

Бедный человек тоже о законе не шибко много думает (видимо, ему просто не до того, выживать надобно).

И лишь среднему классу есть что терять, но сам он защитить себя не может. Вот ему нужен закон, демократия и соответствующие институты.

Нынешние развитые страны перенесли от себя максимум производства. В результате этого у них образовался широкий слой среднего класса, которому нужна демократия и закон.

Возможно ли в произвольной развивающейся стране построить демократическое общество, основанное на торжестве закона, если там среднего класса минимум, а бедным и богатым закон вроде бы не так уж и важен? Или для торжества демократии необходимо всем странам стать развитыми и обзавестись массовым средним слоем?

Каковы Ваши прогнозы относительно сословного состава общества будущего? Средний класс - это основа общества будущего или он вместе с затуханием капитализма может исчезнуть (в широком смысле этого слова) и останутся снова лишь богатые и бедные?

закрыть...

Ответить         Пожаловаться       

АртArt


АртArt [artbushkom]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

15 Июн 10:39
Добрый день, что Вы думаете о введении почасового тарифа для работающих?
Например, украинцам предлагают неофициально работать в Европе на уборке овощей-фруктов за 5,5 евро/час, т.е. это 350р/ч.
А то, цены у нас европейские, а ЗП как в африканских странах, для работодателей нет никакого стимула платить нормальную ЗП и модернизировать производства и т.д.

Комментариев: 15  Ответить         Пожаловаться       

Sergius L


Sergius L [sergiusl]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

31 Май 15:19

Евгений Гильбо использует понятие "корпоратократия".

Насколько такое понятие корректно ?
Как Вы думаете, кто может быть субъектом власти в корпорациях ?
В голову приходит только перехвативший управление у акционеров топ-менеджмент.

Ответить         Пожаловаться       

Владимир


Владимир [shlykov]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 1.00

26 Май 06:36

ЕЦБ, ФРС, японский ЦБ для преодоления финансового кризиса "печатали и печатают" деньги, скупая, в том числе, и "токсичные" активы. Ввиду того, что деньги ЦБ создают сами, могут ли они просто списать эти активы, получить убытки и начать с "чистого" листа, снова проводить программы типа ку-ку?

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
843 дней
 285.27


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 1.00

09 Май 18:59

Имеются реальные события: США вышли на рынок со сланцевой нефтью и СПГ (сжиженным природным газом), разрешение экранов телевизоров стало (грубо говоря) 4000х2000 точек вместо 1920х1080 точек, сотовые сети готовятся к сети передачи данных 5G вместо 4G (растет скорость передачи данных), процессоры готовятся производить по 7-нм технологиям вместо 14-нм, в свое время изобрели отвинчивающуюся крышку на бутылку для пива и т.д.

Какие из этих событий можно считать следствием углубления разделения труда (РТ), а какие - просто новинками в рамках существующего уровня РТ? Существуют ли признаки, по которым можно отличить следствие углубления РТ от просто новинки?

Ответить         Пожаловаться       

Олег Калининградец
912 дней
 59.03


Олег Калининградец [oleg_kaliningrad]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

04 Май 14:02

Если "волна спроса" превратится в "рябь спроса", а потом и в "болото". Какие варианты развития мировых процессов нас ждут.
А. Период длительных войн.
Б. Царство корпораций и рабство людей.
В. Какой-либо другой сценарий.

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
843 дней
 285.27


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30 Мар 09:46
Вопросы по строительству городов с нуля. Механизм возникновения советских городов более-менее понятен. Принимается государством решение построить завод. Государство в лице бюджета или отраслевых министерств финансирует зарплату строителям, потом рабочим, затраты на материалы, оборудование и пр. Поначалу строители и рабочие могут пожить в вагончиках. Когда завод заработал - есть источник денег, рабочие получают зарплату, её нужно тратить. Становится возможным под эту зарплату строить жилье, детские сады, школы, больницы и прочие атрибуты городской цивилизации. ... читать дальше...

Вопросы по строительству городов с нуля.

Механизм возникновения советских городов более-менее понятен. Принимается государством решение построить завод. Государство в лице бюджета или отраслевых министерств финансирует зарплату строителям, потом рабочим, затраты на материалы, оборудование и пр. Поначалу строители и рабочие могут пожить в вагончиках. Когда завод заработал - есть источник денег, рабочие получают зарплату, её нужно тратить. Становится возможным под эту зарплату строить жилье, детские сады, школы, больницы и прочие атрибуты городской цивилизации.

В нынешних условиях. Построили в чистом поле первый десяток домов. Туда заехали переселенцы. Последние деньги они отдали за жилье или даже залезли в ипотеку. Как они смогут таким составом в несколько домов зарабатывать на жизнь, отдавать долги по жилью, пока город не разрастется и не сформируются достаточные финансовые потоки? Кто будет содержать жителей, строителей и прочих первых обитателей до формирования достаточного уровня РТ и доходов: государство, финансовый сектор?

Оказывать друг другу услуги - это здорово. Но даже первый маленький состав переселенцев должен уже зарабатывать деньги, производя что-то для внешнего рынка. Это производство нужно обдумывать и строить параллельно с жильем или можно понадеяться на финансовый сектор - что он эти вопросы продумает и организует? Или это должно продумать и организовать (хотя бы для начала) государство?

закрыть...

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
843 дней
 285.27


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

20 Мар 12:44

Оказывается, не один я интересуюсь человеческим счастьем, существуют международные рейтинги на эту тему http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58cf9ddc9a7947a92301 39c9

А если серьезно - вопрос такой. Появилась статья А.Виноградова про имперские амбиции Евросоюза. Запрос на политическую федерацию европейских стран идет от элит или от простого народа? И зачем элитам некоторых европейских стран (Латвия, Польша) нужна империя, в которой правила бы Германия, неужели национальные элиты перестали желать самостоятельности? Кому вообще в Европе выгодна такая федерация, кому невыгодно такое объединение и существуют ли на планете другие географические точки, где имеются запросы на политическое объединение в новые империи? Развитие событий совпадает с Вашими прогнозами, что будущее будет за крупными империями миллионов этак на 500 потребителей?

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
843 дней
 285.27


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

18 Мар 16:07

Советский хозяйственный механизм базировался на изобретенных формальных показателях и правилах, которые в самом лучшем случае могли иммитировать рыночные условия, если их неукоснительно соблюдать. Например, правило, что торговля может отказаться от невостребованных покупателями товаров не прижилось, поскольку его соблюдение портило показатели экономики. Изобрести близкие к идеальным показатели тоже не удалось.

Капиталистический механизм базируется на показателе прибыли, превышении доходов над расходами. И, хотя это тоже неидеальный показатель (например, стремиться к максимизации текущей прибыли или лучше иметь долгосрочную?) - капиталистический хозяйственный механизм интуитивно понятней.

Неокономика задумывалась о создании нового хозяйственного механизма или она сосредоточена на оптимизации текущего капиталистического хозяйственного механизма?

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
843 дней
 285.27


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

17 Мар 13:50
Неокономика начиналась с вполне практических вопросов - почему в СССР всё более рентабельными становятся инвестиции лишь в нефтегазовый сектор? Почему одни страны стали развитыми, а у других не получается?

Теперь ответы найдены.

А чем сейчас "дышит" неокономика? Появились ли новые вопросы такого уровня и значимости, которые интересны, но ответа пока найти не удается? Каковы цели неокономики, какова её "миссия" (как модно выражаться)? Маркс мечтал, что человечество объединится, покончит с эксплуатацией человека человеком и начнет вместе строить светлое будущее.

А какие себе цели (мечты) ставят неокономисты: заработать на хлеб семьям, получить морально удовлетворение и/или славу от решенных сложных вопросов, помочь России найти путь развиваться дальше (в том понимании, как оно сейчас принято - больше и качественнее производить, успешно продавать и больше потреблять), разработать идеи для формирования новой мировой социально-экономической системы или что-то ещё?

Ответить         Пожаловаться       

Дмитрий Николевич


Дмитрий Николевич [vivat1]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

16 Мар 15:04

Советник Трампа - П Наварро пишет: «Особенно впечатляет в китайской кластерной модели то, что в нее иногда включаются целые города. При этом, в точном соответствии с современной трактовкой теории А Смита о максимальной экономической эффективности разделения труда, эти города специализируются только на одной операции или одном виде промышленного производства.
Согласно Неокономике так описывается система с глубокой сеточной разделения труда, которая представляет собой богатый рынок.
Месяц назад я посетил города Гуанчжоу и Шеньчжень. Сложилось впечатление, что там нет недостатка спроса. В любом магазине и кафе всегда много людей. Почему бы нашему бизнесу не наращивать экспорт на китайский рынок? В Китае много американских супермаркетов 7 Eleven, к которых продаются «Сникерсы» и «Кока-кола».
Почему бы не открывать там наши «Макниты» с шоколадками «Алёнка», и газировкой «Буратино»?

Ответить         Пожаловаться       

evg_ter
1542 дней
 1252.95


evg_ter [evgter]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

28.11.2016 14:02

кто выграет от политики американского изоляционизма ?

Ответить         Пожаловаться       

Сергей донецкий
373 дней
 716.64


Сергей донецкий [serg.dn]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

23.11.2016 17:13
О противоречии 1 и 3 т. "Капитала"
Ваш тезис: любую цену можно разложить на цену капитала и труд, и при достаточно длинном разложении
цена капитала пропадает и остается только сумма труда.

С другой стороны, у вас в книге описывается неэквивалентность обменов по труду для монокультурного ("вывоз товаров") и инвестиционного ("вывоз капитала") взаимодействий.
Т.о, в процессе разложения цены на капитал и труд можно получить капитал, который нельзя разложить
на капитал и труд в заданной системе разделения труда. Или же в сумме появятся "труд англичан" и "труд португальцев", которые непонятно как суммировать. Как минимум разложение получится неоднозначным.
В чем же измерять вот этот ряд из сумм труда и как измеренное пересчитывать в труд в заданной с.р.т?

Комментариев: 13  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
843 дней
 285.27


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

09.11.2016 12:15
В СССР (возможно из экономии) заводы вполне могли располагаться в городской черте. Каковы современные мировые тренды расположения производства: в мегаполисах или малых городах или вообще в обсобленных промзонах (опять же в районе мегаполисов или малых городов)?

Ответить         Пожаловаться       

zaynal
698 дней
 1.01


zaynal [zaynal]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

09.11.2016 02:32
Уважаемый Олег Вадимович, извините, за корявый и длинный вопрос.
Первые государства древности возникали на больших реках. Люди сначала селились вдоль берега реки, когда весь берег был занят, начинали строить каналы, когда каналы становились длинными и разветвленными у них начинались споры из за воды и тд. ( модели Ойстрем). То есть, первые регулирующие органы могли возникнуть по необходимости и на добровольной основе. Если бы они не возникли вопросы допуска к ресурсам решались бы дарвинистскими методами ( как они и сейчас часто решаются ).
Понятно, что эта система регулирования с несколькими минимальными уровнями надстройки должна была охватить всю территорию вокруг рек, образовав "кооперативное государство". Могло ли оно отличаться от современного?

Зайнал Казимов

Ответить         Пожаловаться       

Вадим Янушкевич
1105 дней
 22.77


Light_keeper [1535690]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

06.11.2016 14:44
Здравствуйте Олег Вадимович!

В Англии промышленники обменивались векселями, чтобы вытеснить золото из внутреннего обращения финансового сектора.

Почему они начали это делать? как-то вступили в сговор и поняли что им это выгодно?

Ответить         Пожаловаться       

Линар Латыпов


Линар Латыпов [linar]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.10.2016 22:59

Нет ли у вас нарратива про свободу слова? Для решения каких задач и кем введена, кому служит этот институт сегодня, кем поддерживается и для чего.


LinarLatypov

Ответить         Пожаловаться       

Stecklyarus


Stecklyarus [didenko]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

28.10.2016 18:38

Уважаемые Олег Вадимович!

Разрешите обратиться к Вам по следующему вопросу:
Каковы особенности колониализма стран с "догоняющим сценарием развития" - нет ли подобного - взгляда на Центрально-Азиатский регион именно с этой чисто экономической точки зрения - его стали вовлекать в Российскую Систему разделения труда в тот момент, когда наша система сама стала активно развиваться именно по догоняющему сценарию.

При этом, можно ли рассматривать басмачество как антиколониальное явление (как они сейчас позиционируются у себя на родине) - именно колоний с догоняющим сценарием развития? Есть ли какие-либо особенности именно у такого вида инсургентов?

Подобного рода колонии были у Германии и Италии - обе страны с догоняющим сценарием.
Обе получили колонии примерно в то же время, что и Россия, и тут в принципе должны быть отличия от более
раннего британского французского и уже тем более испанского и португальского сценариев колонизации?

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
843 дней
 285.27


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

25.10.2016 09:41

Почему Вам кажется малореалистичной перспектива валютных зон? Неокономика показала, что с уменьшением количества потребительских денег, в экономике падает уровень разделения труда. В РФ стало меньше денег - стала появляться "гаражная" экономика. В глобальной экономике стало меньше денег. Глобальные институты финсектора перестают окупаться. Почему бы им не "сдуться" до размеров региональных, где (на сегодня) они вроде бы имеют перспективу окупиться? Такая перспектива выглядит просто как следствие падения уровня разделения труда. Или неокономика считает более реальными какие-то другие проявления падения уровня РТ?

Вопрос возник после прослушивания записи с какого-то мероприятия в Вероне (вёл М.Хазин). Выступающие говорили, что некоторые глобальные банки уходят из некоторых мест и локализуются в конкретных странах или регионах. Не является ли подобное поведение подтверждением тенденции регионализации?

Ответить         Пожаловаться       

Казанцев Владимир
1671 дней
 584.65


Казанцев Владимир [sprinter]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

22.10.2016 03:18
Про модель краха государственности.
Посмотрел Худ. фильм "Рапа Нуи" 1994г. В нем рассказывается о крахе племени туземцев. И показана модель краха в изолированной экономике.
Правильна и достоверна модель показанная в Рапа Нуи?

Туземцы ради строительства статуй на о. Пасхи срубали пальмы. Чем больше они срубали пальм тем хуже становилось экостистеме. Было показано 2 племени.
Холопы и элита. Чем больше было негодование холопов тем больше элита требовала строить памятники. Тем больше рос расход пальм. Экосистема из-за такой безумной вырубки начала рушиться и стал падать урожай.
Урожай падал а холопов все тяжеле заставляли работать. В итоге еды не осталось холопы пришли к элите и поубивали ее предствавителей. Потом убитых элитариев холопы съели.
В РФ Нефть=пальмы, стадионы и Сочи=Статуи поедание вождей=национализация?

Ответить         Пожаловаться       

Страницы: [1]     2     3     4     5     6     7    вперед>    
            





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-2016


IN_PAGE_ITEMS=2728621,2722970,2709152,2703869,2688647,2683900,2645753,2634804,2632905,2631745,2630957,2524079,2519307,2506495,2506134,2503903,2498131,2496279,2493241,2490531ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.06.23 23.50.34ENDTIME
Сгенерирована 06.23 23:50:34 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?IS_BOT=1&HAS_ANSWER=NO&SORTORDER=-PUBLISHED