Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

        Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: <назад       1    [2]     3     4     5     6     7     8    ...  33      вперед>    
            

Владимир


Владимир [shlykov]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 1.50

26 Май 06:36

ЕЦБ, ФРС, японский ЦБ для преодоления финансового кризиса "печатали и печатают" деньги, скупая, в том числе, и "токсичные" активы. Ввиду того, что деньги ЦБ создают сами, могут ли они просто списать эти активы, получить убытки и начать с "чистого" листа, снова проводить программы типа ку-ку?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 34 (03.08.2017)

Игорь Д
993 дня
 241.35


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 1.50

09 Май 18:59

Имеются реальные события: США вышли на рынок со сланцевой нефтью и СПГ (сжиженным природным газом), разрешение экранов телевизоров стало (грубо говоря) 4000х2000 точек вместо 1920х1080 точек, сотовые сети готовятся к сети передачи данных 5G вместо 4G (растет скорость передачи данных), процессоры готовятся производить по 7-нм технологиям вместо 14-нм, в свое время изобрели отвинчивающуюся крышку на бутылку для пива и т.д.

Какие из этих событий можно считать следствием углубления разделения труда (РТ), а какие - просто новинками в рамках существующего уровня РТ? Существуют ли признаки, по которым можно отличить следствие углубления РТ от просто новинки?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 34 (03.08.2017)

Олег Калининградец
1061 день
 59.15


Олег Калининградец [oleg_kaliningrad]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

04 Май 14:02

Если "волна спроса" превратится в "рябь спроса", а потом и в "болото". Какие варианты развития мировых процессов нас ждут.
А. Период длительных войн.
Б. Царство корпораций и рабство людей.
В. Какой-либо другой сценарий.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 34 (03.08.2017)

Видео Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 33 (07.04.2017) / Экономика

Олег Григорьев
Олег Григорьев [oleggrig]  
13 Апр 15:52
опубликовано редакцией
Темы: ввп , капитализм , моделирование , ответы на вопросы , проектная деятельность
Что такое мировой ВВП и почему нельзя верить цифрам его роста, о перспективах шестичасового рабочего дня, остатках реального капитализма, проектных офисах и мультиагентном моделировании.


16 комментариев      
Просмотров за 24 часа 0 всего 521
Оценок:  8   cредняя: + 0.88
Список вопросов >>

Игорь Д
993 дня
 241.35


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30 Мар 09:46
Вопросы по строительству городов с нуля. Механизм возникновения советских городов более-менее понятен. Принимается государством решение построить завод. Государство в лице бюджета или отраслевых министерств финансирует зарплату строителям, потом рабочим, затраты на материалы, оборудование и пр. Поначалу строители и рабочие могут пожить в вагончиках. Когда завод заработал - есть источник денег, рабочие получают зарплату, её нужно тратить. Становится возможным под эту зарплату строить жилье, детские сады, школы, больницы и прочие атрибуты городской цивилизации. ... читать дальше...

Вопросы по строительству городов с нуля.

Механизм возникновения советских городов более-менее понятен. Принимается государством решение построить завод. Государство в лице бюджета или отраслевых министерств финансирует зарплату строителям, потом рабочим, затраты на материалы, оборудование и пр. Поначалу строители и рабочие могут пожить в вагончиках. Когда завод заработал - есть источник денег, рабочие получают зарплату, её нужно тратить. Становится возможным под эту зарплату строить жилье, детские сады, школы, больницы и прочие атрибуты городской цивилизации.

В нынешних условиях. Построили в чистом поле первый десяток домов. Туда заехали переселенцы. Последние деньги они отдали за жилье или даже залезли в ипотеку. Как они смогут таким составом в несколько домов зарабатывать на жизнь, отдавать долги по жилью, пока город не разрастется и не сформируются достаточные финансовые потоки? Кто будет содержать жителей, строителей и прочих первых обитателей до формирования достаточного уровня РТ и доходов: государство, финансовый сектор?

Оказывать друг другу услуги - это здорово. Но даже первый маленький состав переселенцев должен уже зарабатывать деньги, производя что-то для внешнего рынка. Это производство нужно обдумывать и строить параллельно с жильем или можно понадеяться на финансовый сектор - что он эти вопросы продумает и организует? Или это должно продумать и организовать (хотя бы для начала) государство?

закрыть...

      Пожаловаться       

Игорь Д
993 дня
 241.35


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

20 Мар 12:44

Оказывается, не один я интересуюсь человеческим счастьем, существуют международные рейтинги на эту тему http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58cf9ddc9a7947a92301 39c9

А если серьезно - вопрос такой. Появилась статья А.Виноградова про имперские амбиции Евросоюза. Запрос на политическую федерацию европейских стран идет от элит или от простого народа? И зачем элитам некоторых европейских стран (Латвия, Польша) нужна империя, в которой правила бы Германия, неужели национальные элиты перестали желать самостоятельности? Кому вообще в Европе выгодна такая федерация, кому невыгодно такое объединение и существуют ли на планете другие географические точки, где имеются запросы на политическое объединение в новые империи? Развитие событий совпадает с Вашими прогнозами, что будущее будет за крупными империями миллионов этак на 500 потребителей?

      Пожаловаться       

Игорь Д
993 дня
 241.35


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

18 Мар 16:07

Советский хозяйственный механизм базировался на изобретенных формальных показателях и правилах, которые в самом лучшем случае могли иммитировать рыночные условия, если их неукоснительно соблюдать. Например, правило, что торговля может отказаться от невостребованных покупателями товаров не прижилось, поскольку его соблюдение портило показатели экономики. Изобрести близкие к идеальным показатели тоже не удалось.

Капиталистический механизм базируется на показателе прибыли, превышении доходов над расходами. И, хотя это тоже неидеальный показатель (например, стремиться к максимизации текущей прибыли или лучше иметь долгосрочную?) - капиталистический хозяйственный механизм интуитивно понятней.

Неокономика задумывалась о создании нового хозяйственного механизма или она сосредоточена на оптимизации текущего капиталистического хозяйственного механизма?

      Пожаловаться       

Игорь Д
993 дня
 241.35


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

17 Мар 13:50
Неокономика начиналась с вполне практических вопросов - почему в СССР всё более рентабельными становятся инвестиции лишь в нефтегазовый сектор? Почему одни страны стали развитыми, а у других не получается?

Теперь ответы найдены.

А чем сейчас "дышит" неокономика? Появились ли новые вопросы такого уровня и значимости, которые интересны, но ответа пока найти не удается? Каковы цели неокономики, какова её "миссия" (как модно выражаться)? Маркс мечтал, что человечество объединится, покончит с эксплуатацией человека человеком и начнет вместе строить светлое будущее.

А какие себе цели (мечты) ставят неокономисты: заработать на хлеб семьям, получить морально удовлетворение и/или славу от решенных сложных вопросов, помочь России найти путь развиваться дальше (в том понимании, как оно сейчас принято - больше и качественнее производить, успешно продавать и больше потреблять), разработать идеи для формирования новой мировой социально-экономической системы или что-то ещё?

      Пожаловаться       

Видео Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 32 (15.03.2017) / Экономика

Олег Григорьев
Олег Григорьев [oleggrig]  
16 Мар 15:43
опубликовано редакцией
Темы: марксизм , ответы на вопросы , счастье , феодализм , центральные банки
О марксизме на западе,человеческом счастье, независимости центральных банков и сущности феодализма.


189 комментариев      
Просмотров за 24 часа 2 всего 809
Оценок:  12   cредняя: + 0.92
Список вопросов >>

Дмитрий Николевич


Дмитрий Николевич [vivat1]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

16 Мар 15:04

Советник Трампа - П Наварро пишет: «Особенно впечатляет в китайской кластерной модели то, что в нее иногда включаются целые города. При этом, в точном соответствии с современной трактовкой теории А Смита о максимальной экономической эффективности разделения труда, эти города специализируются только на одной операции или одном виде промышленного производства.
Согласно Неокономике так описывается система с глубокой сеточной разделения труда, которая представляет собой богатый рынок.
Месяц назад я посетил города Гуанчжоу и Шеньчжень. Сложилось впечатление, что там нет недостатка спроса. В любом магазине и кафе всегда много людей. Почему бы нашему бизнесу не наращивать экспорт на китайский рынок? В Китае много американских супермаркетов 7 Eleven, к которых продаются «Сникерсы» и «Кока-кола».
Почему бы не открывать там наши «Макниты» с шоколадками «Алёнка», и газировкой «Буратино»?

      Пожаловаться       

vgekko
662 дня
0


vgekko [vgekko]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

16 Мар 13:41
Здравствуйте! Как Вы думаете, насколько перспективно направление экономических и социологических исследований связанное с мульти-агентным моделированием процессов в обществе т.н. Computational Social Science?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 33 (07.04.2017)

Игорь Д
993 дня
 241.35


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

16 Мар 12:51

Сейчас на Федеральном, региональных и прочих уровнях заговорили о проектном управлении, собираются или уже даже создают некие проектные офисы. Это и есть реализация Вашей мечты о проектантах?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 33 (07.04.2017)

Игорь Д
993 дня
 241.35


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

16 Мар 11:45
На лекции про инвестиционное взаимодействие Вы рассказали про схему, по которой живут Германия и Япония. Их корпорации переносят производство в развивающиеся (по отношению к ним) страны, зарабатывая на этом деньги, которые инвестировать все равно некуда. Государство занимает у корпораций эти деньги, раздает социуму и поддерживает внутренний рынок, который на этом и существует, правда, уже без особого развития, уровень доходов населения при такой схеме фиксируется на некоем уровне (в процентах от США).

А США существуют по этой же схеме (просто раньше на неё перейдя) или там какая-то другая схема? Может быть, там ещё осталось немножко капитализма, который вкладывает в углубление технологического разделения труда (например, в сланцевой области, удешевляя добычу) и там схема имеет немного другой вид? Что происходит с доходами населения там? Они тоже стагнируют?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 33 (07.04.2017)

Александер Шанин
2533 дня
0


Александер Шанин [dar_veter]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

16 Мар 03:38

Идея о сокращении рабочего дня до 6 часов актуальна? Вить прошло сто лет.
Сократило бы безработицу и увеличило разделение труда зачет роботизации .

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 33 (07.04.2017)

Aidar K.
Дальнее зарубежье
1988 дней
 90.96


Aidar K. [akarabal]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

06 Мар 20:53

Перевод книги: Общий вопрос об англоязычном и русскоязычном интеллектуальных пространствах. Есть ли Политэкономия (А.Смит, Маркс) в США и Европе? Академическое пространство в Европе и США зачистили от марксизма во время холодной войны (маккартизм), а как без марксизма думать и развивать политэкономию? Есть ли преимущество у русскоязычного интеллектуального пространства перед западным сегодня? В СССР школьный курс истории по историческому материализму был основан на марксизме от гегелевской логики плюс еще математика сильно давалась, а в Европе стали разрушать образование болонской системой уже в 1980х.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 32 (15.03.2017)
Страницы: <назад       1    [2]     3     4     5     6     7     8    ...  33      вперед>    
            





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=2703869,2688647,2683900,2662656,2645753,2634804,2632905,2631745,2630980,2630957,2630906,2630877,2630835,2630552,2621605ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.11.20 10.40.29ENDTIME
Сгенерирована 11.20 10:40:29 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?IS_BOT=1&PAGE_NUMBER=1