Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

29 Янв, Понедельник 20:00

Архив вебинаров



Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

        Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: <назад       1    [2]     3     4     5     6     7     8    ...  33      вперед>    
            

Игорь Д
1056 дней
 308.93


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

01.07.2017 08:03

Как Вы считаете - не будет ли уместным на схеме, где изображены 2 процесса: РТ и экономического роста и взаимосвязи между ними (схема, видимо, иллюстрирует, что эти 2 явления являются раздельными, хоть и взаимосвязанными) изобразить еще процесс расширения рынков. Ведь именно процесс расширения рынков физически закончился (или почти закончился), и это повлекло за собой остановку процессов РТ и экономического роста (увеличение количества денег в экономике, их не под что стало создавать). Про расширение рынков, наверное, проговаривалось и имелось ввиду, просто этот процесс на иллюстрации, мне кажется, был бы методологически важен, уместен и нагляден.

      Пожаловаться       

Игорь Д
1056 дней
 308.93


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

21.06.2017 12:13
Слышал примерно такие рассуждения (авторство, думаю, известно многим). Богатый человек способен защитить себя сам (видимо, напрямую сходить в высокий кабинет и порешать вопрос, нанять небольшую частную армию и т.п.), поэтому закон ему не особо нужен, он по-другому вопросы решает. Бедный человек тоже о законе не шибко много думает (видимо, ему просто не до того, выживать надобно). И лишь среднему классу есть что терять, но сам он защитить себя не может. Вот ему нужен закон, демократия и соответствующие институты. Нынешние развитые страны перенесли от... читать дальше...

Слышал примерно такие рассуждения (авторство, думаю, известно многим). Богатый человек способен защитить себя сам (видимо, напрямую сходить в высокий кабинет и порешать вопрос, нанять небольшую частную армию и т.п.), поэтому закон ему не особо нужен, он по-другому вопросы решает.

Бедный человек тоже о законе не шибко много думает (видимо, ему просто не до того, выживать надобно).

И лишь среднему классу есть что терять, но сам он защитить себя не может. Вот ему нужен закон, демократия и соответствующие институты.

Нынешние развитые страны перенесли от себя максимум производства. В результате этого у них образовался широкий слой среднего класса, которому нужна демократия и закон.

Возможно ли в произвольной развивающейся стране построить демократическое общество, основанное на торжестве закона, если там среднего класса минимум, а бедным и богатым закон вроде бы не так уж и важен? Или для торжества демократии необходимо всем странам стать развитыми и обзавестись массовым средним слоем?

Каковы Ваши прогнозы относительно сословного состава общества будущего? Средний класс - это основа общества будущего или он вместе с затуханием капитализма может исчезнуть (в широком смысле этого слова) и останутся снова лишь богатые и бедные?

закрыть...

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 34 (03.08.2017)

АртArt


АртArt [artbushkom]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

15.06.2017 10:39
Добрый день, что Вы думаете о введении почасового тарифа для работающих?
Например, украинцам предлагают неофициально работать в Европе на уборке овощей-фруктов за 5,5 евро/час, т.е. это 350р/ч.
А то, цены у нас европейские, а ЗП как в африканских странах, для работодателей нет никакого стимула платить нормальную ЗП и модернизировать производства и т.д.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 34 (03.08.2017)

Sergius L
2405 дней
0


Sergius L [sergiusl]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

31.05.2017 15:19

Евгений Гильбо использует понятие "корпоратократия".

Насколько такое понятие корректно ?
Как Вы думаете, кто может быть субъектом власти в корпорациях ?
В голову приходит только перехвативший управление у акционеров топ-менеджмент.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 34 (03.08.2017)

Владимир


Владимир [shlykov]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 1.50

26.05.2017 06:36

ЕЦБ, ФРС, японский ЦБ для преодоления финансового кризиса "печатали и печатают" деньги, скупая, в том числе, и "токсичные" активы. Ввиду того, что деньги ЦБ создают сами, могут ли они просто списать эти активы, получить убытки и начать с "чистого" листа, снова проводить программы типа ку-ку?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 34 (03.08.2017)

Игорь Д
1056 дней
 308.93


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 1.50

09.05.2017 18:59

Имеются реальные события: США вышли на рынок со сланцевой нефтью и СПГ (сжиженным природным газом), разрешение экранов телевизоров стало (грубо говоря) 4000х2000 точек вместо 1920х1080 точек, сотовые сети готовятся к сети передачи данных 5G вместо 4G (растет скорость передачи данных), процессоры готовятся производить по 7-нм технологиям вместо 14-нм, в свое время изобрели отвинчивающуюся крышку на бутылку для пива и т.д.

Какие из этих событий можно считать следствием углубления разделения труда (РТ), а какие - просто новинками в рамках существующего уровня РТ? Существуют ли признаки, по которым можно отличить следствие углубления РТ от просто новинки?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 34 (03.08.2017)

Олег Калининградец


Олег Калининградец [oleg_kaliningrad]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

04.05.2017 14:02

Если "волна спроса" превратится в "рябь спроса", а потом и в "болото". Какие варианты развития мировых процессов нас ждут.
А. Период длительных войн.
Б. Царство корпораций и рабство людей.
В. Какой-либо другой сценарий.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 34 (03.08.2017)

Видео Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 33 (07.04.2017)

Олег Григорьев [oleggrig]  
13.04.2017 15:52
опубликовано редакцией
Что такое мировой ВВП и почему нельзя верить цифрам его роста, о перспективах шестичасового рабочего дня, остатках реального капитализма, проектных офисах и мультиагентном моделировании.


Список вопросов >>

Игорь Д
1056 дней
 308.93


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.03.2017 09:46
Вопросы по строительству городов с нуля. Механизм возникновения советских городов более-менее понятен. Принимается государством решение построить завод. Государство в лице бюджета или отраслевых министерств финансирует зарплату строителям, потом рабочим, затраты на материалы, оборудование и пр. Поначалу строители и рабочие могут пожить в вагончиках. Когда завод заработал - есть источник денег, рабочие получают зарплату, её нужно тратить. Становится возможным под эту зарплату строить жилье, детские сады, школы, больницы и прочие атрибуты городской цивилизации. ... читать дальше...

Вопросы по строительству городов с нуля.

Механизм возникновения советских городов более-менее понятен. Принимается государством решение построить завод. Государство в лице бюджета или отраслевых министерств финансирует зарплату строителям, потом рабочим, затраты на материалы, оборудование и пр. Поначалу строители и рабочие могут пожить в вагончиках. Когда завод заработал - есть источник денег, рабочие получают зарплату, её нужно тратить. Становится возможным под эту зарплату строить жилье, детские сады, школы, больницы и прочие атрибуты городской цивилизации.

В нынешних условиях. Построили в чистом поле первый десяток домов. Туда заехали переселенцы. Последние деньги они отдали за жилье или даже залезли в ипотеку. Как они смогут таким составом в несколько домов зарабатывать на жизнь, отдавать долги по жилью, пока город не разрастется и не сформируются достаточные финансовые потоки? Кто будет содержать жителей, строителей и прочих первых обитателей до формирования достаточного уровня РТ и доходов: государство, финансовый сектор?

Оказывать друг другу услуги - это здорово. Но даже первый маленький состав переселенцев должен уже зарабатывать деньги, производя что-то для внешнего рынка. Это производство нужно обдумывать и строить параллельно с жильем или можно понадеяться на финансовый сектор - что он эти вопросы продумает и организует? Или это должно продумать и организовать (хотя бы для начала) государство?

закрыть...

      Пожаловаться       

Игорь Д
1056 дней
 308.93


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

20.03.2017 12:44

Оказывается, не один я интересуюсь человеческим счастьем, существуют международные рейтинги на эту тему http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58cf9ddc9a7947a92301 39c9

А если серьезно - вопрос такой. Появилась статья А.Виноградова про имперские амбиции Евросоюза. Запрос на политическую федерацию европейских стран идет от элит или от простого народа? И зачем элитам некоторых европейских стран (Латвия, Польша) нужна империя, в которой правила бы Германия, неужели национальные элиты перестали желать самостоятельности? Кому вообще в Европе выгодна такая федерация, кому невыгодно такое объединение и существуют ли на планете другие географические точки, где имеются запросы на политическое объединение в новые империи? Развитие событий совпадает с Вашими прогнозами, что будущее будет за крупными империями миллионов этак на 500 потребителей?

      Пожаловаться       

Игорь Д
1056 дней
 308.93


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

18.03.2017 16:07

Советский хозяйственный механизм базировался на изобретенных формальных показателях и правилах, которые в самом лучшем случае могли иммитировать рыночные условия, если их неукоснительно соблюдать. Например, правило, что торговля может отказаться от невостребованных покупателями товаров не прижилось, поскольку его соблюдение портило показатели экономики. Изобрести близкие к идеальным показатели тоже не удалось.

Капиталистический механизм базируется на показателе прибыли, превышении доходов над расходами. И, хотя это тоже неидеальный показатель (например, стремиться к максимизации текущей прибыли или лучше иметь долгосрочную?) - капиталистический хозяйственный механизм интуитивно понятней.

Неокономика задумывалась о создании нового хозяйственного механизма или она сосредоточена на оптимизации текущего капиталистического хозяйственного механизма?

      Пожаловаться       

Игорь Д
1056 дней
 308.93


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

17.03.2017 13:50
Неокономика начиналась с вполне практических вопросов - почему в СССР всё более рентабельными становятся инвестиции лишь в нефтегазовый сектор? Почему одни страны стали развитыми, а у других не получается?

Теперь ответы найдены.

А чем сейчас "дышит" неокономика? Появились ли новые вопросы такого уровня и значимости, которые интересны, но ответа пока найти не удается? Каковы цели неокономики, какова её "миссия" (как модно выражаться)? Маркс мечтал, что человечество объединится, покончит с эксплуатацией человека человеком и начнет вместе строить светлое будущее.

А какие себе цели (мечты) ставят неокономисты: заработать на хлеб семьям, получить морально удовлетворение и/или славу от решенных сложных вопросов, помочь России найти путь развиваться дальше (в том понимании, как оно сейчас принято - больше и качественнее производить, успешно продавать и больше потреблять), разработать идеи для формирования новой мировой социально-экономической системы или что-то ещё?

      Пожаловаться       

Видео Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 32 (15.03.2017)

Олег Григорьев [oleggrig]  
16.03.2017 15:43
опубликовано редакцией
О марксизме на западе,человеческом счастье, независимости центральных банков и сущности феодализма.


Список вопросов >>

Дмитрий Николевич


Дмитрий Николевич [vivat1]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

16.03.2017 15:04

Советник Трампа - П Наварро пишет: «Особенно впечатляет в китайской кластерной модели то, что в нее иногда включаются целые города. При этом, в точном соответствии с современной трактовкой теории А Смита о максимальной экономической эффективности разделения труда, эти города специализируются только на одной операции или одном виде промышленного производства.
Согласно Неокономике так описывается система с глубокой сеточной разделения труда, которая представляет собой богатый рынок.
Месяц назад я посетил города Гуанчжоу и Шеньчжень. Сложилось впечатление, что там нет недостатка спроса. В любом магазине и кафе всегда много людей. Почему бы нашему бизнесу не наращивать экспорт на китайский рынок? В Китае много американских супермаркетов 7 Eleven, к которых продаются «Сникерсы» и «Кока-кола».
Почему бы не открывать там наши «Макниты» с шоколадками «Алёнка», и газировкой «Буратино»?

      Пожаловаться       

vgekko
725 дней
0


vgekko [vgekko]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

16.03.2017 13:41
Здравствуйте! Как Вы думаете, насколько перспективно направление экономических и социологических исследований связанное с мульти-агентным моделированием процессов в обществе т.н. Computational Social Science?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 33 (07.04.2017)
Страницы: <назад       1    [2]     3     4     5     6     7     8    ...  33      вперед>    
            





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=2738433,2728621,2722970,2709152,2703869,2688647,2683900,2645753,2634804,2632905,2631745,2630957,2630906ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.01.23 04.44.47ENDTIME
Сгенерирована 01.23 04:44:47 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?IS_BOT=1&PAGE_NUMBER=1