Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

Задать вопрос         Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: <назад       1     2     3    [4]     5     6     7     8     9     10    ...  33      вперед>    
            

Казанцев Владимир
1819 дней
 494.38


Казанцев Владимир [sprinter]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

22.10.2016 03:18
Про модель краха государственности.
Посмотрел Худ. фильм "Рапа Нуи" 1994г. В нем рассказывается о крахе племени туземцев. И показана модель краха в изолированной экономике.
Правильна и достоверна модель показанная в Рапа Нуи?

Туземцы ради строительства статуй на о. Пасхи срубали пальмы. Чем больше они срубали пальм тем хуже становилось экостистеме. Было показано 2 племени.
Холопы и элита. Чем больше было негодование холопов тем больше элита требовала строить памятники. Тем больше рос расход пальм. Экосистема из-за такой безумной вырубки начала рушиться и стал падать урожай.
Урожай падал а холопов все тяжеле заставляли работать. В итоге еды не осталось холопы пришли к элите и поубивали ее предствавителей. Потом убитых элитариев холопы съели.
В РФ Нефть=пальмы, стадионы и Сочи=Статуи поедание вождей=национализация?

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
991 день
 242.08


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

21.10.2016 20:44
Из Ваших рассуждений становится понятно, что в Англии случайно сложился клубок условий для начала раскрутки "пузыря" промышленной революции (избыток денег на территории (искусственно-естесственный), мода на хлопок (мода - искусственное понятие), дефицит хлопка (искусственно созданный)). Очень много искусственного. После того, как технологическое разделение труда запустилось и окупилось на этих территориях - через какое-то время догнать их стало невозможно развивающимся странам. А теперь вопрос. А почему тогда Россия, в которой отнюдь не тупое население (вспомним... читать дальше...

Из Ваших рассуждений становится понятно, что в Англии случайно сложился клубок условий для начала раскрутки "пузыря" промышленной революции (избыток денег на территории (искусственно-естесственный), мода на хлопок (мода - искусственное понятие), дефицит хлопка (искусственно созданный)). Очень много искусственного. После того, как технологическое разделение труда запустилось и окупилось на этих территориях - через какое-то время догнать их стало невозможно развивающимся странам.

А теперь вопрос. А почему тогда Россия, в которой отнюдь не тупое население (вспомним хотя бы советский тип НТП, который пока остается недосягаемым даже для богатого Запада), в которой нет жаркого климата (парализующего мозговую активность, как в Африке, например) - почему наша страна ПОСТОЯННО исторически отставала в технологиях? Ведь даже Кремль (как теперь говорят московские экскурсоводы) нам объясняли как строить итальянские архитекторы? А ведь это происходило задолго до промышленной революции.

Слышал одну из версий. Что мол, церковь в России запрещала применять запись арабскими цифрами (допускался лишь древнеславянский). Невозможно было производить расчеты. Благодаря этому, мол, мы лет на 300 отстали в науке (причем говорил про это вроде как математик, возможно даже с научной степенью). Как Вы относитесь к конкретной гипотезе и как объясняете это историческое явление со своей точки зрения?

закрыть...

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Andreev Alexey
1067 дней
 9.2


Andreev Alexey [andreev14]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

21.10.2016 11:19
Здравствуйте, Олег Вадимович. Спасибо за Ваши работы. Вопрос: почему в своих лекциях Вы ограничиваете перечень товаров первой необходимости только едой, одеждой и т.п. Предмеры развитой инфраструктуры являются товарами первой необходимости той плотности населения, которая сложилась на части поверхности Земли? Без современной структуры товаро проводящих сетей, бытовой техники (холодильник), системе обучения правилам жизни в условиях скученности медицине и т.п. эти территории не смогут прокормить и защитить от холода такое количество людей. Предметы роскоши тоже необходимы для поддержания иерархической структуры. Возможно, вообще нет лишних товаров или т.п. явлений. Алексей.

Andreev14

Ответить         Пожаловаться       

Видео Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 30 (20.10.2016) / Экономика

Олег Григорьев
Олег Григорьев [oleggrig]  
20.10.2016 18:57
опубликовано редакцией  
Темы: ответы на вопросы
Об эффективности государства, проекте валюты "Амеро", перспективах трехмиллионника на черноморском побережье и об эмиссии как опиуме для народного хозяйства.


78 комментариев Высказаться      
Просмотров за 24 часа 0 всего 600
Оценок:  11   cредняя: + 1.45
Список вопросов >>

Стёпа
3234 дня
 8.8


Стёпа [stiv]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

20.10.2016 01:54

Здравствуйте, не могу понять, почему не может быть развития при нулевом росте? Например ВВП не растет, но траты общества на потребление невелики, а на инвестиции -- большие. Разве в таком случае не будет накопления богатства?

Ответить         Пожаловаться       

just_a_man
1936 дней
 270.7


just_a_man [just_a_man]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

19.10.2016 13:06

Какую модель экономического развития Вы считаете наиболее приемлемой и как наиболее вероятно по-вашему на самом деле, будут развиваться экономики Украины и России среднесрочной и долгосрочной перспективе?

Ответить         Пожаловаться       

nnnn


nnnn [maior2010]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

17.10.2016 16:20

Олег Вадимович, подскажите какая сейчас экономическая ситуация в энергетической отрасли? Смотрю на акции компании в динамики за год и вижу значительный рост. Все ли так прекрасно в отрасли?

Ответить         Пожаловаться       

nnnn


nnnn [maior2010]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

17.10.2016 13:19
Олег Вадимович. Интересует прогноз по доллару. Какие факторы и в какую стороны сейчас и будущем будут оказывать на него влияние?

Ответить         Пожаловаться       

Вадим Янушкевич
1253 дня
 19.5


Light_keeper [1535690]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

17.10.2016 12:01
1. Посоветуйте какие книги почитать по внутреннему устройству финансового сектора, для лучшего понимания процессов в нем

2. На лекции про мультипликатор вы рассказывали, что торговцы складывают деньги в банк, пока их мало, а когда денег уже почти хватает на новую сделку, они их забирают, причем еще берут кредит. То есть, каждый конкретный субъект финансового сектора постоянно то с кредитом то с депозитом. А наблюдается ли это в реальности?

Ответить         Пожаловаться       

nnnn


nnnn [maior2010]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

13.10.2016 22:19
Олег Вадимович, Здравствуйте. Подскажите, какие вы видите сценарии по движению нефти, рубля, золота и акциям. Какой из видов активов сейчас стоит покупать для сохранения сбережений от девальвации и возможной прибыли?

Комментариев: 4  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
991 день
 242.08


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

09.10.2016 16:27
Вы не задумывались над возможностью написания диссертации по результатам обширных исследований неокономики?

Кроме получения степени, которой Вы явно достойны (я бы и Нобелевскую премию дал), могут открыться интересные возможности. Научная бюрократия предполагает, насколько я понял, публикацию в научных журналах. На публикации, возможно, станут отвечать научные оппоненты (им же тоже нужно набирать публикации для будущих диссертаций и всяческих рейтингов). Появляется шанс, что завяжется научная дискуссия, что и необходимо сейчас неокономике для выхода на широкую арену. Получится, так сказать, практикум по использованию бюрократии на благо общества, о чём и мечтает неокономика.

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Svt


Svt [1177810]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

06.10.2016 14:30

Олег Вадимович!
Вы часто говорите о разделении труда, построении бизнес-процессов, чиновниках-предпринимателях, которые должны проектировать жизнь во дворе. городе, стране, мире. Убедили!

Возможно, что мне предстоит заняться разработкой и автоматизацией бизнес-процессов.
Вопросы:
1. Что бы Вы порекомендовали почитать по построению разделения труда и бизнес-процессов?

2. Когда в жизни сталкиваешься с работающими бизнес-процессами, то часто поражает их тупость, бессмысленность, например приедешь за оплаченным товаром с печатью, нет ты приедь завтра с доверенностью и с копией платежного поручения с отметкой банка.
Люди ведут себя как живые роботы - исполненные важности бьются о какое-то препятствие как рыба об лед. Например, не работает программа или они сами не знают, а других вариантов или телефонов не дают.
Есть ли какие-то рекомендации, чтобы избежать этого?

3. Есть ISO 9000... - надо стремиться к нему?

4. Возможно, Вы скажете что-то еще.

Комментариев: 7  Ответить         Пожаловаться       

Сергей донецкий
521 день
 869.29


Сергей донецкий [serg.dn]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

05.10.2016 13:45

Прочитал статью Хеделера
"Николай Бухарин о накоплении капитала: полемика с Розой Люксембург"
Там упоминается об изменении установки на сохранение приоритета подразделения I в пользу пропорционального развития подразделений с 1976г.
В основе смены лежат ленинские таблицы, составленные против "Накопления капитала" Р.Л., и опубликованные в «Ленинском сборнике» XXXVIII.
Действительно ли имел место такой поворот в экономике СССР, или это только часть предперестроечных метаний в идеологии?
И почему Ленин, начав собирать материалы против "Накопления капитала" еще в 1913 так и не издал их, хотя речь видимо шла о ключевых отличиях социализма и капитализма?

Ответить         Пожаловаться       

Костя Феоктистов
1982 дня
 0.81


Костя Феоктистов [kosta]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

02.10.2016 14:27

Олег Вадимович, здравствуйте. Суть вопроса: основная проблема, с которой столкнулась экономика СССР, заключалась в том, что в советской системе закончились люди (если я правильно понимаю ход ваших рассуждений на одной из лекций). Вопрос: что что мешает Китаю и Индии (понимая, что численность людей - это не достаточное условие роста экономики, а лишь одно из необходимых) повышать углубление разделения труда по Бухаринскому типу (объединение мелких хозяйств в более крупные, которым уже выгодно использовать машинную технику)?


Костя Феоктистов

Ответить         Пожаловаться       

Костя Феоктистов
1982 дня
 0.81


Костя Феоктистов [kosta]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.09.2016 15:52

В одной из видеолекций Олег Вадимович упоминал книгу, в которой описана дискуссия 20-х годов об индустриализации СССР. Не подскажете, где эту книгу можно найти?


Костя Феоктистов

Ответить         Пожаловаться       

Страницы: <назад       1     2     3    [4]     5     6     7     8     9     10    ...  33      вперед>    
            





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=2490531,2490292,2489690,2489131,2488392,2487785,2485987,2485865,2485767,2482577,2478670,2476039,2475065,2471921,2470009ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.11.18 20.41.47ENDTIME
Сгенерирована 11.18 20:41:47 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?PAGE_NUMBER=3