Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

Задать вопрос         Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение     

Страницы: <назад       1     2     3    [4]     5     6     7     8     9     10    ...  32      вперед>    
            

Дима
1623 дней
 33.07


Дима [totl4]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

18.09.2016 22:37
Хотелось бы спросить Олега Владимировича, а был ли задан вопрос как в современном мире могут образовываться новые государства. Послевоенная история показывает только развалы и распады стран. И то что за попытки имперских захватов страны подвергаются санкциям и военным вторжениям. Может ли таким примером быть израиль и евросоюз. Была ли эта тема рассмотрена на предыдущем вебинаре?

Комментариев: 17  Ответить         Пожаловаться       

Дима
1623 дней
 33.07


Дима [totl4]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

18.09.2016 22:30
Олег Владимирович давно не проводил рубрику ответы на вопросы, в следствии этого разбор вопроса был проведен с работавшими на советских заводах. Выяснились подробности которые многое объясняют. Во первых на заводах было множество лишних ненужных людей не только в числе бюрократии, но и среди рабочих и инженеров. Сейчас лишние только в бюрократии. Во вторых такие вроде бы стандартные вещи как болты гайки и др. производились на том же заводе, а не на специализированном. В третьих металл нужной толщины размера прочности, провода нужного сечения и др.сейчас легко купить на ближайшем складе базе.... читать дальше...
Олег Владимирович давно не проводил рубрику ответы на вопросы, в следствии этого разбор вопроса был проведен с работавшими на советских заводах. Выяснились подробности которые многое объясняют. Во первых на заводах было множество лишних ненужных людей не только в числе бюрократии, но и среди рабочих и инженеров. Сейчас лишние только в бюрократии. Во вторых такие вроде бы стандартные вещи как болты гайки и др. производились на том же заводе, а не на специализированном. В третьих металл нужной толщины размера прочности, провода нужного сечения и др.сейчас легко купить на ближайшем складе базе. На советском заводе ждали завозов с других заводов и часто дорабатывали(много лишней работы). В четвертых по множеству вопросов были постоянные согласования с заводом приобритателем например. Конструктора ездили договариваться в москву чуть ли не по каждому реле(на не поточной продукции). В пятых заказчикам(заводам) поставлялось много ненужной невостребованной ими продукции. Что захламляло склады и мешало работе завода и передвижению по нему.

закрыть...

Комментариев: 5  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
752 дней
 299.14


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

12.09.2016 12:03
Мне кажется, как-то слышал от Вас утверждение в том духе, что коррупция, мол, на экономику не сильно влияет. Да, у одного лица могут скопиться суммы, для других лиц кажущиеся громадными. Но никаких глобальных проблем они не решат, это просто перераспределение денег внутри системы. Тут попалось сообщение, что у одного чина из МВД (если не путаю) нашли при обыске валюты на 8 млрд рублей в рублевом эквиваленте. Если каждый из них ворочает такими суммами - в сумме это могут быть и триллионы. Вполне достаточно, чтобы какие-то вопросы в стране сдвинуть с места. ... читать дальше...

Мне кажется, как-то слышал от Вас утверждение в том духе, что коррупция, мол, на экономику не сильно влияет. Да, у одного лица могут скопиться суммы, для других лиц кажущиеся громадными. Но никаких глобальных проблем они не решат, это просто перераспределение денег внутри системы.

Тут попалось сообщение, что у одного чина из МВД (если не путаю) нашли при обыске валюты на 8 млрд рублей в рублевом эквиваленте.

Если каждый из них ворочает такими суммами - в сумме это могут быть и триллионы. Вполне достаточно, чтобы какие-то вопросы в стране сдвинуть с места.

Экономический аспект. Раздай 8 миллиардов людям - они их понесут в российские магазины. Когда они у одного человека - он или положит на иностранные счета или конвертирует в валюту, и работать на национальную экономику эти миллиарды перестанут (как у вышеупомянутого деятеля).

Так может, коррупцию все же можно отнести к экономическим факторам или хотя бы к значимым факторам пополнения бюджета? Проводила ли неокономика хотя бы прикидочные оценки - какие суммы в год премещаются по коррупционным и теневым каналам?


закрыть...

Комментариев: 28  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
752 дней
 299.14


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

05.09.2016 07:37
США и Китай - это национальные государства или территориальные империи? Какие территориальные империи существуют в мире в настоящее время?

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
752 дней
 299.14


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

01.09.2016 13:54

Мне кажется - Вы говорили, что индустриализация получилась у Сталина, поскольку хватало населения для создания некоего уровня разделения труда, превышающего исходный (до индустриализации). Плюс повезло с историческим периодом. А почему у Сталина не получилось бы индустриализации, скажем, в 1950-1960 гг ?

Комментариев: 3  Ответить         Пожаловаться       

Александр Я


Александр Я [ya1c]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

01.09.2016 09:15

Уважаемый Олег Вадимович!

Ответы Ваши слушаю, книгу читал. Думаю перечитать.
Но к ней уже накопился изрядный список найденных неточностей и даже ошибок.
Не могли бы Вы обобщить их, дать исправления и выложить все на сайте?

Спасибо. Александр Яшин.

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
752 дней
 299.14


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

01.09.2016 08:21

Если не ошибаюсь - на данном сайте как-то мелькнули материалы по "проблеме итальянских банков", а потом как-то всё волшебно затихло. Была ли такая проблема, откуда она возникла, масштаб проблемы, методы её решения со стороны государства и международных структур. Удалось ли решить эту проблему и насколько эффективно?

Ответить         Пожаловаться       

юрич
1217 дней
 43.46


юрич [jurich65]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

31.08.2016 11:58

Уважаемый Олег Вадимович !

Правильно ли понимать государству , что с точки зрения неокономики , нужно внедрять только те инновации , которые не приведут к существенному сокращению рабочей силы
и резкому снижению цен (дефляции) ?
Т. е. государство должно законодательно ограничивать подобные инновации ?
Или законодательно разрешить их внедрять только на определенных территориях ?
Или при внедрении инноваций такого не может произойти ? (Например хозяева старых технологий будут сопротивляться)

Ответить         Пожаловаться       

Владимир
1598 дней
 1760.87


Владимир [adarc11]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.08.2016 08:59

3. В продолжение = Вопроса о пакете Яровой (ниже?). Судя по серьезности намерений государства - при реализации пакета Яровой - некая волна спроса будет всё же создана - скорее, для китайских производителей средств хранения - но даже для китайских производителей нужное количество средств хранения сравнимо с их годовым производством. Видимо, предполагается строительство собственных ПРОИЗВОДСТВ - для создания, потом для поддержания всей системы хранения

Поэтому - что ВЫ можете сказать про ПОЛЕЗНОСТЬ траты сумасшедших денег ?. Судя по всему, чиновники считают, что траты лягут ЛИШЬ на плечи компаний и пользователей средствами связи. Однако вложения триллионов рублей приведут к найму армии обслуживающего техперсонала, ну и, соответственно - раздуванию штатов сотрудников ФСБ, для которых это ХРАНИЛИЩЕ и создается. В обсуждениях все как-то увлечены размерами инвестиций, НО мало, кто обращает внимание на стоимость последующего СОДЕРЖАНИЯ этого министерства Правды


Слушать - слушай, а врать - не мешай!

Ответить         Пожаловаться       

Владимир
1598 дней
 1760.87


Владимир [adarc11]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.08.2016 08:52

Олег Вадимович!
1. Можно ли считать пакет Яровой попыткой государства создать ВОЛНУ СПРОСА в отрасли IT технологий в России

Если оценивать масштаб затрат по пакету законов, то напрашивается вывод о ТОМ, что ФСБ пытается стать этаким МИРОВЫМ ХАКЕРОМ, для оправдания уже существующих подозрений. У меня есть предположение, что в правительстве приняли решение занять ПЕРЕДОВЫЕ позиции в разработке программ и производстве оборудования для ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ - типа МОНОПОЛИИ В МИРЕ по образцу Майкрасофт или Гугла

2. Без оценки благоразумности закона Яровой - Если ли ВОЗМОЖНОСТИ для ПРОРЫВА какой-то российской компании в мировые ЛИДЕРЫ ?


Слушать - слушай, а врать - не мешай!

Ответить         Пожаловаться       

Дима
1623 дней
 33.07


Дима [totl4]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

29.08.2016 21:56
И еще хотелось бы уточнить вопрос.Польша в советский период имела достаточно много заводов. После распада большая часть народа ушла в торговлю в транспорт в сферу услуг. Вспоминается что средняя продолжительность жизни фирмы это 3 года. То есть основную массу продукта делает костяк живучих фирм который не меняется. Ляхи просто шаманы какие то, если при таких раскладах умудрились утроить производство.

Ответить         Пожаловаться       

Дмитриев Андрей
1116 дней
 11.27


Дмитриев Андрей [1401605]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

29.08.2016 08:13
Здравствуйте!

Не могли бы Вы подсказать как в рамках неокономики произодить исследование сырьевых рынков в мировом масштабе? В частности меня интересует мировой рынок золота и я бы хотел понимать на какие основные параметры этого рынка я должен обратить внимание в моем исследовании, чтобы сложилась четкая картина этого рынка и можно было делать какие-то прогнозы и выводы, основанных на фундаментальных данных.

Спасибо,

Андрей Дмитриев

Ответить         Пожаловаться       

Дима
1623 дней
 33.07


Дима [totl4]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

27.08.2016 00:09

Хотелось бы уточнить вопрос. 10 человек это вполне нормальная шаражка на руинах старых заводов. Для России 20 шаражек по 10 человек на заводе где раньше работала тысяча это сплошь и рядом. У микрофирм узкая специализация и низкое качество по сравнению с советским заводом. Разумеется они сильно уступают заводу по оборудованию инструментам производительности труда. Пример запчасти автоваза и запчасти мелких фирм. Все продавцы ратуют за автоваз. Теперь хотелось бы понять чем польские производства в 10 человек отличаются от российских. На российских микрофирмах тоже бывают новые станки. Каким образом эти "много по 10" выпускают в три раза больше чем гиганты советского образца?

Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
752 дней
 299.14


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

20.08.2016 23:23
На вебинаре прозвучало : "Оставшиеся на уровне племен - практически дикари. Миллионы людей живут вместе насильно благодаря государству, в таком многочисленном обществе возможен экономический прогресс, организовать массы людей можно только насилием. Насилию мы обязаны своими достижениями". Но племена сделали из обезьяны человека, породили трудовые навыки, зачатки технологий и соц. отношений. Насилию мы обязаны тупиком. Как побочный результат – был в чем-то и прогресс, хотя применяющие насилие вряд ли о нём думали. Как Вы относитесь к морали, какое... читать дальше...
На вебинаре прозвучало : "Оставшиеся на уровне племен - практически дикари. Миллионы людей живут вместе насильно благодаря государству, в таком многочисленном обществе возможен экономический прогресс, организовать массы людей можно только насилием. Насилию мы обязаны своими достижениями".

Но племена сделали из обезьяны человека, породили трудовые навыки, зачатки технологий и соц. отношений. Насилию мы обязаны тупиком. Как побочный результат – был в чем-то и прогресс, хотя применяющие насилие вряд ли о нём думали.

Как Вы относитесь к морали, какое место ей отводите в человеческом бытии и как относитесь к насилию в частности? Почему неокономике не хочется феодализма, если без насилия все равно никак? Как Вы представляете - чем будет скреплено общество будущего - насилием проектантов или в основе общества все равно останется государство, просто требуется заменить капиталистический способ производства неким другим? Или все же скреплять общество нужно чем-то добрым и вечным?

закрыть...

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Игорь Д
752 дней
 299.14


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

16.08.2016 08:16

Тут попалась статья, где автор пытается доказать, что Куба до Кастро была вполне себе процветающей страной с весьма обеспеченным рабочим классом и разными техническими "вкусностями" типа современного аэропорта и хороших дорог, с хорошим медицинским обслуживанием.
http://maxpark.com/user/3853558506/content/1933518 ?_utl_t=fb

Как Вы считаете - соответствует ли это действительности? На чем Куба так процветала и почему случилась революция, если все так в стране было благостно?

Ответить         Пожаловаться       

Страницы: <назад       1     2     3    [4]     5     6     7     8     9     10    ...  32      вперед>    
            





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-2016


IN_PAGE_ITEMS=2458843,2458836,2452325,2444863,2441553,2441260,2441225,2440357,2439099,2439094,2438842,2438237,2436377,2430222,2425490ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.03.24 19.02.15ENDTIME
Сгенерирована 03.24 19:02:15 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?IS_BOT=1&PAGE_NUMBER=3