Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

        Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: <назад       1     2     3    [4]     5     6     7     8     9     10    ...  34      вперед>    
            

SlavaLotnik [lotnikslava1988]  (Реплики в теме)
24.12.2016 00:50
 реплика SlavaLotnik [lotnikslava1988] удалена модератором Андрей Акопянц [akop]  04.02.2017 11:14
Мотивация:не вопрос

      Пожаловаться       

Олег Калининградец


Олег Калининградец [oleg_kaliningrad]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

11.12.2016 00:30

Что такое "феодализм" - с точки зрения неокономики? Совместим ли он с высокой степенью разделения труда?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 32 (15.03.2017)

evg_ter
2084 дня
 1226.96


evg_ter [evgter]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

28.11.2016 14:02

кто выграет от политики американского изоляционизма ?

      Пожаловаться       

Сергей донецкий
915 дней
 1175.83


Сергей донецкий [serg.dn]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

23.11.2016 17:13
О противоречии 1 и 3 т. "Капитала"
Ваш тезис: любую цену можно разложить на цену капитала и труд, и при достаточно длинном разложении
цена капитала пропадает и остается только сумма труда.

С другой стороны, у вас в книге описывается неэквивалентность обменов по труду для монокультурного ("вывоз товаров") и инвестиционного ("вывоз капитала") взаимодействий.
Т.о, в процессе разложения цены на капитал и труд можно получить капитал, который нельзя разложить
на капитал и труд в заданной системе разделения труда. Или же в сумме появятся "труд англичан" и "труд португальцев", которые непонятно как суммировать. Как минимум разложение получится неоднозначным.
В чем же измерять вот этот ряд из сумм труда и как измеренное пересчитывать в труд в заданной с.р.т?

      Пожаловаться       

Игорь 1980
1147 дней
 6.56


Игорь 1980 [igormpgu2002]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

17.11.2016 21:58
Уважаемый Олег Владимирович!
Согласно статистике, среднегодовой темп роста мировой экономики за последние годы 3,5%, а численность населения чуть больше процента, значит производительность труда растёт белее, чем на 2 %. Британия стала мировым лидером с 1% роста экономики и примерно таким же приростом населения в год. С.Ш.А. 19 веке росли со скоростью 4 % годовых при приросте населения 2,5%, производительность труда росла на 1,5%. Это был небывалый, фантастический рост. При нынешних темпах роста экономики, она удваивается за 20 лет. Естественно не все страны развиваются одинаково. Как такой фантастический экономический рост можно называть мировым кризисом? Разве мировая экономика когда-то росла так быстро? Не стоит ли думать о том, как его затормозить?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 33 (07.04.2017)

Игорь Д
1385 дней
 230.6


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

09.11.2016 12:15
В СССР (возможно из экономии) заводы вполне могли располагаться в городской черте. Каковы современные мировые тренды расположения производства: в мегаполисах или малых городах или вообще в обсобленных промзонах (опять же в районе мегаполисов или малых городов)?

      Пожаловаться       

zaynal
1240 дней
 0.57


zaynal [zaynal]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

09.11.2016 02:32
Уважаемый Олег Вадимович, извините, за корявый и длинный вопрос.
Первые государства древности возникали на больших реках. Люди сначала селились вдоль берега реки, когда весь берег был занят, начинали строить каналы, когда каналы становились длинными и разветвленными у них начинались споры из за воды и тд. ( модели Ойстрем). То есть, первые регулирующие органы могли возникнуть по необходимости и на добровольной основе. Если бы они не возникли вопросы допуска к ресурсам решались бы дарвинистскими методами ( как они и сейчас часто решаются ).
Понятно, что эта система регулирования с несколькими минимальными уровнями надстройки должна была охватить всю территорию вокруг рек, образовав "кооперативное государство". Могло ли оно отличаться от современного?

Зайнал Казимов

      Пожаловаться       

Вадим Янушкевич
1646 дней
 14.71


Light_keeper [1535690]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

06.11.2016 14:44
Здравствуйте Олег Вадимович!

В Англии промышленники обменивались векселями, чтобы вытеснить золото из внутреннего обращения финансового сектора.

Почему они начали это делать? как-то вступили в сговор и поняли что им это выгодно?

      Пожаловаться       

Видео Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 31 (3.11.2016)

Олег Григорьев [oleggrig]  
04.11.2016 12:01
опубликовано редакцией
О производительности труда, сущности и истории возникновения государств и о народовластии.


Список вопросов >>

Линар Латыпов


Линар Латыпов [linar]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.10.2016 22:59

Нет ли у вас нарратива про свободу слова? Для решения каких задач и кем введена, кому служит этот институт сегодня, кем поддерживается и для чего.


LinarLatypov

      Пожаловаться       

Stecklyarus


Stecklyarus [didenko]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

28.10.2016 18:38

Уважаемые Олег Вадимович!

Разрешите обратиться к Вам по следующему вопросу:
Каковы особенности колониализма стран с "догоняющим сценарием развития" - нет ли подобного - взгляда на Центрально-Азиатский регион именно с этой чисто экономической точки зрения - его стали вовлекать в Российскую Систему разделения труда в тот момент, когда наша система сама стала активно развиваться именно по догоняющему сценарию.

При этом, можно ли рассматривать басмачество как антиколониальное явление (как они сейчас позиционируются у себя на родине) - именно колоний с догоняющим сценарием развития? Есть ли какие-либо особенности именно у такого вида инсургентов?

Подобного рода колонии были у Германии и Италии - обе страны с догоняющим сценарием.
Обе получили колонии примерно в то же время, что и Россия, и тут в принципе должны быть отличия от более
раннего британского французского и уже тем более испанского и португальского сценариев колонизации?

      Пожаловаться       

Игорь Д
1385 дней
 230.6


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

25.10.2016 09:41

Почему Вам кажется малореалистичной перспектива валютных зон? Неокономика показала, что с уменьшением количества потребительских денег, в экономике падает уровень разделения труда. В РФ стало меньше денег - стала появляться "гаражная" экономика. В глобальной экономике стало меньше денег. Глобальные институты финсектора перестают окупаться. Почему бы им не "сдуться" до размеров региональных, где (на сегодня) они вроде бы имеют перспективу окупиться? Такая перспектива выглядит просто как следствие падения уровня разделения труда. Или неокономика считает более реальными какие-то другие проявления падения уровня РТ?

Вопрос возник после прослушивания записи с какого-то мероприятия в Вероне (вёл М.Хазин). Выступающие говорили, что некоторые глобальные банки уходят из некоторых мест и локализуются в конкретных странах или регионах. Не является ли подобное поведение подтверждением тенденции регионализации?

      Пожаловаться       

Казанцев Владимир
2213 дней
 348.79


Казанцев Владимир [sprinter]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

22.10.2016 03:18
Про модель краха государственности.
Посмотрел Худ. фильм "Рапа Нуи" 1994г. В нем рассказывается о крахе племени туземцев. И показана модель краха в изолированной экономике.
Правильна и достоверна модель показанная в Рапа Нуи?

Туземцы ради строительства статуй на о. Пасхи срубали пальмы. Чем больше они срубали пальм тем хуже становилось экостистеме. Было показано 2 племени.
Холопы и элита. Чем больше было негодование холопов тем больше элита требовала строить памятники. Тем больше рос расход пальм. Экосистема из-за такой безумной вырубки начала рушиться и стал падать урожай.
Урожай падал а холопов все тяжеле заставляли работать. В итоге еды не осталось холопы пришли к элите и поубивали ее предствавителей. Потом убитых элитариев холопы съели.
В РФ Нефть=пальмы, стадионы и Сочи=Статуи поедание вождей=национализация?

      Пожаловаться       

Игорь Д
1385 дней
 230.6


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

21.10.2016 20:44
Из Ваших рассуждений становится понятно, что в Англии случайно сложился клубок условий для начала раскрутки "пузыря" промышленной революции (избыток денег на территории (искусственно-естесственный), мода на хлопок (мода - искусственное понятие), дефицит хлопка (искусственно созданный)). Очень много искусственного. После того, как технологическое разделение труда запустилось и окупилось на этих территориях - через какое-то время догнать их стало невозможно развивающимся странам. А теперь вопрос. А почему тогда Россия, в которой отнюдь не тупое население (вспомним... читать дальше...

Из Ваших рассуждений становится понятно, что в Англии случайно сложился клубок условий для начала раскрутки "пузыря" промышленной революции (избыток денег на территории (искусственно-естесственный), мода на хлопок (мода - искусственное понятие), дефицит хлопка (искусственно созданный)). Очень много искусственного. После того, как технологическое разделение труда запустилось и окупилось на этих территориях - через какое-то время догнать их стало невозможно развивающимся странам.

А теперь вопрос. А почему тогда Россия, в которой отнюдь не тупое население (вспомним хотя бы советский тип НТП, который пока остается недосягаемым даже для богатого Запада), в которой нет жаркого климата (парализующего мозговую активность, как в Африке, например) - почему наша страна ПОСТОЯННО исторически отставала в технологиях? Ведь даже Кремль (как теперь говорят московские экскурсоводы) нам объясняли как строить итальянские архитекторы? А ведь это происходило задолго до промышленной революции.

Слышал одну из версий. Что мол, церковь в России запрещала применять запись арабскими цифрами (допускался лишь древнеславянский). Невозможно было производить расчеты. Благодаря этому, мол, мы лет на 300 отстали в науке (причем говорил про это вроде как математик, возможно даже с научной степенью). Как Вы относитесь к конкретной гипотезе и как объясняете это историческое явление со своей точки зрения?

закрыть...

      Пожаловаться       

Andreev Alexey
1461 день
 5.88


Andreev Alexey [andreev14]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

21.10.2016 11:19
Здравствуйте, Олег Вадимович. Спасибо за Ваши работы. Вопрос: почему в своих лекциях Вы ограничиваете перечень товаров первой необходимости только едой, одеждой и т.п. Предмеры развитой инфраструктуры являются товарами первой необходимости той плотности населения, которая сложилась на части поверхности Земли? Без современной структуры товаро проводящих сетей, бытовой техники (холодильник), системе обучения правилам жизни в условиях скученности медицине и т.п. эти территории не смогут прокормить и защитить от холода такое количество людей. Предметы роскоши тоже необходимы для поддержания иерархической структуры. Возможно, вообще нет лишних товаров или т.п. явлений. Алексей.

Andreev14

      Пожаловаться       

Страницы: <назад       1     2     3    [4]     5     6     7     8     9     10    ...  34      вперед>    
            




>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=2546482,2534871,2524079,2519307,2514106,2506495,2506134,2503903,2498131,2496279,2493241,2490531,2490292,2489690ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.12.17 18.47.18ENDTIME
Сгенерирована 12.17 18:47:18 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?IS_BOT=1&PAGE_NUMBER=3