Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

29 Май, Вторник 20:00

Архив вебинаров



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

        Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: <назад       1  ...  26     27     28     29     30     31    [32]     33     34    вперед>    
            

Androlen
1090 дней
 1.21


Androlen [androlen]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

29.05.2015 22:31
Олег Вадимович. 1. Вы пишете, что нынешний кризис связан с пределом разделения труда, во-первых, и, во-вторых, как я понял, вы постоянно намекаете, что процесс разделения труда является процессом управляемым (пример с вождем племени). Значит ли это, что выход из этого кризиса вы видите в повышении степени управляемости повышения производительности труда (в пределе полное управление или технократическое управление экономикой), например, посредством финансовой системы? Является ли подтверждением моей гипотезы ваша идея про чиновников-предпринимателей в качестве новой элиты? 2. Я... читать дальше...
Олег Вадимович.
1. Вы пишете, что нынешний кризис связан с пределом разделения труда, во-первых, и, во-вторых, как я понял, вы постоянно намекаете, что процесс разделения труда является процессом управляемым (пример с вождем племени). Значит ли это, что выход из этого кризиса вы видите в повышении степени управляемости повышения производительности труда (в пределе полное управление или технократическое управление экономикой), например, посредством финансовой системы? Является ли подтверждением моей гипотезы ваша идея про чиновников-предпринимателей в качестве новой элиты?
2. Я пытаюсь разобраться в том как можно проанализировать структуру отрасли при стратегическом планировании фирм. Правильно ли я понимаю, что для прогноза денежных потоков в отрасли вполне достаточно а) привязать отрасли к воспроизводственному контуру и его структуре, б) определить структуру отрасли с точки зрения разделения труда, посредством, например матрицы Леонтьева или что-то вроде того, в) после анализа отрасли выделить его узкое место, г) определить специфику и закономерности входящего в отрасль денежного потока? Тем самым мы увидим пустую рыночную нишу. При неразработанности этих инструментов это правильный ход рассуждений?
3. Приведите пожалуйста примеры успешного управляемого роста разделения труда (кроме индустриализации в СССР), если они есть. В чем их успех?
4. Правильно ли я понимаю, что источником экономического роста (конечно в абсолютно абстрактной предельно идеальной модели) может стать процесс тотального аутсорсинга, когда в принципе не будет наемного труда, но все всем будут человеками-фирмами, а так называемые транзакционные издержки могут сниматься через разного рода социальные сети и связи? Уровень разделения труда сохраняется, а оборотный капитал вырастает из-за увеличения "субъектов хозяйствования" и их расходы? закрыть...

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 4 (17.06.2015)

АЮ
1746 дней
 2484.83


АЮ [bear]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 1.50

29.05.2015 21:01
До того как вы начали свой проект НИЦ Неокономика, вы тесно сотрудничали с Кобяковым, М.Л. Хазиным и его группой. И даже в написании книги (хотя вашего имени вроде как не упоминается) о закате глобальной долларовой гегемонии. К этому моменту у Хазина были разработаны несколько гипотез (хотя Хазин утверждает что это теории) и один проект под названием "Красный" претендующий на глобальность. После того как вы разъединились с М.Л. Хазиным вы создали свою группу и стали самостоятельно проводить исследования, вы отказались во всеуслышанье от соавторства с Хазиным... читать дальше...

До того как вы начали свой проект НИЦ Неокономика, вы тесно сотрудничали с Кобяковым, М.Л. Хазиным и его группой. И даже в написании книги (хотя вашего имени вроде как не упоминается) о закате глобальной долларовой гегемонии.

К этому моменту у Хазина были разработаны несколько гипотез (хотя Хазин утверждает что это теории) и один проект под названием "Красный" претендующий на глобальность.

После того как вы разъединились с М.Л. Хазиным вы создали свою группу и стали самостоятельно проводить исследования, вы отказались во всеуслышанье от соавторства с Хазиным и открестились от прошлых работ и идей в виде так называемых теорий, так как признали их ошибочными и тупиковыми или вы все таки продолжаете их разрабатывать, но уже самостоятельно и с применением вашего ноу - хау - "наративного анализа"?
------------------------------------
Вы и ваша коллега Ижитская в соавторстве утверждаете, что:

"неокономика зародилась как новый подход к анализу процессов в мировой экономике. При этом ей пришлось провести глубокий анализ структуры различных экономических теорий – чего в отношении других отраслей знания не делалось. Впрочем, знание едино и строится на одних и тех же принципах, так что многие выводы относительно экономического знания применимы и к другим сферам."
http://worldcrisis.ru/crisis/1938785/thread_t

1. У вас есть факты подтверждающие эти ваши и ваших коллег-неокономистов и учеников утверждения, что это новый авторский подход к анализу процессов в мировой экономике и значит вы имеете право на защиту его как продукт интеллектуальной собственности.

2. Назовите пожалуйста дату с какого времени вы стали применять "наративный анализ" в своих исследованиях?
-------------------------
Вы знакомы с этим исследованием или с кем либо из этой группы или это для вас новость? Возможно вам и вашему исследовательскому коллективу будет интересно узнать о коллегах работающих по тем же или похожим методам?

Пожалуйста выскажите свое мнения по этому проекту и самое главное это есть ли схожесть и в чем на ваш взгляд различие?
Они ваши конкуренты или это плагиат и нарушение ваших авторских прав на интеллектуальную собственность?

Привожу ссылку http://worldcrisis.ru/crisis/1938785 , название и небольшой текст:

«Битвы коалиций»: Госплан СССР, группы интересов и экономика Сибири (вторая половина 1950-х – первая половина 1960-х гг.): опыт создания аналитического нарратива[1]

[1] Данное исследование выступает продолжением наших предыдущих публикаций и докладов о факторах социально-экономического развития Сибири во второй половине 1950-х – первой половине 1960-х гг. - Некрасов В.Л., Хромов Е.А. Партийные, региональные и ведомственные группы интересов в формировании политики освоения Западно-Сибирской нефтегазовой провинции (1961-1965 гг.) // Вестник Томского государственного университета. История. 2008. N 3. – С. 45-54; Некрасов В.Л. Альтернативы и траектории социально-экономической трансформации регионов Севера Западной Сибири (вторая половина 1950-х – первая половина 1960-х гг.) // Экономическая история. Ежегодник. 2010. – М., 2010. – С. 549-568; Некрасов В.Л., Стафеев О.Н. Госплан СССР и проект Нижне-Обской ГЭС (1958-1963 гг.): лоббирование, коалиции интересов, оппортунизм // XIII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: 3-5 апреля 2012 г., НИУ-ВШЭ, г. Москва. – М., 2012; Некрасов В.Л., Стафеев О.Н., Хромов Е.А. Нефтегазовый комплекс СССР (вторая половина 1950-х – первая половина 1960-х гг.): экономические и институциональные аспекты исследования. – Ханты-Мансийск, 2012.


Сcылка >>

закрыть...


Осень. Ночь. Уснуть нет силы. За стеною ветер плачет; То не ветер: люд голодный в страхе смерти лютой плачет. «Мой любимый сын, рабочий, не имеет корки хлеба»,— Это мать-земля родная, к нам заботливая, плачет.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 4 (17.06.2015)

удалить
1579 дней
 237.03


kandzi [kandzi]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

29.05.2015 14:51
Оценка публикации: +2
Благодарю Вас, Олег Вадимович. за ответы. ________________________________________________________ 1) Переход от идеологии роста экономики к идеологии эффективности-возможен ли ? ( На пример -учитывать не только стоимость производства продукции , но и эксплуатации , и последующую утилизацию и длительную экологическую перспективу т.д.) ________________________________________________________ 2) Утверждают что сейчас глобально - нет проблем с капиталом, проблемы с сферами капиталовложений. Куда же вкладывают средства действительно крупные мега-игроки ? Куда... читать дальше...
Благодарю Вас, Олег Вадимович. за ответы.
________________________________________________________
1) Переход от идеологии роста экономики к идеологии эффективности-возможен ли ?
( На пример -учитывать не только стоимость производства продукции , но и эксплуатации , и последующую утилизацию и длительную экологическую перспективу т.д.)
________________________________________________________
2) Утверждают что сейчас глобально - нет проблем с капиталом, проблемы с сферами капиталовложений. Куда же вкладывают средства действительно крупные мега-игроки ?
Куда нужно им вкладывать ? (кроме неоэкономики)
________________________________________________________
3) Взаимоотношение - Качества управления, системы распределения, рост производительности труда.
Уточняю- повысился ли размер оплаты труда в реальном секторе с 19века ? Как он соотносится с ростом производительности ? На сколько можно увеличить эффективность экономики улучшив качество управления? Будет ли и дальше снижаться доля заработной платы в конечной стоимости продукта ?
________________________________________________________
4) Выход из кризиса через ВОЙНУ - бред или неизбежность ? закрыть...

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 3 (11.06.2015)

just_a_man
2123 дня
 239.83


just_a_man [just_a_man]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

29.05.2015 03:02

Здравствуйте !Какова по Вашему мнению роль золота в недалеком будущем (3-5 лет).Возможно ли возвращение золота в ряд основных мер стоимости и накопления ?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 3 (11.06.2015)

Видео Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

Олег Григорьев [oleggrig]  
27.05.2015 19:35
опубликовано редакцией

Задать свой вопрос >> (смотреть полный текст)>>
Список вопросов >>

evg_ter
1876 дней
 1133.87


evg_ter [evgter]  (Реплики в теме)
Оценок:  3   cредняя: + 2.00

26.05.2015 11:09

Вы утверждаете что
1 деньгами в мировой экономике является доллар
2 финансовый сектор вытягивает деньги из потребительского ( дефляционный кризис)
Вопросы
1 почему ФРС начало печатать деньги для государства только в 2008 г. ?
2 что может быть для ФРС сигналом для возобновления этого в будущем ?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

Алексей Т.


Алексей Т. [solmyr]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 1.00

25.05.2015 19:58
Есть вопрос по поводу проектантов и проектной деятельности. Несколько лет назад участвовал в жарких дискуссиях на тему того, могут ли в принципе быть менеджеры "всего" или настоящий менеджер обязан знать специфику проектируемой области, т.е. возможны максимум "отраслевые" менеджеры, потому что при подъеме на уровень выше уже теряется связь с предметом. С одной стороны, в каждой фирме, государстве есть top-управляющие, которые принимают общие для всех решения. Для принятия такого решения, действительно, нужно как бы подняться над всем и посмотреть сверху,... читать дальше...
Есть вопрос по поводу проектантов и проектной деятельности.
Несколько лет назад участвовал в жарких дискуссиях на тему того, могут ли в принципе быть менеджеры "всего" или настоящий менеджер обязан знать специфику проектируемой области, т.е. возможны максимум "отраслевые" менеджеры, потому что при подъеме на уровень выше уже теряется связь с предметом.
С одной стороны, в каждой фирме, государстве есть top-управляющие, которые принимают общие для всех решения. Для принятия такого решения, действительно, нужно как бы подняться над всем и посмотреть сверху, отстраненно и в целом.
С другой стороны, в жизни встречал много ситуаций, когда решения, принятые наверху, были непродуманными, не учитывали реалии, в итоге результат не был достигнут. В т.ч. решения, принятые только исходя из экономических показателей, а наверху зачастую больше ничего и нет, в итоге упирались в технические/организационные и проч. ограничения, приводили к критической потере качества продукции и выбытии ее с рынка и т.д.
Вопрос в том, не случится ли подобного с проектантами?

И еще вопрос про показатели.
Из показателей, которыми предлагалось мерить их эффективность, помню только экономию бюджетных средств. При этом многие бюджетные сферы являются убыточными. Но если прекратить финансирование образования, здравоохранения из бюджета, это может привести к коллапсу отраслей и восстановить их потом будет гораздо тяжелее. Т.е. мы получим экономию, проектанты обрадуются, но сожрем свое будущее. закрыть...

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 3 (11.06.2015)

Олег Азаренко
2929 дней
 1585.03


Олег Азаренко [ang2000]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

25.05.2015 11:42
Олег Вадимович.

Как узнать о ходе инициативы "Проект по созданию системы торговли"?
Что сделано, что осталось сделать.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

Musen
1095 дней
 54.81


Musen [inrc]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

25.05.2015 00:57
Добрый день, Олег Вадимович!

Можете ли Вы посоветовать список книг или научных статей по экономике ( микроэкономика, макроэкономика, теория игр, логистика и т.д.; язык текста - русский или английский ), которые, на Ваш взгляд, наиболее корректно описывают экономические процессы? С чего нужно начинать изучение экономики?

PS Я понимаю, что лажевых пузырей в экономике очень много, т.ч. мой вопрос может быть слишком сложный, но хотелось бы логически выявить базис экономики.

С Уважением,
Musen

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

Дениска
1795 дней
 91.34


Дениска [deferos]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

24.05.2015 19:27

Какова, на Ваш взгляд, вероятность развития кризиса по дефляционному сценарию?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

Ksrrr
1254 дня
 72.64


Ksrrr [kseniya]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя:  0.00

24.05.2015 10:25
Здравствуйте. Скажите, а возможно ли проведение консалтинга в республиканском масштабе и есть ли готовые схемы к проведению видимых экономических и законодательных изменений в отдельно взятой федеральной единице? вопрос из республики Коми .
Для участников форума - "Ребята, давайте по существу задавайте вопросы!!! а то много эмоций и критики, это мешает!!

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

Зазулин Сергей
1768 дней
 35.69


Зазулин Сергей [1160711]  (Реплики в теме)
Оценок:  3   cредняя: + 1.67

24.05.2015 09:38

Олег Вадимович. В одной из лекций, Вы упомянули, что у Вас возникли вопросы к биологии. Расскажите, пожалуйста, поподробнее о Вашем взгляде на биологию.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 3 (11.06.2015)

Вариатор
3750 дней
 888.39


Вариатор [oxycod]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

24.05.2015 02:44
Содержательных вопросов на сайте, к сожалению, мало. Задам свои. Олег Вадимович, методологически "неокономика" строится, как открытая система исторических нарративов. В связи с этим возникает множество вопросов: 1. По каким критериям нарративы будут присоединяться к системе ? Только по определению понятия исторический нарратив ? Или будут дополнительные критерии ? 2. Кто будет принимать решение о присоединении очередного нарратива ? 3. Будет ли производится оценка системы нарративов, как целого ? Если будет, то какой субъект будет... читать дальше...

Содержательных вопросов на сайте, к сожалению, мало. Задам свои.

Олег Вадимович, методологически "неокономика" строится, как открытая система исторических нарративов. В связи с этим возникает множество вопросов:

1. По каким критериям нарративы будут присоединяться к системе ? Только по определению понятия исторический нарратив ? Или будут дополнительные критерии ?
2. Кто будет принимать решение о присоединении очередного нарратива ?
3. Будет ли производится оценка системы нарративов, как целого ? Если будет, то какой субъект будет оценивать систему нарративов, как целое ?
4. Теоретическое развитие "неокономики" Вы предполагаете в Виде периодической публикации системы нарративов, как целого ? Если да, то когда будет ближайшая публикация ?
5. Как Вы видите разрешение проблемы, связанной с возможностью создания множества нарративов, описывающих одно и то же историческое событие и формально не противоречащих Вашей системе в целом ?
6. Вам не кажется, что Ваша гипотеза о первичности технологического разделения труда по отношению к другим факторам - аксиоматична, а потому несовместима с нарративным подходом ?
7. Возникают аналогичные предыдущему вопросы и по другим разделам "неокономики".
8. Вы осознаете принципиальную уязвимость нарративного подхода, связанную с формальной возможностью построения множества противоречащих друг другу открытых нарративных систем, каждая из которых полностью описывает фактическую историю ?

закрыть...

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 3 (11.06.2015)

Вариатор
3750 дней
 888.39


Вариатор [oxycod]  (Реплики в теме)
Оценок:  3   cредняя: + 1.67

23.05.2015 23:40

У меня не вопросы, а предложения с целью экономии времени:
1. Присоединяюсь к предложению Сергея. Если О.Григорьеву не сложно, желательно увидеть его письменные ответы.
2. Было бы здорово, если бы О.Григорьев изложил основные положения своей теории на двух страницах текста, с учетом последних осмыслений.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

Владимир [adarc11]  (Реплики в теме)
22.05.2015 14:53
 реплика Владимир [adarc11] удалена модератором Андрей Акопянц [akop]  28.05.2015 13:14
Мотивация:не есть вопрос

      Пожаловаться       

Страницы: <назад       1  ...  26     27     28     29     30     31    [32]     33     34    вперед>    
            





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=1939786,1939690,1939370,1938828,1935606,1935134,1934593,1934237,1933979,1933379,1933339,1933171,1933039,1931498ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.05.24 14.59.46ENDTIME
Сгенерирована 05.24 14:59:46 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?IS_BOT=1&PAGE_NUMBER=31