Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

Задать вопрос         Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: <назад       1  ...  26     27     28     29     30     31    [32]   
            

evg_ter
1541 дней
 1252.39


evg_ter [evgter]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 0.50

22.05.2015 10:35
Что такое Капитал в неокономике?

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

гений
869 дней
 118.04


гений [sirm]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

22.05.2015 10:29
Олег Григорьевич у меня вопросы: 1. Современная экономика - это экономика жадности, меркантильность,прагматизма , личного интереса или есть какие-то альтернативные варианты и практики?

  1. Разделяете ли вы взгляд, что человечество живет в системе нарастающей энергии за счет которой идет развитие всего живого в том числе и экономики?

sirm

Комментариев: 2  Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

vitaly-nasennik.livejournal.com


vitaly-nasennik.livejournal.com [1171928]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

22.05.2015 08:47
Рассмотрим три гипотезы. 1) Сначала сложились технологические кластеры, в которых, опираясь на производственную базу, сформировались эмиссионные центры ("базис-надстройка"). 2) Сначала сформировались эмиссионные центры, вокруг которых, за счёт политики кредитования выросли технологические кластеры, а также через политические органы (парламент, правительство) оказывалось влияние на международную торговлю с целью усиления собственной власти. 3) Развитие технологических кластеров и эмиссионных центров происходило синергетически, одно способствовало другому, развитие... читать дальше...
Рассмотрим три гипотезы.
1) Сначала сложились технологические кластеры, в которых, опираясь на производственную базу, сформировались эмиссионные центры ("базис-надстройка").
2) Сначала сформировались эмиссионные центры, вокруг которых, за счёт политики кредитования выросли технологические кластеры, а также через политические органы (парламент, правительство) оказывалось влияние на международную торговлю с целью усиления собственной власти.
3) Развитие технологических кластеров и эмиссионных центров происходило синергетически, одно способствовало другому, развитие одного невозможно без соответствующего развития другого.

Не могли бы Вы обосновать, какой из этих гипотез придерживаетесь и почему Вы придерживаетесь одной из этих гипотез, точнее, почему отвергаете остальные?

PS Если не нравятся предложенные формулировки - изложите ту, которая Вам нравится, по-своему, остальные оставив без изменения. Повторю, не столько интересны аргументы "за", как аргументы "против". закрыть...

Комментариев: 2  (1) Ответить         Пожаловаться       

Олег Григорьев
3847 дней
 2852.82


Олег Григорьев [oleggrig]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 1.50

28.05.2015 13:22
Ответ на vitaly-nasennik.livejournal.com [1171928], 22.05.2015 08:47      Предыстория... 

Предмет слишком объемный, но важный.
Возможно. отвечу позднее.

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 2 (04.06.2015)

Неоскиталец
1406 дней
 3898.37


Неоскиталец [stoik]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

22.05.2015 08:43
Мы видим, что некоторые сторонники и критики неокономики уже начали отливать её в гранит. Одним так удобнее разъяснять неофитам, другим - спорить с неутешительными прогнозами неокономики. Ходят легенды о том, что некоторые популярные экономисты даже спорят с Григорьевым его же более ранними словами и цитируют чуть ли не дословно. Есть ли идеи, как защититься от естественного процесса окаменевания живого развивающегося знания и превращения его в догму, в "единственно правильное учение" которое всесильно, потому что оно верно?

(с) Свидетели Галилея.

Черчилль спрашивает у Сталина, что это за господа. Сталин при всех, указывая на Берию: «Это же советский Гиммлер!» (c) Громыко

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 2 (04.06.2015)

Юрков Сергей
1155 дней
 933.14


Юрков Сергей [1472103]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 1.00

22.05.2015 04:04

Да, пожалуйста!..

"Сколько необходимо денег, что б прожить сто лет в свободном развитии?.."


Ничего личного. Ничего лишнего.

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 2 (04.06.2015)

Stavr
1470 дней
 2159.73


Stavr [stavr]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 1.00

21.05.2015 21:14

Для меня понятно значение числа потребителей при капитализме , и не возможности дальнейшего НТП без кредита и инвестиций, но обьясните почему вы и социализм пытаетесь измерять теме же инструментами.

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

deon
1476 дней
 555.34


deon [deon]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

21.05.2015 20:46
Возможен ли долгосрочный экономический рост без роста уровня разделения труда, и если да, - то каким образом?

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

АЮ
1410 дней
 2682.21


АЮ [bear]    (Реплики в теме)
Оценок:  4   cредняя: + 2.00

21.05.2015 20:16
Нужен нарратив о том как, кем и от куда пошла по Русской земле неокономика. Нужна ИСТОРИЯ. Иначе непонятно база на чем все строится. Получается как с Мариам женой плотника, которой святой дух надул ребенка в последствии названого Иисусом и тоже плотника потом перековавшегося в Философа и Учителя. У вас тоже по вашим расказам схожая история вы волде про себя говорили что начинали с фрезеровщика а теперь вот .... неокономист-философ и учитель. И это обязательно нужно выделить отдельную тему. Иначе идет наложение с Хазинской неокономикой и его... читать дальше...

Нужен нарратив о том как, кем и от куда пошла по Русской земле неокономика.

Нужна ИСТОРИЯ. Иначе непонятно база на чем все строится.

Получается как с Мариам женой плотника, которой святой дух надул ребенка в последствии названого Иисусом и тоже плотника потом перековавшегося в Философа и Учителя.

У вас тоже по вашим расказам схожая история вы волде про себя говорили что начинали с фрезеровщика а теперь вот .... неокономист-философ и учитель.

И это обязательно нужно выделить отдельную тему. Иначе идет наложение с Хазинской неокономикой и его исторической версией. Так что сами понимаете - это в ваших же интересах и в интересах тех кто интересуется неокономикой. Они должны не смешивать две разных базы и понимать в чем различия вашего - Олега Григорьева - учения и учения Хазина. А для этого надо начинать водную часть в неокономику истории создания этой самой неокономики.

Спасибо за предоставленную возможность коммуникации. Надеюсь с пониманием отнесетесь к вопросу и предложению о том чтобы изложить исторический наратив как вступительную и вводную часть в неокономику. В дальнейшем это позволит отсылать к этому вашему будущему материалу и снимет многие вопросы и недоразумения которые накопились и будут только еще больше накапливаться и вызывать путаницу между вами и Хазиным и вашими и Хазинскими сторониками и учениками да и просто остальными интересующимися этой темой и экономикой.

закрыть...

Осень. Ночь. Уснуть нет силы. За стеною ветер плачет; То не ветер: люд голодный в страхе смерти лютой плачет. «Мой любимый сын, рабочий, не имеет корки хлеба»,— Это мать-земля родная, к нам заботливая, плачет.

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 2 (04.06.2015)

Дикарь
2223 дней
 2044.13


Дикарь [alexei]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

21.05.2015 18:53
Уважаемый Олег Вадимович!

За время общения на этом форуме с различными людьми я пришёл к выводу, что основные споры из-за неокономики сводятся не к научной части.

Поясню. Когда кто-либо пытается опровергнуть вашу теорию, то он исходит не из научного, а из политического интереса. Неокономика - это обоюдоострый топор. То есть, с помощью неё можно обосновать как нахождение России в мировой системе разделения труда, так и изоляцию (пусть и постепенную) от этой системы. И основной спор идёт по линии изолироваться - не изолироваться.

Что Вы думаете по этому поводу?

Демократия - это не власть народа, а власть парламента. (Андрей Мовчан)

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

Алексей Т.


Алексей Т. [solmyr]    (Реплики в теме)
Оценок:  4   cредняя: + 2.00

21.05.2015 18:32
К вопросу об отсутствии инфляции при современном QE.
Вы относите фирмы к финсектору.
Но на фирмах работникам выдают зарплаты, которые являются потребительскими деньгами.
Получается, в фирмах происходит утечка финансовых денег в потребительские?
По идее, инфляция при этом должна расти, т.к. кол-во потребительских денег увеличилось.

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 5 (01.07.2015)

Pauchiche
763 дней
 68.88


Pauchiche [paukt]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 1.00

21.05.2015 17:51

В "свое" время каркали об "утилизации" РФ
- Ваше мнеие будет очень интересно?
С настоящим электоратом в РФ и ситуацией в мире !?


глас вопиющего

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 2 (04.06.2015)

Dr.On.
1430 дней
 431.87


Dr.On. [dron1236]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

21.05.2015 16:16

Уважаемый Олег Григорьевич.

Неокономика претендует на звание целостной науки. В частности это выражается в том, что в неокономику органично вплетена элитология.
Не могли бы Вы раскрыть с этой точки зрения структуру элит в постсоветской РФ.


ВНИМАНИЕ! Данное сообщение может содержать юмор, сатиру, иронию, сарказм, гиперболу или гротеск

Комментариев: 4  Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 2 (04.06.2015)
Страницы: <назад       1  ...  26     27     28     29     30     31    [32]   
            





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-2016


IN_PAGE_ITEMS=1931224,1931219,1931124,1938028,1931123,1931028,1930727,1930675,1930632,1930523,1930499,1930460,1930332ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.06.22 17.53.49ENDTIME
Сгенерирована 06.22 17:53:49 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?IS_BOT=1&PAGE_NUMBER=31