Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать

Ближайший вебинар ДИСКУССИОННОГО КЛУБА

сегодня , Воскресенье 20:00

Архив вебинаров



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

Поставка клапанов дымоудаления в Москве и по всей России от НПО «Машпром»

АР-сервис — поставки оборудования для систем отопления и водоснабжения в Москве.


 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

        Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: <назад       1  ...  27     28     29     30     31     32    [33]     34    вперед>    
            

Ksrrr
1404 дня
 63.82


Ksrrr [kseniya]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя:  0.00

24.05.2015 10:25
Здравствуйте. Скажите, а возможно ли проведение консалтинга в республиканском масштабе и есть ли готовые схемы к проведению видимых экономических и законодательных изменений в отдельно взятой федеральной единице? вопрос из республики Коми .
Для участников форума - "Ребята, давайте по существу задавайте вопросы!!! а то много эмоций и критики, это мешает!!

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

Зазулин Сергей
1917 дней
 29.01


Зазулин Сергей [1160711]  (Реплики в теме)
Оценок:  3   cредняя: + 1.67

24.05.2015 09:38

Олег Вадимович. В одной из лекций, Вы упомянули, что у Вас возникли вопросы к биологии. Расскажите, пожалуйста, поподробнее о Вашем взгляде на биологию.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 3 (11.06.2015)

Вариатор
3900 дней
 740.83


Вариатор [oxycod]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

24.05.2015 02:44
Содержательных вопросов на сайте, к сожалению, мало. Задам свои. Олег Вадимович, методологически "неокономика" строится, как открытая система исторических нарративов. В связи с этим возникает множество вопросов: 1. По каким критериям нарративы будут присоединяться к системе ? Только по определению понятия исторический нарратив ? Или будут дополнительные критерии ? 2. Кто будет принимать решение о присоединении очередного нарратива ? 3. Будет ли производится оценка системы нарративов, как целого ? Если будет, то какой субъект будет... читать дальше...

Содержательных вопросов на сайте, к сожалению, мало. Задам свои.

Олег Вадимович, методологически "неокономика" строится, как открытая система исторических нарративов. В связи с этим возникает множество вопросов:

1. По каким критериям нарративы будут присоединяться к системе ? Только по определению понятия исторический нарратив ? Или будут дополнительные критерии ?
2. Кто будет принимать решение о присоединении очередного нарратива ?
3. Будет ли производится оценка системы нарративов, как целого ? Если будет, то какой субъект будет оценивать систему нарративов, как целое ?
4. Теоретическое развитие "неокономики" Вы предполагаете в Виде периодической публикации системы нарративов, как целого ? Если да, то когда будет ближайшая публикация ?
5. Как Вы видите разрешение проблемы, связанной с возможностью создания множества нарративов, описывающих одно и то же историческое событие и формально не противоречащих Вашей системе в целом ?
6. Вам не кажется, что Ваша гипотеза о первичности технологического разделения труда по отношению к другим факторам - аксиоматична, а потому несовместима с нарративным подходом ?
7. Возникают аналогичные предыдущему вопросы и по другим разделам "неокономики".
8. Вы осознаете принципиальную уязвимость нарративного подхода, связанную с формальной возможностью построения множества противоречащих друг другу открытых нарративных систем, каждая из которых полностью описывает фактическую историю ?

закрыть...

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 3 (11.06.2015)

Вариатор
3900 дней
 740.83


Вариатор [oxycod]  (Реплики в теме)
Оценок:  3   cредняя: + 1.67

23.05.2015 23:40

У меня не вопросы, а предложения с целью экономии времени:
1. Присоединяюсь к предложению Сергея. Если О.Григорьеву не сложно, желательно увидеть его письменные ответы.
2. Было бы здорово, если бы О.Григорьев изложил основные положения своей теории на двух страницах текста, с учетом последних осмыслений.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

Владимир [adarc11]  (Реплики в теме)
22.05.2015 14:53
 реплика Владимир [adarc11] удалена модератором Андрей Акопянц [akop]  28.05.2015 13:14
Мотивация:не есть вопрос

      Пожаловаться       

юрич
1792 дня
 37.96


юрич [jurich65]  (Реплики в теме)
Оценок:  3   cредняя: + 2.00

22.05.2015 13:36
Уважаемый Олег Вадимович !
В последней лекции (актуальные вопросы) Вы высказали гипотезу о разрыве связи по доллару между двумя рынками- например,рынок Евросоюза и рынок США.
И Вы сказали,что эти рынки могли бы , при этом , успешно торговать.
Вопрос:
В какой валюте каждый из них будет , в этом случае , продавать и покупать свой и чужой товар ?
И каким образом и какими институтами будет определятся соотношение валют в этом случае ?
При этом Вы всегда утверждаете ,что деньги должны быть одни ... ?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 3 (11.06.2015)

Игорь
2328 дней
 271.92


Игорь [invite]  (Реплики в теме)
Оценок:  4   cредняя: + 0.50

22.05.2015 11:40
Уважаемый Олег Григорьевич! У меня два вопроса. Как измерить рост эффективности капитала? И как измерить рост благосостояния общества? Только убедительная просьба: не надо рассуждений и видео, а просто в условных цифрах. К примеру, как считаем прибыль:
Прибыль = 5 х (3 - 1)
где: 5 - количество штук, 3 - цена штуки, 1 - себестоимость штуки.
Заранее благодарен.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 3 (11.06.2015)

Павленко Виталий


Павленко Виталий [1737854]  (Реплики в теме)
Оценок:  3   cредняя: + 2.00

22.05.2015 11:34
Как объединяются с помощью склада производственные контура вы описали, а как разрушаются на мелкие и за счет чего у вас есть описание процесса? Например, как римская империя распалась и наступили темные века, если конечно это правильный пример?
Отсюда может ли распасться мир на несколько контуров с несколькими эмиссионными центрами (в теории).

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 2 (04.06.2015)

Стародубов Вячеслав Константинович [filosof-praktik]  (Реплики в теме)
22.05.2015 11:01
 реплика Стародубов Вячеслав Константинович [filosof-praktik] удалена модератором Андрей Акопянц [akop]  28.05.2015 13:19
Мотивация:Это не вопрос. это - лозунг.

      Пожаловаться       

evg_ter
2026 дней
 1158.39


evg_ter [evgter]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 0.50

22.05.2015 10:35
Что такое Капитал в неокономике?

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

гений
1354 дня
 77.42


гений [sirm]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

22.05.2015 10:29
Олег Григорьевич у меня вопросы: 1. Современная экономика - это экономика жадности, меркантильность,прагматизма , личного интереса или есть какие-то альтернативные варианты и практики?

  1. Разделяете ли вы взгляд, что человечество живет в системе нарастающей энергии за счет которой идет развитие всего живого в том числе и экономики?

sirm

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)

vitaly-nasennik.livejournal.com


vitaly-nasennik.livejournal.com [1171928]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

22.05.2015 08:47
Рассмотрим три гипотезы. 1) Сначала сложились технологические кластеры, в которых, опираясь на производственную базу, сформировались эмиссионные центры ("базис-надстройка"). 2) Сначала сформировались эмиссионные центры, вокруг которых, за счёт политики кредитования выросли технологические кластеры, а также через политические органы (парламент, правительство) оказывалось влияние на международную торговлю с целью усиления собственной власти. 3) Развитие технологических кластеров и эмиссионных центров происходило синергетически, одно способствовало другому, развитие... читать дальше...
Рассмотрим три гипотезы.
1) Сначала сложились технологические кластеры, в которых, опираясь на производственную базу, сформировались эмиссионные центры ("базис-надстройка").
2) Сначала сформировались эмиссионные центры, вокруг которых, за счёт политики кредитования выросли технологические кластеры, а также через политические органы (парламент, правительство) оказывалось влияние на международную торговлю с целью усиления собственной власти.
3) Развитие технологических кластеров и эмиссионных центров происходило синергетически, одно способствовало другому, развитие одного невозможно без соответствующего развития другого.

Не могли бы Вы обосновать, какой из этих гипотез придерживаетесь и почему Вы придерживаетесь одной из этих гипотез, точнее, почему отвергаете остальные?

PS Если не нравятся предложенные формулировки - изложите ту, которая Вам нравится, по-своему, остальные оставив без изменения. Повторю, не столько интересны аргументы "за", как аргументы "против". закрыть...

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 2 (04.06.2015)

Неоскиталец
1892 дня
 4205.11


Неоскиталец [stoik]  (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

22.05.2015 08:43
Мы видим, что некоторые сторонники и критики неокономики уже начали отливать её в гранит. Одним так удобнее разъяснять неофитам, другим - спорить с неутешительными прогнозами неокономики. Ходят легенды о том, что некоторые популярные экономисты даже спорят с Григорьевым его же более ранними словами и цитируют чуть ли не дословно. Есть ли идеи, как защититься от естественного процесса окаменевания живого развивающегося знания и превращения его в догму, в "единственно правильное учение" которое всесильно, потому что оно верно?

(с) Свидетели Галилея.

Позвонили на домашний, спросили Надежду. Я ответил: "У нас здесь нет никакой Надежды". И как-то сразу жутковато стало...

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 2 (04.06.2015)

Lavzariu


Юрков Сергей [1472103]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 1.00

22.05.2015 04:04

Да, пожалуйста!..

"Сколько необходимо денег, что б прожить сто лет в свободном развитии?.."


Ничего личного. Ничего лишнего.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 2 (04.06.2015)

Stavr


Stavr [stavr]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 1.00

21.05.2015 21:14

Для меня понятно значение числа потребителей при капитализме , и не возможности дальнейшего НТП без кредита и инвестиций, но обьясните почему вы и социализм пытаетесь измерять теме же инструментами.


Видишь – выхода нет, поднимается ветер, Русь уводит на облачный край: Впереди только битва и огненный пепел, Позади – очарованный рай.

      Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 1 (27.05.2015)
Страницы: <назад       1  ...  27     28     29     30     31     32    [33]     34    вперед>    
            




>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.

IN_PAGE_ITEMS=1933379,1933339,1933171,1933039,1931498,1931444,1931309,1931299,1931260,1931224,1931219,1931124,1931123,1931028,1930727ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.10.21 03.42.44ENDTIME
Сгенерирована 10.21 03:42:44 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?IS_BOT=1&PAGE_NUMBER=32