Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

        Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: <назад       1     2     3     4    [5]     6     7     8     9     10     11    ...  33      вперед>    
            

Игорь Д
991 день
 242.08


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

28.09.2016 09:56
Гипотеза по строительству больших городов с нуля основана на реальном событии - огромная Москва стала рынком сбыта для близлежащих областей (Калужская, например). Это вызвало в периферии экономическое оживление и развитие производства. Но ведь в Москву достаточно искусственно стягиваются деньги со всей страны (начальству предложили, чтобы фирмы платили налоги по месту физического производства. Начальство искренне ответило в духе: "Но ведь тогда мы остановим развитие Москвы.... Давайте не сейчас"). Так что Москва представляет большой и богатый рынок совсем не просто потому, что в... читать дальше...

Гипотеза по строительству больших городов с нуля основана на реальном событии - огромная Москва стала рынком сбыта для близлежащих областей (Калужская, например). Это вызвало в периферии экономическое оживление и развитие производства. Но ведь в Москву достаточно искусственно стягиваются деньги со всей страны (начальству предложили, чтобы фирмы платили налоги по месту физического производства. Начальство искренне ответило в духе: "Но ведь тогда мы остановим развитие Москвы.... Давайте не сейчас"). Так что Москва представляет большой и богатый рынок совсем не просто потому, что в ней высокий уровень разделения труда. Возможно, там и из Федерального бюджета щедрые трансферты идут. Т.е. имеем богатую Москву, некоторое экономическе оживление прилегающей периферии. Достигнуто это за счет обнищания остальной территории (ни дорог, ни толком освещения ни больших доходов населения ни прочих благ цивилизации).

Откуда планируется стягивать деньги в новые 3-миллионные города, чтобы они тоже представляли из себя богатые рынки для окружающей периферии?

закрыть...

      Пожаловаться       

Игорь Д
991 день
 242.08


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

28.09.2016 09:48

С 1970 годов в мире закончился процесс естесственного роста. Зато обнаружился процесс перераспределения, который худо-бедно поддержал мир уже больше 40 лет. При отсутствии роста - это закономерно.Сейчас его пытаются поддержать государство и финансовый сектор. Но государство требует реформирования. Основной мотив финансового сектора в виде получения прибыли тоже буксует. Возможно, они далеко не идеально организуют процесс.Не думала ли неокономика в направлении новых принципов организации производства и распределения (перераспределения) общественных благ, производимых общественным трудом? Возможно, в разумном производстве и распределении и лежит будущее человечества (раз экономический рост невозможен).

Кудринские идеи по изменению системы использования бюджета можно отнести к таким идеям разумного перераспределения и использования ресурсов?

      Пожаловаться       

Видео Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 29 (22.09.2016) / Экономика

Олег Григорьев
Олег Григорьев [oleggrig]  
27.09.2016 08:45
опубликовано редакцией
Темы: неокономика , ответы на вопросы
О Кудрине и его плане, преимуществах конкуренции и о политике расселения в РФ.


33 комментария      
Просмотров за 24 часа 0 всего 804
Оценок:  12   cредняя: + 0.92
Список вопросов >>

Игорь Д
991 день
 242.08


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

23.09.2016 08:58

У капитализма есть одна весьма неприятная для многих особенность - он не может без роста. Без роста автоматически возникают трудности у пенсионной системы, у страховых компаний, например. Видимо, возникают и копятся другие дисбалансы. Т.е. капитализм подобен самолёту - или летит - или падает. Третьего не дано.

Прорабатывала ли неокономика возможность создания системы, которая бы не зависела от роста? Есть необходимость и возможность в каких-то отраслях подрасти - растём (возможно, за счёт других отраслей). Нет возможности для роста - занимаемся простым воспроизводством без проблем.
Т.е. аналог вертолета, который может "зависать" в нужной точке.

      Пожаловаться       

Роман251977
866 дней
 19.11


Роман251977 [rvmeka]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

21.09.2016 20:51

Олег Вадимович,

1. Что по Вашему мнению произойдет с государством Белорусь после ухода, Лукашенко А.Г.?
2. Разъясните пожалуйста, почему российский банковский сектор не может обеспечить низкий процент по кредитам?

Спасибо!

      Пожаловаться       

Дима
1863 дня
 28.19


Дима [totl4]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

18.09.2016 22:37
Хотелось бы спросить Олега Владимировича, а был ли задан вопрос как в современном мире могут образовываться новые государства. Послевоенная история показывает только развалы и распады стран. И то что за попытки имперских захватов страны подвергаются санкциям и военным вторжениям. Может ли таким примером быть израиль и евросоюз. Была ли эта тема рассмотрена на предыдущем вебинаре?

      Пожаловаться       

Дима
1863 дня
 28.19


Дима [totl4]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

18.09.2016 22:30
Олег Владимирович давно не проводил рубрику ответы на вопросы, в следствии этого разбор вопроса был проведен с работавшими на советских заводах. Выяснились подробности которые многое объясняют. Во первых на заводах было множество лишних ненужных людей не только в числе бюрократии, но и среди рабочих и инженеров. Сейчас лишние только в бюрократии. Во вторых такие вроде бы стандартные вещи как болты гайки и др. производились на том же заводе, а не на специализированном. В третьих металл нужной толщины размера прочности, провода нужного сечения и др.сейчас легко купить на ближайшем складе базе.... читать дальше...
Олег Владимирович давно не проводил рубрику ответы на вопросы, в следствии этого разбор вопроса был проведен с работавшими на советских заводах. Выяснились подробности которые многое объясняют. Во первых на заводах было множество лишних ненужных людей не только в числе бюрократии, но и среди рабочих и инженеров. Сейчас лишние только в бюрократии. Во вторых такие вроде бы стандартные вещи как болты гайки и др. производились на том же заводе, а не на специализированном. В третьих металл нужной толщины размера прочности, провода нужного сечения и др.сейчас легко купить на ближайшем складе базе. На советском заводе ждали завозов с других заводов и часто дорабатывали(много лишней работы). В четвертых по множеству вопросов были постоянные согласования с заводом приобритателем например. Конструктора ездили договариваться в москву чуть ли не по каждому реле(на не поточной продукции). В пятых заказчикам(заводам) поставлялось много ненужной невостребованной ими продукции. Что захламляло склады и мешало работе завода и передвижению по нему. закрыть...

      Пожаловаться       

Игорь Д
991 день
 242.08


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

12.09.2016 12:03
Мне кажется, как-то слышал от Вас утверждение в том духе, что коррупция, мол, на экономику не сильно влияет. Да, у одного лица могут скопиться суммы, для других лиц кажущиеся громадными. Но никаких глобальных проблем они не решат, это просто перераспределение денег внутри системы. Тут попалось сообщение, что у одного чина из МВД (если не путаю) нашли при обыске валюты на 8 млрд рублей в рублевом эквиваленте. Если каждый из них ворочает такими суммами - в сумме это могут быть и триллионы. Вполне достаточно, чтобы какие-то вопросы в стране сдвинуть с места. ... читать дальше...

Мне кажется, как-то слышал от Вас утверждение в том духе, что коррупция, мол, на экономику не сильно влияет. Да, у одного лица могут скопиться суммы, для других лиц кажущиеся громадными. Но никаких глобальных проблем они не решат, это просто перераспределение денег внутри системы.

Тут попалось сообщение, что у одного чина из МВД (если не путаю) нашли при обыске валюты на 8 млрд рублей в рублевом эквиваленте.

Если каждый из них ворочает такими суммами - в сумме это могут быть и триллионы. Вполне достаточно, чтобы какие-то вопросы в стране сдвинуть с места.

Экономический аспект. Раздай 8 миллиардов людям - они их понесут в российские магазины. Когда они у одного человека - он или положит на иностранные счета или конвертирует в валюту, и работать на национальную экономику эти миллиарды перестанут (как у вышеупомянутого деятеля).

Так может, коррупцию все же можно отнести к экономическим факторам или хотя бы к значимым факторам пополнения бюджета? Проводила ли неокономика хотя бы прикидочные оценки - какие суммы в год премещаются по коррупционным и теневым каналам?

закрыть...

      Пожаловаться       

Игорь Д
991 день
 242.08


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

05.09.2016 07:37
США и Китай - это национальные государства или территориальные империи? Какие территориальные империи существуют в мире в настоящее время?

      Пожаловаться       

Игорь Д
991 день
 242.08


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

01.09.2016 13:54

Мне кажется - Вы говорили, что индустриализация получилась у Сталина, поскольку хватало населения для создания некоего уровня разделения труда, превышающего исходный (до индустриализации). Плюс повезло с историческим периодом. А почему у Сталина не получилось бы индустриализации, скажем, в 1950-1960 гг ?

      Пожаловаться       

Александр Я


Александр Я [ya1c]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

01.09.2016 09:15

Уважаемый Олег Вадимович!

Ответы Ваши слушаю, книгу читал. Думаю перечитать.
Но к ней уже накопился изрядный список найденных неточностей и даже ошибок.
Не могли бы Вы обобщить их, дать исправления и выложить все на сайте?

Спасибо. Александр Яшин.

      Пожаловаться       

Игорь Д
991 день
 242.08


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

01.09.2016 08:21

Если не ошибаюсь - на данном сайте как-то мелькнули материалы по "проблеме итальянских банков", а потом как-то всё волшебно затихло. Была ли такая проблема, откуда она возникла, масштаб проблемы, методы её решения со стороны государства и международных структур. Удалось ли решить эту проблему и насколько эффективно?

      Пожаловаться       

юрич
1456 дней
 32.23


юрич [jurich65]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

31.08.2016 11:58

Уважаемый Олег Вадимович !

Правильно ли понимать государству , что с точки зрения неокономики , нужно внедрять только те инновации , которые не приведут к существенному сокращению рабочей силы
и резкому снижению цен (дефляции) ?
Т. е. государство должно законодательно ограничивать подобные инновации ?
Или законодательно разрешить их внедрять только на определенных территориях ?
Или при внедрении инноваций такого не может произойти ? (Например хозяева старых технологий будут сопротивляться)

      Пожаловаться       

Владимир
1838 дней
 1952.93


Владимир [adarc11]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.08.2016 08:59

3. В продолжение = Вопроса о пакете Яровой (ниже?). Судя по серьезности намерений государства - при реализации пакета Яровой - некая волна спроса будет всё же создана - скорее, для китайских производителей средств хранения - но даже для китайских производителей нужное количество средств хранения сравнимо с их годовым производством. Видимо, предполагается строительство собственных ПРОИЗВОДСТВ - для создания, потом для поддержания всей системы хранения

Поэтому - что ВЫ можете сказать про ПОЛЕЗНОСТЬ траты сумасшедших денег ?. Судя по всему, чиновники считают, что траты лягут ЛИШЬ на плечи компаний и пользователей средствами связи. Однако вложения триллионов рублей приведут к найму армии обслуживающего техперсонала, ну и, соответственно - раздуванию штатов сотрудников ФСБ, для которых это ХРАНИЛИЩЕ и создается. В обсуждениях все как-то увлечены размерами инвестиций, НО мало, кто обращает внимание на стоимость последующего СОДЕРЖАНИЯ этого министерства Правды


Слушать - слушай, а врать - не мешай!

      Пожаловаться       

Владимир
1838 дней
 1952.93


Владимир [adarc11]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.08.2016 08:52

Олег Вадимович!
1. Можно ли считать пакет Яровой попыткой государства создать ВОЛНУ СПРОСА в отрасли IT технологий в России

Если оценивать масштаб затрат по пакету законов, то напрашивается вывод о ТОМ, что ФСБ пытается стать этаким МИРОВЫМ ХАКЕРОМ, для оправдания уже существующих подозрений. У меня есть предположение, что в правительстве приняли решение занять ПЕРЕДОВЫЕ позиции в разработке программ и производстве оборудования для ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ - типа МОНОПОЛИИ В МИРЕ по образцу Майкрасофт или Гугла

2. Без оценки благоразумности закона Яровой - Если ли ВОЗМОЖНОСТИ для ПРОРЫВА какой-то российской компании в мировые ЛИДЕРЫ ?


Слушать - слушай, а врать - не мешай!

      Пожаловаться       

Страницы: <назад       1     2     3     4    [5]     6     7     8     9     10     11    ...  33      вперед>    
            





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.


IN_PAGE_ITEMS=2467704,2467696,2466517,2463104,2461917,2458843,2458836,2452325,2444863,2441553,2441260,2441225,2440357,2439099,2439094ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.11.19 00.37.47ENDTIME
Сгенерирована 11.19 00:37:47 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?IS_BOT=1&PAGE_NUMBER=4