Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 

 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

Задать вопрос         Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: <назад       1     2     3     4     5    [6]     7     8     9     10     11     12    ...  32      вперед>    
            

ss22
1413 дней
 166.58


ss22 [ss22563]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

02.08.2016 15:41
Оценка публикации: +2
Олег Вадимович, правда ли, что Борис Фёдоров, будучи министром финансов в 1990-е годы, поместил в своей приёмной табличку с лозунгом члена Политбюро ЦК РСДРП(б) Григория Сокольникова: «Эмиссия — опиум для народного хозяйства»?

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 30 (20.10.2016)

Видео Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 28 (29.07.2016) / Экономика

Олег Григорьев
Олег Григорьев [oleggrig]  
01.08.2016 23:45
опубликовано редакцией  
Темы: неокономика , ответы на вопросы
Экономический и политический смысл Brexit, деньги и власть, испортозамещение, как появилась элита, государство, олигархи.


9 комментариев Высказаться      
Просмотров за 24 часа 0 всего 1455
Оценок:  15   cредняя: + 1.67
Список вопросов >>

poster
328 дней
0


poster [poster]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя:  0.00

29.07.2016 10:33
Интересно ваше мнение и пояснение относительно новой валюты "амеро". У меня складывается мнение, что все идет к тому, что на выборах победит Трамп, доллар в ближайшее время будет обрушен (об этом говорят и трейдеры), будет создана зона Амеро. Сюда же вписывается концепция о том, что следующий президент США последний и то, о чем вы говорите постоянно, региональные зоны

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 30 (20.10.2016)

Илья Смирнов.
740 дней
 2.48


Илья Смирнов. [ilsmirn]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: -1.00

25.07.2016 10:24

Здравствуйте Многоуважаемый Олег Григорьев!
Вы где-то вы рассказывали про изучении экономики с точки зрения (истории) развития истории стран в историческом периоде. От начала веков до наших дней.
Олег Григорьев даже называл какого-то автора. Можно услышать про это по подробнее?

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 30 (20.10.2016)

Дмитрий Николевич


Дмитрий Николевич [vivat1]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

05.07.2016 09:44

Уважаемый Олег Вадимович!
Очень заинтересовали семинары о проблемах расселения. Скажите теоретически возможно ли образование трёхмиллионной агломерации на территории городов Анапа, Новороссийск, Геленджик, расстояние между городами по 30 км?
Новороссийск – 4-й порт в Европе по грузообороту. Однако численность населения всего 300 тыс. чел, в Анапе 75 тыс. и в Геленджике 75 тыс. Миграционный приток населения 10 – 20 тыс. в год, что отражает привлекательность региона, но явно недостаточно для образования трёхмиллионника. Новороссийск уже включён в глобальный воспроизводственный контур в части международных перевозок.
Приток населения из северных регионов России часто вызван мечтой иметь дом с бассейном у моря. Приток населения из Украины и стран Закавказья вызван наличием рабочих мест. Возможно ли с точки зрения неокономики ускорение этих процессов?

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 30 (20.10.2016)

Игорь Д
842 дней
 285.77


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

04.07.2016 12:16

В марте аналитик Bank of America Дэвид Хонер предупредил, что Россия столкнулась с долгосрочным риском дефляции.
По мнению эксперта, снижение цен может наступить из-за резких ограничений бюджета, снижения уровня долга, демографических факторов, профицита счета текущих операций и высоких реальных процентных ставок.

Как Вы считаете - имеются ли действительно риски дефляции в российской экономике? Пока все жалуются на инфляцию. Текущий мировой спад ведет к дефляции во всех странах или только в развитых?

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 30 (20.10.2016)

Игорь Д
842 дней
 285.77


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

28.06.2016 12:14

Что такое "эффективность государства" и как её измерять (это же не физическая величина)?. Вот, например, на N миллионов рублей можно отремонтировать дорог - и масса автолюбителей (тысячи, десятки тысяч) будут довольны. Можно на эту же сумму построить хороший театр. Будут довольны всего несколько сотен людей, которые туда ходят. При прочих равных условиях (ни там ни там не украдут на стройке ничего) - что считать более эффективным расходованием государственных средств?

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 30 (20.10.2016)

lisenok1
1320 дней
 1.76


lisenok1 [lisenok1]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

28.06.2016 10:54
Не могли бы Вы поподробнее рассказать о новой системе расселения?

Семинары стараюсь смотреть, но в них нет обобщающей части и идею удается уловить только частями.
Но по тому, что поняла - она представляется очень многообещающей.

Расскажите, пожалуйста, поподробнее - каковы теоретические основы и какими могут быть практические результаты?

Заранее спасибо!

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 29 (22.09.2016)

Игорь Д
842 дней
 285.77


Игорь Д [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

28.06.2016 07:50

Считает ли неокономика - что конкуренция является двигателем прогресса человечества в различных отраслях бытия? И остается ли за ней эта роль в будущем?
Правы ли с Вашей точки зрения те, кто считает - что в результате конкуренции человечество тратит впустую массу сил, времени и разного рода ресурсов?

На вебинаре про антикризисные меры в РФ прозвучали слова, что желательно бы изменить конкурентные отношения (развивающихся стран, предпринимателей) на отношения сотрудничества. Но как сотрудничество согласуется с рыночными отношениями и считает ли неокономика рыночные отношения единственно правильными? Имеется ли им альтернатива в будущем?

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 29 (22.09.2016)

Игорь Д
842 дней
 285.77


Иван П [igor_d]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

25.06.2016 22:36
1. К сожалению, видимо, по техническим причинам - ответ на последний вопрос оборвался в самом начале. Вопрос звучал так: Кудрин говорит - что ЦБ (видимо, в связке с Правительством) пытается удержать количество денег в экономике, тратя резервный фонд, а потом (когда фонд кончится) - занимая в частном секторе под высокий процент. Частный бизнес не может соревноваться с государством в получении кредитов (у него нет такой рентабельности и возможности печатать деньги) - в итоге частный бизнес будет недокредитован. Кудрин считает, что у нас в этом смысле негибкая денежная масса.... читать дальше...

1. К сожалению, видимо, по техническим причинам - ответ на последний вопрос оборвался в самом начале. Вопрос звучал так:

Кудрин говорит - что ЦБ (видимо, в связке с Правительством) пытается удержать количество денег в экономике, тратя резервный фонд, а потом (когда фонд кончится) - занимая в частном секторе под высокий процент. Частный бизнес не может соревноваться с государством в получении кредитов (у него нет такой рентабельности и возможности печатать деньги) - в итоге частный бизнес будет недокредитован. Кудрин считает, что у нас в этом смысле негибкая денежная масса. А имеются ли у Кудрина соображения - как сделать денежную массу более гибкой и как хозяйствовать бизнесу и государству в условиях резкого снижения рентных нефтяных поступлений?

2. Когда-то где-то слышал, что еще во времена Б.Н. Ельцина Татарстан получил весьма серьезные налоговые льготы и мог не отчислять большинство доходов в центр. Соответствует ли это действительности и сохраняется ли такая ситуация на сегодняшний день?

3. Как я понял - предложения Кудрина сосредоточены вокруг административной реформы (эффективно тратить бюджет и не отжимать бизнес). Такие заголовки очень напоминают тезис "все должны быть богатыми и здоровыми". Опровергнуть такой тезис практически невозможно, как достичь - никто не знает (интересно, кстати, как будет удовлетворяться иерархический инстинкт в гипотетической ситуации, когда все будут богаты и здоровы). Вопрос такой - а какие конкретно идеи и методы предлагает Кудрин (кроме лозунгов) - чтобы достичь озвученных целей?

4. Даже не знаю - относится ли к неокономике данный вопрос. Но, поскольку, она занимается стыком наук - рискну задать. Лично на мой взгляд (беседы с некоторыми окружающими подтверждают это) - мир столкнулся с научным, техническим, культурным, этическим и многими другими застоями. В технике это можно объяснить. Уровень разделения труда не может больше расти (потому как не окупается). Тип НТП при капитализме - комбинационный. Вот они и комбинируют при фиксированном уровне РТ. Отсюда "умные ремни", "умный зонтик", холодильник с экраном 23" и возможностью слушать песни и смотреть фильмы на холодильнике... Но почему даже на богатом Западе исчезают добротные литература, кино, музыка (пусть развлекательного жанра, но добротно сделанные, интересные своими сюжетами, мыслями, мелодиями)? Почему сейчас все сводится к электронным спецэффектам, яркой картинке и добротному звуку, к поставленным на конвейер римейкам?

5. Как Вы оцениваете - наши резервные фонды тают? А то тут попалось в прессе утверждение типа "благодаря политике ЦБ наши золотовалютные запасы не снижаются".

6. Каковы Ваши оценки - возможный выход Британии из ЕС - это разовое явление или возможна череда подобных демаршей? С чем это связано? Какие возможные экономические и политические последствия Вы прогнозируете после этого (если Британия и вправду покинет ЕС) для мировой СЭС (соц.-эк. системы), для самой Британии и РФ?

7. В начале капитализма могло получиться несколько развитых стран, потому что денежная масса конкретной страны зависела от наличия золото-серебряных рудников. Нашли у себя драгметаллы - в нынешних условиях это эквивалентно праву напечатать у себя в стране партию долларов. Если чисто гипотетически подойти - в отдельных станах дать возможность напечатать доллар и разрешить отгородиться пошлинами. Это приведет к тому, что мировые бренды захотят побороться за богатый рынок и просто придут туда с инвестициями и откроют там современные заводы без оглядки на дешевую рабсилу или дешевое сырьё?

8. Если я правильно понял лекции неоономики - "трюк" капитализма заключался в том, что он натолкнулся на выгодность вложений в углубление технологического разделения труда (на богатом Европейском рынке). Отсюда и термин про "ядро". Соответственно - чисто теоретически ничто не мешает подумать - какое еще явление может быть более окупаемым на богатом рынке (видимо, американском, на сегодня). Тогда шанс повторить "трюк" капитализма становится ненулевым. Не задавалась ли неокономика поиском подобных направлений?

закрыть...

Комментариев: 3  Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 29 (22.09.2016)

Levka
1302 дней
 2513.99


Levka [hlopec228]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 1.50

25.06.2016 00:30
Олег Вадимович, что такое с вашей точки зрения элита и с чем ее едят? Как ее теоретически определить в каком бы то ни было государстве? Кто является элитой в РФ и в современных странах Запада?
Где-то от вас читал, что элитой являются только чиновники. А как же олигархи? Ведь они срощены с государством и имеют в нем большое влияние. И что насчет допустим дворян в средневековых государствах, когда чиновники формально были, но имели много меньшую власть, нежели дворяне?

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 28 (29.07.2016)

edward_at_wc


edward_at_wc [wc_evk]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

24.06.2016 16:02

Добрый день.

1. В книге вы рассказываете - как о гипотезе - о том, что деньги, желая "оторваться от власти" на Востоке стали переезжать на Запад. Можете по-подробнее - как именно это поисходило ?

2. По поводу импортозамещения - в связи с курсом у нас резко подешевела рабочая сила. Экспорт увеличился ( продовольствие например ). Может всё-таки сработает ? Не сможем ли мы привлечь инвестиции под это дело ?

Спасибо.

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 28 (29.07.2016)

Видео Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 27 (22.06.2016) / Политика

Олег Григорьев
Олег Григорьев [oleggrig]  
24.06.2016 13:05
опубликовано редакцией  
Темы: история , кудрин , неокономика , ответы на вопросы
О программе Кудрина, обвале рубля, альтернативной истории, экономических успехах отдельных российских регионов, австрийской экономической школе и альтернативной статистике. И обо всяком другом.


107 комментариев Высказаться      
Просмотров за 24 часа 0 всего 1177
Оценок:  12   cредняя: + 1.75
Список вопросов >>

Роман251977
716 дней
 23.9


Роман251977 [rvmeka]    (Реплики в теме)
Оценок пока нет

24.06.2016 10:34

Олег Вадимович, разъясните пожалуйста экономический смысл Brexit. Brexit - это вообще о чем и для чего ?

Спасибо.

Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 28 (29.07.2016)

юрич
1307 дней
 39.22


юрич [jurich65]    (Реплики в теме)
Оценок:  2   cредняя: + 2.00

24.06.2016 10:23
Повторяю вопрос от 15.01.2016 г.
Уважаемый Олег Вадимович !
Перечитываю Ваш труд неоднократно.
Большое спасибо за знание !
Вопрос:
В лекции N9 "Вашей книги Эпоха роста" , стр. 344 сказано : "... Однако разность потенциалов , которая обеспечивала переток денег с Востока на Запад, была слишком велика. Ввоз товаров с Востока постоянно рос. "
Однако позже сказано , что поток денег развернулся.
Это опечатка ? В электронной версии книги то же самое.
Или Вы имеете ввиду ,что деньги от продажи Восточных товаров оставались на Западе в силу отделения денег от власти на Западе сильнее чем на Востоке ?
Или деньги оставались ближе к месту их возникновения (финансовому центру), ( переток капиталов) ?
Проясните поглубже этот момент в описываемом моменте истории.
Спасибо.

Комментариев: 1  Ответить         Пожаловаться       

Ответ на данный вопрос - здесь: Олег Григорьев. Ответы на вопросы WC. Выпуск 28 (29.07.2016)
Страницы: <назад       1     2     3     4     5    [6]     7     8     9     10     11     12    ...  32      вперед>    
            





Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-2016


IN_PAGE_ITEMS=2412611,2412047,2409127,2405244,2386512,2385760,2380639,2380571,2380418,2378191,2377498,2377086,2376910,2376726,2376717ENDITEMS GENERATED_TIME=2017.06.22 17.54.15ENDTIME
Сгенерирована 06.22 17:54:15 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?IS_BOT=1&PAGE_NUMBER=5