Мировой кризис - хроника и комментарии
Публиковать



Новости net.finam.ru

Rambler's Top100 Rambler's Top100  
 


 ->  Редакционные материалы  ->  Неокономика

Вопросы Олегу Григорьеву и видеоответы на них

На данной странице вы можете задать вопрос Олегу Григорьеву. Ответы на избранные вопросы записываться на видео и выкладываются раз в неделю.

Обсуждение формата вопросов-ответов и предложения по его улучшению/развитию обсуждаются здесь http://worldcrisis.ru/crisis/1930115

Размер вопроса ограничен 1000 символов!

        Ответы>>    Неотвеченные вопросы>>    Слежение ...    Подписка на обсуждение   

Страницы: <назад       1     2     3     4     5    [6]     7     8     9     10     11     12    ...  34      вперед>    
            

Игорь Д
1302 дня
 247.75


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

23.09.2016 08:58

У капитализма есть одна весьма неприятная для многих особенность - он не может без роста. Без роста автоматически возникают трудности у пенсионной системы, у страховых компаний, например. Видимо, возникают и копятся другие дисбалансы. Т.е. капитализм подобен самолёту - или летит - или падает. Третьего не дано.

Прорабатывала ли неокономика возможность создания системы, которая бы не зависела от роста? Есть необходимость и возможность в каких-то отраслях подрасти - растём (возможно, за счёт других отраслей). Нет возможности для роста - занимаемся простым воспроизводством без проблем.
Т.е. аналог вертолета, который может "зависать" в нужной точке.

      Пожаловаться       

Роман251977
1176 дней
 14.01


Роман251977 [rvmeka]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

21.09.2016 20:51

Олег Вадимович,

1. Что по Вашему мнению произойдет с государством Белорусь после ухода, Лукашенко А.Г.?
2. Разъясните пожалуйста, почему российский банковский сектор не может обеспечить низкий процент по кредитам?

Спасибо!

      Пожаловаться       

Дима
2173 дня
 19.75


Дима [totl4]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

18.09.2016 22:37
Хотелось бы спросить Олега Владимировича, а был ли задан вопрос как в современном мире могут образовываться новые государства. Послевоенная история показывает только развалы и распады стран. И то что за попытки имперских захватов страны подвергаются санкциям и военным вторжениям. Может ли таким примером быть израиль и евросоюз. Была ли эта тема рассмотрена на предыдущем вебинаре?

      Пожаловаться       

Дима
2173 дня
 19.75


Дима [totl4]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

18.09.2016 22:30
Олег Владимирович давно не проводил рубрику ответы на вопросы, в следствии этого разбор вопроса был проведен с работавшими на советских заводах. Выяснились подробности которые многое объясняют. Во первых на заводах было множество лишних ненужных людей не только в числе бюрократии, но и среди рабочих и инженеров. Сейчас лишние только в бюрократии. Во вторых такие вроде бы стандартные вещи как болты гайки и др. производились на том же заводе, а не на специализированном. В третьих металл нужной толщины размера прочности, провода нужного сечения и др.сейчас легко купить на ближайшем складе базе.... читать дальше...
Олег Владимирович давно не проводил рубрику ответы на вопросы, в следствии этого разбор вопроса был проведен с работавшими на советских заводах. Выяснились подробности которые многое объясняют. Во первых на заводах было множество лишних ненужных людей не только в числе бюрократии, но и среди рабочих и инженеров. Сейчас лишние только в бюрократии. Во вторых такие вроде бы стандартные вещи как болты гайки и др. производились на том же заводе, а не на специализированном. В третьих металл нужной толщины размера прочности, провода нужного сечения и др.сейчас легко купить на ближайшем складе базе. На советском заводе ждали завозов с других заводов и часто дорабатывали(много лишней работы). В четвертых по множеству вопросов были постоянные согласования с заводом приобритателем например. Конструктора ездили договариваться в москву чуть ли не по каждому реле(на не поточной продукции). В пятых заказчикам(заводам) поставлялось много ненужной невостребованной ими продукции. Что захламляло склады и мешало работе завода и передвижению по нему. закрыть...

      Пожаловаться       

Игорь Д
1302 дня
 247.75


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

12.09.2016 12:03
Мне кажется, как-то слышал от Вас утверждение в том духе, что коррупция, мол, на экономику не сильно влияет. Да, у одного лица могут скопиться суммы, для других лиц кажущиеся громадными. Но никаких глобальных проблем они не решат, это просто перераспределение денег внутри системы. Тут попалось сообщение, что у одного чина из МВД (если не путаю) нашли при обыске валюты на 8 млрд рублей в рублевом эквиваленте. Если каждый из них ворочает такими суммами - в сумме это могут быть и триллионы. Вполне достаточно, чтобы какие-то вопросы в стране сдвинуть с места. ... читать дальше...

Мне кажется, как-то слышал от Вас утверждение в том духе, что коррупция, мол, на экономику не сильно влияет. Да, у одного лица могут скопиться суммы, для других лиц кажущиеся громадными. Но никаких глобальных проблем они не решат, это просто перераспределение денег внутри системы.

Тут попалось сообщение, что у одного чина из МВД (если не путаю) нашли при обыске валюты на 8 млрд рублей в рублевом эквиваленте.

Если каждый из них ворочает такими суммами - в сумме это могут быть и триллионы. Вполне достаточно, чтобы какие-то вопросы в стране сдвинуть с места.

Экономический аспект. Раздай 8 миллиардов людям - они их понесут в российские магазины. Когда они у одного человека - он или положит на иностранные счета или конвертирует в валюту, и работать на национальную экономику эти миллиарды перестанут (как у вышеупомянутого деятеля).

Так может, коррупцию все же можно отнести к экономическим факторам или хотя бы к значимым факторам пополнения бюджета? Проводила ли неокономика хотя бы прикидочные оценки - какие суммы в год премещаются по коррупционным и теневым каналам?

закрыть...

      Пожаловаться       

Игорь Д
1302 дня
 247.75


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

05.09.2016 07:37
США и Китай - это национальные государства или территориальные империи? Какие территориальные империи существуют в мире в настоящее время?

      Пожаловаться       

Игорь Д
1302 дня
 247.75


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

01.09.2016 13:54

Мне кажется - Вы говорили, что индустриализация получилась у Сталина, поскольку хватало населения для создания некоего уровня разделения труда, превышающего исходный (до индустриализации). Плюс повезло с историческим периодом. А почему у Сталина не получилось бы индустриализации, скажем, в 1950-1960 гг ?

      Пожаловаться       

Александр Я


Александр Я [ya1c]  (Реплики в теме)
Оценок:  1   cредняя: + 2.00

01.09.2016 09:15

Уважаемый Олег Вадимович!

Ответы Ваши слушаю, книгу читал. Думаю перечитать.
Но к ней уже накопился изрядный список найденных неточностей и даже ошибок.
Не могли бы Вы обобщить их, дать исправления и выложить все на сайте?

Спасибо. Александр Яшин.

      Пожаловаться       

Игорь Д
1302 дня
 247.75


Игорь Д [igor_d]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

01.09.2016 08:21

Если не ошибаюсь - на данном сайте как-то мелькнули материалы по "проблеме итальянских банков", а потом как-то всё волшебно затихло. Была ли такая проблема, откуда она возникла, масштаб проблемы, методы её решения со стороны государства и международных структур. Удалось ли решить эту проблему и насколько эффективно?

      Пожаловаться       

юрич
1766 дней
 39.75


юрич [jurich65]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

31.08.2016 11:58

Уважаемый Олег Вадимович !

Правильно ли понимать государству , что с точки зрения неокономики , нужно внедрять только те инновации , которые не приведут к существенному сокращению рабочей силы
и резкому снижению цен (дефляции) ?
Т. е. государство должно законодательно ограничивать подобные инновации ?
Или законодательно разрешить их внедрять только на определенных территориях ?
Или при внедрении инноваций такого не может произойти ? (Например хозяева старых технологий будут сопротивляться)

      Пожаловаться       

Владимир
2148 дней
 1502.32


Владимир [adarc11]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.08.2016 08:59

3. В продолжение = Вопроса о пакете Яровой (ниже?). Судя по серьезности намерений государства - при реализации пакета Яровой - некая волна спроса будет всё же создана - скорее, для китайских производителей средств хранения - но даже для китайских производителей нужное количество средств хранения сравнимо с их годовым производством. Видимо, предполагается строительство собственных ПРОИЗВОДСТВ - для создания, потом для поддержания всей системы хранения

Поэтому - что ВЫ можете сказать про ПОЛЕЗНОСТЬ траты сумасшедших денег ?. Судя по всему, чиновники считают, что траты лягут ЛИШЬ на плечи компаний и пользователей средствами связи. Однако вложения триллионов рублей приведут к найму армии обслуживающего техперсонала, ну и, соответственно - раздуванию штатов сотрудников ФСБ, для которых это ХРАНИЛИЩЕ и создается. В обсуждениях все как-то увлечены размерами инвестиций, НО мало, кто обращает внимание на стоимость последующего СОДЕРЖАНИЯ этого министерства Правды


Слушать - слушай, а врать - не мешай!

      Пожаловаться       

Владимир
2148 дней
 1502.32


Владимир [adarc11]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

30.08.2016 08:52

Олег Вадимович!
1. Можно ли считать пакет Яровой попыткой государства создать ВОЛНУ СПРОСА в отрасли IT технологий в России

Если оценивать масштаб затрат по пакету законов, то напрашивается вывод о ТОМ, что ФСБ пытается стать этаким МИРОВЫМ ХАКЕРОМ, для оправдания уже существующих подозрений. У меня есть предположение, что в правительстве приняли решение занять ПЕРЕДОВЫЕ позиции в разработке программ и производстве оборудования для ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ - типа МОНОПОЛИИ В МИРЕ по образцу Майкрасофт или Гугла

2. Без оценки благоразумности закона Яровой - Если ли ВОЗМОЖНОСТИ для ПРОРЫВА какой-то российской компании в мировые ЛИДЕРЫ ?


Слушать - слушай, а врать - не мешай!

      Пожаловаться       

Дима
2173 дня
 19.75


Дима [totl4]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

29.08.2016 21:56
И еще хотелось бы уточнить вопрос.Польша в советский период имела достаточно много заводов. После распада большая часть народа ушла в торговлю в транспорт в сферу услуг. Вспоминается что средняя продолжительность жизни фирмы это 3 года. То есть основную массу продукта делает костяк живучих фирм который не меняется. Ляхи просто шаманы какие то, если при таких раскладах умудрились утроить производство.

      Пожаловаться       

Дмитриев Андрей
1666 дней
 6.73


Дмитриев Андрей [1401605]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

29.08.2016 08:13
Здравствуйте!

Не могли бы Вы подсказать как в рамках неокономики произодить исследование сырьевых рынков в мировом масштабе? В частности меня интересует мировой рынок золота и я бы хотел понимать на какие основные параметры этого рынка я должен обратить внимание в моем исследовании, чтобы сложилась четкая картина этого рынка и можно было делать какие-то прогнозы и выводы, основанных на фундаментальных данных.

Спасибо,

Андрей Дмитриев

      Пожаловаться       

Дима
2173 дня
 19.75


Дима [totl4]  (Реплики в теме)
Оценок пока нет

27.08.2016 00:09

Хотелось бы уточнить вопрос. 10 человек это вполне нормальная шаражка на руинах старых заводов. Для России 20 шаражек по 10 человек на заводе где раньше работала тысяча это сплошь и рядом. У микрофирм узкая специализация и низкое качество по сравнению с советским заводом. Разумеется они сильно уступают заводу по оборудованию инструментам производительности труда. Пример запчасти автоваза и запчасти мелких фирм. Все продавцы ратуют за автоваз. Теперь хотелось бы понять чем польские производства в 10 человек отличаются от российских. На российских микрофирмах тоже бывают новые станки. Каким образом эти "много по 10" выпускают в три раза больше чем гиганты советского образца?

      Пожаловаться       

Страницы: <назад       1     2     3     4     5    [6]     7     8     9     10     11     12    ...  34      вперед>    
            




>
Материалы данного сайта могут свободно копироваться при условии установки активной ссылки на первоисточник.

Change privacy settings    
©  Михаил Хазин 2002-2015
Андрей Акопянц 2002-нв.

IN_PAGE_ITEMS=2463104,2461917,2458843,2458836,2452325,2444863,2441553,2441260,2441225,2440357,2439099,2439094,2438842,2438237,2436377ENDITEMS GENERATED_TIME=2018.09.25 09.06.25ENDTIME
Сгенерирована 09.25 09:06:25 URL=http://worldcrisis.ru/crisis/wc_grig_questions/qa_list_t?IS_BOT=1&PAGE_NUMBER=5